Останнє у блогах

Більше

Останні коментарі

Manuelpsync
This is nicely expressed. ! <a href="https://www.canadianpharmacyo pen.com/">canadian pharcharmy</a> <a href="http://ciaonlinebuyntx.com/&q uot;>cialis</a> <a ...
Коментарів: 94328
Manuelpsync
With thanks, I value this! <a href="https://www.canadianonlinepha rmacytrust.com/">aarp recommended canadian pharmacies</a> <a href="http://ciaonlinebuymsn.com/&q uot;>cialis ...
Коментарів: 94328
Manuelpsync
Nicely put. Many thanks! <a href="http://buymodafinilntx.com/&q uot;>modafinil side effects</a> <a href="https://www.canadianonlinepha rmacytrust.com/">doctor prescription</a> <a ...
Коментарів: 94328
RaymondLig
Коментарів: 622
Manuelpsync
Kudos. I appreciate it. <a href="https://www.safeonlinecanadia n.com/">canadian pharmacies that are legit</a> <a href="https://canadianpharmaciescub arx.com/">canada ...
Коментарів: 94328
Manuelpsync
Appreciate it. Quite a lot of forum posts! <a href="http://ciaonlinebuyntx.com/&q uot;>cheap cialis</a> <a href="http://viaonlinebuymsn.com/&q uot;>viagra pills</a> <a ...
Коментарів: 94328
dkflfLoulley
Hello. And Bye.
Коментарів: 622
Manuelpsync
Appreciate it. An abundance of facts! <a href="http://viaonlinebuymsn.com/&q uot;>generic viagra</a> <a href="http://ciaonlinebuyntx.com/&q uot;>cialis pills</a> <a ...
Коментарів: 94328
Manuelpsync
You actually said that exceptionally well. <a href="https://www.canadianonlinepha rmacytrust.com/">viagra from canada</a> <a href="https://www.safeonlinecanadia n.com/">canadian ...
Коментарів: 94328
Manuelpsync
Nicely put, Appreciate it! <a href="https://www.trustedwebpharmac y.com/">canadianpharmacyusa24h&l t;/a> <a href="http://ciaonlinebuyntx.com/&q uot;>cialis</a> <a ...
Коментарів: 94328

Архів


Роман Шкляра став фетишем

Юрій Луканов , 06.03.2011 07:45

Тільки з`являється щось таке-отаке, як роман Шкляра, то вигулькують якісь гопники від журналістки, професійні борці з антисемітизмом і ксенофобією, професійні українці, професійні любителі "рускага міра" і багато іншого мотлоху. Й починають шуміти. Одні люто звинувачують, інші - грудьми захищають "наше українське всьо".

Вони будь-що ладні перетворити у фетиш. Фетиш це, коли ніхто ні в чому не хоче розбиратися по суті, а перетворюють те чи інше явище на предмет боротьби. Всі "наші" за, а всі "їхні" проти. Чи навпаки. Всі "наші" кажуть, що треба ходити на унітаз, а всі "їхні" вважають, що треба винятково підгузниками користуватися.

Тим часом, матеріал роману справді може дати підстави для обговорення. Наприклад, про те, як треба подавати історичні стосунки між народами сьогодні.

В романі Шкляра події описані очима українського селянина, який після жовтневого перевороту бореться з більшовиками. Але бачить їх переважно в особі "москалів" і "жидів". Хоча і звироднілих "хохлів" теж зустрічає, наприклад, більшовицького діяча на прізвище Птіцин.

Певна річ, представникам згаданих націй може бути неприємно читати таке. Але чи є вихід з цієї ситуації? А якщо є, то який?

Якщо народи ворогували між собою, то чи значить, що, описуючи давні події, треба дотримуватися сьогоднішньої політичної коректності? За аналогією: як описувати події Другої світової з точки зору тих, кого окупували? Виходити з того, що сьогодні німці покаялися і вживати по відношенню до них максимально політкоректні слова?

Якщо поляк напише роман про стосунки українців і поляків в 30-х роках минулого століття і зробить це з точки зору поляка, то що йому не вживати по відношенню до українців негативних висловів? Але ж українці на той час були вороги поляків.

Можливо, треба ставити питання, що сучасному письменникові в минулому варто шукати не лише те, що роз’єднувало, але й те, що об’єднувало. У Шкляра є момент, коли закохалися одне в одного український партизан і жорстока більшовичка єврейка Ціля. Вони кохалися, попри всі ідеологічні розбіжності. Ось тут би покопатися. На жаль, їхні стосунки зображені схематично.

Мабуть, можна й інші питання проставити. Для цього лиш бажання треба мати, а не висмикувати цитатки з контексту. Але першу скрипку у таких випадках грає якраз верескливий мотлох, який і запрошують на телебачення.

А якби поставити питання так: всі "наші" це розумні, які телебачення не дивляться, а всі "їхні" це дурні, яких не відірвати від ящика. Може, тоді щось змінилося б?

http://maidan.org.ua/blogs/lukanov/


* Знайшовши помилку, виділіть її та натисніть Shift+Enter.

Про автора:
Журналіст, який грає вар`ята, за сумісництвом голова Незалежної медіа-профспілки України, http://yuriylukanov.ucoz.ua/


Коментарі наших відвідувачів:


+ Додати
 введіть код  

Всі записи:

Головна RSS