Останнє у блогах

Більше

Останні коментарі

OksanaCausy
В компании qwarta44 вновь появились два филиала по заработкам. Таких видов заработка я ещё не встречала в интернете. ...
Коментарів: 626
Manuelpsync
Valuable data. Many thanks. <a href="http://retinarx.fr/"> retin-a cream</a> <a href="http://buy6cipro.com/"&g t;Audio Pronunciation Ciprofloxacin</a> <a ...
Коментарів: 94411
Manuelpsync
Thank you! An abundance of advice. <a href="http://celebrex-phermacy.com/ ">celecoxib capsules 200mg</a> <a href="http://buy-cymbalta-online.co m/">duloxetine</a> <a ...
Коментарів: 94411
Manuelpsync
Awesome material, Kudos! <a href="http://silagra.fr/">s ildenafil 50 mg</a> <a href="http://trazodone.fr/"> ;http://trazodone.fr/</a> <a href="http://f8sildenafil.com/" ;>http://f8sildenafil.com/</a> <a ...
Коментарів: 94411
Loginovskij85
преобразователь обычно стоит только знание правил эксплуатации . Чтобы сориентироваться по алгоритму микропроцессорным ...
Коментарів: 21
Manuelpsync
Whoa plenty of wonderful knowledge! <a href="http://celebrexonline.fr/&quo t;>http://celebrexonline.fr/</a> ; <a href="http://bactrimprice.com/" ;>http://bactrimprice.com/</a> <a ...
Коментарів: 94411
Manuelpsync
Seriously plenty of valuable tips. <a href="http://stromectol.fr/"&g t;ivermectin cream</a> <a href="http://synthroid.fr/"> ;http://synthroid.fr/</a> <a ...
Коментарів: 94411
Manuelpsync
You actually explained it effectively. <a href="http://discount-allopurinol.c om/">allopurinol 100</a> <a href="http://diflucan4u.com/"& gt;http://diflucan4u.com/</a> < ;a ...
Коментарів: 94411
Manuelpsync
Kudos. A good amount of posts! <a href="http://baclofenmsnrxmsnrx.bes t/">Can You Take Tramadol And Zanaflex Together</a> <a href="http://flagyl-buy.com/"& gt;metronidazol ...
Коментарів: 94411
kgfav680
8575315 https://www.werbeartikel-forum.de/index. php?title=%C3%90%C2%A1%C3%90%C2%BC%C3%90 %C2%BE%C3%91%E2%80%9A%C3%91%E2%82%AC%C3% 90%C2%B5%C3%91%E2%80%9A%C3%91%C5%92_%C3% 90%C3%A2%E2%82%AC%E2%84%A2%C3%90%C2%B5%C 3%91%E2%80%9A%C3%91%E2%82%AC%C3%90%C2%B5 %C3%90%C2%BD%C3%91%E2%80%B9%C3%90%C2%B9_ 22_%C3%90%C2%A1%C3%90%C2%B5%C3%91%E2%82% AC%C3%90%C2%B8%C3%91%C5%BD_16-11-2019 ...
Коментарів: 11930

Архів


Роман Шкляра став фетишем

Юрій Луканов , 06.03.2011 07:45

Тільки з`являється щось таке-отаке, як роман Шкляра, то вигулькують якісь гопники від журналістки, професійні борці з антисемітизмом і ксенофобією, професійні українці, професійні любителі "рускага міра" і багато іншого мотлоху. Й починають шуміти. Одні люто звинувачують, інші - грудьми захищають "наше українське всьо".

Вони будь-що ладні перетворити у фетиш. Фетиш це, коли ніхто ні в чому не хоче розбиратися по суті, а перетворюють те чи інше явище на предмет боротьби. Всі "наші" за, а всі "їхні" проти. Чи навпаки. Всі "наші" кажуть, що треба ходити на унітаз, а всі "їхні" вважають, що треба винятково підгузниками користуватися.

Тим часом, матеріал роману справді може дати підстави для обговорення. Наприклад, про те, як треба подавати історичні стосунки між народами сьогодні.

В романі Шкляра події описані очима українського селянина, який після жовтневого перевороту бореться з більшовиками. Але бачить їх переважно в особі "москалів" і "жидів". Хоча і звироднілих "хохлів" теж зустрічає, наприклад, більшовицького діяча на прізвище Птіцин.

Певна річ, представникам згаданих націй може бути неприємно читати таке. Але чи є вихід з цієї ситуації? А якщо є, то який?

Якщо народи ворогували між собою, то чи значить, що, описуючи давні події, треба дотримуватися сьогоднішньої політичної коректності? За аналогією: як описувати події Другої світової з точки зору тих, кого окупували? Виходити з того, що сьогодні німці покаялися і вживати по відношенню до них максимально політкоректні слова?

Якщо поляк напише роман про стосунки українців і поляків в 30-х роках минулого століття і зробить це з точки зору поляка, то що йому не вживати по відношенню до українців негативних висловів? Але ж українці на той час були вороги поляків.

Можливо, треба ставити питання, що сучасному письменникові в минулому варто шукати не лише те, що роз’єднувало, але й те, що об’єднувало. У Шкляра є момент, коли закохалися одне в одного український партизан і жорстока більшовичка єврейка Ціля. Вони кохалися, попри всі ідеологічні розбіжності. Ось тут би покопатися. На жаль, їхні стосунки зображені схематично.

Мабуть, можна й інші питання проставити. Для цього лиш бажання треба мати, а не висмикувати цитатки з контексту. Але першу скрипку у таких випадках грає якраз верескливий мотлох, який і запрошують на телебачення.

А якби поставити питання так: всі "наші" це розумні, які телебачення не дивляться, а всі "їхні" це дурні, яких не відірвати від ящика. Може, тоді щось змінилося б?

http://maidan.org.ua/blogs/lukanov/


* Знайшовши помилку, виділіть її та натисніть Shift+Enter.

Про автора:
Журналіст, який грає вар`ята, за сумісництвом голова Незалежної медіа-профспілки України, http://yuriylukanov.ucoz.ua/


Коментарі наших відвідувачів:


+ Додати
 введіть код  

Всі записи:

Головна RSS