Останнє у блогах

Більше

Останні коментарі

Monrealquids
Michael Morwood; 34 "The Future Is Calling Us to Greatness" interviewees: Bill Pfeiffer <a href=https://www.mayanirvana.co.uk/>& lt;b>black friday pandora sale</b></a>, you ...
Коментарів: 27313
RustyenUsa
buy viagra - <a href=" http://dietkannur.org/# ">online doctor prescription for viagra</a> viagra prescription online viagra http://dietkannur.org/ buy viagra online cheap roman ...
Коментарів: 1083
RobertAnnon
viagra without a doctor prescription http://dietkannur.org/ generic viagra walmart
Коментарів: 770
Josephimilk
Young ones Frenchie Smith and Bryan Bowden teamed up with the guys in Oranger to record a version of "30 Days in the Hole <a href=https://www.fantaliber.it/><b >pandora sito</b></a>, ...
Коментарів: 27313
Josephimilk
since it already been 3 weeks and we were told 6 days? Will it be ready this week <a href=https://www.saldipandora.it/>< ;b>pandora saldi</b></a>, started as a celebration of emancipation ...
Коментарів: 27313
Monrealquids
I always see it as oversimplified in that we`re either nobles or savages. And in this case <a href=https://www.thisisallure.co.uk/> <b>pandora rose gold charm sale</b></a>, " ...
Коментарів: 27313
Josephimilk
an ethnographic filmmaker with whom he collaborated on more than a dozen documentaries. The partnership yielded ingenious work <a href=https://www.fantaliber.it/><b >pandora sito ufficiale charm</b></a>, ...
Коментарів: 27313
Jeffreyimilk
this is what all of you artists should be sinking all of your time into.. [url=https://www.grandia.es/][b]pandora barato[/b][/url], where she uploads videos on anything from open relationships to celebrities ...
Коментарів: 27313
RobertAnnon
cheap viagra online canadian pharmacy http://dietkannur.org/ viagra generic
Коментарів: 781
Jeffreyimilk
42 minutes and 12 seconds. Donnie wakes up the next morning on the green of a local golf course and returns home to discover a jet engine has crashed into his bedroom. Soak up all the goodness of this ...
Коментарів: 27313

Архів


Роман Шкляра став фетишем

Юрій Луканов , 06.03.2011 07:45

Тільки з`являється щось таке-отаке, як роман Шкляра, то вигулькують якісь гопники від журналістки, професійні борці з антисемітизмом і ксенофобією, професійні українці, професійні любителі "рускага міра" і багато іншого мотлоху. Й починають шуміти. Одні люто звинувачують, інші - грудьми захищають "наше українське всьо".

Вони будь-що ладні перетворити у фетиш. Фетиш це, коли ніхто ні в чому не хоче розбиратися по суті, а перетворюють те чи інше явище на предмет боротьби. Всі "наші" за, а всі "їхні" проти. Чи навпаки. Всі "наші" кажуть, що треба ходити на унітаз, а всі "їхні" вважають, що треба винятково підгузниками користуватися.

Тим часом, матеріал роману справді може дати підстави для обговорення. Наприклад, про те, як треба подавати історичні стосунки між народами сьогодні.

В романі Шкляра події описані очима українського селянина, який після жовтневого перевороту бореться з більшовиками. Але бачить їх переважно в особі "москалів" і "жидів". Хоча і звироднілих "хохлів" теж зустрічає, наприклад, більшовицького діяча на прізвище Птіцин.

Певна річ, представникам згаданих націй може бути неприємно читати таке. Але чи є вихід з цієї ситуації? А якщо є, то який?

Якщо народи ворогували між собою, то чи значить, що, описуючи давні події, треба дотримуватися сьогоднішньої політичної коректності? За аналогією: як описувати події Другої світової з точки зору тих, кого окупували? Виходити з того, що сьогодні німці покаялися і вживати по відношенню до них максимально політкоректні слова?

Якщо поляк напише роман про стосунки українців і поляків в 30-х роках минулого століття і зробить це з точки зору поляка, то що йому не вживати по відношенню до українців негативних висловів? Але ж українці на той час були вороги поляків.

Можливо, треба ставити питання, що сучасному письменникові в минулому варто шукати не лише те, що роз’єднувало, але й те, що об’єднувало. У Шкляра є момент, коли закохалися одне в одного український партизан і жорстока більшовичка єврейка Ціля. Вони кохалися, попри всі ідеологічні розбіжності. Ось тут би покопатися. На жаль, їхні стосунки зображені схематично.

Мабуть, можна й інші питання проставити. Для цього лиш бажання треба мати, а не висмикувати цитатки з контексту. Але першу скрипку у таких випадках грає якраз верескливий мотлох, який і запрошують на телебачення.

А якби поставити питання так: всі "наші" це розумні, які телебачення не дивляться, а всі "їхні" це дурні, яких не відірвати від ящика. Може, тоді щось змінилося б?

http://maidan.org.ua/blogs/lukanov/


* Знайшовши помилку, виділіть її та натисніть Shift+Enter.

Про автора:
Журналіст, який грає вар`ята, за сумісництвом голова Незалежної медіа-профспілки України, http://yuriylukanov.ucoz.ua/


Коментарі наших відвідувачів:


+ Додати
 введіть код  

Всі записи:

Головна RSS