Останнє у блогах

Більше

Останні коментарі

Monrealquids
no boy 122 Pegodo. No boy f If VIMTH 3 and up. A. (Privacy Policy)Google YouTubeSome articles have YouTube videos embedded in them. (Privacy Policy)VimeoSome articles have Vimeo videos embedded in them. ...
Коментарів: 22543
Alica
viagra online prescription free
Коментарів: 744
Anastasia
viagra suppliers
Коментарів: 66
Monrealquids
Rick Springfield and Crowded House. Aussie 90s Summer Hits features music from John Farnham <a href=https://www.outletpandorauk.co.uk/& gt;<b>pandora store outlet</b></a>, I have yet ...
Коментарів: 22543
Wesleysault
viagra erection after ejaculation <a href=" https://wikigogy.org/# ">buy viagra</a> https://wikigogy.org/# viagra prices cost of viagra 100mg walmart [url=https://wikigogy.org/#]viagra ...
Коментарів: 3877
Monrealquids
in selected topics that rate is raised to $7.50 per 1000 views.Earn through Revenue Share Most of your highest paying options dont offer you a flat rate <a href=https://www.iamrobtm.co.uk/black_fr iday.html><b>pandora ...
Коментарів: 22543
RobertInsut
viagra cost per pill <a href=" https://wikigogy.org/# ">generic viagra pills</a> https://wikigogy.org/# best generic viagra websites
Коментарів: 1470
Monrealquids
and it also enjoys one of the best reliability reputations in its segment. Slacker has taken that model a step further <a href=https://www.letstalkpets.co.uk/> <b>pandora charms sale uk</b></a>, ...
Коментарів: 22543
Monrealquids
000 digital album downloads of "Blonde <a href=https://www.letstalkpets.co.uk/> <b>pandora outlet sale uk</b></a>, they have drawn similar reactions. Begin with the 1990scriminals ...
Коментарів: 22543
RobertInsut
viagra prescriptions over internet <a href=" https://wikigogy.org/# ">sildenafil generic</a> https://wikigogy.org/# viagra prescription
Коментарів: 880

Архів


Радіо: між квотами та пільгами

Леся Ганжа, 16.02.2011 16:33

Я намагаюся розібратися в питанні: що краще квоти на українську музику в радіоефірі чи пільги тим, хто добровільно транслює українську музику без усіляких квот.

Поки всі обговорювали скасування 50% квоти на українську музику, парламентарі подали наступний законопроект - заохочення тих радіостанцій, які гратимуть українську музику добровільно. Проект Закону про внесення змін до Податкового кодексу України (щодо підтримки радіомовлення державною мовою), зареєстрований 10 лютого, передбачає серйозні пільги для станцій, які добровільно мовитимуть 100% українською мовою та гратимуть 80% української музики (на 5 років такі компанії звільняють від податку на прибуток та сплати ліцензійного збору).

Тобто питання, яке до цього звучало, чому держава відмовляється від квотування вітчизняної музики в радіоефірі, має тепер звучати інакше: чи рівноцінною є заміна квоти, обов’язкової для всіх, на пільгу для добровольців. Я розпитувала фахівців, опитувала своїх френдів на Facebook і, попри те, що більшість висловилася проти квот і «за» пільги, проте було запропоновано й ще кілька варіантів, як змінити ситуацію з українською мовою в українському радіоефірі на краще. Мені ці варіанти видаються цікавими.

Все-таки одна справа - розмірковувати умоглядно, інша - прорахувати наслідки.  У теорії я чітко знаю, що пільги - багато прогресивніша форма підтримки, натомість квоти - нав’язані зобов’язання, і як будь-яке силове рішенням має побічні наслідки. Силовий протекціонізм мені не подобається. З іншого боку, чи готова я взяти на себе відповідальність за те, як написала одна з учасників моєї дискусії (тут і далі цитую Facebook - обговорення відбувалося не під замком і є доступним у блогосфері; проте імен не називаю, бо не питала в людей дозволу на це) «просто если квоты совсем отменить, зная наш нынешний менталитет, тупо никого не поставят, кроме самых раскрученных и денежных»? Ні, кажу чітко: я відповідати за це не готова. І якщо так станеться (а виключати цього не можна), то усі слова про прогресивність, вільну конкуренцію, лібералізм - так і лишаться словами. Без музики.

Та ж сама friend пропонує такий варіант: не відмовлятися від квотування, але суттєво знизити квоти, одночасно надавши пільги за їх перевищення. «Потрібна комплексна система, яка б складалася із квоти, бонусів за її перевищення, і реальних санкцій за її недотримання», - говорить ще один учасник дискусії, юрист.

Так само я не можу впевнено і ствердно відповісти на скептичне запитання іншої людини «Багато бажаючих буде на 2й варіант?». Давайте рахувати, НРКУ, «Ера»... А далі?

Зрештою, пільга виглядає досить жирною, тому цікаво, хто з українських станцій на неї претендуватиме і яку користь ці радєйкі матимуть в абсолютних цифрах. Корисною ця пільга може стати і для українського talk-радіо, яке точно може собі дозволити 80% української музики, та й відсоток мови на розмовному радіо теоретично може бути і 100. У результаті: ніякої плати за ліцензію та ніякого податку на прибуток на 5 років. Якщо зараз менеджери станцій говорять про те, що економіка запуску talk-радіо це 4:1, порівняно із станцією музичною, то чи не зміниться з ухваленням пільг ця пропорція хоча б убік 3:1?

Ще один учасник дискусії у моєму профілі, вважає, що позбавляти станції  податку на прибуток не можна, бо це створює «податкові ями» (будь-яка пільга з пдв, акцизу чи податку на прибуток створює податкову яму, якою зможуть користуватися клієнти(покупці) такого суб’єкта, що має пільгу, - пояснює він). Натомість позбавлення  ліцензійного збору, на його розсуд, «можна обговорювати».

А один журналіст переконаний, що ситуацію порятує «свобода + гранти для музикантів». Під свободою маються на увазі пільги для добровольців, а гранти є певною гарантією не тільки кількості музики, яка має з’явитися, але й її якості:  «Государство должно стимулировать только талантливых, а не всех, кто на украинском что-то делает. Иначе будет у нас один Поплавский».

Цікава думка від людини, яка займається розвитком радіо в он-лайні. Вона (людина) висловилася проти квотування і «за» пільги, проте додала: «Треба не просто пільги - оголосити конкурс на частоту з відповідною умовою: 100% української музики. Скільки криків було від Куруса й Шевченка про українську музику. А під як станції частоти видавали? Думаю, всі в курсі :-)». Таким чином до формули протекціонізму додається ще й забезпечення частотними ресурсом (а не просто скасування ліцензійного збору - бо що толку скасовувати офіційну частину ліцензійних зборів, якщо «позаофіційна» проплата вимірюється у сотнях тисяч, тобто може дорівнювати прибутку станції за кілька років).

Проте найбільш трепетна частина квотування - це фікції довкола квоти. З цього приводу прикольний анекдот розповів Віталій Дроздов, програмний директор «Хіт ФМ». Анекдот про квотування у Білорусії (там приблизно така сама ситуація, як і в нас). Приходить перевірка, бере плей-лист і бачить, що в білоруську музику записано групу «Рамштайн». Як це, що це? «Розумієте, - пояснюють перевіряючим. - Це таки білоруська музика, оскільки предки цих музикантів в період з 1941 по 1945 рік проживали на території Білорусі».

Проте в моїй приватній дискусії було висловлено і думку про те, що відсотки, які фігурують в законі про пільги є нереалістичними (100% мови, 80% музики). «А если компания набрала 79% украинской музыки, а еще 1% - спорный (например, международный проект с участием украинских артистов, или пресловутая музыка советских времен)? Мне кажется, работоспособность этой нормы будет "нулевая". Кроме того, рейтинг радиостанций, которые будут крутить больше 80% украинских песен, очень сильно упадет, и льготы (даже такие радикальные как отмена налога на прибыль) не перекроют убытки. Люди привыкли к качественному западному продукту».

Я не згодна із словами щодо якості, проте суть не в тому: багато реальніше виглядають цифри 80% мови, 60% музики. Проте в данім разі ідеться про те, що на таку пільгу може бути забагато претендентів (адже 75% мови - це припис закону Про ТБ і РМ). І тут знову загострюється та сама споконвічна дискусія - що є українська музика? Якщо вся музика, що вироблена в Україні, тоді в квоту потрапляє запис Земфіри, зроблений на студії у Ступки; якщо україномовна - то викреслюємо Енвера Ізмайлова; якщо лишаємо Квітку Цісик (народилася в Україні, але живе (жила) поза її межами), то ця норма робить українськими співачками і Доліну з Корольовою.

Ще в 2007-му році я писала дві статті щодо квотування:

ось одна - http://www.telekritika.ua/regulyuvannya/2007-02-15/8323?theme_page=40&

ось друга - http://www.telekritika.ua/media-rinok/regulyuvannya/2007-02-28/8410/?list=20

Відтоді ситуація не змінилася. Взагалі. Звучать ті самі аргументи, повторюються ті самі епізоди. І всіх все дратує: радійників - квоти, слухачів - її виконання: вночі, впереміш з російським гуртами, де грають барабанщики з українськими паспортами чи флейтистки, народжені в Україні.

P.S. Попереджаю: я зараз працюю у НАМ, де займаюся піаром радіо як індустрії. НАМ же був одним з ініціаторів даних законодавчих змін, а відтак є стороною зацікавленою в якомога ширшій суспільній дискусії. Адже головне правило будь-яких змін в законах таке саме, як і в медицині - не нашкодь.


* Знайшовши помилку, виділіть її та натисніть Shift+Enter.

Про автора:
Заступник шеф-редактора «Телекритики» з інформаційної політики


Коментарі наших відвідувачів:


+ Додати
 введіть код  

Всі записи:

    Головна RSS