Останнє у блогах

Більше

Останні коментарі

Ольга
Чітко виписано суть примітивних кадрів, що мелькали (ють) по телевізору під назвою "Свати". Ніколи не мала ...
Коментарів: 7
Система Оптимизации Трения AG, органометаллокерамика СОТ AG , нанокатализаторы СОТ AG. http://www.agnet.ru/
http://www.agnet.ru/ Система Оптимизации Трения AG, органометаллокерамик а СОТ AG , нанокатализаторы СОТ AG. http://www.agnet.ru/ Система ...
Коментарів: 60
Система Оптимизации Трения AG, органометаллокерамика СОТ AG , нанокатализаторы СОТ AG. http://www.agnet.ru/
http://www.agnet.ru/ Система Оптимизации Трения AG, органометаллокерамик а СОТ AG , нанокатализаторы СОТ AG. http://www.agnet.ru/ Система ...
Коментарів: 2
Здравствуйте! Вас интересуют клиентские базы данных?
http://w.w/ Здравствуйте! Вас интересуют клиентские базы данных? Здравствуйте! Вас интересуют клиентские базы данных? ...
Коментарів: 5
Здравствуйте! Вас интересуют клиентские базы данных?
http://w.w/ Здравствуйте! Вас интересуют клиентские базы данных? [url=http://w.w/]Здра вствуйте! Вас интересуют клиентские ...
Коментарів: 2
Здравствуйте! Вас интересуют клиентские базы данных? Ответ на Email: prodawez1@mail.de
http://w.w Здравствуйте! Вас интересуют клиентские базы данных? Ответ на Email: prodawez1@mail.de [url=http://w.w]Зд авствуйте! Вас интересуют ...
Коментарів: 5
Клиентские базы данных!!! Узнайте подробнее Whatsapp: +79139230330 Viber: +79139230330 Telegram: +79139230330 IMO: +79139230330 Email: prodawez@mail.de WWW: http://suo.im/h3Nm2 Телефон: +79139230330
http://w.w/ Клиентские базы данных!!! Узнайте подробнее Whatsapp: +79139230330 Viber: +79139230330 Telegram: +79139230330 IMO: +79139230330 Email: prodawez@mail.de WWW: ...
Коментарів: 60
Клиентские базы данных!!! Узнайте подробнее Whatsapp: +79139230330 Viber: +79139230330 Telegram: +79139230330 IMO: +79139230330 Email: prodawez@mail.de WWW: http://suo.im/h3Nm2 Телефон: +79139230330
http://w.w/ Клиентские базы данных!!! Узнайте подробнее Whatsapp: +79139230330 Viber: +79139230330 Telegram: +79139230330 IMO: +79139230330 Email: prodawez@mail.de WWW: ...
Коментарів: 5
Ярослав
Браво !
Коментарів: 1
Rita
say thanks to so a lot for your website it assists a great deal. Recommended Internet page - simply click the up coming post - Click That Link - click the next site - relevant website - my company ...
Коментарів: 10

Архів


Интервью с геростратами

Борис Бахтєєв, 28.12.2010 10:54

 Хотелось бы вернуться к статье «Битва за Киев» в журнале «Корреспондент» № 43 от 12 ноября. И снова не хотелось бы называть автора: речь не о нём и даже, в общем-то, не о статье. Она ничем не хуже многих-многих других - обычная статья в обычном еженедельном журнале.

 Речь снова о доведённых до абсолюта стандартах.

 Среди авторитетных экспертов, дающих заключения по вопросам градостроительной и инфраструктурной политики в Киеве, упомянут в статье бывший главный архитектор Киева Сергей Бабушкин. Тот, который занимал свой высокий пост при Александре Омельченко. В статье он делится мыслями, как избавить Киев от пробок.

 ...С некоторых пор я стал ловить себя на том, что избегаю лишний раз появляться в центре города. Там, где ещё недавно любил прогуливаться в свободное время и находил во много раз исхоженных, казалось бы, выученных наизусть местах каждый раз что-то новое. А ещё стал ловить себя на том, что, проезжая по центральным улицам в автобусе или троллейбусе, отворачиваюсь от окон. Недавно волею обстоятельств оказался на улице Гончара. Не хотелось поднимать взгляд от тротуара - видеть в центре сплошные заборы стройплощадок на месте пусть маленьких, но неповторимых, каждый со своим лицом, старых домов я так и не научился. Чуть раньше после долгого перерыва побывал на Тургеневской. Там стройплощадок нет. Там - полное впечатление, будто идёшь где-нибудь в Дарнице, по Российской или Волго-Донской.

 «Какой серый, какой неуютный город!» - да, это о Киеве. Можно ли было ещё лет двадцать назад вообразить, что когда-нибудь об этом городе станут говорить именно так? Но именно так теперь говорят туристы, много лет не бывавшие в киевском центре. Не найти теперь уголка, где можно было бы словно перенестись на сто лет назад. Где можно было бы отвлечься от повседневной суеты и отдохнуть - хоть пять минут. Там, где недавно ещё был старый город, теперь везде доминируют высотки. От них некуда деться, они лезут и лезут в глаза. И не современные европейские высотки, которые поражают фантазию и уносят ввысь, - нет, стандартные, массивные и помпезные, они прижимают к земле, раздавливают. «Человек - букашка», «человек - пылинка», - словно напоминают они на каждом шагу. Они так же похожи на чудеса современной архитектуры, как дымящая заводская труба на Эйфелеву башню.

 И начал эту эпохальную перестройку исторического центра не кто иной, как Сергей Бабушкин. Высотки в стиле «сталинского ампира» - то ли общаги, то ли казармы, заполонившие киевский центр, - это его заслуга.

 Типичные мечты советского школьника: небоскрёбы и куча неоновой рекламы - вот что воплощал в Киеве господин Бабушкин. Такие мечты классе в пятом - шестом посещали каждого советского подростка, время от времени видевшего по телевизору картинки Нью-Йорка и Чикаго. «Вот бы ещё ввести левостороннее движение!» - иногда дополнялись подобные мечты у очень уж продвинутых школьников. Потом, через год - два, они проходили. Оказывается, не у всех. Случайно ли, что высотки, наступающие на киевский центр, выполнены в архитектурном стиле небоскрёбов 1920-х - 1930-х годов? Именно в том стиле, который и видели по телевизору советские школьники в репортажах об «империалистической Америке»? Что ж, именно такой представляет себе господин Бабушкин типичную европейскую столицу. Похожей то ли на Чикаго, то ли на Гонконг, то ли на Шанхай, только хуже. На «советский Гонконг» и «советский Шанхай».

 Но дело даже не в этом. Как-то корреспондент одной уважаемой газеты спросил господина Бабушкина: «Вам не жаль старого киевского центра?» «Какого старого центра? Мещанского?» - презрительно ответил архитектор.

 Мещанская архитектура... А старый центр Львова, находящийся под защитой ЮНЕСКО, - разве не «мещанская архитектура»? И царских дворцов, и металлургических заводов во Львове не так уж и много. Этим и отличалась эпоха Возрождения: с её приходом появилось каменное «мещанское» строительство; из камня стали строить не только замки феодалов, оборонительные укрепления и церкви, но и цивильные, светские объекты. Город, в котором «посполитые» строения вызывают пренебрежение как нечто недостойное, нечто по определению низшего класса, город, в котором ценностью считаются только дворцы и церкви, - этот город так до сих пор и живёт в Средневековье. Архитектурные ценности Средневековья - вот что не только отстаивал (если бы!), но и активно воплощал в жизнь господин Бабушкин.

 Кстати, о пробках. Не далее как 29 ноября в российском выпуске «Что? Где? Когда?» («Первый канал. Всемирная сеть») один из вопросов знатокам был посвящён пробкам в индонезийской Джакарте и безнадёжным попыткам борьбы с ними. Тонут в пробках филиппинская Манила и нигерийский Лагос. Нельзя без ужаса смотреть на фотографии многокилометровых пробок в крупнейших городах Китая - страны, которая по объёму ВВП на душу населения только в прошлом году чуть-чуть обогнала Украину. В 1980-х - 1990-х годах «лидером по пробкам» в Европе были Афины - столица самой бедной на то время страны Евросообщества.

 Автомобильные пробки как неразрешимая проблема - удел бедных стран. Не совсем уж нищих, где «нет машин - нет и пробок», но бедных. Стран, где вся экономика концентрируется в крупнейших городах и приводит к гиперурбанизации, стран, где неразвит или недостаточно развит общественный транспорт. Стоит ли говорить, что все ныне предлагаемые меры борьбы с пробками не могут решить проблему по существу и являются не более чем вариациями на тему тришкина кафтана? Что борьба Александра Омельченко с общественным транспортом как якобы с причиной пробок была губительной, а жертва киевского центра была напрасной?

 Что же касается Сергея Бабушкина... Да, в статье «Битва за Киев» он говорит немало вполне разумных вещей. Ну, например: «Надо думать не о том, как из центра выехать, а как развивать периферию. То есть строить там офисные здания, транспортные развязки». Но разве не он в течение многих лет вёл битву против Киева? Разве не он почти довёл её до победного конца?

 Вот в этом и сотоит типичная ошибка: одних лишь громких титулов, регалий и должностей слишком мало для того, чтобы их обладатель автоматически превратился в авторитетного эксперта. Не может список должностей заслонить конкретного человека с его репутацией - и не должен заслонять. Пребывание в высокой должности - не заслуга, заслуга (или позор) - результат этого пребывания. Ну вот не должен Леонид Кучма выступать в роли эксперта по вопросам государственного строительства. Не должен Пётр Толочко мудро указывать, как следует осуществлять национальное возрождение. Не должен Александр Омельченко выступать в роли арбитра «достижений» Леонида Черновецкого, а Леонид Черновецкий - в роли арбитра «свершений» Александра Попова. Противоестественно, когда Сергей Бабушкин говорит о том, каким Киев должне быть: мы прекрасно видим, каким он стал.

 Получается разговор с Геростратом о храмах. Разумеется, Герострат тоже был своего рода экспертом по храмам. Но именно своего рода. Стоит ли и можно ли популяризировать геростратов?


* Знайшовши помилку, виділіть її та натисніть Shift+Enter.

Про автора:
Журналіст.


Коментарі наших відвідувачів:


+ Додати
 введіть код  

Всі записи:

Головна RSS