Останнє у блогах

Більше

Останні коментарі

Guestcoest
<a href=" https://umapu.info/pult-bakfra/ ">pult bakfra</a> <a href=" https://umapu.info/kathrine-srland-naken bilder/ ">kathrine srland nakenbilder</a> <a ...
Коментарів: 89255
Guestupdal
<a href=" https://yfoxi.info/eleanor-tomlinson-aid an-turner-dating/ ">eleanor tomlinson aidan turner dating</a> <a href=" https://yfoxi.info/sextreff-p-nett/ ">sextreff ...
Коментарів: 89255
Guestcoest
<a href=" http://umapu.info/porno-masaz/ ">porno masaz</a> <a href=" http://umapu.info/gay-dating-apps-in-rus sia/ ">gay dating apps in russia</a> <a href=" ...
Коментарів: 89255
Guestcoest
<a href=" http://yfoxi.info/escort-girl-porno/ ">escort girl porno</a> <a href=" http://yfoxi.info/dating-agencies-in-mol dova/ ">dating agencies in moldova</a> ...
Коментарів: 89255
Guestcoest
<a href=" https://uhory.info/recherche-fille-mauri cienne/ ">recherche fille mauricienne</a> <a href=" https://uhory.info/site-de-rencontre-sur -app-store/ ">site de ...
Коментарів: 89255
Guestupdal
<a href=" http://yfoxi.info/buscar-videos-porno/ ">buscar videos porno</a> <a href=" http://yfoxi.info/mest-populre-dating-ap p-2017/ ">mest populre dating app 2017</a> ...
Коментарів: 89255
Guestcoest
<a href=" https://umapu.info/innpoding-kryssord/ ">innpoding kryssord</a> <a href=" https://umapu.info/hotel-transylvania-2- porno/ ">hotel transylvania 2 porno</a> ...
Коментарів: 89255
Guestupdal
<a href=" https://umapu.info/tatiana-astengo-porno / ">tatiana astengo porno</a> <a href=" https://umapu.info/filme-xxx-porno-grati s/ ">filme xxx porno gratis</a> ...
Коментарів: 89255
Guestcoest
<a href=" http://umapu.info/hpv-dating/ ">hpv dating</a> <a href=" http://umapu.info/best-free-online-inter racial-dating-sites/ ">best free online interracial dating ...
Коментарів: 89255
Guestcoest
<a href=" http://umapu.info/online-dating-search/ ">online dating search</a> <a href=" http://umapu.info/legalne-porno/ ">legalne porno</a> <a href=" ...
Коментарів: 89255

Архів


Відповідь Борису Бахтєєву

Олександр Горобець, 22.12.2010 19:52

Щонайперше, мені хотілося б побачити, як би це Борис Бахтєєв, бажаючи прославитись, підставив свою голову-маківку під міліцейські кийки, спровокувавши бійку. Аби із себе самого пустити кров і, відтак, стати відомим.

Думаю, що приписувати народним депутатам від опозиції мазохізм - безнадійна, якщо взагалі не хвороблива справа.

Чому ви, шановний, не дивиться у корінь проблеми? В чому, власне, звинувачують Ю. Тимошенко?

У період жорстокої економічно-фінансової кризи вона фактично порятувала Україну від голодних бунтів пенсіонерів (у нас же ж їх понад 14 мільйонів!), використала тимчасово, для ліквідації розриву в кишені Пенсійного фонду кошти, котрі без діла, без руху лежали на, так званому, "кіотському рахунку". Дірка складала майже два мільярди гривень! А це, відповідно до передбачень державного бюджету, сума, котру на рік для свого фінансування могли б отримати далеко не всі галузі.

Через якийсь час ті гроші, якими тимчасово полатали полу на пенсійному кафтані, в цілісності, всі до копійки, повернулися на своє місце. Ніякої розтрати не допущено. І до нині ці кошти цілісінькі лежать на тій же полиці.

Ага, Національний банк України, здійснюючи операції з євро, заробив на тому 960 тисяч гривень. Але НБУ не комерційна структура і його прибуток теж пішов до активів держави.

Гріх Ю. Тимошенко, за висновком генеральної адвокатури режиму В. Януковича полягає в тому, що, як указано в постанові слідчого по пред’явленню звинувачення, колишній глава уряду, приймаючи рішення про направлення частини "кіотських" грошей на порятівлю Пенсійного фонду, безперебійну виплату пенсій громадян, вчинила це одноосібно, а не колегіально, на засіданні Кабміну. А, власне, так приписують діяти закони.

Хіба ж кому не зрозуміло, чому було вчинено саме так, що називається, одноосібно?

Винести на публічне обговорення Уряду таку гостру проблему, це означало те саме, що сходити на пораду з цим до В. Ющенка. Який би тут же зарубав ідею. Для нього тоді, як відомо, був головним принцип - що гірше в державі, то краще для нього. Він же спав і марив, щоб обрушилася економіка, щоб наступив колапс із Пенсійним фондом.

Ющенко тоді б негайно святково проголосив: я ж казав, що вона не вміє. Що вона все провалить...

Нарешті, винести на колегіальне обговорення Кабміну долю використання "кіотських" грошей, означало тут же наразитися на відчайдушний спротив засланих до Уряду козачків глави держави - Васюника, Павленка, Онищука і інших. Думаю, ви їх знаєте поіменно.

Подібне тоді значило б, усе перетворити в порожню говорильню... Провалити справу порятунку ситуації з Пенсійним фондом...

Як відомо, у Кримінально-процесуального кодексу є така 39 стаття. Вона гласить, що не вважаються злочином дії, які були покликані відвернути ще більшу загрозу та які були скоєні для усунення небезпеки, котра безпосередньо загрожує суспільним інтересам чи інтересам держави.

Хіба дірка в два мільярди гривень на пенсії громадян України не була національною загрозою для держави?

Тепер поміркуймо, що краще для країни

1. Коли в ній збережені спокій, коли всі залишилися з хлібом і молоком, але господар просто на певний час скористався для влагодження ситуації грішми, які були тимчасово вільними?

2. Коли б більше пилу вляглося на "кіотських" грошах, але ситуація явно б вийшла з-під контролю влади, бо навряд чи пенсіонери, більшість із яких немає інших засобів до існування, ніж пенсійна подачка, промовчали б?

Тепер про те, чому народні депутати від опозиції активно блокували парламент?

Та тому, що це є одна із визнаних форм парламентської публічної боротьби опозиції.

Я вже не буду вглиблюватися в те, як до подібних методів протиборства в сесійній залі вдавалася Партія регіонів (ПР). Коли сама була на нинішніх правах БЮТу і НУНС. Але дійсно, від того часу, коли майже протягом двох місяців тривав такий же  парламентський спротиву біло-голубих, ситуація на політичному полі України кардинально змінилася.

Нинішня влада - це щось схоже на  мавпу з гранатою, це танк на бойовому ходу. Зовсім не рівня тодішнім Кабміну, секретаріату президента. Гнилій бездіяльності, що рядилася в шати публічної демократії.

Нинішній тупий і безмозгий бульдозер розтрощив усе в сесійній залі 16 грудня ц. р. Якби тоді групі громил, що вломилися до президії, був організований хоч будь-який спротив, вони б поламали хребти всім, і, боюсь, що неодмінно б були жертви. А то, бачите, напали, змісили на котлету 70-літнього Юрія Гнаткевича, пробили голову і зламали щелепу в маленького, худенького Михайла Волинця. Герої...

Ну, хоч би сказали, що опозиційні депутати укусили когось за палець, плюнули в обличчя, чи наступили на ногу. Немає ж такого, чи не так, пане Бахтєєв?

Але кримінальну справу генеральна прокуратура порушує не проти тих, хто вчинив відвертий садизм щодо людей, проти посадових осіб. Проти тих, хто розтрощив двері до сесійної зали, хто поколошматив меблі. А проти... побитих. Бо вони в опозиції.

Усе як у тій горезвісній українській примовці: "за моє жито, мене ще й бито..."

Далі. Щоб зрозуміти наскільки зухвало, цинічно, брутально діє влада щодо своїх нинішніх опонентів, я пропоную Б. Бахтєєву заглянути до однієї Інтернет статті за такою адресою: http://www.pravda.com.ua/news/2010/12/22/5703991/

Це розповідь із фотознімками про те, як син генерального прокурора В. Пшонки народний депутат України А. Пшонка бігав сьогодні по сесійній залі і розносив заздалегідь, напевне ж, у генеральній прокуратурі заготовленні запитання, які члени фракції ПР мали задати заступнику генпрокурура, який тримав звіт на парламентській трибуні. Розмова стосувалася розбору нічного порому 16 грудня.

Чи треба далі говорити про те, як буде розглядатися кримінальна справа щодо побитих народних депутатів? Як би це не смішно звучало...

Та звісно ж, у тому ключі, в якому запрограмував М. Чечетов ще у вечері 16 грудня. Він сказав, що народні депутати від опозиції пішли до пивного бару і побили собі голови кухлями від пива...

Але в означеній статті пана Бахтєєв, мене щонайбільше подивував аж якийсь лакейське возвеличення ним В. Литвина. Бачите, такий вінт відчайдушний, позбирав ціпки, ланцюги, організував виставку їх у Верховній Раді.

Найперше запитання: чиї це були знаряддя хуліганства? З них попередньо зняли відбитки пальців? Я навіть не виключаю, що за завданням самого В. Литвина, заради чіткості картинки,  могли навіть і дещо прикупити подібних знарядь. Щоб більше вражало. Он же ж які вони бандити ті, кому кістки поламали.

А все тому, що до кривавого побоїща в сесійній залі Герой України і один із фігурантів справи щодо зникнення журналіста Г. Гонгадзе В. Литвин має якнайтісніше відношення. Тому вірити в його щирість при демонстрації "інструментів бойового захисту опозиції", все одно, що вірити його словам, начебто "слідство довело", що він взагалі ніколи нічого не знав  щодо обставин убивства О. Пукачем нашого колеги.

Як на мене, то останньою крапкою в оцінці ганебного слугування В. Литвина інтересам "нових господарів", може стати заява одного з лідерів опозиції Сергія Соболєва, який, до речі, ніколи не кидає слів на вітер. Він, у ніч проти суботи, 18 грудня ц. р., на телеканалі "Інтер", у телепрограмі "Велика політика", сказав, що це особисто спікер парламенту буквально прокладав дорогу "регіоналам" для кривавого побиття народних депутатів у сесійній залі 16 грудня ц. р.

Народний депутат України Сергій Соболєв пояснив на всю Україну, що персонально В. Литвин перед самим штурмом кривавих бойовиків віддав наказ випровадити з балконів і залів Верховної Ради журналістів, аби ті не стали свідками розправи, яка мала вчинитися. Але, відомо, що троє журналістів із телекамерами не піддалися на погрози підлеглих спікера парламенту, не покинули гальорку сесійної зали, і тому світ побачив істинне обличчя нової української влади.

В Литвин, як авторитетно заявив С. Соболєв, віддав команду вимкнути світло в залі. Щоб банда озвірілих бойовиків розправлялася з протестуючими "в темну».

В. Литвин також наказав видати ключі від запасного виходу до сесійної зали, щоб нападаючі могли пробратися до приміщення непоміченими.

Як бачимо, все зроблено з-під тишка. На словах, буцімто, демократ, справжня сердечна "душенька" з медовими вустами, а з-за спини по-зрадницьки, підступно і підло б’є буквально на смерть.

Учора, 20 грудня, на котромусь із телеканалів, лискуче усміхнений наш герой В. Литвин пояснював, що він виявляється і не знав, що коли двері до президії парламенту закладено на стілець, то їх дуже легко відчинити. Бачите, "бо вони відкриваються на себе, і стілець просто випадає...Ха-ха-ха!"

Еге ж, смішно, зовсім по-дитячому розпатякує великий політик і лідер із однієї з партій про стільці та про двері. Щоб, схоже, банально заплутати людей, котрі, сподіваюся, чули обвинувачення С. Соболєва щодо провокаційних дій В. Литвина.

Думаю, що справа журналістів, яких випроваджували із гальорки сесійної зали, із приміщення Верховної Ради, заявити про це публічно. Розповісти в ефірах і на постах, у газетах, як усе насправді відбувалося.

Бо якщо Інтернет простір, сторінки газет, екрани телевізорів будуть забиті такими статтями, яку "зварганив" Б. Бахтєєв, уже нині можна сказати: прощай демократія, прощавай і свобода слова. Усьо буде Донбас...


* Знайшовши помилку, виділіть її та натисніть Shift+Enter.

Про автора:
Журналіст, письменник


Коментарі наших відвідувачів:


+ Додати
 введіть код  

Всі записи:

Головна RSS