Странности Княжицкого

Здравствуйте, уважаемые читатели «Телекритики»! Отдохнув от анализа теленовостей, который, признаться честно, не приносил мне особого удовольствия, я вернулся к вам. Буду теперь рассказывать вам о странностях медипространства.

А их у нас пруд пруди. Вот, например, описанный коллегой по медиаблоггерству Зульфиёй и обозревателем «Телекритики» Мариной Бердичевской воскресный эфир на 5 канале, подготовленный компанией «Савик Шустер Студиос». Помнится, сообщая о своем намерении основать собственный продакшн, господин Шустер характеризовал инвестора проекта как «бизнесмена, любящего Украину и телевидение». Казалось - вот оно, свершилось! Появился на нашем медиарынке по-восточному великодушный и по-западному богатый человек, готовый без задней мысли, из любви к искусству и (в долгосрочной перспективе) прибыли, инвестировать в медиа! Увы, увы... Появление в эфире госпожи Шмаренковой, посла доброй воли республики Пакистан, которая время от времени открывала рот, овевая телезрителей пустынным пакистанским поветрием, недвусмысленно свидетельствует о том, что на самом деле любит господин Захур, и какова подлинная цель его медиаинвестиций. Но зачем? Почему не еще одно «шоу Оксаны Марченко» или даже нишевый телеканал «Камалия-ТВ», а именно дорогущий продукт Савика Шустера с претензией на серьезность и европейское качество должен играть роль антуража для любимой драгоценности господина Захура?

Это лишь единичный пример странностей, случающихся в отечественной медиаотрасли. А вот еще один. Как сообщают мои источники, в просторном офисе канала ТВі недавно затеяли замену коврового покрытия на линолеум.

Ковролин, уложенный два месяца назад, был забракован руководством как недостаточно практичный. Уложить две тысячи квадратных метров  линолеума по 24 евро за метр плюс стоимость работы - вот это практично.

Найдите 10 отличий:

Было

Ой...

Стало

(Фото Николая Кузякина)

Чужие деньги считать нехорошо, но мне почему-то кажется, что эти более полусотни тысяч евро вполне могли бы сгодиться на оплату труда водителей, которых господин Княжицкий решил упразднить как класс, пересадив за баранку операторов. Или для привлечения еще парочки журналистов, поскольку у имеющихся нескольких, обслуживающих новости и итоговые программы, дым из башки идет. Однако замена ковролина линолеумом оказалась более насущной надобностью. Как и принятие на работу господина Кипиани - еще одного руководителя для немногочисленного коллектива информационной службы канала. Впрочем, появление изгнанника из «Подвійного доказу», «Фокуса» и «Великих украинцев» на ТВі было предсказуемо. Как и последствия...

Кстати говоря, тем операторам, которые уже осознали свою обреченность и смирились с необходимостью овладения водительским мастерством, предлагают пройти курсы вождения в автошколе за счет канала... С последующей отработкой потраченных на это средств в течение полугода.  Оператор-водитель должен сам оплачивать штрафы, мыть и ремонтировать машину; впрочем, если машина поломалась не по его вине, он имеет право просить компенсации за ремонт - хотеть ведь не вредно. Не удивительно, что операторские вакансии на ТВі не удается закрыть даже за счет изголодавшихся «понаехавших».

Некоторые эксперты усматривают в происходящем признаки системности, указывая на предыдущие эпизоды карьерной истории выдающихся украинских телеменеджеров, однако ваш Кузякин предпочитает верить, что речь идет о временном помрачении.