Останнє у блогах

Більше

Останні коментарі

Manuelpsync
Many thanks, Numerous posts! <a href="http://accutane.fr/"> http://accutane.fr/</a> <a href="http://allopurinolmsnrxmsnrx. best/">zyloprim</a> <a ...
Коментарів: 94463
Manuelpsync
Cheers. I value it! <a href="http://wellbutrin-web.com/&qu ot;>http://wellbutrin-web.com/</a& gt; <a href="http://fluoxetine.fr/"&g t;Skin Rash From Prozac</a> <a ...
Коментарів: 94463
Manuelpsync
Many thanks. An abundance of knowledge. <a href="http://lexapro-rx-store.com/& quot;>Lexapro And Aricept Interaction</a> <a href="http://atenololmsnrxmsnrx.bes t/">http://atenololmsnrxmsnrx.be st/</a> <a ...
Коментарів: 94463
Manuelpsync
Really quite a lot of good info. <a href="http://doxycyclinebestprice.c om/">Dose For Doxycycline For Dental Infection</a> <a href="http://viagrarx.fr/"> buy viagra</a> <a ...
Коментарів: 94463
Manuelpsync
Very good info. Thanks! <a href="http://f8sildenafil.com/" ;>http://f8sildenafil.com/</a> <a href="http://prednisone.fr/"&g t;http://prednisone.fr/</a> <a ...
Коментарів: 94463
Manuelpsync
Fantastic stuff. Regards! <a href="http://dapoxetineonline.fr/&q uot;>privily</a> <a href="http://albuterolaerosol.com/& quot;>Ventolin Hfa Retail Price</a> <a ...
Коментарів: 94463
GurilJav71
преобразователь частоты вращения идеального соотношения воздухтопливо восстановление рабочих характеристик ...
Коментарів: 22
Manuelpsync
You made your stand very effectively.! <a href="http://synthroid.fr/"> ;Hyperthyroidism Caused By Levothyroxine</a> <a href="http://xenicalrx.fr/"> ;Xenical Price ...
Коментарів: 94463
Manuelpsync
Amazing content, Thanks a lot! <a href="http://hydrochlorothiazide.fr /">hydrochlorothiazide recall</a> <a href="http://tadacip.fr/">T adacip 20 No Prescription</a> <a ...
Коментарів: 94463
Manuelpsync
Awesome data, Many thanks! <a href="http://bactrimprice.com/" ;>http://bactrimprice.com/</a> <a href="http://tretinoin.fr/"> ;kaletra</a> <a href="http://clomidonline.fr/" >Generic ...
Коментарів: 94463

Архів


Нобелівський лауреат - про вади вільного світу

Олександр Михельсон, 11.12.2010 14:46

Останнім часом, спасибі Джуліану Асанджу, я багато писав про те, що світоустрій за принципами сучасної «Західної цивілізації» - річ кепська, але будь-які реалістичні альтернативи йому – набагато гірші. Це, звичайно, чисто приватна думка, і, як така, вона висловлювалась надміру емоційно. Хтось, можливо, навіть сприйняв це, як суцільну похвалу тій самій «Західній цивілізації».  

Але, звичайно, це  не так. Негативи сучасного світу очевидні, а найкраще розуміють їх, у першу чергу, провідні західні інтелектуали. Отримавши 10 грудня Нобелівську премію з фізики, росіянин Андрєй Гейм, що давно працює на Заході й саме там розробив (разом з іншим вихідцем з Росії Константіном Новосьоловим) знаменитий нині графен, зробив дуже цікаву промову на цю тему. Ось коротка, але яскрава витримка з неї (переклад на російську – www.gazeta.ru, стиль і пунктуація їхні ж):

«Последние десятилетия были относительно мирными и спокойными для планеты. Но, не имея очевидную опасность извне, мы сталкиваемся с другой опасностью, внутри. Мгновенная информация обо всем и обо всех часто позволяет индивидуальному мнению конкурировать с консенсусом и параноидально игнорировать доказательства. Это время, когда одно слепое заявление может закончить чью-то политическую карьеру и один-единственный журналист может третировать правительство или королевскую семью.

Наука не свободна от такого давления. Например, как вы думаете, сколько экспериментов, за которые были получены Нобелевские премии, могло быть остановлено, если бы этические нормы или правила здравоохранения и безопасности были такими же суровыми, какими они являются сейчас? Я думаю, много.

Человеческий прогресс всегда был движим чувством приключения и нестандартным мышлением. Но в условиях требования «хлеба и зрелищ» эти качества часто забывают ради осторожности и политической корректности, что сейчас правят миром. И мы тонем глубже и глубже в состоянии посредственности и даже идиотизма...»

Навіть висловлюючи необхідну, за законом жанру, повагу до «Нобелівки», видатний вчений наголосив: «Я надеюсь премии никогда не будут вручаться по результатам голосования в прямом эфире телевидения».

Звичайно, проблема формулюється не вперше – досить згадати хоча б «людину натовпу» Ортеги-і-Гасета. Але такого потужного впливу «натовпу», який дають інтерактивне телебачення і хвалений Web 2.0, світ ще не знав. Чи викрутиться він, цей світ, з ним же самим сплетених тенет, і як це може виглядати? Цього нам із вами не скаже жоден Нобелівський лауреат. Що, втім, ще не привід не слухати розумних людей :)

Повний текст виступу Нобелівського лауреата (в російському перекладі) читайте тут.


* Знайшовши помилку, виділіть її та натисніть Shift+Enter.

Про автора:
Публіцист.


Коментарі наших відвідувачів:


+ Додати
 введіть код  

Всі записи:

Головна RSS