Останнє у блогах

Більше

Останні коментарі

DavidHex
kamagra oral jelly usa next day shipping uk <a href="https://www.kamagrajellyk.com /">kamagra 100mg</a> kamagra in usa kaufen dundee health <a href="https://www.kamagrajellyk.com /">kamagra ...
Коментарів: 57
Scottnar
http://bain.postersd.ml/
Коментарів: 3529
Charlesgeamn
viagra professional generic <a href="http://viagrapipls.com/" >generic viagra</a> cheapest price on generic viagra <a href="http://viagrapipls.com/" >viagra generic</a> ...
Коментарів: 32
rlxmur
<a href=http://propecial.com>buy propecia 5mg</a> propecia off patent 2018 http://propecial.com
Коментарів: 16
Charlesgeamn
is generic viagra available in the united states <a href="http://viagrapipls.com/" >generic viagra</a> viagra <a href="http://viagrapipls.com/" >viagra generic</a> ...
Коментарів: 33
Charlesdrupe
viagra generico preço bh <a href="http://viagrapipls.com/" >generic viagra</a> can split viagra soft 100mg pills <a href="http://viagrapipls.com/" >viagra generic</a> ...
Коментарів: 15
DavidHex
kamagra oral jelly kaufen paypal <a href="https://www.kamagrajellyk.com /">kamagra 100mg</a> kamagra oral jelly for sale <a href="https://www.kamagrajellyk.com /">kamagra ...
Коментарів: 32
Robertbek
kamagra gold 100mg side effects <a href="https://www.kamagrapos.com/&q uot;>kamagra 100mg</a> kamagra store reviews <a href="https://www.kamagrapos.com/&q uot;>buy kamagra</a> ...
Коментарів: 89
dqralk
<a href=http://camadian-pharmacya.com>bu y viagra now</a> euroclinix viagra generico http://canadian-pharmacya.com
Коментарів: 29
LewisMag
<a href=https://sexosochi.love>Прос итутки сочи</a> <a href=https://sexonsk.online>прос итутки новосибирска</a> <a href=https://sexosurgut.mobi>прос титутки ...
Коментарів: 140

Архів


Медична довідка про благонадійність

Борис Бахтєєв, 13.10.2010 11:24

Завершилася епопея вступу до вишів. За свідченнями навіть представників влади, такої божевільної вступної кампанії не було ще ніколи. Тепер настав час вступу до аспірантур. Усіх, хто куди-небудь вступає - хай то ПТУ, хай університет, хай аспірантура, - об’єднує один зовсім не презентабельний на вигляд, але всемогутній папірець. Форма 086/у. Медична довідка.

 Деякі виші задовільняються довідкою з районної поліклініки. Деякі, отримавши довідку з районної поліклініки, вимагають ще одну - цього разу з власної, студентської поліклініки.

 І без того знервовані, на самій межі паніки, абітурієнти, замість штурмувати приймальні комісії вишів або обмірковувати, що вони казатимуть на співбесідах, змушені дні, а то й тижні проводити в нескінченних чергах переповнених поліклінік. Пощастить - не пощастить, встигнуть - не встигнуть? Добре, як лікарі, не бажаючи витрачати час - свій і справжніх пацієнтів, просто підписують відповідну графу, зазначивши «здоровий»! Але ж трапляються й такі, що підходять до справи ретельно, немов писатимуть за результатами вашого огляду дисертацію! Трапляються й надсумлінні лікарі, яким зазначений у формі 086/у перелік видається неприпустимо малим, і вони посилають нещасних абітурієнтів і до ендокринолога, й до уролога з гінекологом, і до всіх сущих у світі лікарів - перш ніж поставити нарешті заповітний підпис. 

 Отже, чого вимагає форма 086/у? Найперше - це дані про перенесені захворювання. Жодних уточнень бланк форми не містить, отже, будь-який лікар на власний розсуд може або залишити це поле чистим, або вписати в нього довжелезний список перенесених абітурієнтом незліченних ГРЗ та бронхітів. Далі - медичні висновки терапевта, хірурга, невропатолога, окуліста, отоларинголога та «інших спеціалістів». Ще далі - дані рентгенівського (флюорографічного) обстеження та лабораторних досліджень (аналізів), а також дані про профілактичні щеплення. Дивно, але огляду психіатра, нарколога та дерматолога або інфекціоніста форма 086/у не вимагає, хоча їхні висновки, здавалося б, мають для майбутнього студента (та його майбутніх однокурсників і викладачів) куди більше значення, ніж висновки окуліста чи ЛОРа. Не потрібен, як виявляється, й висновок кардіолога - витримає серце студента навчальне навантаження, чи, може, поберегти б його краще було. 

 Нарешті, завершує форму «лікарський висновок про професійну придатність», підписаний терапевтом та головним лікарем поліклініки. Ви можете спитати: звідки лікарі знають про придатність чи непридатність до навчання саме на оцьому, одному з багатьох тисяч, факультеті? Зовсім знизу дрібненько написано: «Примітка: висновок про професійну придатність дається відповідно до переліку методичних указівок із медичного відбору осіб, які поступають до вищих навчальних закладів та середніх спеціальних навчальних закладів». Одне слово, дайте мені довідку, що ви маєте довідку. 

 А тепер поміркуймо. Приходите ви до вишу, подаєте документи - й уся приймальна комісія одразу бачить усі ваші хвороби, сьогоднішні й давно минулі. Коли вас, не дай Боже, зараховують, те саме стає відомим усьому викладацькому складові - адже довідка ця має бути серед поданих документів. Усы, кому не лыньки, мають усі можливості дуже близько, навіть інтимно познайомитися з вами - з медичного, так би мовити, боку. 

 От цікаво, який стосунок усе це має до лікарської таємниці? Чи, може, на абітурієнтів вона не поширюється, й абітурієнти - то громадяни з обмеженим обсягом прав? 

 Та й «методичні вказівки» - річ, звісно ж, пречудова, але ж надто загальними є вони! А стан здоров’я кожної людини так само унікальний, як відбитки її пальців. Піди ж підлаштуй його під «методичні вказівки»! Суцільний «план по валу» виходить. Отже, лікарі, що не мають зеленої гадки про те, що й як вам доведеться робити під час навчання, виносять вам вирок: здійсниться ваша мрія чи ні. Може, краще б, отримавши всі ці дані, остаточний висновок робила приймальна комісія? Тоді про лікарську таємницю взагалі можна буде забути. Про результати незалежного тестування - так само, бо приймальні комісії отримають чудову підставу для хабарів «на медичному фронті». Що ж робити?

 Он у Бельгії медкомісій для вступу до вишів узагалі проходити не треба. Ніяких. І нічого страшного: бельгійська освіта - далеко не остання у Європі за якістю. Бельгійці, напевне, мають-таки рацію: хай навіть у людини три ноги, й усі згинаються в різні боки, але якщо вона у змозі засвоїти даний конкретний обсяг знань із даного конкретного фаху, то й усе гаразд. А у змозі чи ні - те можуть вирішити не лікарі у бозна-якій поліклініці й навіть не приймальна комісія, а викладачі, які щодня й наочно бачать успіхи або неуспіхи даного студента. 

 А в нас? Один з лікарів - палких прихильників вступних медоглядів - навів такий аргумент: а якщо під час лекції чи роботи в бібліотеці студентові станеться інсульт? Хто буде винний? Аргумент і справді непохитний: за такою логікою, відмовляти треба геть усім, і відмовляти категорично: а раптом, їдучи до університету, студент потрапить в аварію, хто буде винний? 

 Якось спитав у літньої лікарки, що вже багато років на пенсії: чи давно існує саме отака форма медичної довідки для вступу? Вона відповіла: коли вона вступала до медінституту, вона заповнювала саме таку форму 086/у; сучасна довідка є ідентичною аж до останньої коми. Та й зараз не рідкість, коли в поліклініках видають бланк довідки з шапкою: «Министерство здравоохранения СССР». «Перелік методичних указівок» - такого самого архісолідного віку. Ані здобуття Україною незалежності, ані кількаразова докорінна зміна політичного курсу ані найменшим чином не зачепили форму 086/у. Вона безболісно пережила всі політичні катаклізми. Майже за класично-юридичним: «Хай руйнується світ, але торжествує форма 086/у!» 

 А тепер - давно всім відомий секрет. В СРСР форма 086/у, як і взагалі проходження медкомісії перед вступом, насправді мали зовсім не медичне призначення. Яке ж?

 За радянських часів, коли ви приходили до Київського університету подавати документи для вступу чи то на перекладацьке відділення факультету романо-германської філології, чи то на факультет міжнародних відносин та міжнародного права, у приймальній комісії вам конфіденційно, але цілком офіційно повідомляли: умова вступу на дані факультети - стовідсотковий зір. Навіть коли ви бачили 9, а не 10 рядків у таблиці, у вас уже не приймали документи. Звісно ж, ані про що подібне не було написано в жодному довіднику для абітурієнтів і на жодному університетському стенді для вступників. Написано цього не було взагалі ніде. Але, менше з тим, вимога була саме такою. 

 Власне, вона була не єдиною: приміром, ніде не було написано, що на факультет міжнародних відносин та міжнародного права не приймали дівчат. Про це їм казали у приймальній комісії: мовляв, не прийняти в них документи й не допустити їх до конкурсу не мають права, але дівчат не приймають, і крапка; хоч як відповідатимуть вони на іспитах, а прохідного балу нізащо не наберуть. 

 І от надходило 1 вересня. І кожного року виявлялося: ледь не кожний четвертий студент вдягає окуляри, коли дивиться на дошку, а деякі першокурсники навіть носять їх постійно. Утім, цього вже ніхто не приховував: чистилище медкомісії було вже пройдено, і якщо вже прийняли, то прийняли. Значить, так треба було.

 Це не була лише київська забаганка. Вимогу стовідсоткового зору (звісно ж, теж негласну) висував до абітурієнтів найпрестижніший технічний виш СРСР - Московський фізико-технічний інститут, МФТІ. 

 От саме для того й існували медичні комісії та медичні довідки, щоб знижувати конкурс до престижних вишів, «відбраковувати» абітурієнтів ще на попередньому етапі. Причому відбраковувати довільно - адже приймальні комісії могли чи то заплющити очі на той самий нестовідсотковий зір, або не заплющити. Але й це не головне. 

 Один зі студентів престижного вишу, не криючись, так виправдовував пріоритетність, якою користувалися абітурієнти - діти високих номенклатурників: це, мовляв, люди перевірені, надійні, вони не підведуть радянську державу. Оце й було справжнім призначенням форми 086/у - відсіювати неблагонадійних. Принаймні, від престижних вишів. Адже в будь-кого, в кожного абітурієнта за бажання могли виявити якусь дрібничку, непомітну й зовсім несуттєву, але яка - от же лихо! - унеможливлювала його вступ от саме до обраного ним вишу. От саме для того й було запроваджено медкомісії для абітурієнтів. Одним з інструменів тоталітарного режиму - от чим була форма 086/у. Була й залишилася.

 То що ж, виходить, усі 19 років незалежності Українська держава так і поділяла своїх громадян на благонадійних і неблагонадійних? Виходить, що поділяла. І поділятиме надалі.


* Знайшовши помилку, виділіть її та натисніть Shift+Enter.

Про автора:
Журналіст.


Коментарі наших відвідувачів:


+ Додати
 введіть код  

Всі записи:

Головна RSS