Останнє у блогах

Більше

Архів


Сократить нельзя оставить

Зураб Алаcанія, 20.02.2009 22:54

НацКомитет по телевидению, и по радиовещанию, и бла-бла-бла: сократить, бо криза, и бо денег нет, и бо не будет. 

КЗот: сокращаешь должность - обязан предложить работнику равноценную вакансию.

КабМин: в целях экономии государственных средств на период кризиса заполнять существующие вакансии запрещается.

Та-а-ак... Ну-ка, мин-херц-юрист, объясни мне - я могу сократить работника, не предложив ему вакансии?

Мин-херц (предварительно сделав важное лицо):

- Не можете. По КЗоТу Вы обязаны предложить ему вакансию.

- Однако же КабМин запретил заполнять вакансии.

- Правовая коллизия. Но статьи КЗоТа выше по статусу, чем распоряжение КабМина.

- Так я не могу сократить работника?

- Можете. Но Вы обязаны предложить ему вакансию.

- И если он согласится её занять?...

- ...то Вы обязаны ему эту вакансию предоставить.

- Но Комитет не утвердит, потому как получит по башке от КабМина.

- Правовая коллизия. Но статьи КЗота...

Далее по кругу.

Я не спрашиваю, какого хрена никто из юридической братии не удосужился растолковать КабМину эту самую "коллизию" до того, как КабМин издал распоряжение. Я не спрашиваю, какого хрена, сокращая ненужную и технологически устаревшую должность, я должен рожать её же обратно для 80-летнего работника (последних 30 из которых он фактически уже не работает) - лишь бы он был пристроен.

Я спрашиваю - кто проиграет в суде? Работник? КабМин? Комитет?

Фигу. Я проиграю. При любом раскладе.

Потому как государство продолжает делать вид, что оно - социальное.

PS - да, забыл - речь идет о гостелевидении. Впрочем - и так, наверное, понятно...


* Знайшовши помилку, виділіть її та натисніть Shift+Enter.

Про автора:
Журналіст, засновник і власник ІА «МедіаПорт» ™


Коментарі наших відвідувачів:


+ Додати
 введіть код  

Всі записи:

    Головна RSS