Останнє у блогах

Більше

Архів


Спіть спокійно - третє дано.

Ігор Меделян, 23.09.2010 12:32

Прочитавши пост «Цензура чи непрофесіоналізм?» у блозі Ольги Кашпор чомусь згадалися слова Чака Паланіка: «Є події, які ви не в змозі перетравити. І вони вас отруюють...». Що так і не змогла перетравити колишня працівниця «Першого Національного»? Адже, й після зміни кількох місць роботи, донині поводиться як отруєна? Остання критика на адресу НТКУ не витримує жодної критики.
Пост пані Кашпор добив. І змусив відповісти. Вибачте, якщо грубо.


ЦИТАТА: "Не можу спокійно спати - спостерігаю за дискусією "Чи є цензура в новинах Першого Національного?". 
У цьому випадку допоможе снодійне і жодним чином - блоги.

Щодо сюжету "Підсумків дня" про справу Гонгадзе.
ЦИТАТА: " акценти були з точністю до навпаки. За хронологією подій - спочатку Кучма заявив про спецоперацію іноземних спецслужб. А вже потім, спираючись на заяву Кучми, журналісти запитали у Мельниченка - чи було це спецоперацією". 
Оля, якби Ви були в темі, тоді б, напевно, знали: заява Кучми того дня пролунала чи не в той самий час, що й заява Мельниченка. За вашою логікою, синхрони в сюжеті треба ставити за часом їхньої появи, а не за змістом сюжету. Вочевидь, за таким принципом Ви і працювали на УТ. Чому-див. наступний абзац.

Абзац.
ЦИТАТА: "спираючись на заяву Кучми, журналісти запитали у Мельниченка - чи було це спецоперацією". 
Хто спирався? І на що? (Див. абзац попередній) Якби Ви були компетентні-тоді, гадаю, знали б, що Мельниченко заговорив про "спецоперацію", НА ПРОХАННЯ ЖУРНАЛІСТІВ ПРОКОМЕНТУВАТИ ВИСЛОВИ ЩОДО ПРИЧЕТНОСТІ ДО УБИВСТВА ГОНГАДЗЕ ЛЮДЕЙ, ЯКІ І ОПРИЛЮДНИЛИ ПЛІВКИ. І замість конкретної відповіді на запитання, Мельниченко прокоментував давню заяву Грицака, що той вважає касетний скандал і справу Гонгадзе антикучмівською операцією американських спецслужб. При цьому Мельниченко вказав: спецоперація була, але розроблена і спланова ним, втім, уперто не уточнював чи власною була ідея щодо прослуховування кабінету Кучми. Це і прозвучало після СХ Мельниченка в закадровому тексті. Але, мабуть, не для Вас.

Наступне. 
ЦИТАТА: "Мельниченко фактично спростував несподіване зізнання Кучми, що справа Гонгадзе - спецоперація, яку відпочатку (помилка-не моя. - авт.) замовили іноземні вороги". 
Шанований Вами (і не дуже деякими друзями Георгія) пан Мельниченко так і не сказав, чи були у плівок замовники. Для тих, кому не зрозуміло: розробити схему прослуховування міг екс-майор, а використати записи - хто завгодно. Кожен: і Кучма і Мельниченко говорили, про "свою" спецоперацію, але цього в сюжеті ніхто і не приховував. "Колишній президент Кучма нині погоджується з колишнім охоронцем: касетний скандал і справа Гонгадзе-спецоперація. Він певен: її організували іноземні спецслужби», - так було в сюжеті. І, знову - не для Вас.

Подробиць справи Гонгадзе, яких не виносять на поверхню - багато. І сумно, коли широкий загал про них не знає. Ще сумніше, як хтось із закликами Проти цензури або Непрофесіоналізму піариться і задовольняє власні амбіції. Не переймайтеся, ви - не перша за ці десять років. І, мабуть, не остання...

Насамкінець - знову слова Паланіка: «Цих онлайнових знавців наплодилося неміряно. Ідуть по десять центів за дюжину. Будь-хто може прикинутися критиком, був би рот і комп’ютер».


* Знайшовши помилку, виділіть її та натисніть Shift+Enter.

Про автора:
Журналіст Першого національного


Коментарі наших відвідувачів:


+ Додати
 введіть код  

Всі записи:

      Головна RSS