Останнє у блогах

Більше

Останні коментарі

Carloslen
m https://sildpkc.com# viagra online buy viagra online <a href= https://sildpkc.com# >viagra online</a> online viagra buy generic viagra online <a href=https://sildpkc.com#>sildenafil& lt;/a>
Коментарів: 2527
Robertphova
z <a href= https://sildpkc.com# >online viagra</a> buy viagra online viagra generic <a href=https://sildpkc.com#>buy viagra</a> https://sildpkc.com# buy generic viagra online
Коментарів: 2527
Jaredvek
cialis canadiam pharmacy <a href="http://cialisprod.com/"& gt;buy generic cialis online</a> cialis 20 mg cost walmart <a href="http://cialisprod.com/"& gt;buy cialis</a> ...
Коментарів: 26
Carloslen
h https://canadaviagrawithoutdoctorprescri ption.com# viagra without a doctors prescription viagra without a doctor prescription <a href= https://canadaviagrawithoutdoctorprescri ption.com# >site ...
Коментарів: 2527
Robertphova
l <a href= https://canadaviagrawithoutdoctorprescri ption.com# >buy viagra without prescription</a> generic viagra without prescription viagra no prior prescription <a href=https://canadaviagrawithoutdoctorpr escription.com#>viagra ...
Коментарів: 2527
Miguelalils
<a href=http://vip.sibirki.com>прос итутки новосибирска</a> <a href=http://now.nsexy.ru>прости тутки новосибирска</a> <a href=http://nsk.siblaguna.org>про титутки ...
Коментарів: 118
Carloslen
t https://canadaviagrawithoutdoctorprescri ption.com# viagra over counter viagra no prior prescription <a href= https://canadaviagrawithoutdoctorprescri ption.com# >viagra without doctor prescription</a> ...
Коментарів: 2527
Robertphova
t <a href= https://tadalafilpkc.com# >generic cialis</a> cialis canada cialis generic <a href=https://tadalafilpkc.com#>url< ;/a> https://tadalafilpkc.com# cialis coupon
Коментарів: 2527
RobertCrity
Если вы заказываете проект и приглашаете подрядчиков в одной http://buuilding.byethost12.com/ организации, возможна скидка, ...
Коментарів: 2
Robertphova
i <a href= https://canadaviagrawithoutdoctorprescri ption.com# >generic viagra without prescription</a> cialis vs viagra generic viagra without prescription <a href=https://canadaviagrawithoutdoctorpr escription.com#>viagra ...
Коментарів: 2527

Архів


Свобода - СлОва или СловА?

Марина Бердичевська, 12.05.2010 20:01

На тему свободы слова высказались уже практически все: журналисты 1+1 и СТБ, Игорь Коломойский, Анна Герман, Савик Шустер, Александр Ткаченко, Алексей Мустафин, Наталья Лигачева, Отар Довженко, Ольга Червакова, Евгений Ихельзон, Виталий Портников, Сергей Кудимов... Кого забыла? В своих блогах в ЖЖ об этом писали Владимир Петров (lumpen) и Евгений Дубогрыз (svinoryl). Ссылок не даю - все знают, где их искать. Только чтобы прочесть все изложенные мысли, нужно потратить половину рабочего дня. В пятницу половину рабочего дня посвятят обсуждению этих вопросов Алексей Мустафин, Наталья Соколенко, Сергей Кудимов во время чата на «ТК».

Тему так или иначе обсудили в редакциях всех печатных и интернет-изданий - в этом я просто уверена, потому что и у нас в курилке состоялось такое обсуждение. Позиция коллег по редакции оказалась не нова. «Да какая там цензура? У телеканала, газеты, журнала, веб-сайта есть собственник. Ты - наемный работник, ничем не отличающийся от токаря на заводе. Что сказали - то и должен делать. Не устраивает - увольняйся, иди к другому собственнику, выполняй его требования... Миссия? Шпион от общества? Цепные псы демократии? Чего-чего? А? Ты о чем? Ах, независимая журналистика. Но у нас ее нет. Ах, так должно быть. Но так не происходит и никогда не происходило. Боже мой, какой идеализм».

Вот примерно то, что я услышала от коллег разного возраста, но высокой квалификации и доброй души. Обсуждая это с очень близкими мне людьми, также коллегами по цеху, и читая все новые заявления, я поняла, что говорить не о чем.

Что столь правильные призывы Натальи Лигачевой 90 процентами коллег будут подняты на смех.

Например, такие: «Я уверена, только стопроцентно публичная борьба может увенчаться если не полным успехом, то во всяком случае значительным послаблением давления на нас. И борьба эта должна иметь главного адресата -власть, государство. А конкретно: прежде всего Президента - между прочим, гаранта соблюдения конституционных норм, к коим принадлежит и свобода слова».

Или такие: «Наша страна еще при Кучме стала членом Совета Европы, основным законодательным актом которого является Европейская конвенция по правам человека (ЕКПЧ). В 1994-м году Украина подписала Международный пакт о гражданских и политических правах (МПГПП), что накладывает на украинское государство юридическое обязательство придерживаться норм этого документа. И в МПГПП, и в ЕКПЧ огромное внимание уделяется правам на свободу выражения взглядов и свободу информации. При этом Европейский суд по правам человека не раз подчеркивал, что государства - члены Совета Европы обязаны не только придерживаться этих стандартов, но и быть состоятельными в защите прав на свободу слова и свободу информации как в законодательной деятельности, так и на практике! Более того, в 1988 году Европейский суд постановил, что страны-стороны ЕКПЧ обязаны «предпринимать взвешенные и надлежащие меры» с целью препятствования нарушениям частными группами или индивидами основополагающих прав граждан».

И - особенно - такие: «Таким образом, мы не только имеем право, но и обязаны требовать от государства осуществлять все меры против каких бы то ни было попыток фактического нарушения принципов свободы слова. В случае необходимости - обращаясь за помощью и к нашим зарубежным партнерам. И, адресуя наши публичные выступления именно высшим руководящим лицам в стране, вплоть до требования отставок, импичментов и прочее - мы тем самым поможем представителям западных государств поддержать нас, ведь в таком случае им гораздо проще выражать свою обеспокоенность происходящим в Украине, чем реагировать только лишь на проблемы в приватных медиа».

А ведь Наталья Львовна на 100% права. Только - в идеале, но не в нашей реальности. Где половина из нас согласна создать профсоюз и открыто бороться за свои права, в том числе за своевременную выплату зарплаты, а половина - не готова к этому. Где половина готова подписаться под публичным обращением редакции к общественности, а половина - боится потерять работу и не стесняется признаться в этом более смелым коллегам. Где некоторые редактора и собственники проектов делят журналистов на «своих» и «чужих», действуя по принципу «заплачу, кому и когда захочу», а проделавшие кучу работы и обманутые журналисты не считают нужным заявить об этом публично. Где отдельные коллеги по цеху не только не совершают жестов солидарности, ну вот просто солидарности, но не совершают их принципиально, публично обосновывая свои принципиальные аргументы. Где некоторые коллеги по цеху, не выбирая выражений, просто пишут свои «фе» и «бугага» в личных блогах.

Лигачева в своем потрясающе чистом тексте еще раз продемонстрировала, что она - феномен в украинской журналистике вообще. После стольких лет практически бесплодной борьбы даже просто за уважение к журналистам как таковым со стороны какой бы то ни было страты нашего общества, при полнейшем осознании самых неприглядных, самых темных и закулисных нюансов нашей работы, она умудряется верить в то, о чем написала. Верить в вас, коллеги, верить в вашу смелость, принципиальность, честность. Верить в то, что вы - Люди с большой буквы. Потому что истинный журналист должен быть Человеком с большой буквы Ч. Иначе как он сможет профессионально выполнять свою социальную миссию?!. Ах, простите, я заговорилась - забыла, что вы не понимаете, о чем я.

Но самое интересное, что, вопреки этой вере а-ля Лигачева в еще не до конца растерянный потенциал украинской журналистики, ничего ведь не случится. И вы все об этом знаете. А не случится именно потому, что 40-50% из вас пишут, говорят или думают: «фе» или «бугага». Потому что первая наша реакция на все эти рассуждения и заявления такова: «а, ну да, это ж не кто-нибудь, а Червакова, а, ну да, знаем мы Вову Петрова...», а вторая такова: «Это ничего не даст... Вон у тех и этих ничего не вышло, да и преследовали они при этом свои корыстные интересы». Проще говоря: «Моя хата скраю», помноженное на «У сусіда корова здохла. Дрібниця, але приємно».

Но главная причина - даже не в этом. А в том, что в процессе таких обсуждений и заявлений мы НИКОГДА не бываем честны на 100% - в первую очередь, перед самими собой. Ведь пишем и говорим в данном случае не об абстрактном Литвине, Азарове, Януковиче, а о реальных, понятных, дружественных и близких журналистах и редакторах Ч., М., Т., Д., Л., П., Ш. и прочих.

Мы знаем, что путь каждого из них на вершины журналистского олимпа не был кристально чист, поскольку он просто не мог быть таким в этой стране. Мы знаем, что кто-то из них специально спровоцировал скандал для собственной раскрутки, а кто-то когда-то покупал рейтинги, а кто-то соглашался писать рекламные тексты без соответствующей маркировки, а кто-то подрабатывал в штабах, а кто-то пил коньяк с тем или иным политиком, а кто-то регулярно бывает на приемах... И разве мы будем говорить об этом публично? Мы же не полные кретины.

И кто из нас без греха? Кто вот так, без зазрения и не задумываясь, может сегодня же положить на стол своему редактору заявление об уходе? Таких можно пересчитать по пальцам одной руки. И понять нас, не пишущих сегодня же эти заявления, можно и нужно. Потому что мы выйдем, счастливые и свободные от гнета, пошлости, душка притворства и прочего многого, за двери редакции, и  уже через час поймем, что через две недели нам будет не за что купить бананы ребенку, а через месяц нам будет нечем платить арендную плату и проценты по кредиту. А кредиты, аренды и дети - почти у каждого из нас. Вот и вся любовь.

И схема ни капли не изменилась со сменой власти. Еще в октябре прошлого года я писала текст, слишком банальный и публицистический, чтобы опубликовать его на «ТК», но вот сейчас понимаю, что он совершенно не утратил актуальности. Это случилось с нами давно. И звенья замкнутой цепи остались теми же.

Нет политической воли.

Нет гражданского общества.

Все СМИ принадлежат не медиасобственникам, а владельцам крупных активов в других сферах, имеющим собственное лобби во власти и не заинтересованным в наличии свободных СМИ в стране.

Нет достойной оплаты журналистского труда.

Нет осознания журналистами собственной социальной миссии, что означает отношение к профессии исключительно как к зарабатыванию на жизнь.

Нет качественных новостей и расследований.

Нет профессионализма, грамотности, честности и смелости.

Нет взаимного доверия и солидарности.

Нет доверия к СМИ.

Нет уважения к журналисту со стороны правоохранителей, власти, населения в целом.

Нет уважения журналиста к журналисту и... далее по кругу.

Я говорю об этом со своими визави каждую субботу. Осбуждая разные темы и ситуации, в разном стиле, разным слогом мы обсуждаем, в конечном счете, одно и то же. И ничего не меняется. Наталья Лигачева пишет, по сути, об одном и том же уже много лет. И ничего не меняется.

За последние несколько лет украинская журналистика потеряла не одного талантливейшего, живого, смелого и принципиального журналиста. Я лично знаю таких, с некоторыми - близко дружу. Но украинская журналистика этой потери не заметила. Да и зачем бы ей это замечать? У нас и так наблюдается избыток молодежи, мечтающей работать на ТВ и в различных «модных» проектах. Так что, опытные и талантливые, просто попробуйте уволиться из принципиальныцх соображений. Гарантирую, что, не задействуя личных связей и знакомств, вы полгода, а то и дольше просидите без работы. Хорошо еще, что сейчас за это не могут осудить, как в то было в СССР.  

Но ведь сейчас- пока что! - нам не запрещено иметь и даже отстаивать свою принципиальную позицию! Почему же мы этого не делаем? А если и делаем, то с оговорочками?

Лично от себя добавлю только, что за последние два года растеряла все свои идеалы и ориентиры в профессии. Нынче в украинской журналистике я не вижу ни одной фигуры, к которой у меня не было бы вопросов относительно ее кристальной честности и непререкаемой принципиальности в 100% случаев. И я все чаще кляну себя за еще не до конца изжитую страстную любовь к этой профессии, которая в этой стране и этой реальности перестала быть тем, чем должна быть настоящая журналистика. Кляну за то, что пока не могу себя заставить просто уйти. Из бесплодных дискуссий, из профессии, из страны. В которой дела обстоят именно так, как написал коллега Богдан Кушнир.

Я все чаще встречаю параллели с Африкой и Афганистаном. Так давайте, коллеги, поедем по Киевской области - в детдома. Или массово устроимся в честную и бьющуюся как рыба об лед агрофирму, или просто в детскую поликлинику - медсестрами, нянечками, санитарками. Там - в детдомах, агросекторе и медицине - уже не хватает энтузиастов, там нужны горячие головы, свежие умы и сильные руки. И там наши усилия будут хоть как-то оправданны. Не хотите? Конечно, потому что прожить на 800 гривен в месяц вы не сможете. И я не смогу.


* Знайшовши помилку, виділіть її та натисніть Shift+Enter.

Про автора:
Політичний оглядач газети «Аргументы и Факты в Украине»


Коментарі наших відвідувачів:


+ Додати
 введіть код  

Всі записи:

Головна RSS