Останнє у блогах

Більше

Архів


Чому Кисельов відмовив Юлі?

Євген Булавка, 19.04.2010 00:35

Важко сказати, що саме такого шкідливого є в українському повітрі, і чому воно таким згубним чином діє на російських журналістів, що вирішили приїхати до Києва на роботу. У Москві їх вважають взірцем об`єктивної журналістики, а тут...Є версія, що українське бабло все ж таки перемагає російське "зло". Далі - слово експертам.


«Без сумніву, опозиція у будь-якій демократичній країні має таке ж саме право на присутність в телепрограмах, як і влада. Але це в демократичних країнах. Відверто кажучи, я не вважаю Україну зараз демократичною», - переконаний директор Академії Української преси Валерій ІВАНОВ.

На його думку, наразі є дуже чітка спрямованість телеканалів до влади. «На жаль, політики продовжують демонструвати у такий спосіб свою зневагу до глядачів і права громадян на інформацію», - вважає він.

«На жаль, ми бачимо дуже загрозливі тенденції в мас-медіа. Зараз справді існує небезпека повернення у старі часи. Ситуація в мас-медіа пов`язана із загальною ситуацією в країні, «регіонали» монополізували владу цілковито», - переконаний політичний експерт Олексій ГАРАНЬ.

«Відповідь телеведучого КИСЕЛЬОВА Юлії ТИМОШЕНКО є лише коректною у тому сенсі, що він визнав, що не є професійним журналістом, а пропагандистом. З точки зору професійності, то така відповідь некоректна. КИСЕЛЬОВ мав би передусім залишатися журналістом. Між тим він підтвердив, що на «Інтері» працюють певні політичні технології», - таку думку висловив політичний експерт Сергій ТАРАН.

«За часів кампанії «Україна без Кучми» дії опозиції в Україні не показували, натомість показували у Росії, зокрема в програмі КИСЕЛЬОВА «Итоги». Зараз ситуація повторюється навпаки. Тепер уже КИСЕЛЬОВ є виразником думок українських олігархів, які за сумісництвом керують інформаційним простором, як це робить Валерій ХОРОШКОВСЬКИЙ», - нагадав політичний експерт Тарас БЕРЕЗОВЕЦЬ.

Директор Інституту масової інформації Вікторія СЮМАР висловила побоювання, що «сьогодні ми можемо опинитися перед серйозною загрозою монополізації телепростору України взагалі». «Нам не вдалося за останні 5 років ані створити суспільного мовлення, ані диверсифікувати систему власності медіа простору. Зараз основними власниками телеканалів є бізнесмени-політики», - зауважила експерт і нагадала, що «журналісти також мають пам`ятати, що їм платять зарплату не власники телеканалів, а український народ в першу чергу, оскільки телеканали зараз прибуткові, бо там є реклама, і громадяни дивляться ці телеканали».

Джерело - http://unian.net/ukr/news/news-372956.html


* Знайшовши помилку, виділіть її та натисніть Shift+Enter.

Про автора:
Журналіст.


Коментарі наших відвідувачів:


+ Додати
 введіть код  

Всі записи:

Головна RSS