Останнє у блогах
- Фільм «Легенда Г`ю Гласса» - апофеоз акторської кар`єри Леонардо Ді Капріо //Валерій Степаненко (7791)
- Українофобія та редакційна політика //Олександр Івахнюк (6182)
- Сенсації, висмоктані з пальця //Борис Бахтєєв (12024)
- Від чого здох московський носоріг? //Олександр Горобець (14270)
- Услишаць Харькав //Юрій Луканов (13771)
- Передусім - СКРОМНІСТЬ і ПРАВДИВІСТЬ //Наталя Голованова (11989)
- Як Арсенія Яценюка зробили героєм Ічкерії //Олександр Горобець (13671)
- В боротьбі не всі засоби гарні //Поліна Вернигор (5879)
- Маєток президента: думки з приводу //Борис Бахтєєв (12448)
- В эфире США - Роман Бочкала //Наталя Голованова (9105)
- На кого працює Арсеній Яценюк? //Борис Бахтєєв (10563)
- Анекдот від Проні Прокопівни //Олександр Горобець (11179)
- Ілюзії російських журналістів //Юрій Луканов (14017)
- Путинским путём //Борис Бахтєєв (8621)
- Втеча від червоних людей //Олександр Горобець (9879)
- Почувствуйте себя хохлами //Борис Бахтєєв (8536)
- Сватання в Донбасі: наших з бойовиками? //Олександр Горобець (10946)
- Гендерні стереотипи на "Інтері" //Юрій Шеляженко (5957)
- Профнепридатність прес-служби ДПС //Олександр Івахнюк (2940)
- День народження невмирущої //Олександр Горобець (11403)
Останні коментарі
Ну ні х… собі!..
Олег Покальчук, 13.02.2009 18:23 |
От перша реакція, яка виникла, коли прочитав блог Бриниха, про заборону книжки Ульяненка. Якось не спадало на думку, що вся ця веремія довкола «питань моралі» набуде аж такого ракурсу. Ну, поютюбився Ульянов, відксереного Яневського бачив в якості наліпки десь біля метро з видертою з контексту цитатою … велике діло. Весна, значить, неодмінно прийде і гормони візьмуть своє і віддадуть теж.
Я сходив на запис до Юри Макарова на «Культурний фронт», знаючи, що там буде Василь Костицький. Йшов з веселим настроєм. Обох знаю, вважав, що обоє розуміють - формат обговорення тему апріорі «зжирає» . Бо не можна ж, наприклад, всерйоз обговорювати ерекцію. Вона або є, або її нема. Мантрами її не прикличеш, навіть якщо ці мантри виголошуватимуть вельми поважні світські люди.
Власне, сказав там кілька тез, задля яких йшов.
1.Чому, наприклад, якщо публічно показують і обговорюють фальшивий державний бюджет - це морально, а піся в пісю – аморально?
2.Якщо комісія Костицького не має важелів впливу на телеканали, може варто спробувати давати їм хабарі? Бо це самий ефективний засіб впливу на чиновників.
3.Ті, ради кого комісія Костицького бореться за мораль, себто молодь, мають цієї порнухи на мобілках в десять разів більше.Ще й власного українського виробу і зі значно дотепнішими сюжетами. І ставляться до цього як до «хі-хі». Ну, може пару відсотків позбуджується від цього.
4. Порно - вабить глядача, а піплометру все одно, який він. А показники частки аудиторії – це бабло на рекламу для канала. Свого телепродукту нема і не треба (власникам каналів). Бо основний інстинкт - вічний. Тому див. пункт 2.
Мораль – частина етики. Етос, себто спільнота, має якісь звичаєві правила, які звуться мораллю. Тобто як люди поводяться в загалі, така їхня мораль і є. Стандартний конфлікт останнього століття – боротьба церкви і влади за право встановлювати норми моралі. Бо хто встановлює правила і заборони, той отримує від цього прибуток.
Дивно, жодна зі сторін суперечки, наскільки можна судити з Інтернету, не посилалася на авторитет (чи його відсутність) церкви. Точилася і продовжується публічна боротьба дурного з бридким. Кожна сторона доводить, що ерекція є саме в неї.
Я би радо (і навіть доволі щиро) долучився до хору святенників, якби ми мали:
поспіль моральну владу, гідних представників народу в ній, доброчиннних підприємців, освідчених меценатів, виховану поліцію, тверезу громаду і тому подібні дива.
Але прилизані пики тупих нардепів і їхнє політичне блювотиння викликають в мені значно більшу огиду, ніж картинно попискуючі від «хіті» отупілі блондинки, їхні обнюхані бойфренди та нескінченне кривляння «голубців» обох спрямувань.
Порно в телевізорі - смішне, бо воно до сексу має таке саме відношення, як «Сімпсони» до Ульянова.
Публічна політика в телевізорі – злочинна і огидна, бо розбещує людей без різниці віку і статі, і жорстко витрахує їхні мізки, кишені і душу. Так-так, саме – витрахує. Від аморального слова «трахатись».
Комісія з питань захисту моралі - частка великого аморального механізму держави Україна. При цьому члени та членкині цієї комісії особисто можуть мати найкращі наміри,бути вельми грамотними людьми і щиро намагатися захистити наші очі від бруду. У відведених для цього рамках.
Те, що в новинах і різних ток-шоу нам потужно хлюпають в обличчя навіть не бруд, а радіоактивні токсини, то це вже поза їхньою компетенцією і юрисдикцією.
У нас відбувається повний маразм в державі. Дебіли зі скляними очима і депутатськими значками, схожі на персонажів фантастичних фільмів, їхні начальники і начальниці мало чим кращі. Юрми слухняних придурків ось-ось знову ходитимуть с прапорами і гаслами туди-сюди, чекаючи на свого десятника з баблом. В Інтернеті всерйоз обговорюють «акції спротиву». Це так якби радянські дисиденти по телефону обговорювали, як їм краще друкувати самвидав чи переправляти новини з концтаборів на Захід....
Вчора «Інтер» фільм про Івасюка показав... Матір Божа, про що це? Може, це морально, а я недогледів? Моя особиста мораль стримує від коментарів, бо я був знайомий з його родиною. А ще Отар Довженко просив блогерів не матюкатися. Ну ні х… собі!..
* Знайшовши помилку, виділіть її та натисніть Shift+Enter.
Всі записи:
- Ганьба і слава // , 22.02.2010 13:48 Ганьба і слава(1388)
- Господин Олеже" // , 21.01.2010 20:46 Господин Олеже"(1199)
- У нашому селі // , 10.12.2009 20:00 У нашому селі(1107)
- 17 вересня // , 18.09.2009 15:08 17 вересня(1058)
- Рік без Юрка // , 12.09.2009 11:51 Рік без Юрка(1089)
- Оберіг // , 01.09.2009 12:58 Оберіг(1245)
- Кому яку тварюку? // , 25.08.2009 16:02 Кому яку тварюку?(1109)
- Фея наша, Моргана // , 18.08.2009 01:51 Фея наша, Моргана(1326)
- Саламандри // , 15.07.2009 18:31 Саламандри (1149)
- Посил // , 26.06.2009 12:50 Посил(1239)
Коментарі наших відвідувачів: