Останнє у блогах

Більше

Останні коментарі

ThomasWisse
cheap viagra cialis online <a href=" http://tadmedz.com# ">cialis patent expiration</a> levitra discount canada
Коментарів: 431
Jameskes
levitra prix discount <a href=http://www.jkrcomix.com/cgi-bin/lin ks/out.cgi?id=Rebecca&url=http://tad medz.com>buy cialis pattaya</a> cuanto sale el viagra viagra prices <a href=" ...
Коментарів: 926
Arteday
order levitra now <a href=" http://tadmedz.com# ">cialis vs viagra</a> cialis coupons
Коментарів: 926
Thomasisolo
buy levitra london <a href=" http://tadmedz.com# ">cialis ingredient</a> buy cialis daily online
Коментарів: 926
Jameskic
how to buy cialis over the counter <a href=http://www.motoranch.cz/plugins/gue stbook/go.php?url=http://tadmedz.com> generic cialis cheap india</a> order real viagra online viagra sale supermarkets ...
Коментарів: 431
RichardGek
buy cialis generic http://tadmedz.com order viagra cheap online http://cialisxtl.com cheap viagra no rx
Коментарів: 431
lewaremi
buy cialis online yahoo answers <a href=" http://tadmedz.com# ">cialis pills</a> cheapest canadian pharmacy cialis
Коментарів: 431
Thomasisolo
discount brand cialis <a href=" http://tadmedz.com# ">canadian viagra cialis</a> cheapest cialis tablets
Коментарів: 926
Richardzet
buy viagra new zealand http://tadmedz.com buy viagra at walgreens http://cialisxtl.com pills that look like cialis
Коментарів: 926
Jameskes
levitra professional sale <a href=https://club.kdslife.com/index.php? c=index&m=goto&type=lunbo&nu m=2&goto=http://tadmedz.com>buy viagra cheap canada</a> how to order levitra ...
Коментарів: 926

Архів


Табачник-Шапокляк, або Міністр порожнього портфеля

Борис Бахтєєв, 22.03.2010 14:22

Схоже, історії з призначенням Дмитра Табачника міністром освіти та науки судилося увійти до підручників. Нехтування інтересами та переконаннями дуже значної частини суспільства й створення потужного суспільного подразника геть на рівному місці, розділення суспільства - то лише один бік справи.

Урешті-решт, коли вже так хотілося призначити Табачника міністром і саме міністром, можна ж було зробити його міністром культури! Однаково за дев’ятнадцять років незалежності українці так і не з’ясували для себе, що саме робить міністр культури, й яка культурі від того користь. Або, з іншого боку, яка культурі від того шкода. Культура собі якось жевріє, у міністерстві теж щось собі відбувається, якісь люди пишуть якісь папери - ну то й гаразд. Пригадуєте: п’ять років тому на щойно призначену міністром культури Оксану Білозір накинулися журналісти з запитаннями про її найближчі плани? Вона тоді зі щемливою наївністю відповіла: «Поїду в гастрольний тур». І правильно: міністерство в нас - не просто культури, а культури та туризму. Тож була вона міністром, їздила собі з концертами - й нічого страшного не сталося.

Або можна було призначити професора Табачника міністром економіки. Кажете, він - не професор економіки? А Цушко тоді хто? Сказано ж: уряд професіоналів! Тож якщо член уряду - то одразу й професіонал. І не сумнівайтеся!

Саме про професіоналізм і піде мова. Дмитро Табачник урочисто присягнув: його особисті погляди та переконання не впливатимуть на його роботу як міністра. Хтось повірив та заспокоївся - не все, мовляв, так погано, як здавалося. Дехто - й таких більшість - не повірив. От навколо цього «вірю - не вірю» й точаться всі розмови.

Але погляньмо на ситуацію з іншого боку. Міністр - професіонал - має певні переконання, зокрема й щодо того, що є добре, а що є зле. Зокрема, українізація освіти - то, на думку Табачника, погано, а русифікація її - то добре. Відходити від освітніх шаблонів, напрацьованих ще Дядечком Джо, - то погано, а дотримуватися тих шаблонів - добре. Дмитро Табачник присягнув: він не робитиме нічого з того, що вважає за добре, а робитиме лише те, що вважає за погане й навіть неприпустиме.

Цікавий міністр, чи не правда? То де ж тепер гарантія, що стосуватиметься це виключно питань мови та історії? А може, з завзяттям Бабусі Шапокляк (пам’ятаєте: «Хорошими делами прославиться нельзя»?) Табачник тепер скрізь капоститиме як тільки зможе? Що, як на його думку, є найгіршим - оте він і впроваджуватиме? Як інакше можна тлумачити запевнення, що його особисті погляди та переконання не вплинуть на його роботу? А чиї тоді вплинуть? Чиї ідеї Табачник береться втілювати, мов робот? Кучмівське «скажіть мені, що ми будуємо, і я вам це збудую» на тлі Табачникових присягань - то просто квінтесенція здорового глузду. Сісти в міністерське крісло, а там хоч потоп, - таким, виходить, є кредо нашого професіонала.

Чи не є запевнення Табачника самі по собі свідченням неприпустимості його перебування на міністерській посаді? Навіщо Україні міністр, який робитиме те - не знає що? Навіщо нам «очманілі ручки» в міністерському кріслі? Бувають міністри без портфеля. Але щоб міністр із портфелем, але без концепцій? І щоб він цього не соромився?


* Знайшовши помилку, виділіть її та натисніть Shift+Enter.

Про автора:
Журналіст.


Коментарі наших відвідувачів:


+ Додати
 введіть код  

Всі записи:

Головна RSS