Останнє у блогах

Більше

Останні коментарі

Stevegem
https://sildenafilprof.com hims viagra viagra results [url=https://sildenafilprof.com]how much is viagra[/url] viagra in action
Коментарів: 3481
Bryankab
<a href=https://reider-nau.com/>Crack </a> <a href=https://reider-nau.com/>мета мфетамин </a> Ephedron ЛСД https://reider-nau.com/ sale 20% пробник ...
Коментарів: 1370
ScottMen
chrissy teigen legend viagra: https://sildenafilprof.com viagra on line
Коментарів: 3481
DydrosY
what is viagra <a href=" https://sildenafilprof.com ">hims viagra</a> https://sildenafilprof.com over counter viagra walgreens viagra pills <a href=https://sildenafilprof.com>buy ...
Коментарів: 1510
Elerhat
cheapest viagra <a href=" https://sildenafilprof.com ">buy viagra</a> https://sildenafilprof.com viagra without a doctor prescription walmart how long does it take for viagra ...
Коментарів: 3481
Jeffreypar
https://sildenafilprof.com viagra erection after ejaculation viagra problem [url=https://sildenafilprof.com]sildenaf il[/url] herbal viagra
Коментарів: 3481
Jeffreycic
https://sildenafilprof.com canadian viagra generic viagra available <a href=https://sildenafilprof.com>cheap viagra</a> pfizer viagra coupons from pfizer
Коментарів: 1510
Stevegem
https://sildenafilprof.com viagra price how long for viagra to take effect [url=https://sildenafilprof.com]sildenaf il[/url] free viagra
Коментарів: 3481
DydrosY
viagra coupons 75% off <a href=" https://sildenafilprof.com ">sildenafil</a> https://sildenafilprof.com viagra canada viagra 100mg <a href=https://sildenafilprof.com>viagr a ...
Коментарів: 1510
Elerhat
when will generic viagra be available <a href=" https://sildenafilprof.com ">cheap viagra</a> https://sildenafilprof.com viagra for women what helps viagra work better [url=https://sildenafilprof.com]buy ...
Коментарів: 3481

Архів


Табачник-Шапокляк, або Міністр порожнього портфеля

Борис Бахтєєв, 22.03.2010 14:22

Схоже, історії з призначенням Дмитра Табачника міністром освіти та науки судилося увійти до підручників. Нехтування інтересами та переконаннями дуже значної частини суспільства й створення потужного суспільного подразника геть на рівному місці, розділення суспільства - то лише один бік справи.

Урешті-решт, коли вже так хотілося призначити Табачника міністром і саме міністром, можна ж було зробити його міністром культури! Однаково за дев’ятнадцять років незалежності українці так і не з’ясували для себе, що саме робить міністр культури, й яка культурі від того користь. Або, з іншого боку, яка культурі від того шкода. Культура собі якось жевріє, у міністерстві теж щось собі відбувається, якісь люди пишуть якісь папери - ну то й гаразд. Пригадуєте: п’ять років тому на щойно призначену міністром культури Оксану Білозір накинулися журналісти з запитаннями про її найближчі плани? Вона тоді зі щемливою наївністю відповіла: «Поїду в гастрольний тур». І правильно: міністерство в нас - не просто культури, а культури та туризму. Тож була вона міністром, їздила собі з концертами - й нічого страшного не сталося.

Або можна було призначити професора Табачника міністром економіки. Кажете, він - не професор економіки? А Цушко тоді хто? Сказано ж: уряд професіоналів! Тож якщо член уряду - то одразу й професіонал. І не сумнівайтеся!

Саме про професіоналізм і піде мова. Дмитро Табачник урочисто присягнув: його особисті погляди та переконання не впливатимуть на його роботу як міністра. Хтось повірив та заспокоївся - не все, мовляв, так погано, як здавалося. Дехто - й таких більшість - не повірив. От навколо цього «вірю - не вірю» й точаться всі розмови.

Але погляньмо на ситуацію з іншого боку. Міністр - професіонал - має певні переконання, зокрема й щодо того, що є добре, а що є зле. Зокрема, українізація освіти - то, на думку Табачника, погано, а русифікація її - то добре. Відходити від освітніх шаблонів, напрацьованих ще Дядечком Джо, - то погано, а дотримуватися тих шаблонів - добре. Дмитро Табачник присягнув: він не робитиме нічого з того, що вважає за добре, а робитиме лише те, що вважає за погане й навіть неприпустиме.

Цікавий міністр, чи не правда? То де ж тепер гарантія, що стосуватиметься це виключно питань мови та історії? А може, з завзяттям Бабусі Шапокляк (пам’ятаєте: «Хорошими делами прославиться нельзя»?) Табачник тепер скрізь капоститиме як тільки зможе? Що, як на його думку, є найгіршим - оте він і впроваджуватиме? Як інакше можна тлумачити запевнення, що його особисті погляди та переконання не вплинуть на його роботу? А чиї тоді вплинуть? Чиї ідеї Табачник береться втілювати, мов робот? Кучмівське «скажіть мені, що ми будуємо, і я вам це збудую» на тлі Табачникових присягань - то просто квінтесенція здорового глузду. Сісти в міністерське крісло, а там хоч потоп, - таким, виходить, є кредо нашого професіонала.

Чи не є запевнення Табачника самі по собі свідченням неприпустимості його перебування на міністерській посаді? Навіщо Україні міністр, який робитиме те - не знає що? Навіщо нам «очманілі ручки» в міністерському кріслі? Бувають міністри без портфеля. Але щоб міністр із портфелем, але без концепцій? І щоб він цього не соромився?


* Знайшовши помилку, виділіть її та натисніть Shift+Enter.

Про автора:
Журналіст.


Коментарі наших відвідувачів:


+ Додати
 введіть код  

Всі записи:

Головна RSS