Коментарі наших відвідувачів

Sergei // 21.05.2013:01.10.15

Ой ой ей, какая великосветская чушь. Например ответьте за Вашу информацию - БРДМ нарушал правила двинулся... КАК НАРУШАЯ? Пишут писаки чтобы только писать и стряпать свои опусы. Как НАРУШАЯ? Видео видели? Он просто ехал. Ездить имеет право, в Киеве их в точках пяти продают. Что не так? Кролики помешали? Так значит если Ваш автомобиль "нарушает" что то или не нравятся политические взгляды пассажиров, то я его молотком разбиваю? Это нормально? Себя проверьте на вшивость. В Европу собрались изуверы. Там идиот Брейвик убил более 80 человек и они с ним носятся и права его блюдут. А тут кролики шутили - все разбить, их избить и претензии ко всем. То есть мне нравится опус - я к Вам с молотком и газом в окно? Ехал бы синий, красный или зеленый морквошапковышиванкомобиль я бы не шелохнулся:-), прикольно. За что мне их бить? За что пылить в них газом? Я не идиот. Я уважаю взгляды всех, а не пытаюсь убить остальных инакомыслящих. Фашисты - это те, кто уничтожал БРДМ и избивал людей... Какие б идиотские шутки они не делали...

Sergei // 21.05.2013:01.10.15

Ой ой ей, какая великосветская чушь. Например ответьте за Вашу информацию - БРДМ нарушал правила двинулся... КАК НАРУШАЯ? Пишут писаки чтобы только писать и стряпать свои опусы. Как НАРУШАЯ? Видео видели? Он просто ехал. Ездить имеет право, в Киеве их в точках пяти продают. Что не так? Кролики помешали? Так значит если Ваш автомобиль "нарушает" что то или не нравятся политические взгляды пассажиров, то я его молотком разбиваю? Это нормально? Себя проверьте на вшивость. В Европу собрались изуверы. Там идиот Брейвик убил более 80 человек и они с ним носятся и права его блюдут. А тут кролики шутили - все разбить, их избить и претензии ко всем. То есть мне нравится опус - я к Вам с молотком и газом в окно? Ехал бы синий, красный или зеленый морквошапковышиванкомобиль я бы не шелохнулся:-), прикольно. За что мне их бить? За что пылить в них газом? Я не идиот. Я уважаю взгляды всех, а не пытаюсь убить остальных инакомыслящих. Фашисты - это те, кто уничтожал БРДМ и избивал людей... Какие б идиотские шутки они не делали...

вфів // 21.05.2013:09.02.38

Янукомобиль был бы неплох, но у оппозиции не хватает креатива и смелости. (Да и краденая шапка - меньшее общественное зло, чем, скажем, по блату устроенный в МВД друг). При Ющенко коммуняки прямо на Майдане разворачивали ДЕРЬМОкратическую бочку, в которую окунали Президента. ЭТО - НОРМАЛЬНО. Это называется политической сатирой и свободой слова. Поддерживаю ментов абсолютно: это "розвага" для политически озабоченных. А вот оппозиция, если она сейчас не в состоянии спокойно терпеть какой-то "Моркомобиль", то как станет реагировать, придя к власти?

Знавець // 19.05.2013:20.55.24

Олександре, зараз порядні люди не триндять, а тренують тіло та дух. Про те, що такими "івентами" будуть супроводжуватися ВСІ акції опозиції - я попереджав цю роззявлену опозицію ще минулого літа. І це тільки початок. Завтра у журналістів та активістів прямо на вулиці з кишень почнуть витягати наркотики та флешки з дитячою порнографією. Післязавтра почнуть садити нардепів. Влади у нас НЕМА - є зграя кривавих мародерів. Готуйтеся до Визвольної війни. Буде боляче.

Гість // 18.05.2013:19.50.41

Ольга Витак, Правовий тиждень

Гість // 18.05.2013:19.52.57

Сергій Воропаєв, УНІАН

Гість // 18.05.2013:20.00.56

Людмила Ямщикова, сайт Майдан

Гість // 18.05.2013:20.08.44

Олена Литвинова, колишній журналіст УНІАН

Гість // 18.05.2013:20.10.04

Елена Юрченко, журналист, член НМПУ, Аргументы недели - Керчь.

tuchynska // 18.05.2013:20.11.17

Світлана Тучинська, журналіст Kyiv Post

Дмитро Хилюк, news24ua // 18.05.2013:20.18.32

Дмитро Хилюк, news24ua

Oksana // 18.05.2013:20.19.26

Оксана Репінська, м. Вінниця, перекладач, викладач

Гість // 18.05.2013:20.19.43

Андрій Богатирьов, головний редактор "Популярної газети", Дніпропетровськ

Гість // 18.05.2013:20.20.07

Данільченко Віталій, фрілансер

Kharchenko // 18.05.2013:20.21.47

Олександра Харченко, "Вести"

Гість // 18.05.2013:20.23.49

Юлія Каздобіна, Ми-європейці

Гість // 18.05.2013:20.53.57

Юрій Захарчук, флорист, перекладач

Юрій // 18.05.2013:22.18.21

Юрій Фінклер, журналіст

Наталя Соколенко // 18.05.2013:22.29.10

Наталя Соколенко, журналістка

Денис Скриль // 18.05.2013:22.57.46

Денис Скриль, Полтава vpoltave.info

Артем Скоропадский // 18.05.2013:23.28.10

Артем Скоропадский, журналист

Гість // 18.05.2013:23.32.18

Анна Андрієвська, кореспондент Інтернет-видання "Аргументи тижня - Крим"

Гість // 19.05.2013:00.18.48

Андрей Яницкий, LB.ua

Гість // 19.05.2013:00.32.22

Юрій Грицик, "Експрес"

Гість // 19.05.2013:01.48.03

Ганна Мироненко, журналіст, Дніпропетровськ

Гість // 19.05.2013:08.02.22

Юрій Соболєв, м. Харків

Гість // 19.05.2013:08.05.41

Вадим Гладчук, редактор опозиційного часопису sprotiv.org

Гість // 19.05.2013:09.52.23

Анна Кононенко, юрист

Олексій Мазур, Дніпропетровськ // 19.05.2013:11.11.14

Олексій Мазур, Дніпропетровськ. Журналіст, Інтернет-блогер, зокрема "Дусі"

Гість // 19.05.2013:19.53.03

Наталя Ткачова, Інформаційний бюлетень Центру Соціального Партнерства

Гість // 19.05.2013:20.11.33

Нікітенко Сергій, Агенція громадської журналістики МОСТ. Херсон

Гість // 19.05.2013:20.39.16

Альберт Чувашов "Сердитая газета"...г.Луганск

Знавець // 19.05.2013:21.01.07

Юрію, зараз порядні люди не триндять, а гартують тіло та дух. Про те, що такими "івентами" будуть супроводжуватися ВСІ великі акції опозиції - я попереджав цю роззявлену опозицію ще минулого літа. І це тільки початок. Завтра у журналістів та активістів прямо на вулиці з кишень почнуть витягати наркотики та флешки з дитячою порнографією. Післязавтра почнуть садити нардепів. Влади у нас НЕМА - є зграя кривавих мародерів. Готуйтеся до Визвольної війни! Буде боляче.

rebys // 20.05.2013:11.13.24

Ярослав Чепурний, репортер Миколаївського центру журналістських розслідувань

в.замятін // 20.05.2013:14.26.06

хоч і запізно, підписуюсь Віктор Замятін, журналіст

Гість // 23.05.2013:07.54.39

хоть одна нормальная статья

Знавець // 11.06.2013:19.22.17

У вас обличчя гарної здорової доярки. І пишите, як освічена людина з дипломом краматорського ветеринарного технікуму. Навіщо тоді цей дурнуватий підпис "журналіст"? :)

Олексій Мазур, Дніпропетровськ // 17.05.2013:21.24.16

А тепер щодо "негрів". Звісно, замість цього слова, бажано було б використати інше визначення, приміром "чорні" або "африканці". Одначе у цій фразі Білозерської немає расизму, позаяк там не міститься висловлювань про ущербність, неповноцінність, другосортність чорної раси. Про фашизм, зрозуміло і близько не йдеться. Ксенофобія? А що, висловлювання занепокоєння чи тривоги щодо збереження національної ідентичності - під табу? Це заборонено?Тим більше Білозерська пише, що не вбачає таку загрозу для України саме від представників цієї раси - головною. Бо є інші, куди більші: "Коли в хату лізе ведмідь - не травлять мишей". Можливо, хтось угледить тут аналогію між "чорними" і мишами. А я б заперечив. Тим більше, що останні - сірі, білі, але ніяк не чорні. Я б наполягав на тому, що це порівняння - про ступінь небезпеки як такої, про рівні загроз взагалі. От якби хтось написав, що представників якоїсь раси слід травити як гризунів та паразитів, то це було б однозначне неподобство, яке б заслуговувалао найжорсткіших дефініцій. У вислові Білозерської такого й близького немає.

Луканов // 17.05.2013:19.59.28

Наталю, але ти по відношенню до мене пересмикнула. Моя позиція полягала в тому, що, коли ви журналісти, то перемагайте не полі журналістському, тобто беріть участь у конкурсі і перемагайте. А ви тєлєги пишете, вимагаючи вживати адміністративних заходів. Журналіст має намабагато більше засобів донести свою точку зору до читачів , ніж інші громадяни. І тому тєлєги пишуть ті, хто не здатен перемагати в журналістському змаганні.

Олексій Мазур, Дніпропетровськ // 17.05.2013:17.42.37

"У меня нет вопросов к организаторам конкурса The Bobs, аннулировавшим победу блога Елены Белозерской". А в мене є: " Deutsche Welle уподібнилася режиму Януковича" "Німецька хвиля" позбавила Олену Білозерську заслуженої перемоги в конкурсі приблизно так, як нинішня бандитська влада в Україні - опозиційних кандидатів на виборах у відомих округах. По-«донецьки» (в політичному смислі) «тупо». Там теж переможці були явними, які фінішували з великим відривом у голосах від найближчих конкурентів, як і Білозерська в TheBobs, але все було легко й просто відмінено та скасовано. Deutsche Welle пише, що вирішила скасувати номінацію Олени Білозерської після ґрунтовної перевірки. А де організатори були, коли її номінували? Група лівих товаришів звернула увагу DW на невідповідність блогу Білозерської умовам конкурсу. А чи відповідає умовам конкурсу рішення про скасування раніше благополучно прийнятої й затвердженої номінації? Та ще й такої, яка зрештою здобула беззаперечну перемогу? Де про це написано в правилах, в якому пункті? «Deutsche Welle орієнтується на власні цінності, вирішуючи, чи достойний номінований блог отримати приз, - незалежно від голосування користувачів». Знову ж таки - йдеться про те, достойний блог чи ні, отримувати приз, але не про скасування самої номінації. «Deutsche Welle шкодує, що вперше за майже десятилітню історію конкурсу номінувався блог, що частково поширює правопопулістські ідеї, які не сумісні з метою конкурсу і цінностями, що їх відстоює Deutsche Welle. Тому DW перевірить процедуру проведення конкурсу. Особливо йдеться про те, як оцінювати пости, які були опубліковані дуже давно». Білозерська постраждала через пости минулих років - 3-5-6 річної давнини. Чи вправі DW оцінювати висловлювання такого терміну, якщо конкурс проводиться саме 2013 року? Як тоді слід розуміти визначені DW часові рамки проведення конкурсу? Якщо блогера позбавляють перемоги, здобутої в 2013 році за чортзна коли написані пости, то чи не випливає з цього, що якийсь інший блогер може навпаки - здобути перемогу в конкурсі-2013 за дописи, зроблені не визначену кількість років тому? Судячи з того, що DW лише збирається думати над цим, то такі моменти не врегульовані. Наскільки я розумію, якщо немає нових правил, то мають діяти старі. Якщо скасування перемоги раніше затвердженої номінації не врегульоване правилами як і процедура перевірки блогів на відповідність критеріям конкурсу, а надто - в частині постів, розміщених 3, 5, 10, 15 років тому - то наскільки тоді саме рішення DW про скасування перемоги Білозерської відповідає правилам конкурсу? І чи не виступають тут порушниками самі організатори? «Як для медіа-компанії, що в усьому світі відстоює демократію та права людини, виступає за свободу думки та свободу ЗМІ, достовірність є для нас найвищим принципом». А в якому пості Білозерська була недостовірною? Наведіть приклади. Хочете сказати, що вона писала про подію, якої насправді не було? Чи щось перебріхувала? А ви взагалі хоч щось з її блогу читали? Там же все дуже детально, скрупульозно, зі світлинами на підтвердження. В постах - не лише факти події, а й атмосфера дійства, настрій учасників. Навіть опоненти Білозерської не дорікали їй недостовірністю. Вони інкримінували блогерці, що та надто часто висвітлює акції правих і популяризує їхні погляди, і зовсім не казали, що вона щось перебріхує. Не до вподоби скаржникам була якраз максимальна достовірність постів, адже репортажі Білозерської з місця події передавали зі всіма подробицями і гасла, і промови. І саме в них - абсолютно точно представлених в блозі - ліваки знаходили крамолу. Саме за свою достовірність і журналістську правдивість, в підсумку, і постраждала Білозерська. Це - ще один парадокс. І ще. З розділу «номінації» сайту TheBobs: «У кожній із шести міжнародних номінацій буде вручено один приз журі та один приз користувачів. Переможці у 28 мовних номінаціях обираються виключно онлайн-голосуванням користувачів». Рішення про скасування перемоги Білозерської та взагалі зняття її з номінації не підпадає під жоден пункт Правил конкурсу. Натомість, серед них є такий: «Ми не приймаємо жодних пропозицій, котрі в будь-якій формі демонструють або розповсюджують образливі, расистські, сексистські та інші дискримінаційні матеріали». Якщо організатори розцінили блог Білозерської таким, що не відповідає цьому пункту, то логічно припустити, що вони мали б навести приклади, вказати конкретні цитати і переконливо аргументувати, чому той чи інший матеріал (навіть не окреме висловлювання) вони розцінили расистським, сексистським, чи яким-небудь іншим дискримінаційним. А найголовніше - це належало зробити на стадії розгляду і затвердження номінації. І аж ніяк не після схваленого з цього приводу рішення, а надто - перемоги номінанта в конкурсі... >>> http://dusia.telekritika.ua/blog_alekseia_mazura/21307

ДимОК // 17.05.2013:17.57.24

Ясно же, что блогер - воплощение фашиствующих свободовцев. В Украине все равны. Все - граждане Украины. И ровнее других не могут быть блогеры. Пускай пишет себе мерзость всякую, выливает грязь на своих родителей. Но такого представителя от ВСЕЙ Украины быть не должно!

Олексій Мазур, Дніпропетровськ // 17.05.2013:21.48.43

Наступна фраза. Сьогодні у "Книгарні Є" презентували "квір-антологію сучасної світової лесбі-, ґей та бі літератури "120 сторінок Содому". Це така книжка, де зібрані твори цих самих про цих самих. Гидота, коротше» - оцінка збірки художніх творів. Різка, негативна: "гидота". Але ж всім нам якісь твори подобаються, а якісь - ні. Ми маємо право як читачі висловлювати свої враження? Можливий контраргумент - Білозерська пише про презентацію, а отже вона ще не встигла прочитати книгу, а оцінила її лише по її авторам- геям і лесбіянкам. Тобто оцінювала не сам твір, а висловлювала презирство до представників нетрадиційної сексуальної орієнтації. Можлива відповідь: Білозерська, отримавши на презентації книгу, таки встигла ознайомитися з її змістом перед тим, як написала пост. Зрештою, вона не пише, що геї і лесбіянки - гидота. Слово "гидота" відноситься до "творів", а не до людей.

Олексій Мазур, Дніпропетровськ // 17.05.2013:22.07.10

Наступна фраза: «Геї та лесбійки є збоченці, і одна річ не переслідувати їх (бо переслідувати можна лише за злочини), і зовсім інша - узаконювати збочення, дорівнювати, наприклад, шлюби, від яких не буде дітей, а прийомні діти теж виростуть збоченцями, нормальним повноцінним сім’ям». Оця фраза видається найбільш проблемною для захисту. Адже тут прямо сказано, що представники нетрадиційної орієнтації є збоченцями. Хоча є і пом`якшуюча обставина: Білозерська проти переслідування геїв та лесбійок за їхні сексуальні уподобання, позаяк не бажає це злочином. Вона лише проти узаконювання одностатевих шлюбів. А що, в Європі в цілому, чи у Німеччині зокрема всі однозначно "за"? Що, не можна висловлювати своє особисте негативне ставлення до цього явища? А чи не є це дискріманцією людей традиційної орієнтації? Зрештою, Біблія теж трактує такі стосунки як гріховні. То виходить, якби сам Ісус Христос брав участь у конкурсі блогів "Німецької хвилі", то він би теж зі своєю Благою звісткою не пройшов би номінацію? Чи вигравши конкурс, був би позбавлений перемоги? Через звернення до організаторів сатани та його однодумців. Хоча принагідно, хочу зазначити, що моє ставлення до ЛГБТ не таке категоричне, але ж зараз - не про це.

Олексій Мазур, Дніпропетровськ // 17.05.2013:22.23.53

І нарешті. «Треба просто чітко знати пріоритети: Нація і Держава, і якщо чиїсь інтереси протирічать інтересам Нації і Держави, нехтувати цими першими. Бо ніхто ж не сумнівається, що для Нації і Держави вигідно, щоб народжувались діти». Наскільки можна зрозуміти - це продовження теми одностатевих шлюбів. А що, "Німецька хвиля" вважає, що народження дітей - не вигідна справа? Організатори конкурсу проти процесу відтворення людства та підвищення демографічних показників в тих країнах, де вони не на належному рівні і потребують поліпшення? Чи проблема в тому, що Білозерська визнає пріоритет інтересів Нації і Держави над інтересами людини? Ну, вона думає так. Можна подискутувати. Але в чому кримінал? І навіть така позиція не заважає їй писати про те, як українці стають на захист своїх прав - як соціальних, так і національних! У своїх постах вона розповідає про утиски прав українців з боку держави, про переслідування інакомислячих за політичної ознакою і т. д. і т.п. То хіба це не переважує? Чому ж ви чіпляєтеся до одного і розкручуєте це, і не помічаєте іншого - куди значущого в діяльності Білозерської як журналіста і громадянського активіста. Це - несправедливо! То за що конкретно, за які пости постраждала Білозерська?

Н.Лигачева // 18.05.2013:00.14.40

Юра, очень странная позиция, во-первых - то есть, если ты журналист, то не имеешь права выражать свою точку зрения каким-либо иным способом, кроме как журналистикой?!:) Во-вторых, я не передернула твою позицию, а, напротив, ее еще смягчила:) ибо в таком случае ты еще больше подыгрываешь критикам той же СЦ. Ведь, вооружившись твоей логикой, они также имеют полное право сказать: если вы журналисты, то не "телеги" пишите в разные европейские инстанции, не заявы да обращения продуцируйте (что так любит, делать, кстати, и НМПУ:)) ,а пользуйтесь своими "широкими журналистскими возможностями" донести свою позицию...

Ярослав // 18.05.2013:09.37.48

На удивление адекватная позиция. Говорю "на удивление" не потому, что имею что-либо против Вас лично, а потому, что мало кто из журналистов решается высказывать мнение, не совпадающее с "трендом", который уже успели определить их коллеги, зарекомендовавшие себя как великие борцы за свободу слова. Спасибо за статью.

злий // 18.05.2013:12.32.18

Коли йдеться про долю України, не можна бути "над схваткой", як свого часу "потрібний країні" спікер. Бо можна опинитися там, де тепер він - у політичному морзі.

Знавець // 16.05.2013:18.29.00

Аффтару щиро раджу не маргінальних ідіотів-суїцидників перекладати, а повторити імітацію статевого акту за парканом Межигір`я. Перед актом - поцілувати портрет Мусоліні. Про результати доповісти громадськості. :)

Олексій Мазур, Дніпропетровськ // 17.05.2013:11.18.32

Цей вірш в першу чергу слід адресувати російським нацистам і фашистам з ПР та КПУ. "Російський комуно-фашизм на марші… До Нюрнбергу-ІІ" Коли "Свобода" скандує в парламенті «у-кра-їн-ська!», вимагаючи від комуністів і регіоналів шанувати рідну мову українців і виступати з трибуни державною – у відповідь від фракцій ПР і КПУ чують гучноголосе «фа-шис-ти!!!» . Якщо валиться пам’ятник червоному диктатору й україножеру леніну – його моментально відновлюють, а винних у знесення миттєво вираховують і притягають до відповідальності. Більше того у відповідь за «ілліча» проводиться спец операція з пошкодження та нищення пам’ятників Героям України, борцям за державну Незалежність – Бандері, Шухевичу, воякам ОУН-УПА. І тут вже винних немає. Можна бути переконаним, що і не буде. Міліція їх ніколи не знайде. Навіть не шукатиме. Хіба що робитиме вигляд, якщо не забезпечуватиме прикриття. Коли проводять мітинги комуністи – міліція охороняє їх «Беркутом». І той таки «Беркут» надійно блокує протестні акції українських патріотів. Не дай Боже якимось чином завадити комуністам, тим більше підняти на них руку – з національним прапором чи плакатом: миттєво оточать, заламають і запакують в автозак. Коли мирні громадяни 8 травня на честь Дня пам’яті та примирення йдуть жалобною ходою з державними прапорами, оповитими траурними стрічками у вшанування полеглих в другій світовій війні, на них нападають молоді дзюдоїсти і гамселять, як це сталося в Дніпропетровську. В нападниках, котрі вже не перший раз з метою залякувань приходять на опозиційні акції, впізнають дзюдоїстів клубу «Тайфун-Дніпро» разом з виконавчим директором федерації дзюдо Даніїлом Воловичем. Згодом на місці подій помічають і президента федерації - народного депутата від Партії регіонів Івана Ступака. До речі, теза про спорт як продовження політики отримала в сучасній Україні оригінальне втілення, адже тут давно стало тенденцією перетворення різних клубів спортивних єдиноборств на такі собі штурмові загони ПР. Все це прояви елементарного фашизму, зокрема вуличного його варіанту. В чистому вигляді. Тож, коли регіонали і комуняки скандують у ВР «фашисти» - вони насправді проголошують, хто вони такі. Але час прийде і цьому кричущому й зухвалому неподобству обов’язково буде покладено край. Нюрнбергу-ІІ – бути! Неодмінно. На ньому українці засудять і КПУ, і Партію регіонів. Винесуть обом антиукраїнським фашистським партіям довічний вирок. А після слід буде провести не лише декомунізацію, а й дерегіоналізацію влади, аналогічні денацифікації в Німеччині. Найтемніша ніч перед світанком. Судячи зі всього в Україні зараз саме така пора - відвертого терору й бандитизму. Але український світанок не за горами. Ніхто не буде забутий, ніщо не буде забуто. Кожен отримає справедливу відплату, на яку заслужив. http://spetskor.dp.ua/art_1527.php

ErnestHeews // 09.03.2018:05.21.30

is it legal in nyc to buy viagra on the street <a href=http://genericviagrahlv.com/#1351>generic viagra</a> buy and purchase viagra online <a href=http://genericviagrahlv.com/#2940>generic viagra</a>

TerryCreag // 12.03.2018:19.47.42

<a href=http://viagrawithoutdoctorprescr.today/#8047>viagra without prescription</a> <a href=http://viagrawithoutdoctorprescr.today/#466>viagra without prescription</a>

Michaeldox // 13.03.2018:03.40.19

generic Viagra <a href=http://viagra-generics.us/#747>viagra generic</a> Viagra generico <a href=http://viagra-generics.us/#3052>viagra generic</a>

TerryCreag // 14.03.2018:02.57.41

<a href=http://viagrawithoutdoctorprescr.today/#858>viagra without a doctor prescription</a> <a href=http://viagrawithoutdoctorprescr.today/#3448>viagra without a doctor prescription</a>

TerryCreag // 15.03.2018:13.55.47

<a href=http://viagrawithoutdoctorprescr.today/#777>viagra without prescription</a> <a href=http://viagrawithoutdoctorprescr.today/#265>viagra without a doctor prescription</a>

ThomasEnuro // 16.03.2018:19.31.47

Viagra generic <a href=http://viagra-generics.us/#294>generic viagra</a> generic Viagra 100mg <a href=http://viagra-generics.us/#7693>viagra generic</a>

Robertoxige // 17.03.2018:15.09.52

viagra without a doctor’s prescription <a href=http://viagrawithoutdoctorprescr.today/#2827>viagra without a doctor prescription</a> viagra without a prescription <a href=http://viagrawithoutdoctorprescr.today/#7173>viagra on line no prec</a>

ігор // 13.05.2013:19.51.42

респект луканову сором бидлу

Олексій Мазур, Дніпропетровськ // 14.05.2013:19.53.02

"Білозерська знає, як треба!" Від організаторів міжнародного конкурсу The Best of Blogs, що проводиться Deutsche Welle, зажадали скасування перемоги Олени Білозерської в номінації україномовних блогів. За ксенофобію, расизм, антидемократизм і низку інших поганих речей. http://dusia.telekritika.ua/blog_alekseia_mazura/21254

Александр Киев // 19.05.2013:00.03.50

Юрий, а когда Билозерская писала донос на журналиста Шария, Вас это сильно волновало?