Останнє у блогах

Більше

Останні коментарі

Ольга
Чітко виписано суть примітивних кадрів, що мелькали (ють) по телевізору під назвою "Свати". Ніколи не мала ...
Коментарів: 7
Система Оптимизации Трения AG, органометаллокерамика СОТ AG , нанокатализаторы СОТ AG. http://www.agnet.ru/
http://www.agnet.ru/ Система Оптимизации Трения AG, органометаллокерамик а СОТ AG , нанокатализаторы СОТ AG. http://www.agnet.ru/ Система ...
Коментарів: 60
Система Оптимизации Трения AG, органометаллокерамика СОТ AG , нанокатализаторы СОТ AG. http://www.agnet.ru/
http://www.agnet.ru/ Система Оптимизации Трения AG, органометаллокерамик а СОТ AG , нанокатализаторы СОТ AG. http://www.agnet.ru/ Система ...
Коментарів: 2
Здравствуйте! Вас интересуют клиентские базы данных?
http://w.w/ Здравствуйте! Вас интересуют клиентские базы данных? Здравствуйте! Вас интересуют клиентские базы данных? ...
Коментарів: 5
Здравствуйте! Вас интересуют клиентские базы данных?
http://w.w/ Здравствуйте! Вас интересуют клиентские базы данных? [url=http://w.w/]Здра вствуйте! Вас интересуют клиентские ...
Коментарів: 2
Здравствуйте! Вас интересуют клиентские базы данных? Ответ на Email: prodawez1@mail.de
http://w.w Здравствуйте! Вас интересуют клиентские базы данных? Ответ на Email: prodawez1@mail.de [url=http://w.w]Зд авствуйте! Вас интересуют ...
Коментарів: 5
Клиентские базы данных!!! Узнайте подробнее Whatsapp: +79139230330 Viber: +79139230330 Telegram: +79139230330 IMO: +79139230330 Email: prodawez@mail.de WWW: http://suo.im/h3Nm2 Телефон: +79139230330
http://w.w/ Клиентские базы данных!!! Узнайте подробнее Whatsapp: +79139230330 Viber: +79139230330 Telegram: +79139230330 IMO: +79139230330 Email: prodawez@mail.de WWW: ...
Коментарів: 60
Клиентские базы данных!!! Узнайте подробнее Whatsapp: +79139230330 Viber: +79139230330 Telegram: +79139230330 IMO: +79139230330 Email: prodawez@mail.de WWW: http://suo.im/h3Nm2 Телефон: +79139230330
http://w.w/ Клиентские базы данных!!! Узнайте подробнее Whatsapp: +79139230330 Viber: +79139230330 Telegram: +79139230330 IMO: +79139230330 Email: prodawez@mail.de WWW: ...
Коментарів: 5
Ярослав
Браво !
Коментарів: 1
Rita
say thanks to so a lot for your website it assists a great deal. Recommended Internet page - simply click the up coming post - Click That Link - click the next site - relevant website - my company ...
Коментарів: 10

Архів

Коментарі наших відвідувачів

"Рецепт" от Риты и Лили
Читач // 30.03.2009:22.47.12
Сама ж позавчора дала пораду "Викинути телевізор - і жити далі" і що?
Зоя Казанжи // 30.03.2009:22.59.00
Та я, як в анекдоті про їжачків - кололись, плакали...:) Поради вже давно не даю. Блог - то моя точка зору. Іноді на той час, коли пишу:)
jew // 31.03.2009:00.09.13
О ГЛАВНОМ ТЕЛЕЗРИТЕЛЕ УКРАИНЫ: (читать внимательно) [30.03.2009 21:49] Ющенку відомо, що Тимошенко візьме участь у "Свободі слова" Президент України Віктор ЮЩЕНКО радий, що прем’єр-міністр Юлія ТИМОШЕНКО долучається до дебатів щодо конституційної реформи. Про це УНІАН повідомили у прес-службі глави держави. Президентові відомо, що сьогодні Ю.ТИМОШЕНКО візьме участь у програмі „Свобода слова” і “…Президент радий, що прем’єр-міністр долучається до дебатів щодо конституційної реформи та вітає її ідеї з цього питання”, зазначається у повідомленні. Водночас “Президент хотів би наголосити, що найважливішою проблемою на сьогодні є економіка, і що всі зміни повинні бути спрямовані на створення такої системи урядового управління, яка буде здатна подолати економічну кризу”, - підкреслили прес-службі.Як зазначив Президент, у питаннях конституційної реформи ми повинні керуватися одним головним принципом: будь-яка реформа повинна служити меті надати більше політичної влади людям, а не політикам. Реформа, яка просто призводить до перерозподілу влади між політиками, не є справжньою реформою, вважає В.ЮЩЕНКО. “Президент вже завтра, 31 березня, використає нагоду Щорічного звернення до парламенту, щоб окреслити своє бачення подолання економічної кризи та конституційної реформи, яка надасть більше політичної влади народу України”, наголошується у повідомленні прес-служби глави держави. Як повідомляв УНІАН, сьогодні ЮТИМОШЕНКО візьме участь у програмі „Свобода слова” на телеканалі ICTV.
Лена // 31.03.2009:08.08.41
Я, конечно, согласна по поводу Сичкарь и Подкопаевой и терпеть не могу Жванию... НО 1) видела опрос на рынке... И у меня ассоциация возникла не со словом замученные, а со словом какие у нас НЕДАЛЕКИЕ и ограниченные люди. Приэтом милая Старушка в платочке оказалась умнее парочки молодых тупыхпридурков 2) Но Насчет ныть согласна. У нас чуть что - начинается нытье... Завсить к богатым, а не собственное желание жить лучше, реализоваться искать пути. У нас люди как маленькие - дети - государство должно заботиться о нас, лидер должен забоится. Так вот, заботятся только о немощных, а здоровым и трудоспособным государство не должно мешать обеспечивать себе достойную жизнь законным образом. У нас государство МЕШАЕТ. И потом - сами выбирают ублюдков - причем настойчиво и упрямо, а потом ноют....Именно, ноют, к сожалению. Поэтому у нас каннибалы и при власти - потому что народ такой, увы...
Зоя Казанжи // 31.03.2009:08.24.15
Я давно не встречала ноющих людей. Те, кто до кризиса смело претендовал на почетное в мировых масштабах звание "средний класс", уже давно не ноют. Они поняли, что надо, засучив рукава, что-то делать. И сейчас, между прочим, делают. И еще очень активно уезжают за пределеы страны. Потому как надоело бороться с ветрянными мельницами.
Лена // 31.03.2009:17.26.07
>>Зоя Казанжи Так средний класс (настоящий, а не тот, который в ДОСТАЛИ) - как раз НЕ ноет, и ему государство больше всего и мешает. Но он все равно и несмотря ни на что -РАБОТАЕТ А вот большинство населения ноет и ждет батюшку-матушку-благодетеля, который о них будет заботится. И вот главное - еще таких каннибалов делает кумирами
Шукаємо виміряних піплів?
дурня // 30.03.2009:19.19.07
якщо мої друзі це не сдухають то цього немає? ))) ПР експерт ще той фахівець))) давно такої дурні не чула
до дурня // 30.03.2009:19.24.38
не чула? а піплметр бачила? це взагалі легенда+широчезне поле для маніпуляцій!
Світлана Тараненко // 30.03.2009:20.45.19
Якщо "дурня" знайома з піплом якого міряють, нехай запросить до розмови. Цікаво почути з перших вуст відчуття виміряного піпла. Чекаємо ;)
и где // 30.03.2009:21.41.01
где-то в подвале сидят партизаны. мирно бухают и смотрят самый рейтинговый телеканал Украины. пусть-бы из ГФК кто-то что-то сказал... может быть они знают хоть одного :D
Світлана Тараненко // 30.03.2009:21.52.20
За яким принципом обирають тих кого міряють? Або міряють тих, хто погодився дивитись рейтинговий телеканал?
Реалист // 30.03.2009:22.48.23
Ни в коем случае не утверждаю, что в пиплметрии могут быть махинации. Ведь каждый пункт рейтинга имеет очень существенное отображение в реальных деньгах. Но, насколько я помню для статистически правильного результата по Украине достаточно усановить 1200 пиплметров на 46 млн населения. Чтобы вы увидели подобное устройство хоть раз у вас должно быть как минимум 38333 знакомых. Кроме того, люди, которым учстанавливается подобное устройство подписывают договор о неразглашении .... Т.ч. шансов у вас увидеть пиплметр крайне мало :)
Реалист // 30.03.2009:22.52.27
Неправильное слово использовал "Ни в коем случае не спорю, что ... "
josephine // 30.03.2009:23.38.38
действительно, а у вас есть дома пипл метр?!
josephine // 30.03.2009:23.39.23
вот и у меня нету....
andigor // 31.03.2009:10.04.11
Есть инфа о том что в Москве он стоит в 500 квартирах. Вот роде более менее научная статейка http://www.pro-consulting.com.ua/market_research/piplmetry/ Фирма которая занмается этим в России http://www.tns-global.ru/rus/index.wbp. А вообще телевиденье в наше время - просто инструмент влияния.
Світлана Тараненко // 31.03.2009:10.05.57
На одному сайтику в Інеті знайшлось: Проект "ПИПЛМЕТРИЯ" Существуют два основных социологических метода изучения телеаудитории – инструментальный и метод опроса, которые различаются не только по технике проведения, но, и это основное, по кругу тех задач, которые можно решить с их помощью. Инструментальный метод – это система измерения телевизионной аудитории при помощи пиплметров или детекторов частоты, способных распознавать, какой телеканал смотрят члены определённой семьи, попавшей в выборочную совокупность, и пересылать эту информацию к измерителю. Инструментальный метод позволяет: 1.Рассчитывать поминутные рейтинги, т.е. определять сколько респондентов, попавших в выборку, смотрит тот или иной телеканал в определённое время. 2. Проводить мониторинг программ и рекламных блоков, т.е. совмещать поминутные рейтинги с идущими в это время телепередачами. В качестве основного достоинства инструментального метода подчёркивается его объективность. В принципе – это и все возможности данного метода. Его недостатки: 1. Респондент может включить телевизор и выйти, например, в другую комнату, а пиплметр будет фиксировать его как телезрителя определённой программы. Пиплметры, которые используются для измерения телеаудитории, в Украине способны фиксировать передачи только 6 телеканалов: УТ-1, «1+1», «Интер», ICTV, СТБ и Нового канала. 3.Основной недостаток – недостаточно широкая сеть охвата. До 1 января 2003 года пиплметры были подключены к ТV только в 1053 квартирах и только в городе Киеве (всего 164 прибора) и в областных городах (от 5 до 120 приборов в городе). С 1 января 2003 года по 5 пиплметров были установлены ещё в 39 городах с населением от 50 до 100 тыс. жителей. Таким образом, можно констатировать (да и то с определёнными оговорками), что сегодня пиплметрия в Украине может давать репрезентативные данные только по областным городам и Киеву. _____ тоб-то усі рейтинги в регіонах залежать від "П`ЯТИ" домогосподарств з невідомим рівнем інтересів і освіти.
Світлана Тараненко // 31.03.2009:10.10.55
Навіть для поверхневого аналізу, щось мені здається, що 120 піплметрів недостатньо для такого міста як, наприклад, Київ, щоб показати, що дивиться массовий глядач.
natalka // 31.03.2009:11.22.13
Молодец! Уважаю. токо надо было сказать - поплометры - надувательство, которое придумали GFK и AGB? чтобы с каналов (честных-пречестных) деньгу брать.... гы!!! И каналм, типа, не пофигку, какой у них реальный рейтинг, и, типа, каналы не впаривают рекламодателю, что у них рейтинг - огого!!! А рекламисты, типа не впаривают своим хозяевам, что рейтинг у канала - огого!! И все дружно впаривают, то чего нет!
Хлопець // 31.03.2009:11.30.58
Світлано, зверніться до компанії "Воля" і поцікавтеся, чи вимірюють вони перегляди своїх абонентів цифрового ТБ? Мені здається, що цифровиків у Києві вони мають десь понад 10 тисяч і їх вимірюювати простіше простого - 1 компьютер збирає всі данні цілодобово. Запитайте у "Волі", а GfK s AGB з ними співробітничають щодо цієї інформації? Потім запитайте в цих компаній, ЧОМУ вони такі тупі й примітивні, що досі користують 100 піплметрів на 6 каналів? З цього вийде приголомшливо критична стаття про те, як в нас дурять рекламодавців )))
Світлана Тараненко // 31.03.2009:11.32.09
Natalka... дякую за розуміння! Ось тільки після такого висловлювання виникає питання : Хто за що платить? І головне - за що платить рекламодавець?
Світлана Тараненко // 31.03.2009:11.43.14
Хлопцю. Те що рекламодавця дурять, це факт. Просто, техніка давно пішла вперед з часів першого піплметра, а люди вже більше дивляться не телеефір (який здається і міряють цими самими метрами, якщо дивитись на "рейтинг"), а через кабель, спутник та Інтернет, який можна міряти іншими методами!
Макабіст // 02.04.2009:19.50.51
Ой, Світлано, і хто ж то вас нарік ПР-експертом? То ви завжди так еспертуєте - спершу висловитися на тему "шо це за дурня, адже я її не знаю", а потім героїчно змусити себе пошукати щось на цю тему в Інеті... Ви знаєте, як називають людей, які таким чином діють? Оно спитайте Кокотюху про піплметри. На останок можу вас запевнити - дослідження піплметрами в Україні відбуваються з мінімальною похибкою і максимально чесно. Бо за них зацікавлені люди платять великі гроші, аби не витрачатися зайвий раз на різних ПР-експертів.
Світлана Тараненко // 02.04.2009:23.50.43
По-перше - Що таке соціологія і похибка знаю не з чуток. По-друге - Коли платять хабарі теж витрачають гроші, але від цих витрат результат зовсім не стає неупередженим. Наведу простий приклад з життя: Назвемо умовно 2 телеканали "X" та "Y". Телеканал "X" присутній на усіх піплметрах які встановлено, а це біля 2 500 штук по всій Україні, а телеканал "Y" міряють лише близько 700 піплметрів. Це біля 28% піплметрів. Не треба пояснювати який з двох відображено кращими показниками в "рейтингах"? Хто платить, той і отримує "проплачений рейтинг". І ще питання, що робити з усіма кабельними телеканалами, які за останні роки в Україні з`явились як гриби після дощу? Невже від появи нових каналів піплметри перенастроюються? Як у прикладі наведенному вище, щось не схоже. Приклад взяла реальний.
делюсь своими наблюдениями // 06.04.2009:21.56.46
Прочитала статью и сразу хочу ответить на поставленный автором вопрос (вопросы :) ). На сегодняшний день также не встречала среди своих знакомых в Украине тех, кто пользуется на практике - аппараты похожие на пульты) используется в Германии. Сама была свидетелем и участником таких экспериментов. В общем этот аппарат фиксирует канал и засекает время пребывания на нем. Камер не было, поэтому среди его недостатков - не дает данные про целевую аудиторию. Особенность и сравнительное отличие этой методики еще в том, что немецкое телевидение имеет четко прикрепленные каналы к цифрам пульта.
Виктор, Одесса // 06.04.2009:23.16.15
...много нового не скажу - у моих друзей и знакомых подобных устройств нет. А мнение мое такое: измерение рейтинга каналов подобным образом не дает объективной оценки аудитории...слишком много факторов, которые не позволяют этого сделать. Думаю, что несколько тысяч таких устройств на страну с населением 48мл. никак не отобразят реальную картину. А если эти "метры" поделить еще на социальные групы пользователей или разные целевые аудитории, то на на каждую подобную группу вообще всего по несколько штук придется....как таким образом можно оценить рейтинг канала?...
ТСН: «ниже плинтуса» - уже не предел?
Юрій Шеляженко // 29.03.2009:18.43.37
Беруть приклад з НТВ у найгірші часи?
В. Калныш // 29.03.2009:19.49.39
А когда то я думал, что это болезнь роста и поиск самое себя. Жаль, что ТСН нашел себя в тиражировании человеческого отстоя(
глядач // 30.03.2009:08.46.25
Правильно, головний редакторе, по журналістах! по ведучих! по редакторах середньої ланки! Це ж вони визначають формат, вони самі собі ставлять вимоги, вони приймають рішення! А ще їх можна обкласти за те що немає театру в новинах, нема спецпроекту "про нас інтелектуалів" з Анатолієм Ульяненком в якості логотипу і т. д. Канал потрапив в приватні руки і тепер гроші визначають які новини робити... А те що немає противаги, яка робила би якісні новини - це давайте звинуватимо журналістів і редакторів УТ-1, це ж вони просрали громадське мовлення!
Дмитро Сизов // 30.03.2009:11.23.41
Я вот на плюсах кроме фильмов - ничего не смотрю.
Олександр Піддубний // 30.03.2009:11.43.28
А може це свідомо й робиться, щоб потім ще раз задешево продати канал, або оберемком звільнити колектив і привести свій... Про ці "маневри" 1+1 і ТСН навіть говорити не хочеться. Думав щось написати, але це точно нічого не змінить. Почати хоча б з диких інтонацій та смислових наголошень імені Мосейчук. Таку наругу над українською мовою я ще ніколи не чув, а вона ще й цим хизується! Словом, відстій.
uedth67 // 30.03.2009:11.48.07
Глядач, только вот не надо, а????? "Редактора СРЕДНЕЙ ЛАНКИ" - это кто? Это выпускающие? Те, кто верстал и нес ответственность, помнится, за каждое слово выпуска? По журналистам?? А ПО КОМУ ЖЕ, БЛИН????? КТО ДЕЛАЕТ НОВОСТИ???? По ведущим????? Только вот про мадам Бориско в этом контексте, совсем не надо, ладно? Она не "потрапыла в прыватни рукы" - она пришла именно в эти руки. Переговоры вела именно с Ткаченко и Катеринчук, и пришла - САМА - именно в этот, румынизированный изнасилованный ТСН. Пришла на место своих коллег, и прекрасно себя чувствует. Пришла с тем же мотивом, что и Ткаченко - по этим мотивам уволенные дворецкие, поднасобирав деньжат, покупали имения обанкротившихся хозяев. Ирония судьбы в том, что дворецкими они от того быть не переставали. Это - так, для Ткаченко и Бориско.
глядач - uedth67 // 30.03.2009:12.28.15
Чому журналісти, ведучі, випускові повинні внести відповідальність за обраний керівництвом формат??? Вони що, порушують щзаконодавство чи правила журналістської етики??? Це в 2004-му можна було до них закликати - бо була пряма цензура. А зараз - двох осіб, відповідальних за новини на каналі Ви вже назвали. Третя особа - Віталй Шевченко, який повинен стежити за відповідністю каналу та продукту ліцензії, яка видана.
otar // 30.03.2009:12.49.45
Глядач, професійний художник може намалювати багато різного, в тому числі зробити надзвичайно якісний розпис стіни у громадській вбиральні. Але художник, який себе поважає, мав би добре подумати, перш ніж погоджуватись на постійну роботу, що полягає у розмальовуванні вбиралень. Так само й журналісти, які себе поважають, мають відчувати різницю між спроможністю виконати будь-яке завдання та готовністю його виконувати.
зритель // 30.03.2009:13.07.36
Зачем смотреть новости на ТСН? Это не новости, это сводка отстоя по стране! Если хотите смотреть новости, смотрите 5й канал, - это новости, смотрите ICTV факты утро, факти підсумки - это новости, не плохие дневные новости на Інтере. У ТСН появился свой специфический зритель, есть же категория людей, которая даже криминал на НТН смотрит. Меня больше волнует не то, какую грязь производят различные каналы, а то, что они находят своего зрителя, то, какое мерзкое у нас общество, и то, что на TV, в большенстве, своем работает яркое его представительство.
Джобс // 30.03.2009:14.56.28
Глядачу. С ТСН ушли журналисты, выпускающие редактора и ведущие, которые не хотели обарбошивать своего зрителя. Те, кто остался, сделали такой выбор по разным причинам, кто-то - чтобы попытаться удержать то что по привычке называют ТСНом от совсем уж позорных вещей - и таких людей можно уважать за их позицию. А есть такие, кто ПРИШЕЛ именно в ЭТОТ формат, пришел с других каналов, не с улицы, не умирая с голоду и не замерзая с холоду. Среди этих - доблестная Юлия Бориско. Так вот у нее - в отличие от того же Гайдукевича - НЕТ права на стеб. Она - среди сознательно выбравших именно эту концепцию, именно это руководство, именно эти отношения в коллективе. Кроме коллективной ответственности есть еще и личная. Кроме всего прочего, мадам Бориско весьма громко в свое время заявляла о "миссии ведущих".
глядач - Отару // 30.03.2009:16.47.18
хм.. Шеф-редактор "професійного видання" про журналістику порівнює журналістів з художниками з вбиральні. Це вище плінтуса, ага
Лаврентій Малазонія // 30.03.2009:16.49.30
Наташа, мы с тобой много раз спорили о ТСН- я защищал, ты наезжала.Иногда мы "сводили" аргументы друг друга.;)) Но тут нет аргументов ( каноны блога-с !;)- это дыба!Ты знаешь крайнюю инсайдинфу и о возможных манипуляциях с менеджментом...;))Речь не об этом.Ты и ТК выигрывали многие инфобаталии- боролись с темниками в ТСН, джинсой в ТСН...Но вот эта "дыба" победой не будет...После нее наступит час пропагандонов и пропагандонского ТВ в стране(автор темнина не я;)). Вот эту войну проиграют все, и ты тоже...Ты в особенности!Знаешь почему?;)
глядач // 30.03.2009:16.59.02
тому що поки журналісти вияснятимуть хто з них більший гандон натягнуть всіх оптом...
Борменталь // 30.03.2009:17.07.38
Господа, а кто судит? Пардон, где здесь критика? Госпожа Лигачёва, Вы когда-нибудь пытались анализировать количество критики, а то и грязи которое лилось и льётся на ТСН? Позволю себе заметить, не только сейчас, а всегда...Нет? Вы не замечали? А Вы можете вспомнить, позитивные моменты ТСН? Когда Вы так же активно о них говорили? Таковых нет? Если так, то грош Вам цена, как Главному Телекритику. А может быть, госпожа Лигачёва, если Вы хотите публичной и профи диссссскуссссиии здесь на , якобы, профи веб ресурсе, Вы введёте поимённую регистрацию? Дабы дурь каждого, равно как и ум, были видны? Что бы кроме Малазонии и ещё парочки были видны имена ВСЕХ, кто взял на себя желание судить? Ведь так критиканство станет критикой, и появится смысл ответить? А значит выяснить ситуацию, понять причины, вместо как облить грязью и спокойно заснуть.. а? Я не защищаю ТСН, но неча на зеркало пенять, коли сами не умеете качественно делать свою работу. Ведь смешно получается - один калека другого хулит...
Редактор // 30.03.2009:17.49.06
Лаврентий, возможно не стоит так преувеличивать и быть таким категоричным насчет судьбы ТСН и "Телекритики"? Нет, на эту благодатную тему можно язвить, конечно - мол, погибнете вы все вместе но по разным причинам. Но, ТСН останется и ТК себе останется тоже.
Лаврентій Малазонія // 30.03.2009:19.37.36
Г-н Борменталь, Вы чрезмерно агрессивно отстаиваете свою точку З.!ТК и Лигачева качественно выполняют свою роль. Она не самая простая- находить и подвергать анализу то, что анализируемым крайненеприятно;) Испытал на себе, но ,тем не менее, благодарен:))Вы не допускаете мысль, что НЛЛ намеренно спровоцировала эту дискуссию? Она может!;) Наташа, what`s up?:))
Лаврентій Малазонія // 30.03.2009:19.41.10
Редактору- Я конченый оптимист, потому очень надеюсь , что все будет пучком!:))
Борменталь // 30.03.2009:23.21.41
Лаврентий, никакого "черезмерно"... Ровным счётом - критика, это когда обоснованно. А кто мерило "циничной улыбки"? Где стандарт "циничности"? А что лучше безлико пробубнить суфлер? Анализ, предполагает глубину, а не эмоции. Кроме того если аналитик претендует на адекват, то по крайней мере он должен равновелико быть злым ко всем персоналиям теленовостей и телестудий. А что мы наблюдаем? В последнее время на ТК по делу и не по делу поливается ТСН. Ещё раз акцентирую - я не защищаю канал и политику службы новостей, грехов так вымаливать - не вымолишь, но критикую не видеть ни единого позитива - признак предвзятости. А касательно - специальной провокации. Лаврентий, кто ж против - ю вел кам - пусть все кто имеет желание выйдет и подпишется своим именем начнёт критиковать, как например, Вы. А когда львиная доля коррекспондентов форума и блогов прячется за никами, но мы все догадываемся что это наше тесное телеморе.. то возникают вопросы. Так может быть госпожа Лигачёва сознательно изменит правила и затребует (ибо имеет силу на то) открытости ПРОФИ диспутов? И когда станет видно КТо и ЧТО говорит, поверьте мне - интонация изменится. Грязи станет меньше. Конструктива - больше.
Борменталь // 30.03.2009:23.24.48
Кстати, Лаврентий, - с дочкой ) Растите большими, красивыми и здоровыми...
Лаврентій Малазонія // 31.03.2009:09.03.01
Спасибо за поздравления!:) Вы знаете, проблема не в том, что кто-то за никами прячется- всегда понятно у кого какая мотивация...и сомнительно, что принуждение к диспуту принесет желаемый результат. Наташа знает мои аргументы в защиту ТСН ( в принципе то и никакая это не защита, а просто моя пойнтофью ;)...слишком много рефлексии, причем синтетической рефлексии в отношении ТСН. Кстати, грязевые ванны- это пользительно!;))
aq // 31.03.2009:10.20.26
Вже півроку читаю на Критиці ЧОМУ, ви ж самі пишете, поміняли менеджмент, поміняли журналістів, поміняли ВСЕ, у руля якісь румунські ідіоти, у журналістах обмежені, безхребетно-честолюбні пристосуванці, БАРБОС, власники якісь закордонні паразити, ви ж самі пишете, і тепер самі питаєте ЧОМУ, хрен його знає, якось дивно
Хлопець // 31.03.2009:10.46.39
Лаврентій, поздоровляю з народженням доньки! Це - щастя! ))) Як назвете?
Хлопець // 31.03.2009:10.55.09
Борменталю: Якщо відкрити ніки, то бруду тут не поменшає. 100%. Я, наприклад, багато разів казав і кажу багатьом телевізійникам в очі, все що думаю про їхній продукт і їх самих. Думаєте, це щось в них і їхньому продукті змінило? Якщо одразу не полізуть в драку, не пошлють на три букви, то в кращому разі вислухають, погодяться, а далі - все так само, бо їм гроші треба заробляти і плювати вони хотіли... Ну ще можуть іншим розказати, кого треба ненавидіти і до кормушки не підпускати ))) Нема культури в тих, на кого спрямована критика! "Бабло правіт бал". Коротше, Борменталь - ідея нереальна. ну а той, хто сприймає критику - він і без ніків її сприймає і робить висновки )))
Борменталь // 31.03.2009:16.44.09
to Хлопець: Ошибаетесь, когда человек подписывается под написанным текстом своей фамилией, он трижды подумает, стоит ли критику подменять грязеполивом. Эт первое. Второе. Кто-то ещё питает иллюзии, что критика редакторов, выпускающих, ведущих может поменять наполнение выпусков? Покажите мне этого человека - он стремится победить по юмору Задорнова. Ни от ведущих, ни от выпускающих бригад не зависит "красная нить" наполнения. Они имеют фарватер - плясать от сих, до сих.. и всё.. шаг в лево шаг в право - расстрел на месте, то бишь увольнение. А вымахиваться с флагом на баррикадах, когда дома дети, а квартира в кредит и бакс по 8.5... никто не будет. Имено поэтому, в рамках установленного формата, непосредственные производители новостей могут не так уж и много. И "ох" да "ах" кого бы то ни было ЗДЕСЬ в сторону ИСПОЛНИТЕЛЕЙ ни к чему не приведут, кроме как пропесочиванию винтиков. А может тогда г-жа Лигачёва вызовет на ковёр г-на Ткаченко и распнёт его по всем критикуемым пунктам? Так что бы г-н Ткаченко плакал кровавыми слезами стыда и сожаления за то, что устанавливал ТАКИЕ рамки для ТСНа? Или наоборот - аргументированно обьяснил , что он хочет видеть иные новости и рассказал какие. А? Нет? Аналогическо можно было сделать и с г-жой Безлюдой за бенефис Фирташа... А если бабло правит бал, господа критикующие, возьмитесь за тех, кому пренадлежит наше ТВ, а не с тех, кто работает в кадре. Нето есть большие подозрения, что критикующие люди до сих пор не в состоянии снять розовые очки и принять реальность.
Вышел погулять // 31.03.2009:21.10.52
А по мне, новости как новости. В том-тот и прелесть, что можно переключить на любые. В истории ТСН, как и везде, есть взлеты и падения. Не понимаю Лигачеву - зачем это гониво? Лучше бы посмотрела на матюки и заказуху на ТК. А подбор авторов на блогах - местами ваще аут. Зачем такую галиматью печатать? ТК претендует на солидный и интересный сайт, поэтому не стоит его опускать добровольно и превращать в орудие черного PR над своими же собратьями журналистами. Бориско не люблю. но раздражаюсь, когда мне, например, настырно тычут в идеалы каких-то рафинированных идолов. ТК, не роняй себя!
Лаврентій Малазонія // 01.04.2009:08.12.51
Дякую Хлопець! Анна-Марія!:)Перша ніч після пологового б....вже знаю як памперси міняти!:))
Хлопець // 01.04.2009:14.35.46
Дякую за відповідь, Лаврентій! Ще раз побажання сімейного щастя і затишку, міцного здоров"я дитині і мамі, любові й добра між вами! )))
ПЫСАКА // 02.04.2009:00.48.39
ХАТЕЛ НАПИСАТЬ НО УЖЕ УСЕ НАПЫСАЛИ
Свідомий Українець // 18.09.2009:10.04.24
Наталья, я уже ничему не удивляюсь на этом канале - чернушный позитив оттуда так и лезет. После того, как Плюсы выкупил Коломойский, больше его не смотрю. И другим настоятельно не рекомендую.
Про митинг метросексуалов
dmyrtos // 30.03.2009:17.27.53
Все любят Юлию Владимировну - она реально лучшая!
Зоя Казанжи // 30.03.2009:17.31.11
Ну, по поводу "все любят", не знаю:) Считаться с ней приходится - это факт. Да и на постсоветском пространстве, где люди привыкли лицезреть толстых и страшных мужчин-начальников - она да, лучшая:)
Олимпикус инферно - крылышками бакс, бакс, бакс, бакс
училка // 31.03.2009:11.01.59
агиткой- не "попахивает", а смердит. фильмец и есть агитка. Да и стреляли не "с месячишку", а с хороший годик, а то и дольше.
Дмитро Сизов // 31.03.2009:14.20.15
Короче, людей кучу поубивали, земли передерибанили, попиарились добряче... Может грузины и виноваты, наверное. Но вот что я ни в жисть не поверю, что русские уже не "прятались в приграничных кустах". Уж больно живо они влетели в Цхинвал. Как карта у шуллера из рукава -влетает в игру. Похоже ФСБ переиграла Саакашвили. Вынудила его пострелять, сдуру, и тут же, отымела по полной программе. На Саакашвили, если честно - класть. А людей - жалко. И солдат с обеих сторон тоже!
ганс // 01.04.2009:10.59.57
Культурная ценность - здесь далеко не самая главная составляющая. У нас, помнится, по мотивам последней революции тоже нетленку засняли. "Оранжевое небо", кажется. Здесь важна тенденция. Проиграв первую информацтонную чеченскую войну, россияне сделали соответствующие выводы. Переиграв грузинов в информационной составляющей во время самого конфликта, россияне перешли в культорологическое поле, занявшись мифотворчеством. Это признак устоявшегося государства, которое, в отличие от нашего, имеет собственную информационную политику. И которое охраняет собственное информационное пространство. А денег ведь не пожалели. несмотря на кризис. Удивлён, что у нас так мало говорят об этом. Наверное. ОРТ не все смотрят...
ганс // 01.04.2009:11.04.33
Вы ведь "две звезды" смотрите. А чем Вы объясните такое количество песен, которые принято называть патриотическими. И когда их исполняют признанные звёзды? Или тоже заказ Кремля? Тенденция, однако. Люди хотят хотя бы верить, что они живут в великой стране. Которая. если что, за них заступится. Пусть даже и в кино. Может, в России действительно происходит некоторое сплочение общества после развала 90-х, рост национального самосознания?
Внимательный зритель // 01.04.2009:13.33.40
Да, много лжи вокруг. Но я верю пока еще своим собственным глазам и ушам. 8 августа прошлого года, в день открытия олимпиады в Пекине, ГРУЗИЯ НАЧАЛА ВОЙНУ СО СВОИМИ БРАТЬЯМИ и мирными жителями на Кавказе. Можно вообще не смотреть ОРТ, - эта страница позора уже, к сожалению, есть в истории всеми любимой нами Грузии. Политиканство сожрало любую моральность везде и, увы, у нас в Украине тоже. А фильм - пыль, смотреть необязательно.
Дмитро Сизов // 01.04.2009:14.14.31
Это - разные вещи. Черносотенно-путинские "наши" и патриотизм - вообще. Росстя - это не ФСБ+Газпром. По поводу репертуара 2-х звёзд скажу так, пары выбирают песни под свои вокальные ограничения, дело не в патриотзме. А в чистом виде Россия и я люблю, да, наверное, и Вы. Половина моих родственников - живут на Дону, часть в Москве и Питере, я жил долго в России.. Но сейчас там бывать могу только по необходимости - 70% путиноиды, остальные в оппозиции, но боятся даже пикнуть. Там теперь - душно.
ганс // 02.04.2009:00.13.48
Не пытался ставить этические (политические) оценки. Оценивал работу в разрезе государственной информационной политики, которой у нас и не пахнет. Потому как надо учиться, как работают люди, в том числе и против нас. Чтобы быть готовым. кстати, посмотрел Птицу Гоголя. Так рассказать о Гоголе-украинце (первая серия) не смог ниодин из наших каналов. И так формируется в сознании обывателя история. По поводу "2 звёзд". Там несколько приблизительно пар. Один выбор - случайность, два - закономерность, больше - стоит задуматься. Тем более, что поют ведь не в караоке для себя, а делают шоу для зрителя. Значит зрителю это надо. Попробуйте посмотреть на шоу со стороны реализации ожидания настроений зрителя. Опять же, как Вам значительное количество песен из советского прошлого? Тоже совпадение?
Дмитро Сизов // 02.04.2009:12.43.42
Да первому каналу важны только рейтинги, а не идеология. Что касентся советских песен - они узнавАемы, а значит будет подпевать зал.
Эстетка // 02.04.2009:14.06.43
Гансу. Тоже смотрела "Птицу Гоголя". Открыла для себя многое чисто познавательное, но душа пела, когда Парфенов говорил об Украине и читал текст на украинском языке. Думаю, весь наш нынешний журналистский эквилибриум не сделал бы больше для пропагадны Украины. Украина - это Украина, и все...Наглядной считаю глубину проработки материала и применение современных технологий подачи. Вот что по-настоящему объединяет народы, а не закулисные сговоры г-ов (гарантов), как получилось в случае грузино-осетинсокй войны.
читателль // 02.04.2009:14.53.12
Внимательный зритель // 01.04.2009:13.33.40 Грузия действительно начала войну, но мирных жителей там на тот момент маловато было. Ну а "братьями" сами осетины грузин не сичтаютуже много лет. Так что ваш пафос неуместен. А насчетт кино - да, я тоже с нетерпением ждал: где ж злые "бандеровцы"?! И не дождался! Так что "незачот" кремлевским пропагандистам - забыли такой политически важный момент...
читателль // 02.04.2009:14.56.09
PS Я написал "мирных жителей там на тот момент маловато было". Уточняю: "там" - это в Осетии. И, кстати, не опарвдывая гибели тех мирных жителей, которые действительно погибли, и действительно будучи без оружия в руках, хотелось бы поинтересоваться у все тех же кремлевских пропагандистов: где там то ли 2000 то ли 1600 якобы погибших остетин? "Малость" приврали (примерно в 12 раз), как и с "бандеровцами"?
ганс // 02.04.2009:22.01.18
Дмитрию Сизовую Узнаваемы - это развн не рейтингю А Первый канал - работа на рейтинг - это не отображение запросов общества? А рейтинг = этот не отобоажение косвенное настроение народа, а значит - направление работы идиологов. А зал будет подпеватьЮ если нму хотя бы лет 25. минимум. Может поспорим? Люди эксплуатируют ностальгические настроения, которые особенно сильны в период кризиса
ганс // 02.04.2009:22.06.47
Приношу извинения!! Чего-то у меня клавиатура проглючила! Простите, никого не хотел обидеть. Эстетке! Огромное спасибо за понимание! Именно об этом я и говорил! Парфёнов и украинский язык - вещи слабо сопоставимые, но настолько трогательные))))
Так Львову Євро не світитиме
Зоя Казанжи // 30.03.2009:17.38.33
Може, то й на краще, що не світитиме? Бо у нас, якщо треба щось на конкретну дату, то все відбувається, як у тієї секретарки, яка текст набирає зі швидкістю 2 тисячі знаків у секунду, але "така фігня виходить"!:) Мене, наприклад, всі розмови про Євро трохи дратують. І підготовка нагадує приїзд багатих родичів до бідних - бідні, щоб не осоромитися, останнє на стіл несуть... А хто пам`ятає про те, де проходило Євро-2004? Хіба що фани. Бо для іміджу країни це мало що дає. Тому і треба не до Євро готуватися, а займатися щоденною роботою для своїх громадян. Оце таке моє бурчіння:)
Кожній партії по телеканалу
Дмитро Сизов // 30.03.2009:11.31.41
А чего, если Симоненко будет в прямом эфире менять своему младенцу подгузники и кормить его из соски - я буду смотреть))) А Мартынюку нужно сделать кулинарную передачу, как из {***} сварить борщ (без продуктов) и сделать колбасу из туалетной бумаги))) - для коммунистов это актуально!
Александр // 30.03.2009:12.05.07
Кстати, коммунисты России какое-то подобие интернет ТВ уже запустили: http://krasnoe.tv
Отар Довженко // 30.03.2009:12.26.00
Якщо є канал торгівельної марки (Goldberry), чому б не бути нішевому супутниковому каналу партії? :) Не йдеться ж про ефірний загальнонаціональний канал, який "створити" вже неможливо в принципі. А якщо до понад 150 супутникових каналів додасться ще один, який деякі кабельні оператори включатимуть у якісь елітні пакети, це не стане жодною сенсацією.
ганжа // 30.03.2009:14.31.19
за законом створення партійних каналів - заборонено. будь-яких - хоч ефірних, хоч кабельних, хоч супутникових
Спасибо СТБ за выходной!
Зульфія // 30.03.2009:01.35.47
сподіваюсь, Дмитре ви мені про молоко і про закваски розкажете.
лактобактерия // 30.03.2009:11.50.25
zakvaski.com - йогуртница там же продается))
Tetyana // 02.04.2009:11.54.29
и мне расскажите секрет йогуртницы! с молоком уже давно проблема! домашнее молоко плохо усваивается, а принимать порошки не хачется
Журнал "Український Тиждень" належить Жириновському?
onyshkiv // 29.03.2009:14.54.37
відмінне розслідування. чекатимемо відповіді від УТ чи то пак Цуприка
panabopropav // 29.03.2009:17.22.40
кілька годин в інтернеті - і розслідування проведено... повна хуйня.
shelya // 29.03.2009:18.23.08
Ееее, не скажіть, пане panabopropav. У мене є докази з мокрими печатками. Отак!
Юрій Шеляженко // 29.03.2009:18.30.05
Попередній коментар від мене. Мо`, не варто було реєструватись на каменти в ТК під тим самим логіном/паролем :)
Зульфія // 30.03.2009:01.27.03
ого. аплодую стоячи, Юро. оце так investigation!
Юрій Шеляженко // 30.03.2009:02.03.34
Зульфія, Ваша похвала - для мене найвища оцінка.
Додаток // 30.03.2009:17.39.22
А ми думали, чого це Маша Старожицька пішла з деркачівського "Київського телеграфу", щоб працевлаштуватись в "Українському тижні"?
хзш // 30.04.2009:12.50.54
с таким же успехом автору "расследоуания" можно приписать президентство на Марсе
акціонери ВАТ надвірнянський лісокомбінат // 19.10.2009:14.01.16
Ми підтверджуємо причетність до прихватизації Надвірнянського лісокомбінату братів Цуприк. Маємо офіційні підтвердження. Бажаєте їх оприлюднити-звертайтесь.до ініціативної групи при райраді або читайте статті на коментарі і інтернетвиданнях наше місто надвірна надвірна і надвірнянський район малакава надвірнянська правда або наберіть надвірнянський лісокомбінат-інформаціі....закачаєшся
акціонери ВАТ надвірнянський лісокомбінат // 19.10.2009:14.08.50
Ми підтверджуємо причетність до прихватизації Надвірнянського лісокомбінату братів Цуприк. Маємо офіційні підтвердження. Бажаєте їх оприлюднити-звертайтесь.до ініціативної групи при райраді або читайте статті на коментарі і інтернетвиданнях наше місто надвірна надвірна і надвірнянський район малакава надвірнянська правда або наберіть надвірнянський лісокомбінат-інформаціі....закачаєшся
Жирик // 09.11.2009:15.49.13
Говоря о выборах в Украине, Жириновский заверил, что он лично следит за предвыборным процессом. Он считает недопустимым политическое давление РФ на Украину. В чем он и попытался убедить журналистов: «Кремль никого не будет поддерживать, чтобы опять не было на Украине разговоров, что Кремль на кого-то поставил. Сейчас пока более реальный шанс на победу у Януковича, второе место у Тимошенко. Конечно, если выбирать между Януковичем и Тимошенко, то легкий реверанс может быть сделан в сторону Януковича. Но он уже избирался и обещал защиту позиции русского языка и отношений». Представители СМИ спросили у лидера ЛДПР, готов ли он оказать поддержку КПУ на выборах. В ответ уникум российской политики начал распространяться про патриотический настрой коммунистов. И опять напомнил, что прокладывание новых газолиний не выгодно ни одной из сторон. Подумалось – к чему это он об этом зачастил?.. Корреспондент поинтересовался у эксцентричного россиянина, как изменятся отношения Украины и РФ после выборов. На что Жириновский ответил: «Если победит Тимошенко или вдруг удастся как-то протащить Яценюка – то только ухудшатся. Если Янукович – то можно ожидать какое-то улучшение. Но еще лучше, если бы образовалась мощная левоцентристская группировка, блок этих сил, и чтобы они привели к власти своего кандидата. Но независимо от победы любого кандидата, хуже, чем при Ющенко, уже никогда не будет. Сейчас при любом исходе выборов в январе 2010 года можно думать только об улучшении наших отношений». Оптимизма вице-спикеру Госдумы не занимать.
Жирик // 09.11.2009:15.49.39
Говоря о выборах в Украине, Жириновский заверил, что он лично следит за предвыборным процессом. Он считает недопустимым политическое давление РФ на Украину. В чем он и попытался убедить журналистов: «Кремль никого не будет поддерживать, чтобы опять не было на Украине разговоров, что Кремль на кого-то поставил. Сейчас пока более реальный шанс на победу у Януковича, второе место у Тимошенко. Конечно, если выбирать между Януковичем и Тимошенко, то легкий реверанс может быть сделан в сторону Януковича. Но он уже избирался и обещал защиту позиции русского языка и отношений». Представители СМИ спросили у лидера ЛДПР, готов ли он оказать поддержку КПУ на выборах. В ответ уникум российской политики начал распространяться про патриотический настрой коммунистов. И опять напомнил, что прокладывание новых газолиний не выгодно ни одной из сторон. Подумалось – к чему это он об этом зачастил?.. Корреспондент поинтересовался у эксцентричного россиянина, как изменятся отношения Украины и РФ после выборов. На что Жириновский ответил: «Если победит Тимошенко или вдруг удастся как-то протащить Яценюка – то только ухудшатся. Если Янукович – то можно ожидать какое-то улучшение. Но еще лучше, если бы образовалась мощная левоцентристская группировка, блок этих сил, и чтобы они привели к власти своего кандидата. Но независимо от победы любого кандидата, хуже, чем при Ющенко, уже никогда не будет. Сейчас при любом исходе выборов в январе 2010 года можно думать только об улучшении наших отношений». Оптимизма вице-спикеру Госдумы не занимать.
Епідемія лихослів’я
Зоя Казанжи // 28.03.2009:12.32.00
Привіт!:) Колись я була присутня на дебатах кандидатів в сенатори від штату Флоріда. Чоловік ті жінка, кандидати, спокійно, неемоційно спілкувались один з одним. А я, на той час під глибоким враженням від вилитого на Нємцова апельсинового соку(під час його "дебатів" з Жириновським), почала виясняти, чому це вони так нецікаво "дебатають"?! І мені пояснили: а це щоб виборці не подумали, що у кандидатів негаразди з психікою! Бо кричати, стрибати та обзиватися схильні глибоко хворі, з серйозними психічними розладами люди. Оце і вся відповідь:) О, ще я помітила, що Черновецький, которого підозрюють у неадекватності, не обзивається і не лається:) А всі ті, хто вважає себе АБСОЛЮТНО ЗДОРОВИМИ НА ГОЛОВУ, вже перейшли майже на мат:)
Lika // 28.03.2009:22.12.24
Одним словом - ШАРИКОВЫ!!!
Юрій Шеляженко // 29.03.2009:18.34.19
То я й кажу: в таку компанію Жириновський органічно вписується :)

Головна RSS