Коментарі наших відвідувачів

Петро // 21.01.2010:16.18.25

Пане докторе, краще поганий мир, ніж добра війна... Між принциповістю й амбіційністю прірва... А ті, хто підробив Ваш підпис, мають вибачитися. Проте шкода, що там його нема... Один чоловік сказав, що він радий, коли пропагують істину навіть через заздрощі та колотнечу... Хоча йдеться не про ту істину, але ж про нашу країну... Не всі такої, на жаль, думки, навіть дисиденти... Прикро...

Никита // 21.01.2010:17.45.32

ДЯКУЮ! Я чекав на Вашу реакцію. Дякую Вам, пане Євгене! З повагою.

kamagra 100mg side effects // 28.03.2018:23.59.07

kamagra oral jelly kaufen paypal <a href="http://kamagradxt.com/">kamagra oral jelly reviews</a> kamagra 100mg oral jelly suppliers indianapolis in <a href="http://kamagradxt.com/">kamagra store in nyc</a> kamagra vs viagra http://kamagradxt.com/ the kamagra store scam

Jew // 20.01.2010:21.09.17

не совсем так, точнее не так - группис янека действительно все равно, а вот иные без которых ему не светит, приходят в «ужас» понимая, что он кукла, за которой прячутся руки кукловода…..

Олександр Михельсон // 21.01.2010:14.55.41

"позбавляють ВІД"?

Олекс_Вл. // 21.01.2010:21.51.57

Як на мене, у команді Януковича ще менше справжніх спеціалістів, ніж у команді Тимошенко. Ну хіба можна порівняти Пинзеника (знаю, що він уже не в уряді) і Азарова? Всі економічні пропозиції блоку Януковича зводяться до формули - зібрати з народу гроші та поділити їх між своїми. Це в чистому вигляді намагання політичних бізнесменів і надалі використовувати державу для отримання преференцій для свого бізнесу. Все це прикривається словами про турботу про народ, говоряться слова, економічно безглузді, але приємні більшості його простих прихильників, як-то "через 2 роки зроблю мінімальну пенсію у 1200 грн". На такі слова моя малограмотна, але дуже розумна мама (2 класи у голодоморні роки) казала: "Що ж вони думають? Які ж тоді стануть ціни, якщо так швидко підняти виплати?" У таборі Тимошенко також є ще ті перли: Лозінський, Губський, той же Ляшко, але там є Томенко, Яворівський, Немиря - ну поставте їх поруч з Лук´яновим (пробачте, вилитий Шаріков)... Тобто, з людьми з таботу Тимошенко я ще можу хоч розмовляти, дискутувати, обговорювати по суті - хоча я б там 3/4 її депутатів замінив, хай йдуть займатися своїм бізнесом...

Юрій Шевченко // 20.01.2010:18.43.19

вітаю з дебютом!

Nazar // 22.01.2010:19.27.55

Увликательно. Репортаж на ура.

Юрій Шевченко // 20.01.2010:15.54.45

вітаю з дебютом!

Луканов // 20.01.2010:16.19.20

Для повної аналогії треба було ще висловити сподівання, що після після затикання бюлетенів в унітаз наша державний унітаз теж запрацює. Але сантехнік якийсь у вас інтелігентний вийшов - навіть літературну державну мову знає :)))

Олександр Михельсон // 20.01.2010:18.31.07

Луканов // 20.01.2010:16.19.20 "сантехнік якийсь у вас інтелігентний вийшов" + 1000 %. але... я думаю, якби кожен сантехнік у цій країні знав свою сантехнічну справу хоч на 25 % так, як пан мілосердов знає свою більд-справу - то в країні було би значно більше ладу. сподіваюсь, пана мілосердова таке порівняння не образить...

Леся // 21.01.2010:08.10.13

Пане Луканов, бути інтелігентним і знати державну мову сантехнік не може? Це прерогатива журналістів?

Луканов // 21.01.2010:08.57.57

Пані Лесю, теоретично може. Але на практиці - знайдіть мені такого.

Леся // 21.01.2010:09.18.48

Валерій Мілосердов його вже знайшов. Мені теж не раз траплялися люди без філологічної освіти, але з добрим знанням української мови. Це не дивина в Україні. Кілька років тому ми проводили телефон. Я показувала майстру, де раніше був дріт, і сказала: "Ось тут дірка". І майстер мене поправив: "Не дірка, а отвір".

Amigo // 19.01.2010:22.54.54

Тебе он сильно мешал? Идиотка, блин...

кішка // 20.01.2010:00.00.48

але чому обов"язково каток? хай би собі стояли десятиліттями.. адже це теж наше минуле...

Олександр Михельсон // 20.01.2010:17.53.08

комуннонацизм не в памятниках - он в головах, пардон за банальнейший парафраз банальнейшией цитаты :)))))

Цуца (одеська) // 21.01.2010:09.12.15

зо Одесу - тільки пошепки... зрозуміла?.. тобі більше нема про що писать?

atos // 21.01.2010:15.05.44

Марина,.воевать с кмнями-ума не надо. И не страшно,правда? Все кто пытается оскорблять Ленина-УРОДЫ. Его ,как и Маркса, признают и будут признавать наши ПОТОМКИ. А вас недоумков уже сейчас презирают нормальные люди. Вы подобие одноклеточного ,лишены серого вещества -отравляете природу. А если бы могилы ваших родителей перенесли в "музей" исстуканов,каково? Простите,новы МРАЗЬ.

Partos // 23.01.2010:11.39.01

Молодець, дівчина!

кіра // 23.01.2010:19.20.06

цікаво, чому пост лише про те, що в Одесі НЕ розбили, не викинули на помийки монументи часів Радянського Союзу, а звезли їх у парк, де, можливо, вони дочекаються ,коли зроблять якийсь музей під вдкритим небом - викликав стільки ненависті. Господа, ві звери! а скоріш за все, не зовсіс розумні... вибачте!

Отар Довженко // 18.01.2010:20.50.24

А яка доля замітки про русофоба?)

Луканов // 18.01.2010:21.40.15

Марино, а якби ви іще майбутнє країни пов`язали не лише з політиками, але і з багатьома іншими речами, з розвитокм тої ж літератури, чи театру, то взагалі наше життя вам здалося б світлим, а, може, навіть і щасливим.

Гість // 18.01.2010:21.53.00

Хм - "В каком-то смысле откровением для меня стали слова Юрия Еханурова"" какая вы право впечатлительная:))

Олександр Михельсон // 18.01.2010:22.38.45

марино, за всієї поваги... "сама стыдливо ежилась, глядя на билборды ВАЮ, где говорилось, что он завоевал свободу слова, да и вообще свободу. Это - не так. Но - что-то в нас изменилось". ТА ЦЕ НЕ ЙОГО ЗАСЛУГА, А НАША! і - найгірше - всупереч цьому самозакоханому хамові. якби ж він тільки міг, він би давно закрутив нам гайки... але не зміг. то що, за це його поважати?! за те, що не зміг? тьху.... \\\\\ Ну та що тут скажеш... ЗІ А Євгенів Сверстюків давно час відправляти на звалище історії. Те, що написав у тій сумній колонці пан Сверстюк - це те самісіньке, що постійно пише нацист Алєсь Бузіна. Тільки в профіль. Один каже, що хохли не можуть бути нацією, бо бидло - а другий це старанно доводить своїми соплями. Але ми - українці, а не бидло, яким нас відверто називають Бузіни, й приховано - Сверстюки... ЗЗІ Тобто я вірю, що Сверстюк щирий. Але тим гірше. Бо гибоко в підсвідомості він вважає і себе, і нас усіх недієздатним бидлом - ось у чому біда... АЛЕ ВІН ПОМИЛЯЄТЬСЯ. .

Луканов // 18.01.2010:23.14.57

Олександре, ви, звісно, вибачте, але навіть якщо пан Сверстюк в чомусь помиляється, то він все одно своїм життя заслужив, аби до нього ставилися з повагою. Це не значить, що з ним не можна не погоджуватися, але варто це робити якось коректніше. Бо ваші подібні висловлювання несуть не стільки критику його особи, а скоріше характеризують вас далеко не найкращим чином.

guest // 18.01.2010:23.49.47

"Сегодня утром, когда мне позвонили из российского «АиФа» и попросили сделать для них заметку о выборах в Украине, подчеркнув, что главным мессиджем этой заметки должна стать мысль: «Ющенко - русофоб и антисоветчик - уходит с политической арены»," - і все ж таки, Марино, скажіть, а як часто вам подібні замітки замовляли і як часто ви ті замовлення виконували? І ще одне: ШАНОВНІ ЖУРНАЛІСТИ, КОЛИ ВРЕШТІ ВИ ПЕРЕСТАНЕТЕ ВИКОНВІВАТИ "ЗАМОВЛЕННЯ" - за їхнє виконання платить весь народ! Вам не соромно?!

Іван // 19.01.2010:02.15.20

Олександр Михельсон: "марино, за всієї поваги... "сама стыдливо ежилась, глядя на билборды ВАЮ, где говорилось, что он завоевал свободу слова, да и вообще свободу. Это - не так. Но - что-то в нас изменилось". ТА ЦЕ НЕ ЙОГО ЗАСЛУГА, А НАША! і - найгірше - всупереч цьому самозакоханому хамові. якби ж він тільки міг, він би давно закрутив нам гайки... але не зміг. то що, за це його поважати?! за те, що не зміг? тьху...." Одне питання, пане Олександре. Якщо це виключно НАША заслуга, чого МИ чекали виборів 2004-го? Чого раніше нічого не трапилося? Мо`, тоді і Майдан не знадобився б? Де були всі "сміливці", "гострослови", "вільні-незалежні-незаангажовані" до 22 листопада 2004-го року? Скільки їх було, таких, насправді, а не за принципом "всі пішли і я пішов"? 5,5%? Одного не розумію, тут нібито дорослі люди зібралися, юнацький максималізм буцім минув, всі мали б знати - майже не буває так, що все погано і нічого доброго та навпаки. Чи так складно попрощатися з роллю моськи, бо хто зна ще коли доведеться її зіграти? Особливо, враховуючи вибір "мудрого" народу?

Jew // 19.01.2010:11.20.30

племя «молодое незнакомое» и еще более продажное идет на смену нынешним укржурам подумалось, глядя на «гламурненькое» фото размещеное над статейкой: предвыборный шедевр от УП как думаете почем ЮЛИЯ БОГДАНОВНА vs ДОРОШЕНКА – ФЫРТАШ Газові угоди від Богдана Хмельницького Артем Захарченко _ Субота, 16 січня 2010, 12:21 ...Так само Юлія Тимошенко, заради підтримки Росії, підписала у січня 2009 року такі газові контракти, що їх протягом останнього року не критикував хіба що лінивий. На захист цих контрактів вона зазвичай каже лише одне: що від грошових потоків було усунуто "корупціонера" Петра Дорошенка – Дмитра Фірташа...

Олександр Піддубний // 19.01.2010:12.11.54

2 Олександр Михельсон Як класно обзивати людей, які в силу свого виховання не відповідатимуть аналогічно. Цікаво, під час президентства Януковича ти його теж нагороджуватимеш епітетами? Чи вже ховатимешся за ніком? А щодо бидла/не бидла один простий приклад - сумнозвісний Голованівськ після скандалу з Лозінським проголосував в більшості за Тимошенко. Вони впевнені, що їхній "пан" повернеться.

Олексій Мазур, Дніпропетровськ. // 19.01.2010:12.28.16

Так все таки, яке продовження отримала історія про замовлення статті від російської АиФ? Чим закінчилися міркування української журналістки Марини Бердичевської над отриманим з Москви завданням? Чи пані Марина і досі в роздумах? Як на мене, то єдино достойною української громадянки і вільної журналістки реакція мала б заключатися в декількох різких фразах, щось на зразок "А ідіть ви знаєте куди...І більше до мене ніколи з цим не звертайтесь!". Та й наскільки морально після такого замовлення продовжувати будь-яку співпрацю з російським виданням, отримуючи за це винагороду? Хіба це достойно українця? Тема про отримання замовлення, враховуючи коментарі під матеріалом, набула резонансу. Відвідувачі хочуть знати фінал історії.

Гість // 19.01.2010:12.56.14

для_________Олександр Піддубний // 19.01.2010:12.11.54 шановний пану на заметку: Днепропетровск дал голоса ПР - Вилкув-Царев, дал голоса Тигибко - Загид Краснов –скандально известная Виктория шилова («Громада»)

Марина Бердичевська // 19.01.2010:13.05.42

Господа, а что, было бы лучше, если бы заметку в рос. АиФ писали россияне? Раз вас это интересует, вот вам то, что я написала: "В воскресенье вечером завершился первый тур выборов президента Украины. Уже через полчаса после того, как на избирательных участках начался подсчет голосов, стало очевидно: действующий президент Виктор Ющенко потерпел полное фиаско, получив чуть более 5%. Тем не менее, соратники Ющенко согласились с поражением своего кандидата, последовательного либерала и прозападника. Однако интриги не случилось: оправдывая прогнозы, фаворитами гонки с разрывом в 10% стали лидер парламентской оппозиции Виктор Янукович и премьер-министр Украины Юлия Тимошенко, соратница Виктора Ющенко по Майдану. Изюминкой кампании стал неожиданно высокий результат Сергея Тигипко, в 2004 году главы предвыборного штаба Януковича, внезапно покинувшего свой пост перед вторым туром голосования и на 5 лет ушедшего из политики. Нынче Тигипко, самовыдвиженец, внепартийный и банкир, уверенно занял 3-е место в гонке. Нынче выборы в Украине признаны состоявшимися и прозрачными. Украинцы ждут 7-го февраля, когда в схватке за высший пост в государстве сойдутся власть и оппозиция. Они снова разделили Украину надвое – Янукович получил безусловную поддержку восточных и южных регионов страны, Тимошенко – Киева, Центра и Запада. При этом, суть их обещаний избирателям, невзирая на разные формы подачи, одинакова. Это – неуклонное повышение социальных стандартов, снижение налогового давления на бизнес, реформирование образования и здравоохранения, внедрение инноваций в экономику и сбалансированная внешняя политика. Как Янукович, так и Тимошенко обещают дружить с Россией, но при этом не ссориться с Европой". PS Я просто удивляюсь, как в этот раз уважаемые г-да комментаторы еще никуда меня не отправили - ни в одну из столиц мира :) Насчет Сверстюка не согласна с тобой, Саша, при всем уважении. Ни по форме, ни по смыслу. На звалище истории нужно отправлять тех, кто подбирает крохи с известных столов. Сверстюк никогда этого не делал. И уже только за это нужно снять перед ним шляпу.

Марина Бердичевська // 19.01.2010:14.25.24

Вот, кстати, подтверждение моих размышлений. http://www.timesonline.co.uk/tol/news/world/world_agenda/article6992465.ece

Олексій Мазур, Дніпропетровськ. // 19.01.2010:14.41.29

По-перше, ніхто Вас, принаймні я, в ніяку столицю світу не збирався посилати. Навпаки, я натякав про доречність того, щоб Ви самі послали кого потрібно і куди потрібно. Туди, де вони, власне, і перебувають. Ви згадали про замовлену Вам замітку і не сказали, чим це закінчилося. Відвідувачі сайту наполягли на кінцівці епізоду. Оце і є зворотній зв’язок з читачами. Нічого неприємного в цьому немає. По-друге, Ваша замітка, не набагато відрізняється від того, що б написали росіяни. У вашому повідомленні все одно відчуваються потрібні московській редакції акценти. Ви написали, ніби прозвітували, відрапортували Москві: все так, як ви і хотіли, можете бути задоволеними результатами виборів. Тепер все буде добре: прозахідного Ющенка – немає, а є хороші і зручні для вас Тимошенко і Янукович, « які за неуклонное повышение социальных стандартов, снижение налогового давления на бизнес, реформирование образования и здравоохранения, внедрение инноваций в экономику и сбалансированная внешняя политика. Как Янукович, так и Тимошенко обещают дружить с Россией, но при этом не ссориться с Европой". А що, Ющенко був проти підвищення соцстандартів? Це проти підвищення прожиткового мінімуму і пенсій? Він категорично виступав проти інновацій, реформувань систем освіти і охорони здоров’я, а також був проти збалансованої зовнішньої політики? Хто ту оцінює її збалансованість? Що розуміється під словом «збалансована»? Що, Ющенко був проти дружби з Росією? А може проблема в тім, хто і як цю дружбу розуміє? Хіба від Ющенка можна було колись почути брудні, нахабні, зверхні випади чи хоча б натяки на них, що собі із задоволенням дозволяли московські великодержавні хами? Ющенко хотів дружити, залишаючись при цьому українцем, а не «хохлом-малоросом». А оце якраз Москву і не влаштовувало. Саме це вони йому не можуть пробачити, а тому так радіють його фіаско, про яке Ви повідомляєте. В Вашій замітці не відчувається українського колориту. Залишається на Вашій совісті і моральний аспект, а саме - співпраця українського журналіста з російською редакцією, з газетої, що видається в столиці держави, яка була і є вічно ворожою до України, яка так і не позбулася імперської сверблячки, а навпаки лише посилює зверхньо-зухвале ставлення до України. Я б так ніколи не зміг. Написав би їм дві-три замітки, вони б відразу зрозуміли, з ким мають справу, а тому і відмовилися б від моїх послуг. Якби я співпрацював з Москвою, то відчував би, що зраджую Україну. Хіба що можна було б казати про матеріали до опозиційної російської преси. Але в жодному разі не Аиф, а надто з огляду на редакційну політику видання, яка проявилася в озвученій Вам установці для статті. По-четверте, «господа» - це в Росії, а не в Україні. Наш, український відповідник російського «господіна» - «пан». Не соромтеся його вживати. Намагайтеся хоча б тут, в Україні бути більше українкою, ніж росіянкою. Та й якби українською звернулися б, ми б зрозуміли, позаяк українці, а не росіяни.

Гість // 19.01.2010:15.32.23

1. Не вам - продажним мочильщикам отарі, міхельсонам та бердічєвським розпатякувати про свої залуги. Подивимося куди ви засунете свої язики через півроку. Поки що ви як шакали стаєю нападали на того, хто з принципу не відповідав. А {CENSORED} ще й дивужться з йього... 2. Називати Тігіпка - каталізатором "нового" - ну слова відсутні для тих, хто його знає... Просто немає слів.. 3. Висновок з перших двох пунктів - "гієну" ви вже заробили, сучі діти... І відповідати будете не тільки за себе, а й за тих, кому замуляли мізки...

Марина Бердичевська // 19.01.2010:18.24.54

Увы, дискутировать не о чем. Это ведь вы голосуете за тягнибоков и снова раздираете страну на две части, провоцируя тех, кто с вами не согласен, напрочь отвергать любые мало-мальски разумные, проевропейские и продемократические лозунги. Они - в плену призрака брежневской эпохи, вы - в плену даже не знаю чего. Вероятно, погромов по этническому признаку, которые охотно совершали ваши герои - Хмельницкий, Петлюра, Шухевич. Это вы довели страну до такого состояния, что за мало-мальски вменяемых кандидатов голосует 1,7% населения. И Ющенко, ваш герой, тоже к этому приложился. Вы почитайте его программу предвыборную. И, если получится, вы все поймете. Какой путь на самом деле предлагает Виктор Андреевич? Он за повышение социальных стандартов, говорите? Почему же он не занимался этим повышением, а только вот судами над умершими диктаторами? В очередной раз провоцируя истерику и свистопляску в русском стане. А относительно русского языка - я вам не указывала, каким языком пользоваться, выражая свои мысли. Вот и вы мне не имеете права указывать. Я пока еще живу в относительно свободной стране, и русский язык как приоритетный язык общения - мой сознательный выбор, хотя я никогда не голосовала за кандидата Януковича.

Луканов // 19.01.2010:19.41.56

Ну поїхало. Всі в черговий раз зіскочили з котушок. Тут тобі і наїзди невідомо чого. Тут тобі і Шухевич з Петлюрою. Зараз підуть християнські немовлята, яких їдять на сніданок або протоколи сіонських мудреців. Ви по-людськи спілкуватися не вмієте чи що? Почитайте краще не найдурнішого чоловіка Йосипа Зісельса і задумайтеся. http://helsinki.org.ua/index.php?id=1263817130

Луканов // 19.01.2010:19.42.10

Ну поїхало. Всі в черговий раз зіскочили з котушок. Тут тобі і наїзди невідомо чого. Тут тобі і Шухевич з Петлюрою. Зараз підуть християнські немовлята, яких їдять на сніданок або протоколи сіонських мудреців. Ви по-людськи спілкуватися не вмієте чи що? Почитайте краще не найдурнішого чоловіка Йосипа Зісельса і задумайтеся. http://helsinki.org.ua/index.php?id=1263817130

Олексій Мазур, Дніпропетровськ. // 19.01.2010:20.47.49

«Вы - в плену даже не знаю чего. Вероятно, погромов по этническому признаку, которые охотно совершали ваши герои - Хмельницкий, Петлюра, Шухевич».Господи, оце так рівень столичної журналістки. Де ж Ви виросли, де навчалися? Яке невігластво! Та Ви, мабуть, науково-популярних фільмів – жодного на цю тему не дивилися, ймовірно відразу ж на Інтер, на «Вечерний квартал» перемикали, або якийсь російський серіал чи концерт. Про історичну літературу і не кажу. Взяли хоча б того ж Мойсея Фішбейна прочитали – свого колегу-журналіста. Він у своїх публікаціях неодноразово розповідав і про Петлюру, і про Шухевича та «їх погроми». Боже мій, який безнадійним совком, радянщиною, яким печерним чорним невіглаством тхне від Ваших жалюгідних рядочків-плювочків вУкраїну, в її минувшину. Безумовно дискутувати з Вами нема про що, залишається лише співчувати і Вам, і Україні, що в неї є такі горе-неосвічені журналістки. Ось чому Ви і співпрацюєте з Москвою, бо у вас вже українського нічого немає, не проглядається: ані мови, ані громадянської позиції, ані душі, ані знань, ані поваги до українських героїв. І те, що Ви, навіть будучи журналісткою, свідомо відмовляєтеся від спілкування українською мовою, говорить багато про що. Ви вже сформована, готова росіянка. І свобода тут ні до чого. Тут тільки дві речі: або брак інтелекту, або свідома зневага та зречення української мови. А свободної країни, про яку ви згадуєте, завдяки ж вам та таким, як ви виборцям, з кожним днем після виборів 2010 року буде ставати все менше. Буде менше як свободи і демократії, так і України як такої. Вона буде зникати з екранів телевізорів, динаміків приймачів, шпальт друкованих та Інтернет-видань. Її зачищатимуть щодня, стиратимуть її ідентичність, вправляючи в українські мізки російську свідомість. Ці вибори дали цьому прямий шлях. І такі як ви «журналісти» здорово доклалися до цього. Ви – русифікатори мови, свідомості, цінностей. А відмова від української мови – це злочин перед Україною. Мова – це генетичний код нації. Її найвища цінність. Той,хто зрікається її – зрікається Батьківщини, свого народу, своєї ідентичності. Ось чому на вас вийшла Москва. Нічого дивного немає. З нормальними українцями – патріотами Вітчизни Москва б ніколи не домовилася. Ви – яскравий представник колабораціоністської журналістики. Так, згадані вами Хмельницький, Петлюра, Шухевич, Ющенко, а також Бандера, Коновалець, Мазепа, хлопці, що загинули під Крутами, воїни-упівці – мої українські герої! І не смійте їх торкатися своїми брудними руками та язиком. Знайдіть для них інше застосування. Переконаний, у вас вийде! « Он за повышение социальных стандартов, говорите? Почему же он не занимался этим повышением, а только вот судами над умершими диктаторами?» - І що, це все що Ющенко, по-вашому, зробив? Що, більше нічим не займався? Оце і все, що ви можете згадати? І ви ще щось пишете для московського АиФу? А забули, хто на малюків гроші почав видавати? Пропустили? А ще, може, за вашою логікою, не варто взагалі піддавати ніякому осуду жодних диктаторів, тому що їх немає серед живих? Може, тоді і про Гітлера не будемо, позаяк про покійників прийнято – або нічого, або хороше. Є такі злочини, що без терміну давності. І засудження тих, хто їх скоїв – справа честі і справедливої відплати, справа національної пам’яті українців. Але для того, щоб це зрозуміти, потрібно справді бути українкою, з українською свідомістю та серцем, а не тою, ким ви є.

Олексій Мазур, Дніпропетровськ. // 19.01.2010:20.59.08

Луканову з приводу Зісельса: http://maidan.org.ua/static/mai/1262271257.html

Олексій Мазур, Дніпропетровськ. // 19.01.2010:21.15.31

Мойсей Фішбейн: "Єврейська карта в російських спецопераціях проти України". http://maidan.org.ua/static/mai/1245868782.html Спеціально для підняття освітнього рівня та розширення кругозору політоглядача АиФ Марини Бедричевської.

Гість // 19.01.2010:21.22.06

Витяг зі статті Мойсея Фішбейна "Єврейська карта в російських спецопераціях проти України": "...Розглянемо лише один із аспектів спецоперацій російських спецслужб проти України ­– так звану «єврейську карту». Спочатку – невеличка ретроспектива. Коли імперські картярі почали розігрувати на українських теренах оту мічену «єврейську карту»? У Російській імперії це практикувалося. В СРСР на багато років погромником було оголошено Симона Васильовича Петлюру. І не мало значення, що один із засновників, один із чільних ідеологів сіонізму, видатний публіцист, громадський та політичний діяч Володимир (Зеєв) Жаботинський ставився до пана Петлюри з чималим пієтетом: ім`я Володимира (Зеєва) Жаботинського в СРСР було заборонене. Доречно нагадати: невдовзі після вбивства Симона Петлюри в Парижі, саме на сороковий день – 4 липня 1926 року – Володимир (Зеєв) Жаботинський заявив у нью-йоркському The Jewish Morning Journal (цитую): "Hi Петлюра, ні Винниченко, ні решта видатних членів цього українського уряду ніколи не були тими, як їх називають, "погромниками". (...) я добре знаю цей тип українського інтеліґента-націоналіста з соціалістичними поглядами. Я з ними виріс, разом із ними провадив боротьбу проти антисемітів та русифікаторів – єврейських та українських. Ані мене, ані решту думаючих сіоністів південної Росії не переконають, що людей цього типу можна вважати за антисемітів". 28 травня 2009 року російський сенатор і водночас голова створеного з ініціативи російських спецслужб «Всемирного конгресса русскоязычного еврейства» – Боріс Шпіґєль – під час єрусалимської зустрічі з прем’єр-міністром Держави Ізраїль паном Біньяміном Нетаніягу, порушивши тему антисемітизму, заявив: в Україні, мовляв, «відроджують старих національних героїв», що чинили злочини проти євреїв, і «переписують історію, вибілюючи цих людей». За приклад Борис Шпіґєль навів Симона Петлюру. Згідно з повідомленнями ізраїльських ЗМІ, «реаґуючи на це, пан Біньямін Нетаніягу висловив занепокоєність». Зауважмо: саме ізраїльська партія «Лікуд» репрезентує ідеологічну течію Володимира (Зеєва) Жаботинського, його портрет висить у штаб-квартирі саме цієї партії, яку очолює саме пан Біньямін Нетаніягу. А тепер доречно зацитувати самого Симона Васильовича Петлюру. З „НАКАЗУ ГОЛОВНОЇ КОМАНДИ ВІЙСЬК УНР 26 серпня 1919 року” Час уже зрозуміти, що мирне єврейське населення – їхні діти, їхні жінки, так само, як і ми – було поневолене й позбавлене своєї національної волі. Йому нікуди йти від нас; воно живе з нами з давніх-давен, поділяючи з нами нашу долю й недолю... Всіх же, що підбурюватимуть вас на погроми, рішуче наказую викидати геть з нашого війська й віддавати під суд яко зрадників Вітчизни. Суд же нехай судить їх по їхніх вчинках, не жаліючи для злочинців найсуворіших кар закону. Уряд УНР, розуміючи всю шкоду від погромів для держави, видав до всього населення краю відозву, в якій закликає виступити проти всіх заходів ворогів, що підіймають погроми єврейського населення... Головний отаман Петлюра З ВІДОЗВИ „ПРОТИ ПОГРОМІВ” 12 жовтня 1919 року Наша Народна Армія мусить нести рівність, братерство і визволення українському і єврейському громадянствам, бо останнє активно підтримує Правительство УНР. Всі його партії, як то: Бунд, Об’єднанці, Поалей-Ціон і Фолкс-Партей стали на ґрунті самостійності України і беруть участь у будівництві республіки. Я сам знаю, коли представники єврейського населення допомагали нашому війську і підтримували законну республіканську владу. З великою пошаною я ставлюся до тих жертв єврейського населення, які воно понесло на вівтар нашої отчизни в цій боротьбі. (...) Кара на смерть мусить упасти на голову погромників і провокаторів. Головний отаман Петлюра Невдовзі відзначатимуть двадцяту річницю установчого з`їзду Народного Руху України. Чи пам`ятає хтось, як двадцять років тому офіційна преса лякала читачів: «рухівці — антисеміти»? Я пам`ятаю. Бо тоді на з`їзді зачитали мою вітальну телеграму, вона закінчувалась єврейським словом — «Шалом!» На початку 1990 року влада лякала київських євреїв — приходили двірнички, попереджали: «Зі Львова їдуть рухівці з автоматами. Не виходьте з помешкань. Будуть погроми». Ми з філософом Мирославом Поповичем пробилися на телебачення, провокатори замовкли. 1 грудня 1991 року в київській синагозі знайдено вибухівку. В день референдуму за незалежність України: ось, мовляв, не встигли стати «нєзалєжнимі» — вже синагоги вибухають. Ця вибухівка була підкладена не під синагогу, а під Українську Незалежність. 2003 – 2004 роки. За розробками маніпульованих російськими спецслужбами московських політтехнологів супротивники кандидата в президенти України Віктора Ющенка ширять чутки й публікації, починають робити фільм про «антисемітизм Ющенка та його оточення». У грудні 2003 року Віктор Андрійович Ющенко привітав євреїв України зі святом Ханука. В адміністрації президента Кучми такого вітання не підготували. Вітаючи євреїв України зі святом Ханука, а потім зі святом Песах, Віктор Андрійович наголошував: „Історія євреїв багато чого вчить нас усіх”. І цитував Лесю Українку: „І ти колись боролась, мов Ізрaель, Укрaїно моя”. Я був звернувся до євреїв України й розповів, що під час війни родина мами Віктора Ющенка в його рідному селі Хоружівка переховувала трьох єврейських дівчат із міста Ромни. Півтора року. Ризикуючи власним життям. Вони рятували єврейські душі. Тоді кампанія звинувачень Віктора Ющенка в антисемітизмі зійшла нанівець. Фільм – уже витративши чималі кошти – робити припинили. Ми перемогли на Майдані. Але розігрування «єврейської карти» в спецопераціях російських спецслужб проти України не припиняється." Стаття повністю - тут:http://maidan.org.ua/static/mai/1245868782.html

Гість // 19.01.2010:21.22.15

Витяг зі статті Мойсея Фішбейна "Єврейська карта в російських спецопераціях проти України": "...Розглянемо лише один із аспектів спецоперацій російських спецслужб проти України ­– так звану «єврейську карту». Спочатку – невеличка ретроспектива. Коли імперські картярі почали розігрувати на українських теренах оту мічену «єврейську карту»? У Російській імперії це практикувалося. В СРСР на багато років погромником було оголошено Симона Васильовича Петлюру. І не мало значення, що один із засновників, один із чільних ідеологів сіонізму, видатний публіцист, громадський та політичний діяч Володимир (Зеєв) Жаботинський ставився до пана Петлюри з чималим пієтетом: ім`я Володимира (Зеєва) Жаботинського в СРСР було заборонене. Доречно нагадати: невдовзі після вбивства Симона Петлюри в Парижі, саме на сороковий день – 4 липня 1926 року – Володимир (Зеєв) Жаботинський заявив у нью-йоркському The Jewish Morning Journal (цитую): "Hi Петлюра, ні Винниченко, ні решта видатних членів цього українського уряду ніколи не були тими, як їх називають, "погромниками". (...) я добре знаю цей тип українського інтеліґента-націоналіста з соціалістичними поглядами. Я з ними виріс, разом із ними провадив боротьбу проти антисемітів та русифікаторів – єврейських та українських. Ані мене, ані решту думаючих сіоністів південної Росії не переконають, що людей цього типу можна вважати за антисемітів". 28 травня 2009 року російський сенатор і водночас голова створеного з ініціативи російських спецслужб «Всемирного конгресса русскоязычного еврейства» – Боріс Шпіґєль – під час єрусалимської зустрічі з прем’єр-міністром Держави Ізраїль паном Біньяміном Нетаніягу, порушивши тему антисемітизму, заявив: в Україні, мовляв, «відроджують старих національних героїв», що чинили злочини проти євреїв, і «переписують історію, вибілюючи цих людей». За приклад Борис Шпіґєль навів Симона Петлюру. Згідно з повідомленнями ізраїльських ЗМІ, «реаґуючи на це, пан Біньямін Нетаніягу висловив занепокоєність». Зауважмо: саме ізраїльська партія «Лікуд» репрезентує ідеологічну течію Володимира (Зеєва) Жаботинського, його портрет висить у штаб-квартирі саме цієї партії, яку очолює саме пан Біньямін Нетаніягу. А тепер доречно зацитувати самого Симона Васильовича Петлюру. З „НАКАЗУ ГОЛОВНОЇ КОМАНДИ ВІЙСЬК УНР 26 серпня 1919 року” Час уже зрозуміти, що мирне єврейське населення – їхні діти, їхні жінки, так само, як і ми – було поневолене й позбавлене своєї національної волі. Йому нікуди йти від нас; воно живе з нами з давніх-давен, поділяючи з нами нашу долю й недолю... Всіх же, що підбурюватимуть вас на погроми, рішуче наказую викидати геть з нашого війська й віддавати під суд яко зрадників Вітчизни. Суд же нехай судить їх по їхніх вчинках, не жаліючи для злочинців найсуворіших кар закону. Уряд УНР, розуміючи всю шкоду від погромів для держави, видав до всього населення краю відозву, в якій закликає виступити проти всіх заходів ворогів, що підіймають погроми єврейського населення... Головний отаман Петлюра З ВІДОЗВИ „ПРОТИ ПОГРОМІВ” 12 жовтня 1919 року Наша Народна Армія мусить нести рівність, братерство і визволення українському і єврейському громадянствам, бо останнє активно підтримує Правительство УНР. Всі його партії, як то: Бунд, Об’єднанці, Поалей-Ціон і Фолкс-Партей стали на ґрунті самостійності України і беруть участь у будівництві республіки. Я сам знаю, коли представники єврейського населення допомагали нашому війську і підтримували законну республіканську владу. З великою пошаною я ставлюся до тих жертв єврейського населення, які воно понесло на вівтар нашої отчизни в цій боротьбі. (...) Кара на смерть мусить упасти на голову погромників і провокаторів. Головний отаман Петлюра Невдовзі відзначатимуть двадцяту річницю установчого з`їзду Народного Руху України. Чи пам`ятає хтось, як двадцять років тому офіційна преса лякала читачів: «рухівці — антисеміти»? Я пам`ятаю. Бо тоді на з`їзді зачитали мою вітальну телеграму, вона закінчувалась єврейським словом — «Шалом!» Стаття повністю - тут:http://maidan.org.ua/static/mai/1245868782.html

Гість // 19.01.2010:21.22.45

Витяг зі статті Мойсея Фішбейна "Єврейська карта в російських спецопераціях проти України": "...Розглянемо лише один із аспектів спецоперацій російських спецслужб проти України ­– так звану «єврейську карту». Спочатку – невеличка ретроспектива. Коли імперські картярі почали розігрувати на українських теренах оту мічену «єврейську карту»? У Російській імперії це практикувалося. В СРСР на багато років погромником було оголошено Симона Васильовича Петлюру. І не мало значення, що один із засновників, один із чільних ідеологів сіонізму, видатний публіцист, громадський та політичний діяч Володимир (Зеєв) Жаботинський ставився до пана Петлюри з чималим пієтетом: ім`я Володимира (Зеєва) Жаботинського в СРСР було заборонене. Доречно нагадати: невдовзі після вбивства Симона Петлюри в Парижі, саме на сороковий день – 4 липня 1926 року – Володимир (Зеєв) Жаботинський заявив у нью-йоркському The Jewish Morning Journal (цитую): "Hi Петлюра, ні Винниченко, ні решта видатних членів цього українського уряду ніколи не були тими, як їх називають, "погромниками". (...) я добре знаю цей тип українського інтеліґента-націоналіста з соціалістичними поглядами. Я з ними виріс, разом із ними провадив боротьбу проти антисемітів та русифікаторів – єврейських та українських. Ані мене, ані решту думаючих сіоністів південної Росії не переконають, що людей цього типу можна вважати за антисемітів". 28 травня 2009 року російський сенатор і водночас голова створеного з ініціативи російських спецслужб «Всемирного конгресса русскоязычного еврейства» – Боріс Шпіґєль – під час єрусалимської зустрічі з прем’єр-міністром Держави Ізраїль паном Біньяміном Нетаніягу, порушивши тему антисемітизму, заявив: в Україні, мовляв, «відроджують старих національних героїв», що чинили злочини проти євреїв, і «переписують історію, вибілюючи цих людей». За приклад Борис Шпіґєль навів Симона Петлюру. Згідно з повідомленнями ізраїльських ЗМІ, «реаґуючи на це, пан Біньямін Нетаніягу висловив занепокоєність». Зауважмо: саме ізраїльська партія «Лікуд» репрезентує ідеологічну течію Володимира (Зеєва) Жаботинського, його портрет висить у штаб-квартирі саме цієї партії, яку очолює саме пан Біньямін Нетаніягу. А тепер доречно зацитувати самого Симона Васильовича Петлюру. З „НАКАЗУ ГОЛОВНОЇ КОМАНДИ ВІЙСЬК УНР 26 серпня 1919 року” Час уже зрозуміти, що мирне єврейське населення – їхні діти, їхні жінки, так само, як і ми – було поневолене й позбавлене своєї національної волі. Йому нікуди йти від нас; воно живе з нами з давніх-давен, поділяючи з нами нашу долю й недолю... Всіх же, що підбурюватимуть вас на погроми, рішуче наказую викидати геть з нашого війська й віддавати під суд яко зрадників Вітчизни. Суд же нехай судить їх по їхніх вчинках, не жаліючи для злочинців найсуворіших кар закону. Уряд УНР, розуміючи всю шкоду від погромів для держави, видав до всього населення краю відозву, в якій закликає виступити проти всіх заходів ворогів, що підіймають погроми єврейського населення... Головний отаман Петлюра Стаття повністю - тут:http://maidan.org.ua/static/mai/1245868782.html

Олексій Мазур, Дніпропетровськ. // 19.01.2010:21.25.23

Продовження. Витяг зі статті Мойсея Фішбейна "Єврейська карта в російських спецопераціях проти України": "На початку 1990 року влада лякала київських євреїв — приходили двірнички, попереджали: «Зі Львова їдуть рухівці з автоматами. Не виходьте з помешкань. Будуть погроми». Ми з філософом Мирославом Поповичем пробилися на телебачення, провокатори замовкли. 1 грудня 1991 року в київській синагозі знайдено вибухівку. В день референдуму за незалежність України: ось, мовляв, не встигли стати «нєзалєжнимі» — вже синагоги вибухають. Ця вибухівка була підкладена не під синагогу, а під Українську Незалежність. 2003 – 2004 роки. За розробками маніпульованих російськими спецслужбами московських політтехнологів супротивники кандидата в президенти України Віктора Ющенка ширять чутки й публікації, починають робити фільм про «антисемітизм Ющенка та його оточення». У грудні 2003 року Віктор Андрійович Ющенко привітав євреїв України зі святом Ханука. В адміністрації президента Кучми такого вітання не підготували. Вітаючи євреїв України зі святом Ханука, а потім зі святом Песах, Віктор Андрійович наголошував: „Історія євреїв багато чого вчить нас усіх”. І цитував Лесю Українку: „І ти колись боролась, мов Ізрaель, Укрaїно моя”. Я був звернувся до євреїв України й розповів, що під час війни родина мами Віктора Ющенка в його рідному селі Хоружівка переховувала трьох єврейських дівчат із міста Ромни. Півтора року. Ризикуючи власним життям. Вони рятували єврейські душі. Тоді кампанія звинувачень Віктора Ющенка в антисемітизмі зійшла нанівець. Фільм – уже витративши чималі кошти – робити припинили. Ми перемогли на Майдані. Але розігрування «єврейської карти» в спецопераціях російських спецслужб проти України не припиняється". Стаття повністю - тут:http://maidan.org.ua/static/mai/1245868782.html

Олексій Мазур, Дніпропетровськ. // 19.01.2010:21.27.49

Продовження. Витяг зі статті Мойсея Фішбейна "Єврейська карта в російських спецопераціях проти України": В середині квітня 2008 року на російському інтернет-сайті «ИА REGNUM» вийшла інформація, буцімто ізраїльський історик Юрій Вільнер видав книжку «Андрей Ющенко: персонаж и „легенда”». І миттєво з сайту на сайт пішла гуляти фраза: «Дослідження доводить, що в роки Другої світової війни батько Президента України міг бути табірним поліцаєм і нацистським інформатором». «Доводить, що міг бути». Стилістичний недогляд, що на нього мало хто звернув увагу. Потім в Інтернет закинуто й сам текст «книжки». Я був почав читати. Над текстом стояла посвята: «Арону Шнеєру – гуманісту». Хто ж такий Арон Шнеєр? Коли він жив? Чи живе? Я почав згадувати. І таки згадав. На Арона Шнеєра в одній із своїх публікацій посилався ізраїльський публіцист Михайло Хейфец – той колишній радянський політв’язень Михайло Хейфец, що свого часу написав блискучі спогади про Василя Стуса. Арон Шнеєр – співробітник ізраїльського Національного інституту пам’яті жертв нацизму «Яд Вашем». Я зателефонував до нього. З’ясувалося, що текст «розслідування» він прочитав у Інтернеті, але уявлення не має, хто такий Юрій Вільнер. Російське інформагентство «REGNUM» твердило: «ця книжка, видана в Ізраїлі, з’явилася в Москві», але ніхто – ні в Ізраїлі, ні в Росії, ні деінде – ні науковці, ні журналісти – ніхто нічого не знав про існування такого «ізраїльтянина». Я зацікавився міжнародним ідентифікаційним кодом книжки, що був зазначений в Інтернеті: ISBN — 969–228–292–5. Перші три цифри позначають країну, де видано книжку. З’ясувалося, що «969» — це Пакистан! Можна було б припустити, що книжка отримала реєстраційний номер саме у цій країні. Але пошук цього видання у базі даних ISBN показав: «Такої книжки не існує». Це означало що міжнародний номер сфальсифіковано. Це означало, що і сама «книжка», і її «автор» – фальшивка, створена й запущена в обіг у межах антиукраїнської спецоперації, що мала на меті ускладнити українсько-ізраїльські взаємини, посварити українців з євреями й налякати цивілізований світ «темними сторінками фашистського минулого» батька президента України Віктора Ющенка. За кілька днів після першої появи фальшивки на сайті «Regnum» викриття було оприлюднене одночасно – в суботу, 18 квітня 2008 року – в київській газеті «Україна молода» і на одному з ізраїльських інтернет-ресурсів, а відтак розійшлося широким інтернет-простором. Антиукраїнська спецоперація захлинулася на самому початку. Стаття повністю - тут:http://maidan.org.ua/static/mai/1245868782.html

Олексій Мазур, Дніпропетровськ. // 19.01.2010:21.29.45

Продовження. Витяг зі статті Мойсея Фішбейна "Єврейська карта в російських спецопераціях проти України": "У своєму імперському шаленстві, замішаному на хронічному комплексі меншовартості, російське керівництво за допомогою своїх спецслужб намагається зомбіювати власною українофобією і світову спільноту, й російську громадськість, і – через підконтрольні ЗМІ та аґентів впливу – певну частину населення України. Розігруючи «єврейську карту» в своїх спецопераціях проти України, російські спецслужби використовують своїх «путін-юден», зокрема, московських рабинів. З сайту «Евразийского союза молодёжи» ( цитую мовою оригіналу):Раввины и евразийцы объединят усилия в борьбе с нацизмом 21 Августа 2007 года 20 августа в синагоге на Спасогленищевском переулке в Москве состоялась официальная встреча лидера Евразийского Союза Молодежи Павла Зарифуллина и главного раввина России Адольфа Шаевича. В процессе переговоров лидер ЕСМ и главный раввин России пришли к выводу, что у них есть один общий враг – современный украинский неонацизм, являющийся квазиофициальной идеологией «оранжевого» режима Ющенко. З сайту «Новости портала «Евразия» (цитую мовою оригіналу): Евразийцы и евреи за традиционализм и против украинского госфашизма 11.11.2008 11 ноября в московской синагоге в Марьиной Роще состоялась встреча между главным раввином России Берлом Лазаром, а также главой администрации Международного "Евразийского Движения" Павлом Зарифуллиным. В ходе беседы раввин Лазар выразил глубокую озабоченность в связи с возрождением нацизма на Украине и в Прибалтике. Он рассказал о присуждении награды героя Украины палачу СС Шухевичу. Главный раввин подчеркнул, что следует предотвратить вступление Украины в ЕС и иные международные организации, он призвал гостей воспользоваться своими связями и своим авторитетом в борьбе с реставрацией нацизма. Відомий російський журналіст, редактор газети «Завтра» Алєксандр Проханов, про якого його співвітчизники кажуть: «Что у Путина на уме – у Проханова на языке», – той Алєксандр Проханов, який відкрито називає себе імперіалістом, 17 вересня 2008 року заявив в інтерв’ю радіостанції «Эхо Москвы»: «Сталин становится лицом России». В тому-таки інтерв’ю він сказав: «Россия – потенциальная сверхдержава. В противном случае она рассыплется». Відтак Алєксандр Проханов заявив: «Мы добились вот этого кризиса на Украине». І на запитання журналістки «Что сейчас нужно делать?» відповів: «Нейтрализовать Ющенко». Стаття повністю - тут:http://maidan.org.ua/static/mai/1245868782.html

Олексій Мазур, Дніпропетровськ. // 19.01.2010:21.31.18

Продовження. Витяг зі статті Мойсея Фішбейна "Єврейська карта в російських спецопераціях проти України": "Російські високопосадовці (зокрема, мер Москви) вголос висувають Україні територіальні претензії. Плекані й вітані російськими спецслужбами провокатори плюндрують українські національні святині на нашій Говерлі, шматують і топчуть український прапор коло посольства України в Державі Ізраїль. Відтак постійний представник Російської Федерації при ООН Віталій Чуркін на своїй прес-конференції 28 жовтня 2008 року, кажучи про Голодомор 1932-33 років, заявляє: «(…) украинское правительство использует этот вопрос с целью рассорить наши два братских народа, посеять международную рознь. (…) какие бы репрессии или действия ни проводились Сталинским режимом, его нельзя называть первопричиной Голода (…) И говорить, что сталинский режим был направлен против украинского народа, неверно». Не знаю, чи російський дипломат Чуркін читав книгу «Всё течёт» – книгу про Голодомор, що її написав видатний російський письменник Васілій Ґроссман. Не знаю, чи пан Чуркін узагалі читає щось, крім «інструкцій з Центру». Але ця його заява – безсоромне блюзнірство. Безсоромним блюзнірством і зухвалою брехнею є й інші його заяви, зроблені на цій прес-конференції в штаб-квартирі ООН. Цитую: «Второй вопрос, (…) имеющий, на мой взгляд, определенную логическую взаимосвязь с первым – это вопрос о героизации нацизма. (…) Президент Украины в приказе о награждении назвал героем одного из одиозных членов украинского нацистского движения господина Шухевича, который был нацистом. (…) Вы припоминаете, что на территории Киева были убиты тысячи евреев? Большинство из этих людей, которые убивали евреев в Бабьем Яру, были украинские нацисты». «Украинские нацисты»? Себто якісь українці, що буцімто були членами гітлерівської НСДАП, а не німці з «айнзатцкоммандо» розстрілювали євреїв у Бабиному Яру? «Шухевич, который был нацистом»? Себто Шухевич, який буцімто був членом НСДАП й, перебуваючи в Галичині, в якийсь спосіб був причетний до розстрілів у Бабиному Яру? Сказати таке міг або невіглас, або свідомий дезінформатор. Сподіваюся, бодай невігласом пан Чуркін не є. Нагадаймо панові Чуркіну, що саме СРСР, правонаступницею якого нині є Російська Федерація, з 39-го по 41-й рік був союзником нацистської Німеччини. Чого варті бодай кадри кінохроніки зі спільними радянсько-німецькими військовими парадами! Нагадаймо й про те, як ведеться дезінформаційна спецоперація щодо Головного командира УПА генерала Романа Шухевича. Спочатку до ЗМІ закинули версію, буцімто Роман Шухевич був «капітаном СС». Дезінформаторам відповіли, що такого звання взагалі не існувало. Тоді дезінформатори перетворили Романа Шухевича на якогось «оберштурмфюрера». Їм пояснили, що для того, аби до 1944 року потрапити в «СС», треба було довго доводити своє «арійське походження», якого Роман Шухевич, звісно ж, не мав. Тоді дезінформатори закинули до ЗМІ версію, буцімто Роман Шухевич отримав військову нагороду з рук Гітлера. Дезінформаторам нагадали, що з рук Гітлера військову нагороду отримав лише Гімлер. Що ж до Головного командира УПА Романа Шухевича, то, згідно з інформацією Військового архіву Німеччини, котрий міститься в місті Фрайбурзі, Роман Шухевич узагалі не був нагороджений жодною німецькою нагородою". Стаття повністю - тут:http://maidan.org.ua/static/mai/1245868782.html

Олексій Мазур, Дніпропетровськ. // 19.01.2010:21.33.24

Продовження. Витяг зі статті Мойсея Фішбейна "Єврейська карта в російських спецопераціях проти України": "Але дезінформаторам конче треба дискредитувати і генерала Шухевича, і УПА, і весь український національно-визвольний рух, і президента України Віктора Ющенка. Тож вони вдалися до давньої чекістської провокації й розіграли «єврейську карту»: одних звинуватили у винищенні євреїв, а інших – у «героїзації» тих, хто буцімто винищував. Прийом відомий: відвернути євреїв від українського національного відродження, відвернути і євреїв, і весь цивілізований світ від тих, хто хоче відродити справжню, українську Україну. Українську за духом своїм, за мовою своєю, за пам’яттю про своїх геніїв та героїв. Українську – для всіх у ній сущих, незалежно від етнічного походження. 1942-43 років дружина Головного командира УПА Романа Шухевича пані Наталія Шухевич переховувала в себе єврейську дівчинку Іру Райхенберґ. Генерал Шухевич зробив дівчинці фальшивий паспорт на ім’я Ірини Рижко. Коли Ґестапо заарештувало пані Наталію Шухевич, дівчинку переправили до сиротинця при жіночому монастирі в селі Куликів, що на Львівщині. Там дівчинка пережила нацистську окупацію, пережила війну. Позаторік Ірина Рижко померла в Києві. У Києві її син Володимир. Про все це я сказав на своєму брифінґу в Міністерстві закордонних справ України 3 листопада 2008 року". Стаття повністю - тут:http://maidan.org.ua/static/mai/1245868782.html

Олексій Мазур, Дніпропетровськ. // 19.01.2010:21.35.19

Завершення. Витяг зі статті Мойсея Фішбейна "Єврейська карта в російських спецопераціях проти України": " Президент Віктор Ющенко підніс визнання Української Повстанської Армії на державний рівень. Маніпульовані російськими спецслужбами ЗМІ (і в самій Росії, й поза нею) розгорнули шалену кампанію звинувачень УПА у винищуванні євреїв. 14 жовтня 2008 року – на свято Покрови, в день ушанування пам’яті вояків УПА – я дав інтерв’ю Бі-Бі-Сі. Дозвольте зацитувати фраґмент. «“Антиєврейські акції УПА” – то є провокації, що запускаються з Москви. Це провокації. Це брехня, буцімто УПА винищувала євреїв. Скажіть мені, як УПА могла винищувати євреїв, коли євреї були в УПА, служили в УПА? І я був знайомий з євреями, які служили в УПА. Наприклад, я був знайомий із доктором Абрагамом Штерцером, він по війні жив в Ізраїлі. Був Самуель Нойман, його псевдо було Максимович, був Шай Варма (псевдо Скрипаль), був Роман Винницький, його псевдо було Сам. Була видатна постать в УПА, жінка, яку звали Стелла Кренцбах, вона написала спогади потім. Вона народилася в Болехові на Львівщині, вона була донька рабина, сіоністка, і вона товаришувала там, у Болехові, з донькою греко-католицького священика, яку звали Оля. 1939 року Стелла Кренцбах закінчила філософський факультет Львівського університету. Від 1943 року вона була в УПА медсестрою і розвідницею. Навесні 1945 року її схопили енкаведисти на зустрічі зі зв’язковим у Рожнятові. Потім там була тюрма, катування і смертний вирок, і її визволили вояки УПА, Стеллу Кренцбах, єврейку. Влітку 1945 року вона перейшла з українськими повстанцями в Карпати і 1 жовтня 1946 року пробилася до англійської окупаційної зони в Австрії. І відтак дісталася Ізраїлю. Знаєте, де вона працювала в Ізраїлі? В міністерстві закордонних справ. У своїх спогадах Стелла Кренцбах написала: “Тим, що я сьогодні живу і усі сили моїх 38 років віддаю вільному Ізраїлю, я завдячую, мабуть, тільки Богові і Українській повстанській армії. Членом героїчної УПА я стала 7 листопада 1943 року. У нашій групі я нарахувала 12 євреїв, з них 8 лікарів”. Так от, я сподіваюся, що Українська держава назве їх усіх поіменно. Їх, що не бувши етнічними українцями, воювали за незалежність України, Українська держава назве своїми героями. Для мене особисто УПА – це святе, і, як на мене, для кожного, незалежно від його етнічного походження, хто має в душі бодай щось українське, УПА – це святе». Російські спецслужби намагаються дестабілізувати обстановку в Україні, підірвати її суверенітет і незалежність, створити їй неґативний імідж, а відтак – унеможлививши інтеґрацію до європейських та євроатлантичних структур – перетворити на узалежненого й маніпульованого сателіта. Неабиякого значення у своїх спецопераціях проти України вони надають міченій «єврейській карті». Щодо українців і євреїв. Нас хочуть пересварити. Метод відомий: «Розділяй й владарюй». Розділити нас їм не вдасться. Владарювати також". Стаття повністю - тут:http://maidan.org.ua/static/mai/1245868782.html

mariupol; // 20.01.2010:07.24.03

интересно, какого масштаба должны быть изменения чтоб их замечали

Олексій Мазур, Дніпропетровськ. // 20.01.2010:10.52.25

Зі статті політичного оглядача російського видання «АиФ в Україні» Марини Бердичевської випливає, що під час Помаранчевої революції вона три тижні "мочила ноги" на Майдані, аби в січні 2010 року пов’язати надії на краще майбутнє країни з кандидатурою Сергія Тігіпка, який у тому ж таки 2004 році був керівником біло-блакитного виборчого штабу кандидата-рецидивіста, через масові фальсифікації якого (штабу) і постав Майдан.

Олександр Михельсон // 20.01.2010:17.50.21

Олександр Піддубний // 19.01.2010:12.11.54 шурік (можна тебе так називати?), кого-кого, а януковичів я не боюся. теж мені цяці. не приміряй на інших свої острахи, окей? Іван // 19.01.2010:02.15.20 - я був там, де всі нормлаьні люди. на майдані. день і ніч. медалів не маю, вибачте. Луканов // 18.01.2010:23.14.57 - тим гірше, що така величина нашої історії (а це вже істоіря!), як євген сверстюк, наприкінці свого цілком достойного життя псує не лише свою біографію, але й свої ідеали. ЗІ а марину я в цілому розумію, хоча такого захоплення тігіпкою ажніяк не поділяю. на відміну від деяких "рафінованих українців", марина вболіває за цю країну саме тому, що вона - свідома українка. (може, їй це виначення не сподобається; але я мав на увазі не гени абощо, а саме СВІДОМІСТЬ).

Гість // 21.01.2010:18.12.50

Михельсон: "...на відміну від деяких "рафінованих українців", марина вболіває за цю країну саме тому, що вона - свідома українка. (може, їй це виначення не сподобається; але я мав на увазі не гени абощо, а саме СВІДОМІСТЬ)". Національно свідома українка ніколи б і нізащо не співпрацювала з російським, прокремлівським, медвєпутінським виданням і гребувала б отримувати за це гроші. А ще національно свідома українка не нехтувала б так, як Марина Бердичевська українською мовою і тим більш не реагувала б так як Бедричевська на зроблене їй з цього приводу зауваження: "А относительно русского языка - я вам не указывала, каким языком пользоваться, выражая свои мысли. Вот и вы мне не имеете права указывать. Я пока еще живу в относительно свободной стране, и русский язык как приоритетный язык общения - мой сознательный выбор." Тут національної свідомості, принаймні української, і близько немає. Скоріше - російська. Відповідним став і її політичний вибір - на користь одного з проросійських кандидатів (уродженця Молдови з українським прізвищем), якому все українське - по барабану.

Олексій Мазур, Дніпропетровськ. // 21.01.2010:18.14.50

Знову розмістив репліку, забувши заповнити графу "Ваше ім`я". Попередній коментар - мій. Отже я не шифруюсь.

Олександр Піддубний // 21.01.2010:20.13.25

2 Олександр Михельсон Олександре! Зважаючи на тональність твоїх дописів, я не дивуюся твоїй хамовитій безпосередності. Але це твої проблеми :) Єдине, що я помітив - ти любиш бити лежачих (тих, хто не може або не буде відповідати), тож, будь ласка, не приміряй не мене свої недолугі психологічні пасажі. І припини писати коменти з будуна - це тебе дискредитує.

Олександр Михельсон // 24.01.2010:20.14.51

Гість // 21.01.2010:18.12.50 - ех, шановний... з таким підходом далеко можна зайти. ну, от я розмовляю в побуті винятково українською, і виступаю категорично проти надання російській державного статусу. то я свідомий українець чи ні? мабуть, раз підтримую особисте право бердичевської на російськомовність - таки ні... а може, просто тому, що михельсони-бердичевські - вони взагалі всі "кляті жиди"? а в підсумку, поки українські патріоти з`ясовують, хто з них більший патріот, українофоби мовчки роблять совю справу. це для вас новина, мабуть? сумно :( Олександр Піддубний // 21.01.2010:20.13.25 - гм, коли я - таки дійсно з бодуна - критикував наших "друзів" з московії, ти не писав, що я б`ю лежачих. а шкода - хоч утішив би мене... тому давай уже зупинимося на тому, що я графоман :))) я, принаймні, дійсно зупиняюсь, бо це вже цирк якийсь - поперетворювали ми з тобою вже й чужі блоги на казна-що.

Олександр Піддубний // 25.01.2010:10.18.06

Амінь :)

Олексій Мазур, Дніпропетровськ. // 25.01.2010:17.07.26

Михельсону. "Ну, от я розмовляю в побуті винятково українською, і виступаю категорично проти надання російській державного статусу. то я свідомий українець чи ні?" - не знаю наскільки ви свідомий з огляду на вашу позицію щодо заперечення Голодомору як Геноциду НАРОДУ, але якщо ви розмовляєте в побуті виключно українською і категроично проти надання російській статусу державної, то це безперечний плюс. Хоча мова - це, дійсно, не єдиний критерій національної свідомості, а лише її складова. Бо можна і українською розмовляти та обстоювати ворожі для України речі. Щодо Бердичевської, то я ж оцінюю не ваш дозвіл їй на російськомовність, а її реакцію на зауваження, що журналісту в Україні можна було б не гребувати укарїнською. Хіба це так важко опанувати державну? Тим більше людині, яка тут живе, та ще й має творчу професію - працює зі словом. А вона не лише не сприймає зауваження, а й огризається, коли чує його. "а може, просто тому, що михельсони-бердичевські - вони взагалі всі "кляті жиди"? - пише Михельсон. А оце вже провокація. Я нічого такого ні вам, ні Бедричевській не закидав. Навіщо ви наговорюєте на себе, ставлячи опонента в незручну позицію, змушуючи його відчувати провину вже за те, що наважився сперечатись з людьми з характреними прізвищами. Навіщо ви самі акцентуєте на цьому? Мені все одно, чи дісталося вам єврейське прізвище випадково у четвертому поколінні,чи ви чистокровний єврей з діда-парадіда. Теж саме і щодо Бердичевської - будь вона тричі єврейка, ну і що ? А володіти українською мовою і переходити на неї коли цього просять співбесідники мають всі громадяни України незалежно від їхнього етнічного походження. Ця вимога розповсюджується і на самих українців, що свідомо нехтують українською. Є чимало і таких. То до чого тут, євреї ви, випадкові євреї чи корінні і за покликанням? Не нагнітайте зайвого. Може так дійде до того, що на адресу євреїв нічим і заперечити не можна буде, і слова критики сказати лише тому, що вони - євреї? Давайте говорити по суті, а не згадувати, хто хто явний єврей, хто законспірпований. Тим більше, що це не я вас за язика тягнув, а ви самі, взяли та й зізналися - і про сбе написали, і Бердичевську розсекретили.

Марина Бердичевська // 26.01.2010:18.35.16

Большому знатоку украинской истории из Днепропетровска посвящается. В апреле 1941 года Революционный провод ОУН созвал в Кракове «свой» II-й Великий Сбор украинских националистов, где главой ОУН был избран Степан Бандера, а его заместителем — Ярослав Стецько. Проведенный в 1939 году в Риме аналогичный Сбор был признан недействительным, а А. Мельник назван диверсантом. Этот сбор фактически «легализировал» существование двух антагонистических организаций схожей направленности с разными лидерами и программами. Организационным приветствием члена ОУН было принято Нацистское приветствие -со словами «Слава Украине» — ответ «Героям Слава» также допускалась сокращенная версия — «Слава»-«Слава». Были приняты цвета флага ОУН под руководством С. Бандеры — чёрный и красный. В решениях съезда говорилось: «Евреи в СССР являются преданнейшей опорой господствующего большевистского режима и авангардом московского империализма на Украине. Противоеврейские настроения украинских масс использует московско-большевистское правительство, чтобы отвлечь их внимание от действительной причины бед и чтобы во время восстания направить их на еврейские погромы. Организация Украинских Националистов борется с евреями как с опорой московско-большевистского режима, одновременно осведомляя народные массы, что Москва — это главный враг». В базовом документе ОУН(б) принятой после Съезда — инструкции «Борьба и деятельность ОУН во время войны» указывалось: «Во времена хаоса и смуты можно позволить себе ликвидацию нежелательных польских, московских и жидовских деятелей, особенно сторонников большевистско-московского империализма; национальные меньшинства делятся на: а) лояльные нам, собственно члены все ещё угнетенных народов; б) враждебные нам — москали, поляки и жиды. а) имеют одинаковые права с украинцами…, б) уничтожать в борьбе, в частности тех, которые будут защищать режим: переселять в их земли, уничтожать, главным образом интеллигенцию, которую нельзя допускать ни в какие руководящие органы, вообще сделать невозможным „производство“ интеллигенции, доступ к школам и т. п. Руководителей уничтожать… Ассимиляция жидов исключается». Таковы ваши герои, идеалы и принципы.

Олексій Мазур, Дніпропетровськ. // 26.01.2010:22.50.47

Пані Бедричевській. Шалом! "Український націоналіст - не значить юдофоб і антисеміт Окремою темою всеукраїнської наукової конференції з актуальних проблем дослідження українського визвольного руху 1920-50 років, що відбулась у Палаці студентів ДНУ (цей матеріал з архіву-2006 мого персонального сайта "СПЕЦКОР" http://spetskor.dp.ua/art_454.php ), було "Ставлення ОУН до євреїв". Про це йшлося в доповіді кандидата історичних наук, директора Львівського Центру досліджень визвольного руху Володимира В`ятровича: - Цій темі притаманні контраверсійність і чимало стереотипів, суть яких можна звести до того, що український націоналіст обов`язково є юдофобом і анисемітом - говорить науковець. - Це, власне, і спонукало мене зайнятися цією проблемою. Використані документи підпілля, публікації націоналістичної преси, здається, дають підстави спростувати цю тезу, спираючись саме на твори провідних ідеологів українського націоналізму, зокрема Миколи Сціборського, який написав дуже гарну статтю в офіціозі ОУН "Розбудова нації". Мова йде про те, що українці повинні ставитися до євреїв як до національної меншини й, очевидно, очікувати від неї з одного боку - лояльності до української держави, а з другого - забезпечувати національні, релігійні потреби цієї меншини. Низка таких самих тез обговорювалася ще в деяких творах ідеологів українського націоналізму. З часом дискусія щодо ставлення ОУН до євреїв набувала досить гострого протистояння між обома силами, зокрема це сталося в 1939-41 роках, коли було приєднано Західну Україну до СРСР, і, як тоді вважали націоналісти, надмірна лояльність євреїв до радянської влади призвела до того, що всіх євреїв почали вважати комуністами і колаборантами радянського режиму. Це вилилося в досить жорсткі інструкції 41 року стосовно євреїв як населення, що може бути небезпечним для відновлення української державності. Але згодом ці проблеми вдалося подолати, а відтак ставлення до євреїв змінилося на лояльне.

Олексій Мазур, Дніпропетровськ. // 26.01.2010:22.52.14

Продовження: "На третьому Великому Зборі ОУН в 1943 році йшлося про забезпечення повної гарантії прав всім національним меншинам. В сорокові роки, про це є в моїй роботі, участь в УПА брали десятки, як мінімум, відомих лікарів єврейської національності, які здійснювали медичне забезпечення збройних загонів УПА. Є численні випадки, коли українські повстанці охороняли євреїв, які переховувалися від німецьких репресій. Так, протягом 1943-44 років в лісах Волині командир Іван Литвинчук (Дубовий) піклувався про десятки єврейських сімей. Одним з найцікавіших моментів є листівка-звернення ОУН до євреїв 1950 р. Це рік, коли Радянська система майже остаточно дотиснула український визвольний рух, і одночасно розпочалася так звана антикосмополітська кампанія проти євреїв, яких звинувачували в антирадянщині. Оунівці, користуючись тим, пробували налагодити зв`язок з євреями, як з так само опозиційно налаштованими до радянської влади. І в цьому зверненні говориться, що євреї, здобувши свою державу - Ізраїль - повинні зрозуміти українців, що виборюють власну державу, а відтак мають бути об`єднані зусилля для здобуття українцями держави, в якій будуть гарантовані права і свобода віросповідування для всіх національностей. В результаті я довожу своєю роботою, що незважаючи на: пануючий антисемітський настрій, приміром в міжвоєнній Польщі, в якій діяло ОУН; шалений антисемітизм німців у Другій світовій війні; прихований анисемітизм радянської влади, ОУН ніколи не дозволяла собі в ідейно-програмових засадах опуститися до антисемітизму. Більше того - організація зуміла виробити концепцію нормальних співвідносин обох націй, яка може бути застосована і нині.

Гість // 26.01.2010:22.58.00

Продовження. Мойсей Фішбейн, стаття "Єврейська карта в російських спецопераціях проти України" http://maidan.org.ua/static/mai/1245868782.html : "...СРСР, правонаступницею якого нині є Російська Федерація, з 39-го по 41-й рік був союзником нацистської Німеччини. Чого варті бодай кадри кінохроніки зі спільними радянсько-німецькими військовими парадами! Нагадаймо й про те, як ведеться дезінформаційна спецоперація щодо Головного командира УПА генерала Романа Шухевича. Спочатку до ЗМІ закинули версію, буцімто Роман Шухевич був «капітаном СС». Дезінформаторам відповіли, що такого звання взагалі не існувало. Тоді дезінформатори перетворили Романа Шухевича на якогось «оберштурмфюрера». Їм пояснили, що для того, аби до 1944 року потрапити в «СС», треба було довго доводити своє «арійське походження», якого Роман Шухевич, звісно ж, не мав. Тоді дезінформатори закинули до ЗМІ версію, буцімто Роман Шухевич отримав військову нагороду з рук Гітлера. Дезінформаторам нагадали, що з рук Гітлера військову нагороду отримав лише Гімлер. Що ж до Головного командира УПА Романа Шухевича, то, згідно з інформацією Військового архіву Німеччини, котрий міститься в місті Фрайбурзі, Роман Шухевич узагалі не був нагороджений жодною німецькою нагородою. Але дезінформаторам конче треба дискредитувати і генерала Шухевича, і УПА, і весь український національно-визвольний рух, і президента України Віктора Ющенка. Тож вони вдалися до давньої чекістської провокації й розіграли «єврейську карту»: одних звинуватили у винищенні євреїв, а інших – у «героїзації» тих, хто буцімто винищував. Прийом відомий: відвернути євреїв від українського національного відродження, відвернути і євреїв, і весь цивілізований світ від тих, хто хоче відродити справжню, українську Україну. Українську за духом своїм, за мовою своєю, за пам’яттю про своїх геніїв та героїв. Українську – для всіх у ній сущих, незалежно від етнічного походження".

Олексій Мазур, Дніпропетровськ. // 26.01.2010:23.01.12

Продовження. (попередній пост - мій). Продовження статті Мойсея Фішбейна."...1942-43 років дружина Головного командира УПА Романа Шухевича пані Наталія Шухевич переховувала в себе єврейську дівчинку Іру Райхенберґ. Генерал Шухевич зробив дівчинці фальшивий паспорт на ім’я Ірини Рижко. Коли Ґестапо заарештувало пані Наталію Шухевич, дівчинку переправили до сиротинця при жіночому монастирі в селі Куликів, що на Львівщині. Там дівчинка пережила нацистську окупацію, пережила війну. Позаторік Ірина Рижко померла в Києві. У Києві її син Володимир. Про все це я сказав на своєму брифінґу в Міністерстві закордонних справ України 3 листопада 2008 року.Президент Віктор Ющенко підніс визнання Української Повстанської Армії на державний рівень. Маніпульовані російськими спецслужбами ЗМІ (і в самій Росії, й поза нею) розгорнули шалену кампанію звинувачень УПА у винищуванні євреїв. 14 жовтня 2008 року – на свято Покрови, в день ушанування пам’яті вояків УПА – я дав інтерв’ю Бі-Бі-Сі. Дозвольте зацитувати фраґмент. «“Антиєврейські акції УПА” – то є провокації, що запускаються з Москви. Це провокації. Це брехня, буцімто УПА винищувала євреїв. Скажіть мені, як УПА могла винищувати євреїв, коли євреї були в УПА, служили в УПА? І я був знайомий з євреями, які служили в УПА. Наприклад, я був знайомий із доктором Абрагамом Штерцером, він по війні жив в Ізраїлі. Був Самуель Нойман, його псевдо було Максимович, був Шай Варма (псевдо Скрипаль), був Роман Винницький, його псевдо було Сам. Була видатна постать в УПА, жінка, яку звали Стелла Кренцбах, вона написала спогади потім. Вона народилася в Болехові на Львівщині, вона була донька рабина, сіоністка, і вона товаришувала там, у Болехові, з донькою греко-католицького священика, яку звали Оля. 1939 року Стелла Кренцбах закінчила філософський факультет Львівського університету. Від 1943 року вона була в УПА медсестрою і розвідницею. Навесні 1945 року її схопили енкаведисти на зустрічі зі зв’язковим у Рожнятові. Потім там була тюрма, катування і смертний вирок, і її визволили вояки УПА, Стеллу Кренцбах, єврейку. Влітку 1945 року вона перейшла з українськими повстанцями в Карпати і 1 жовтня 1946 року пробилася до англійської окупаційної зони в Австрії. І відтак дісталася Ізраїлю. Знаєте, де вона працювала в Ізраїлі? В міністерстві закордонних справ. У своїх спогадах Стелла Кренцбах написала: “Тим, що я сьогодні живу і усі сили моїх 38 років віддаю вільному Ізраїлю, я завдячую, мабуть, тільки Богові і Українській повстанській армії. Членом героїчної УПА я стала 7 листопада 1943 року. У нашій групі я нарахувала 12 євреїв, з них 8 лікарів”. Так от, я сподіваюся, що Українська держава назве їх усіх поіменно. Їх, що не бувши етнічними українцями, воювали за незалежність України, Українська держава назве своїми героями. Для мене особисто УПА – це святе, і, як на мене, для кожного, незалежно від його етнічного походження, хто має в душі бодай щось українське, УПА – це святе».

Олексій Мазур // 26.01.2010:23.02.57

Продовження статті Мойсея Фішбейна: "Російські спецслужби намагаються дестабілізувати обстановку в Україні, підірвати її суверенітет і незалежність, створити їй неґативний імідж, а відтак – унеможлививши інтеґрацію до європейських та євроатлантичних структур – перетворити на узалежненого й маніпульованого сателіта. Неабиякого значення у своїх спецопераціях проти України вони надають міченій «єврейській карті». Щодо українців і євреїв. Нас хочуть пересварити. Метод відомий: «Розділяй й владарюй». Розділити нас їм не вдасться. Владарювати також". http://maidan.org.ua/static/mai/1245868782.html

Олексій Мазур, Дніпропетровськ. // 26.01.2010:23.34.34

А це - лінки на мої статті на тему міжнаціональних відносин: "За що в Дніпропетровську євреям про Бухенвальд нагадали" Олексій Мазур , для «Телекритики» 07-11-2008 http://www.telekritika.ua/media-regions/drukovani-zmi/2008-11-07/41811 "Дорогим-любим катам від вдячних нащадків замордованих жертв" Олексій Мазур, для «Телекритики» 21-07-2009 http://telekritika.ua/listi-tk/2009-07-21/46922 "СПЕЦКОР" здобуває ІІ місце у всеукраїнському конкурсі публікацій з тематики розмаїття культур та протидії ксенофобії, антисемітизму й расизму" http://spetskor.dp.ua/art_901.php "БУХЕНВАЛЬД... НА ДНІПРІ? Зупинімо слов`янський расизм!" http://spetskor.dp.ua/art_467.php

Олексій Мазур, Дніпропетровськ. // 02.02.2010:11.39.16

"Російський історик доводить, що УПА не була причетна до геноциду євреїв": Лідери Української повстанської армії не брали жодної участі в геноциді євреїв, так само як і їхні підрозділи ніяк до цього не були причетні. Зазначив російський історик Борис Соколов у російському ефірі радіо «Свобода». Натомість, він переконаний, що в УПА було досить багато євреїв в якості або лікарів, або рядових бійців. «Для прикладу - один єврей, зокрема, колишній солдат УПА, потрапив у радянський полон, був засуджений у таборі на 20 років і був одним з вождів знаменитого Кенгірського повстання 1954 року. Справа в тому, що до євреїв було досить диференційоване ставлення в різних частинах України. У Галичині, до речі, до них з боку українців було, скоріше, позитивне ставлення, тому що місцеві євреї розглядалися як союзники проти поляків, антисемітизм там був, скоріше, притаманний більшою мірою полякам.» Пан Соколов додав, що негативне ставлення було до євреїв зі Східної України, які були відіслані після 1939 року на Західну Україну. Їх сприймали як окупантів і співучасників радянської влади. http://www.ukrpohliad.org/news.php/news/2185

Инна // 19.01.2010:13.31.08

есть такое понятие "а вдруг?" :) Человек должен попробывать все в пределах разумного, потом будет что вспомнить...:)

Jew // 18.01.2010:10.56.58

не по теме пан Михельсон оцените предвыборный шедевр от УП как думаете почем ЮЛИЯ БОГДАНОВНА vs ДОРОШЕНКА – ФЫРТАШ Газові угоди від Богдана Хмельницького Артем Захарченко _ Субота, 16 січня 2010, 12:21 ...Так само Юлія Тимошенко, заради підтримки Росії, підписала у січня 2009 року такі газові контракти, що їх протягом останнього року не критикував хіба що лінивий. На захист цих контрактів вона зазвичай каже лише одне: що від грошових потоків було усунуто "корупціонера" Петра Дорошенка – Дмитра Фірташа...

Олександр Михельсон // 18.01.2010:11.27.07

дуже хрінові контракти. шкода тільки, що абсолютно жодна особа із тих, хто з таким захватом їх критикують, не запропонували механізму досягнення кращих умов.

Jew // 18.01.2010:11.57.04

пан Михельсон ну мы уже эти мантры слышали как говорит коммерсант Гавриш -Бойко сделал бы лучше у меня мнение обратное ну вы же "экономитст" контракт искусство возможного, возможное было достигнуто говорю вам как немного понимающий в теме, но я не об этом, я о том как журналист УП жопу за фирташки лизнул "ДОРОШЕНКО -ФИРТАШ" понимаешь это круто и второе зачем в ночь выборов вы так изгадили сайт "главреда".......

Резидент Украины // 18.01.2010:13.35.35

Работаю в одном крупном российском городе (на МСК и не С-Пб). Сегодня коллеги задают мне вопрос, чисто по Фрэйду: "Кто у НАС на Украине президентом стал?" Без комментариев.

Jew // 18.01.2010:15.06.05

Олександр Михельсон // 18.01.2010:11.27.07` - это был тест на продажность и не называйте Чаленко больше нацистом он тест выдержал... четко определил хотя и сумму не назвал фрукт еще тот

Марина Бердичевська // 18.01.2010:18.43.19

Саша, очень смело. Просто аминь :)

хехе // 18.01.2010:18.56.01

Саша, очень скучно. Научитесь для начала отличать русских от россиян, что ли?

Олександр Михельсон // 18.01.2010:19.45.07

Марина Бердичевська // 18.01.2010:18.43.19 вмесмто твоего "смело" есть гораздо более точное русское слово - "откровенно". ибо достали. лезхут и лезут... как таркканы какие-то. хехе // 18.01.2010:18.56.01 - а где я писал о "русских" и "россиянах", пардон? я только о кремле...

Гість // 19.01.2010:11.04.19

«Кремлю хронически не нравится, что Киев считает Голодомор геноцидом украинского народа. Что ж: я тоже уверен, что сталинские палачи не ставили первоочередной целью уничтожение украинцев как народа. Они ставили целью уничтожение класса зажиточных крестьян, которых на территории УССР было больше, чем на территории РСФСР» - пише Міхельсон.А Ви, шановний авторе, ніколи не замислювалися, чому Сталін не карав в таких масштабах російських «крестьян» чи якихось інших, не влаштовував їм чорних дошок, не загороджував села, які прирікав на вимирання, загонами НКВД ? Чому голодний геноцид був застосований саме до УКРАЇНСЬКИХ селян? Бо знищувалося не лише село, а українська душа, ментальність. Селяни були уособленням українського волелюбного духу, носіями моралі, культури. Хліборобство для нас – не професія, а спосіб життя, бачення і відчуття себе в світі. Українці – нація хліборобів. Це в нашій крові. Доля етнічних українців в селах сягала 90 % і вище. Ви бачите в цих людях «крестьян», а я , передусім, своїх кровних братів українців.У мене, приміром, язик не повертається не те що заперечити, а не дай Боже, хоч якось применшити масштаби Голокосту чи висловити якийсь найменший сумнів щодо його спрямованості. Хоча серед жертв расової політики третього рейху, якщо можна так висловитися, були люди багатьох національностей. Хіба винищувалися лише євреї? А що, серед в’язнів концтаборів не було представників інших національностей? Недолюдиною проголошувалися всі, хто не потрапляв в розряд справжніх арійців, в тому числі і українці, чий внесок в перемогу над коричневою чумою важко переоцінити. Одначе світ твердо каже, і правильно робить, про Голокост як геноцид євреїв, а не лихварів, орендарів, науковців, діячів мистецтва, ювелірів, медиків, шинкарів. Рафаель Лемкін, автор визначення геноциду, теж каже про Голодомор в Україні як геноцид не «крестьян», а народу – українців. Він чітко ідентифікує явище, бачачи його справжню суть. Виходить, все, що стало відомим за правління Ющенка – розсекречені архівні матеріали, ґрунтовні наукові дослідження, свідчення очевидців - або пройшло повз Вас, або Ви свідомо відкидаєте. Натомість Ви вважаєте ознакою гарного смаку висловлюватись про Віктора Ющенка, як про якогось «недо-», а своїм професійним обов’язком - навіть навздогін плюнути ще і ще раз в Президента, який йде, та звернути на це увагу своїх колег: «я плюнув, бачите, як влучив». Та невже він не заслужив бодай якоїсь доброї згадки про себе? І це в той час, коли ті що пройшли в другий тур з огляду на свій послужний список і заслуги не повинні були там взагалі опинятися, бо гірше за Ющенка в тисячі разів. Впевнено припускаю, що Яд-Вашем для Вас - авторитет, а український інститут Національної пам’яті, який переконливо доводить, що українців винищували як націю - ні? Українська Держава визначає Голодомор як геноцид українців, а не «крестьян», як окремого соціального прошарку, класу. Про це йдеться і в офіційному документі, прийнятому Верховною Радою. Таков український Закон. І це для Вас теж ніщо? Чи не тому, що там йдеться про український Голодомор а не єврейський Голокост? Уявляю, щоб розпочалося якби хтось піддав сумніву причини Голокосту та дозволив собі оригінальні міркування щодо суті явища, відмінні від загальноприйнятих в світі оцінок. А от дозволяти собі подібне щодо українського Голокосту – можна. Та ще й не де-небудь, а тут, на українській землі. Ваша позиція обурює мене як українця.

Олексій Мазур, Дніпропетровськ. // 19.01.2010:11.07.40

Попередня репліка - моя, я не приховую власного ім`я та прізвища. Не знаю, як так вийшло, що коментар розмістився без заповнення мною графи "Ваше ім`я".

Олексій Мазур, Дніпропетровськ. // 19.01.2010:21.41.27

Олексій Мазур, Дніпропетровськ. // 19.01.2010:21.31.18 Продовження. Витяг зі статті Мойсея Фішбейна "Єврейська карта в російських спецопераціях проти України": "Російські високопосадовці (зокрема, мер Москви) вголос висувають Україні територіальні претензії. Плекані й вітані російськими спецслужбами провокатори плюндрують українські національні святині на нашій Говерлі, шматують і топчуть український прапор коло посольства України в Державі Ізраїль. Відтак постійний представник Російської Федерації при ООН Віталій Чуркін на своїй прес-конференції 28 жовтня 2008 року, кажучи про Голодомор 1932-33 років, заявляє: «(…) украинское правительство использует этот вопрос с целью рассорить наши два братских народа, посеять международную рознь. (…) какие бы репрессии или действия ни проводились Сталинским режимом, его нельзя называть первопричиной Голода (…) И говорить, что сталинский режим был направлен против украинского народа, неверно». Не знаю, чи російський дипломат Чуркін читав книгу «Всё течёт» – книгу про Голодомор, що її написав видатний російський письменник Васілій Ґроссман. Не знаю, чи пан Чуркін узагалі читає щось, крім «інструкцій з Центру». Але ця його заява – безсоромне блюзнірство. " Стаття повністю - тут:http://maidan.org.ua/static/mai/1245868782.html

Олексій Мазур, Дніпропетровськ. // 20.01.2010:16.20.41

"Важливість ідей Рафаеля Лемкіна для української історичної і правової науки важко переоцінити. Лемкін прямо назвав злочини сталінського режиму проти української нації геноцидом; Лемкін наголошував, що геноцид був учинений саме щодо української нації; це відповідає вимогам Конвенції ООН, яка не визнає соціальні групи можливими жертвами геноциду – отже, не визнає штучний голод, спрямований тільки проти селян, як геноцид. В українському геноциді Рафаель Лемкін вбачає чотири складові, а саме: 1.нищення української інтелігенції – мозку чи розуму нації; 2.ліквідація Української Православної Автокефальної Церкви – «душі України»; 3.Голодомор українського селянства – зберігача української культури, мови, традиції тощо; 4.заселення України іноетнічними елементами для радикальної зміни складу населення. Своїм широкомасштабним підходом до проблеми українського геноциду Рафаель Лемкін і сьогодні задає орієнтири сучасним дослідникам і політикам, вказуючи, як треба представляти цю трагедію перед світом, щоб світ її зрозумів і сприйняв. Власне, після цієї публікації заперечувати факт геноциду українського народу, беззаперечно визнаного й описаного самим автором терміну й концепції геноциду як складової сучасного світового права, фактично означатиме заперечення цього злочину проти людства і людяності як такого і необхідності суворої кари занього". http://www.radiosvoboda.org/content/Article/1349371.html

Олександр Михельсон // 20.01.2010:17.41.03

шановний олексію, може, вам задлося, що я намагаюсь якось виправдати сталінську катівню народів? це дивно.

Олексій Мазур, Дніпропетровськ. // 20.01.2010:23.45.48

Ні, мені не здалося, що Ви хочете виправдати сталінську катівню. Це мені ніяк не могло здатися, позаяк ви чітко і однозначно засуджуєте тоталітарний режим за скоєні злочини. Але я так зрозумів, що Ви не вбачаєте влаштований Сталіним Голодомор - ГЕНОЦИДОМ УКРАЇНСЬКОГО НАРОДУ, а лишень, так як Ви і сказали - "уничтожением класса зажиточных крестьян". Це виглядає применшеннм злочину. Він був скоєний не за класовими, а за набагато більшими, глибшими мотивами - національними. Знищувався не стільки клас, а саме українство, як нація. І це не лише моя думка. Так вважають в Інституті Національної пам`яті, про це говорять Ігор Юхновський, Рафаель Лемкін, Мойсей Фішбейн та безліч інших серйозних і грунтовних дослідників які тривалого часу займались вивченням цього Голокосту українського народу. Ваша ж позиція мене обурює. Я вбачаю в ній спробу зменшити масштаби і глибину злочину.

Олексій Мазур, Дніпропетровськ. // 20.01.2010:23.55.39

Рафаель Лемкін: "...Українське населення є дуже вразливе до расового вбивства його вибраних частин, тому комуністична тактика не наслідувала взірця німецьких нападів проти євреїв. Українська нація є надто багатолюдна, щоб можна було її цілковито знищити ефективним способом. Однак її релігійне, інтелектуальне і політичне керівництво, її вибрані і вирішальні частини є доволі малі, і тому їх легко ліквідувати.Саме тому радянська сокира з повною силою впала на ці групи за допомогою відомих знарядь масового вбивства, депортації і примусової праці, заслання і голоду. Ця атака виявила систематичний шаблон: увесь процес повторювано знову і знову, щоб протистояти новим спалахам національного духу. Перший удар спрямований на інтелігенцію – мозок нації, щоб паралізувати решту організму. У 1920, 1926 і знову в 1930-33 роках вчителі, письменники, митці, мислителі і політичні провідники були ліквідовані, ув`язнені або депортовані. Як подає журнал Ukrainian Quarterly (Український квартальник) за осінь 1948 року, тільки в одному 1931 році були заслані в Сибір 51 тисяча 713 інтелектуалів.Така сама доля зустріла принаймні 114 визначних поетів, письменників і митців – найвидатніших культурних провідників нації. За приблизними підрахунками, принаймні 75 відсотків українських інтелектуалів і професіоналів у Західній Україні, на Закарпатті і на Буковині були брутально винищені росіянами. (Ukrainian Quarterly, літо 1949). Поряд з атакою на інтелігенцію ішов наступ на Церкву, священиків і церковну ієрархію – "душу" України. Між 1926 і 1932 роками було ліквідовано Українську Автокефальну Православну Церкву, її митрополита (Липківського) і 10 тисяч священиків. У 1945 році, коли радянська влада була встановлена в Західній Україні, подібна доля зустріла Українську Католицьку Церкву. Факт, що перед ліквідацією цієї Церкви їй запропонували можливість приєднатися до Російського Патріархату в Москві – політичного знаряддя Кремля, – вказує на те, що єдиною ціллю тієї акції була русифікація."Третє вістря радянської атаки було спрямовано проти фермерів – великої маси незалежних селян, зберігачів традицій, фольклору і музики, національної мови та літератури, національного духу України. Зброя, яку вживали проти них, є, мабуть, найстрашнішою з усіх – виморювання голодом. Протягом 1932 і 1933 років 5 мільйонів українців померли від голоду; жорстокості, яку 28 травня 1934 року 73-й Конґрес (США) засудив як нелюдську. Була спроба схарактеризувати цю кульмінацію радянської жорстокості як економічну політику, пов`язану з колективізацією пшеничних ланів, а отже, з потребою у ліквідації куркулів – незалежних фермерів. Але насправді великомасштабних фермерів в Україні було дуже мало.Косіор заявляв у газеті "Ізвестія" від 2 грудня 1933 року: "Український націоналізм – це для нас головна небезпека". І, щоб викорінити цей націоналізм і встановити жахливу одноманітність радянської держави, принесли в жертву українське селянство. Метод, застосовуваний в цій частині плану, не обмежувався якоюсь окремою групою. Потерпали всі – чоловіки, жінки, діти." http://www.radiosvoboda.org/content/Article/1349371.htm

Олексій Мазур, Дніпропетровськ. // 20.01.2010:23.57.22

Продовження. Отже, сам Лемкін наголошує на Голодоморі як геноциді НАРОДУ, а не класу. Так, він пише про хвилі терору, але одного і того ж, з однією і тією суттю та завданням – геноциду українців як нації! Кожна ланка є частиною цілого. Ціле – це геноцид нації, а значить і окрема частина цього цілого – теж геноцид нації, тільки розбитий на етапи, розтягнутий в часі. І кожен окремий етап – це ГЕНОЦИД ЦІЛОЇ НАЦІЇ.

Олексій Мазур, Дніпропетровськ. // 21.01.2010:00.08.07

Рафаель Лемкін: "Те, що ми тут бачили, не стосується виключно України. План, що його радянська влада там використовувала, повторювався і далі повторюється. Це є суттєва частина радянської програми експансії, бо вона пропонує швидкий шлях для уніфікації різноманітних культур і націй, які складають радянську імперію. Те, що цей метод несе зі собою невимовні страждання мільйонам людей, не завернуло радянську владу з їхнього шляху. Навіть якби не було іншої причини, тільки ці людські страждання, ми мусили б засудити той шлях як злочинний. Але це ще не все. Це не просто справа масового вбивства. Це є справа геноциду, знищення не лише окремих осіб, але й культури і нації".

Олександр Михельсон // 21.01.2010:14.40.52

Олексію, ну ви й спамер, даруйте вже. я - знову-таки даруйте - ваші простирадла повністю не чита. але відповім ось на це: "Але я так зрозумів, що Ви не вбачаєте влаштований Сталіним Голодомор - ГЕНОЦИДОМ УКРАЇНСЬКОГО НАРОДУ, а лишень, так як Ви і сказали - "уничтожением класса зажиточных крестьян". Це виглядає применшеннм злочину. Він був скоєний не за класовими, а за набагато більшими, глибшими мотивами - національними". -------------- ЦЕЙ ЗЛОЧИН БУВ СКОЄНИЙ ЗА КОМПЛЕКСОМ МОТИВІВ, ДЕ НАЦІОНАЛЬНІ МІРКУВАННЯ ПОСІДАЛИ ДАЛЕКО НЕ ПЕРШЕ МІСЦЕ. але ЗА ФАКТОМ це дійсно стало геноцидом, навіть якби воно так не планувалось. тож не розумію, про що ми з вами дискутуємо, і навіщо ці ваші довжелезні цитати... вам хочеться "довести", що українець, якому через 4 покоління чисто випадково дісталось єврейське прізвище, нібито намагається виправдати голодомор? це не так.

Олексій Мазур, Дніпропетровськ. // 21.01.2010:16.24.22

Мені зовсім неважливо людина з яким прізвищем - єврейським, російським чи українським - заперечує національні мотиви Голодомору. Євреям Лемкіну і Фішбейну нічого не заважає сприймати Голодомор саме так, як сприймаю його я, а разом зі мною - ненависний Вам Віктор Ющенко, інститут Національної пам`яті, науковці-дослідники, церква, громадсько-політичні діячі - саме як геноцид української нації: добре спланований і продуманий злочин проти українців незалежно від їхньої належності до того чи іншого соціального прошарку. Голодомор - це найчорніша, найжорстокіша сторінка одного і того ж: винищення українців як народу, викорінення його духу, волі, моралі і фізичного знищення та асиміляції залишків. Що власне і сталося. Через що ми і маємо українців з подібними вашим оцінками української минувшини, які "свято" переконані, що "ЗЛОЧИН БУВ СКОЄНИЙ ЗА КОМПЛЕКСОМ МОТИВІВ, ДЕ НАЦІОНАЛЬНІ МІРКУВАННЯ ПОСІДАЛИ ДАЛЕКО НЕ ПЕРШЕ МІСЦЕ". Гаразд я не збираюся Вас в чомусь переконувати. Своїм "спамом" я висловлював незгоду і обурення Вашим ігноруванням національного фактору. Важав своїм обов`язком заявити про це, що, власне, і зробив.

Олександр Михельсон // 25.01.2010:16.10.53

Олексій Мазур, Дніпропетровськ. // 21.01.2010:16.24.22 ------------- Я не ігнорував національний фактор. Я наголошував на тому, що саме українці чинили найзатятіший опір більшовизму, і саме з підстав а) соціальних (їм було добре й без колгоспів), б) національних (їм було добре й без московської указки). От за цим коплексом факторів їх і взялися нищити, коли "Странє Совєтов" знадобилися, по-перше, золото, а по-друге, слухняні вівці. І те, й інше потрібно було для майбутньої війни, яку планував Сталін. Українці приречені були стати жертвою цих планів: тут були і "надто" багата земля, і "надто" антибільшовицьке населення. Це можна вважати чеснотою українців, а можна - прокляттям, але головне в тому, що ЦЕ І Є КОМПЛЕКС ФАКТОРІВ. Не збираюся Вас у чомусь переконувати - просто вважав необхідним про це повідомити, що й зробив.

Цибульська // 16.01.2010:16.49.37

Дякую, пане Євгене! Все як є. На жаль.

Віктор // 16.01.2010:18.25.02

Пане Євгене, я все своє життя дуже шанував Вас, але мене дивує і розчарову`є Ваша повна сліпота перед великім списком, м’яку кажучи, неадекватних та лицемірних дій Ющенка. Спроби (першим) створити ширку, Росукренерго, Балога, саботаж минулорічних газових перегорів з РФ, вереск про дефалт, знищення коаліціщї... Трагедія Ющенка є що, своїм самолюбством та мстивістю він завдав неприпустиму шкоду українстві--в очах бачатьох наприклад сходу и заходу він її просто скомпромітував. Невжеж і ви також не зрозуміли про що був Майдан? Та й ще повчати як вміти думати...

Гість // 16.01.2010:19.32.40

Пане Євгене, мене дуже обурила історія з кислинським. Не менше, як із лозинським. Я не хочу голосувати за цих людей. Як можна навести лад у країні, якщо не бачиш, що в тебе під носом?

mister-x // 16.01.2010:22.07.51

Шановний, пане Євген! Я не вірю, Ви не могли таке написати. З такої моральної висоти так низько не падають. Провокація якась.

Железнодорожник // 17.01.2010:00.39.25

Не согласна с Вами!

ЖЕЛЕЗНОДОРОЖНИК // 17.01.2010:00.46.05

Я очень поддерживала Ющенко. Ходила в Днепропетровске еа Майдан. Не потому что верила ему, нет. Просто понимаю, что ДАЛЬШЕ так жизнь НЕЛЬЗЯ! А он оказался плохим Государствененым человеком. Пусть он много говорит о становлении нации, может это и правильно, но я ему не верю!!!!!!!!!!!!!!! Уверена, что мама, у которой сын погибает от лейкемии-- тоже ему не верит. Потому что ЕГО жена так и не построила больтницу будущего, а он сам продолжает лечиться в Австрии. ВСЕ! Ни каких аргументов больше не нужно! \ Можно много и долго говорить о нации, о ее исторической миссии, но в этом месяце умерло 17 тыс.украинцев........................................................ а у нас в больницу не примут роженицу пока она БЛАГОТАОРИТЕЛЬНО не внесет 2000 грн. ВЫ считаете, что он патриот?

Железнодорожник // 17.01.2010:00.55.32

Про остальное просто не говорю. Не ГОСУДАРСТВЕННЫЙ он человек. Нет!" Он сразу забыл кто ему дал статус Президента. Ведь это народ ему оказал доверие! ПОВЕРИЛ его лозунгам. А он на второй день обо всем забыл и давай ездить по заграницам и собирать почести. А надо было бы пахать-пахать и выполнять свои обещания. Даже сейчас, в выборное время ,он вел себя просто нагло, он не понял ,что это не он такой ДОСТОЙНЫЙ, а народ дал ему аванс! А он постоянно на все ток-шоу отвечал на все вопросы, что мол у меня нет никакой возможности что-то изменить в стране, и ни разу не сказал , что прос....................л 2005 год, когда был полновластный хозяин страны, да еще с невиданной поддержкой народа. ВСЕ! Ему доверия нет! И никакая политическая сила не пройдет в Парламент, где будет горе-президент.

Лис Микита // 17.01.2010:12.42.56

Дякую, пане Євгене! Хочу звернутися до інших коментаторів. Тут ідеться не про Ющенка зовсім. Тут - про псевдо-діячів, як Тягнибок чи Тимошенко, про псевдо-структури, які оживають лише перед виборами. Власне, рубають долярову капусту і знов зникають - до чергових виборів. Я б міг продовжити перелік отих псевдо. Що робив 5 попередніх років Тігіпко? Чому не допоміг жодному дитячому будинку, жодному будинку для літніх людей? Було байдуже. Тепер вибори - активізувався. Це все псевдо-політики, псевдо-еліта. В Америці, коли кандидат іде на вибори, має довгтй список корисних справ - не обіцянок на майбутнє, а вже рально зроблених: благочинність, соціальна сфера тощо. Відчуваєте різницю?

Ama1eur // 17.01.2010:21.09.51

Не підтримую автора, хоч вважав його моральним авторитетом. Сліпота та зазомбованість за Ющенка вражає. Ющенко - ліцемір

Олександр // 24.01.2010:21.47.37

Ющенко - такий же псевдо-діяч і псевдо-патріот, як і Тимошенко. І в тому, що відбувається зараз винен саме Ющенко. Вся його діяльність за ці роки звелася до демагогії. А звинувачення Тягнибока у відтягуванні голосів Ющенка просто смішні, у Ющенка не було жодного шансу виграти ці вибори. Позитив у тому, що всім з часом стане зрозуміло, що ліберальні політики не несуть нічого крім порожньої балаканини і зради національних інтересів на всіх фронтах.