Останнє у блогах

Більше

Останні коментарі

Ольга
Чітко виписано суть примітивних кадрів, що мелькали (ють) по телевізору під назвою "Свати". Ніколи не мала ...
Коментарів: 7
Система Оптимизации Трения AG, органометаллокерамика СОТ AG , нанокатализаторы СОТ AG. http://www.agnet.ru/
http://www.agnet.ru/ Система Оптимизации Трения AG, органометаллокерамик а СОТ AG , нанокатализаторы СОТ AG. http://www.agnet.ru/ Система ...
Коментарів: 60
Система Оптимизации Трения AG, органометаллокерамика СОТ AG , нанокатализаторы СОТ AG. http://www.agnet.ru/
http://www.agnet.ru/ Система Оптимизации Трения AG, органометаллокерамик а СОТ AG , нанокатализаторы СОТ AG. http://www.agnet.ru/ Система ...
Коментарів: 2
Здравствуйте! Вас интересуют клиентские базы данных?
http://w.w/ Здравствуйте! Вас интересуют клиентские базы данных? Здравствуйте! Вас интересуют клиентские базы данных? ...
Коментарів: 5
Здравствуйте! Вас интересуют клиентские базы данных?
http://w.w/ Здравствуйте! Вас интересуют клиентские базы данных? [url=http://w.w/]Здра вствуйте! Вас интересуют клиентские ...
Коментарів: 2
Здравствуйте! Вас интересуют клиентские базы данных? Ответ на Email: prodawez1@mail.de
http://w.w Здравствуйте! Вас интересуют клиентские базы данных? Ответ на Email: prodawez1@mail.de [url=http://w.w]Зд авствуйте! Вас интересуют ...
Коментарів: 5
Клиентские базы данных!!! Узнайте подробнее Whatsapp: +79139230330 Viber: +79139230330 Telegram: +79139230330 IMO: +79139230330 Email: prodawez@mail.de WWW: http://suo.im/h3Nm2 Телефон: +79139230330
http://w.w/ Клиентские базы данных!!! Узнайте подробнее Whatsapp: +79139230330 Viber: +79139230330 Telegram: +79139230330 IMO: +79139230330 Email: prodawez@mail.de WWW: ...
Коментарів: 60
Клиентские базы данных!!! Узнайте подробнее Whatsapp: +79139230330 Viber: +79139230330 Telegram: +79139230330 IMO: +79139230330 Email: prodawez@mail.de WWW: http://suo.im/h3Nm2 Телефон: +79139230330
http://w.w/ Клиентские базы данных!!! Узнайте подробнее Whatsapp: +79139230330 Viber: +79139230330 Telegram: +79139230330 IMO: +79139230330 Email: prodawez@mail.de WWW: ...
Коментарів: 5
Ярослав
Браво !
Коментарів: 1
Rita
say thanks to so a lot for your website it assists a great deal. Recommended Internet page - simply click the up coming post - Click That Link - click the next site - relevant website - my company ...
Коментарів: 10

Архів

Коментарі наших відвідувачів

«Сообразить на троих»
Зоя Казанжи // 23.03.2010:15.53.04
Ну, з початком!:))) У нас тут не стільки географічний перекос, скільки гендерний:) До речі, у провінції цікаво, але вона, провінція, нікого в Києві не цікавить. Треба щоб щось вибухнуло, впало, загорілося... На жаль.
Андрій Лисенко // 23.03.2010:18.06.11
гендериний - у якому сенсі? бо я ще не рахував, кого більше -))) а щодо тем - частково Ви маєте рацію, але я все-таки думаю, що можна і треба їх шукати -)
Як Янукович привітав Ліну Костенко
Зоя Казанжи // 23.03.2010:12.25.50
От якби його ще і примушували читати те, що йому пишуть! То років через 10 ми б отримали людину, яка вміє добре читати складнопідрядні речення:))))
Мар`яна Закусило // 23.03.2010:12.34.01
хай би краще Віктор Федорович примушував Азарова читати)) може тоді б прем`єр вивчив мову)
Людмила Чичканьова // 23.03.2010:12.49.48
Перш за все такі тексти свідчать, що з Януковича свідомо ліплять блазня. Цікаво, хто ж писав?))
Юрій Шевченко // 23.03.2010:12.55.41
а шотокоє маїстат? жилА жИла жилАю....
Олена // 23.03.2010:12.57.09
То це "Дуся" пані Фаріон у спічрайтери Президенту нараяла?
Мар`яна Закусило // 23.03.2010:13.11.14
маєстат - то наче по-французьки "велич"
Мар`яна Закусило // 23.03.2010:13.13.32
я б сказала, шо це красномовство пані Герман. а колеги припускають, шо то ще не звільнили спічрайтера Ющенка Юрка Позаяка, який так поглузував з Януковича
ingvar // 23.03.2010:17.21.50
Граждане,все путем!Янеку усиленно прививают ,,галлицизмы".Что же до Николая Яновича,то ему лучше не пытаться говорить на мове - ,,Камеди-клаб" отдыхает.Оставьте дедушку в покое.
Олександр Михельсон // 23.03.2010:17.46.01
Таке читаючи, відчуваєш себе буквально Лукановим. Одразу спало на думку: «Акцепт амбітно-унікальний / Заеманують маєстати! / Бо кожен Віктор – епохальний, / І всіх їх варто цитувати.» /
Мар`яна Закусило // 23.03.2010:18.36.59
ingvar, для трансляції виступів миколи яновича можна відкривати гумористичний телеканал) Олександре, давайте поему!
Олександр Михельсон // 23.03.2010:19.38.23
Мар`яна Закусило // 23.03.2010:18.36.59 - Якось іншим разом ;) Останню поему я написав про призначення Дмитра Володимировича Табачника (тільки, вибачте, цитувати не буду), й досі не можу відійти :)))
Оксана // 23.03.2010:23.12.11
Сиділа спічрайтерша гаранта в залі і навіть щось вякнула, коли Ліна сказала: " Вони вихваляються,що нагодують народ. Це народ їх годує!". Проте швидко заткнулася, хватило розуму більше не висовуватися. Це її стилістика - почуття міри і такту відсутнє. Коли Бог хоче покарати - забирає почуття міри!
lyalya // 24.03.2010:10.53.48
та де ж тут галицизми? сам "словник філософських термінів для чайників" і, вибачте на слові, вельмишановне товариство, вийобування знаннями деяких рядків з творчості Ліни Василівни. Гєрман писала - ясне діло!
Влад // 25.03.2010:19.44.06
Герман кропала рядки - геноцидом буду!
Без`язычІє...
Юрій Шевченко // 23.03.2010:11.55.46
Людмило, а де така прелість?
Людмила Чичканьова // 23.03.2010:12.05.01
озеро на в`їзді в Блиставицю, між Бучею та Гостомелем. Там суперактивне котеджне будівництво почалося...
Зоя Казанжи // 23.03.2010:12.17.44
Ну треба ж з чогось починати вивчати мову!:)))
ingvar // 23.03.2010:17.26.38
Может это ,,по приколу"?
Олександр Михельсон // 23.03.2010:17.38.05
Кажете, Людмило, це там, де будують котеджі? Ну так усе логічно - в цих же котеджах мешкатиме наша еліта :)))
Д3ЮБА // 17.05.2010:11.27.10
Цю табличку написав той самий автор, що пише Азарову офіційні промови.
Большой шухер
Собеседник // 22.03.2010:16.04.18
Эта команда берет власть. Зачем? Ответы у тех кто за и против разные. С одной стороны есть те кто рад, что не вернулась команда Гринивецкого и "климовские" своего не урвали, другие ропщут, что не свои. Чего боитесь Зоя? У Януковича есть мандат доверия от народа, а что бы посмотреть как он им распорядится дайте хоть 100 дней. А про Ющенко ... За 5 лет он так опустил демократические ценности и разочаровал своими действиями, что давайте лучше не будем. Кстати, муж Вервановны...
Гість // 22.03.2010:15.38.51
Первый раз соглашусь.
Зоя Казанжи // 22.03.2010:16.26.55
Эта команда никогда из власти и не уходила. Не будете же вы всерьез утверждать, что Янукович и Ко сидели в подполье. Я о другом - фомирование властных структур по-прежнему происходит по принципу личной преданности, а не профессионализма. А это значит, что ничего не изменится. Если цель была в том, чтобы не вернулся Гриневецкий и был недопущен Климов, то при чем здесь профессиональные вещи? По поводу чего боюсь. А я чего-то боюсь? Откуда вы взяли? Уже давно ничего не страшно. Это почти, как "кто в армии служил, тот в цирке не смеется":)
Гість // 22.03.2010:16.57.09
Скажітє, а что, ужасниє бандеровці уже поставілі Кваснюка к стєнкє? что-то я начінаю бєспокоіцца!
Собеседник // 22.03.2010:17.07.52
А Вы видели хотя бы одну КОМАНДУ профессионалов на выборах, даже у симпатичных кандидатов, вроде Гриценко? Тогда о каком профессионализме беспокоитесь? Ведь все просто - Янукович наобещал - выполняй. А имея большинство в ВР Президент может формировать ту власть, которая по его мнению будет эффективной. 100 дней, 180 потерпим, а потом извините, будем с оппозицией валить обманувшую власть. Рад, что по Ющенко у Вас нет возражений.
Зоя Казанжи // 22.03.2010:17.36.56
СОБЕСЕДНИКУ: О Ющенко я не пишу, потому как вы предложили "давайте лучше не будем":) А не потому, что у меня не возражений. Я весьма объективно отношусь и к Ющенко, и к Януковичу. Просто те люди, которые составляют его команду мне менее симпатичны, если мягко. Просто в очредной раз подтверждается постулат, что любая власть одинаково ничтожна и непрофессионально. И мы ее заслуживаем. Потому как терпим.
atos // 22.03.2010:17.58.11
Откуда такой постулат:"ЛЮБАЯ ВЛАСТЬ ОДИНАКОВО НИЧТОЖНА И НЕПРОФЕССИОНАЛЬНА".??? А нельзя ли его перебросить на УКРЖУРОВ и КАЗАНЖИ в частности???
Andre // 22.03.2010:19.43.16
Почему бы автору не написать, кто стал начальником жека в доме, где автор проживает, и кого из своих сестёр или любовниц он сделал дворником по блату и каким образом они там кумовство развивают или метёлки досрочно списывают,это ведь очень интересно.Как говорил один знакомый грузчик---как можно вообще этим интересоваться.Ну какому нормальному человеку интересно какое чмо на какое поменяли.
Собеседник // 22.03.2010:22.19.22
Если любая власть одинаково ничтожна и непрофессиональна, то почему Вам эта команда (Януковича) менее симпатична, если мягко? В том то и беда Ющенко, что он показал, что и так называемые демократы не лучше. Ну хоть про Вервановну Вы со мной согласны?
atos // 22.03.2010:22.28.42
Пани Зоя,так откуда Вы ковырнули такой постулат? Видимо сплагиатили У Кваснюка? Круто даже для Вас.
:( // 22.03.2010:23.39.35
Увы, все правильно написано. Меняем шило на мыло. И ждем барина, который приедет и рассудит. Представители власти просто наживаются на нас всех. Можно, конечно, ерничать сколько угодно, но! Были одни - всех своих устривали. Пришли другие - то же самое. Очередь именнов кабинет министров и в депутаты. В жэк очереди нет. И в больницы медсестрами тоже нет. Донецкая обасть - она густонаселенная и безработица там будь здоров. Так что одну проблему Янучары все-таки решат - трудоустроят всех донецких, посадят их на наши шеи. Терпи, народ!
Отож! // 23.03.2010:08.58.00
И это, заметьте, только начало. Не, страна точно скольких не вынесет. Уезжать надо. Кто со мной?:))))
Зоя Казанжи // 23.03.2010:11.29.01
atosy: а вы теперь здесь вместо "Кваснюка"?:)))) То-то я думаю, этот некто подозрительно долго молчит...
Зоя Казанжи // 23.03.2010:12.16.04
Собеседнику: то, что власть плоха, писали еще древние греки - ничто не ново под луной. А что касается "так называемых демократов", к сожалению, они из одного разлива. Отсюда и проблемы. Команда Януковича мне менее симпатична именно назначением на посты одиозных фигур. Вы предсталяете себе на посту министра Франции, к примеру, "деятеля" типа Табачника? С его "публицистикой", послужным списком, причастностью к исчезноваению раритетных музейных ценностей, к череде скандалов и прочее? Можно все, что угодно говорить о Вакарчуке, но это персона, уважаемая в научном мире, это человек, который НИКОГДА не говорил подобных глупостей в адрес, к примеру, "новороссии". Или взять министра обороны - человек обвинялся к причастности в продаже танкеров, был с треском изгнан Кучмой. Вот, пригодился. Регионалы всегда пристально отслеживали подобное, находясь типа в оппозиции, постоянно делали громкие заявления. А теперь у них очень "умный" аргумент - ну прежняя власть делала то же самое! Вот это противно. Вера Ивановна... У них у всех есть свои веры ивановны. Нынешняя зовется Анна Николаевна. Она вообще многолика, и она нас еще неоднократно удивит.
Гість // 23.03.2010:12.20.26
Зоя,я сижу рядом с Вами и с Кваснюком тоже. Слежу за вашей базарной перепалкой и удивляюсь тому,что вы достойны друг друга. Ведь правильно в народе говорят:"если двое ругаются-виноват тот кто умнее" А вы вошли в клмнч и не хотите сделать"БРЕК". Но Вы все таки ответьте мне,чей этот ПОСТУЛАТ,где вы его взяли.? О том ,что это глупость....нет вопросов,вы это понимаете и уходите от ответа.Некрасиво.
atos // 23.03.2010:12.24.41
Зоя,под ником ГIсть должен быть atoc.
Гість // 23.03.2010:12.25.03
Зоя,я сижу рядом с Вами и с Кваснюком тоже. Слежу за вашей базарной перепалкой и удивляюсь тому,что вы достойны друг друга. Ведь правильно в народе говорят:"если двое ругаются-виноват тот кто умнее" А вы вошли в клмнч и не хотите сделать"БРЕК". Но Вы все таки ответьте мне,чей этот ПОСТУЛАТ,где вы его взяли.? О том ,что это глупость....нет вопросов,вы это понимаете и уходите от ответа.Некрасиво.
Зоя Казанжи // 23.03.2010:14.11.36
Atos, ну, рядом со мной и Кваснюком вы не можете сидеть по определению, а только по очереди:) Ну да ладно. Какой же ответ вы хотите, если априори считаете, что "это глупость"? Наш с вами разговор, уверена, тоже может напоминать, а некоторым и напоминает "базарную перепалку". И вы, "сидя рядом со мной и Кваснюком", надеюсь понимаете и осознаете, что то, что "Кваснюк" - просто примитивный флуд.
Олександр Піддубний // 23.03.2010:17.13.42
Пані Зою, який масштаб цієї акції? http://atv.odessa.ua/?t=5207
Одесса // 23.03.2010:22.01.22
Могу ответить вам на этот вопрос. Был в воскресенье в кинотеатре, да, стоят ребята, простя подписаться, кто-то подписываетсЯ. кто-то проходит мимо. Масштаба нет, как АТВ показывает. Я, например, русскоговорящий, моя жена - полуармянка и полуукраинка, а дети прекрасно разговаривают на украинском языке. Я вообще не понимаю, в чем проблема? Вот сейчас Янукович с табачником опять все переведут на русский язык. Но они, слава богу, не вечные. после них придут люди. которые опять вернут украинский язык. и это понятно, страна как называется? Не Румыния ведь! И что, опять проблемы детям и всем остальным? В своей стране надо знать язык родной и все остальныен, сколько можешь! А все эти палатки в Одессе - караул! Костусев со своим сыном уже задолбали палатками. То они в мэры идут. то еще какую-то ерунду придумывают. Видно, денег некуда девать, уже никуда не лезет, вот они и устраивают все эти атракционы. Хорошо одно, что студенты, которые там стоят, хоть какую-то прибавку к стипендии получают. На всех этих крикунов нормальные люди внимания не обращают. А у этих деятелей свое телевидение, свои газеты, надо ж что-то показывать. Так что не надо нам, нормальным, на этих придурков смотреть.
Лиза // 24.03.2010:11.30.15
Зоя, всегда интересно читать Ваши записи. Согласна с Вами во многом. Но не принимайте всё так близко к сердцу, все равно выбора особого нет, как говорится "хрен редьки не слаще". Поживем - увидим, как эта команда "оправдает надежды" нового президента. А нам остаётся молиться всем богам, что бы никаких серьёзных чрезвычайных ситуаций не произошло, пусть по-мелочам только, надо же мальчику на "кошках потренироваться":). Одесса // 23.03.2010:22.01.22 , согласна с вами! Я выросла не в Украине, но всегда приветствовала позицию, что украинский должен быть государственным языком, что дети наши обязаны его знать. Когда родители стоят под школой и митингуют за отмену украинского языка, мне очень жаль их детей, ведь все эти мамочки и бабушки ограничивают дальнейший выбор своего ребенка учиться в Киеве, Львове и т.п. Гість и atos !Ну чего вы эфир засоряете? Ваши неуместные и не в тему фразочки напоминают надписи в общественных туалетах. Оставьте, пожалуйста, эту площадку и Кваснюка с собой прихватите.
Зоя Казанжи // 24.03.2010:12.06.23
ОЛЕКСАНДРУ ПІДДУБНОМУ: в місті Олексій Костусєв організував 5 пунктів-палаток, де людям пропонують підписатися за російську мову в кінотеатрах. Він заявив наступне: "В стране, где больше половины населения говорит и думает на русском, и соответственно, считает этот язык родным, запрет на прокат фильмов с русским дубляжом – это не только пример безграмотного отношения к развитию экономики, но и вопиющий факт нарушения гарантированных Конституцией прав. Уверен, мы заставим Министерство культуры и туризма Украины отменить свой позорный, расистский приказ от 18.01.2008 года". Але в Одесі вже звикли до такого - у нас постійно якісь палатки з якимось пропозиціями. Офіційна статистика по одеським кінотеатрам свідчить про те, що відвідування кінотеатрів зростає. На "Алісу", наприклад, у вихідні досить складно потрапити, якщо не замовиш або не купиш квитка зазделегідь. Ви ж розумієте, що мовне питання - суцільна маніпуляція. На жаль.
Зоя Казанжи // 24.03.2010:12.45.37
ЛИЗЕ: спасибо! Да, согласна, поживем и увидим. Я искренне хочу, чтобы все было получше. Но, думаю, что это и от нас зависит тоже. Невежество и серость всегда более активны и агрессивнее.
Читатель // 24.03.2010:13.58.26
Все будет хорошо. Оказывается, пан президент татарский аристократ в 4 поколении: http://news.mail.ru/inworld/ukraina/politics/3557728/ =) А это, о-о-о, не хухры-мухры )
gtnz // 24.03.2010:21.54.50
Ну то, что он аристократ, видно сразу, буквально с первых слов - прямо аристократом несет!:))))))))))))
Гість // 25.03.2010:11.46.39
Всі вони одним гім....м мазані, що одні, що другі. не доросли ми ще до свідомих правителів. І їх даже в перспективі не видно.
Гість // 25.03.2010:12.07.42
Наблюдал откровения ющенка недавно по 5 каналу..Страшное,регресивное,озлоблённое чучело-яд так и капает,и по всему заметно что он так и недомстил недобил ни нас ни Юлю.Была бы у него возможность ещё и пострелять он бы это сделал незамедлительно..Латентный пидюраст..Назло всем,наперекор вере и надеждам людей он повернул нас в обратную сторону только бы вот так по своему по хоружевски куда нибудь только не к солнцу..Смотрю на это безобразие а перед глазами бегает ещё один трансветист(потому что в транспорте свестит!)Сенька -кролик,это вообще жопа,лучший из лучших..Есть сити-маркеты а у нас Дауно хаус..Тигипка ,именно с буквой а в конце заблудилась в деньгах Тас комерца теперичи с огромным удовольствием пробивает тропу 6 милиардов,для того что бы получил их предложить янукурвичу схемку на процентов 20 от суммы и покрутить..А Серьёжка крутить умеет ,это признали даже шведы не доплатив ему пол милиарда за его художества..Да и грубая его девушка ,мадам Грицацуева опять щёлкнет по бизнесу и зайчик -однояйчик тигипка опять будет что то красть..5 лет назад витька анус ударил его в гениталию ща будут лупить только по голове..Предлагаю называть правительство не анальной,это слово вызывает у меня начальную стадию..лучше тухесной…от слова тухес -жопа…Представьте как точненько будет замечено:Кабинет министров принял за основу тухесную программу тухесного премьер-министра обсудив это без записи с тухесным президентом всея азовского региона ,но при этом выглядело это по поцоватому.. Массовый сброд чумных пидюрастиков!Душить нас будут тихо и изподтишка-налоговые,обэп,суды,сан эпидем…красивенький пресик будет ,вначале мягенький,потом жёстче..Всё одно победим!
opel // 25.03.2010:20.50.24
А одесситы предложили назначить заместителем министра Табачника небезызвестного Олеся Бузыну:))))) Вот приколисты, видать к 1 апреля готовятся:)
Киев // 29.03.2010:02.04.19
Спасибо, одесситы, что хоть не гитлера!
Гість // 16.04.2010:21.51.11
Народ, понимаете. что шансов на лучшее - НЕТ?????????????????????
Табачник-Шапокляк, або Міністр порожнього портфеля
Зоя Казанжи // 22.03.2010:15.30.33
Ми можемо скільки завгодно писати на цю тему, утворювати "живі ланцюги" та пікетувати міністерство. Табачник сказав же - "я не піду з посади, якщо студенти навіть будуть голодувати". І таки не піде - це вам не боягуз Вітольд Фокін! Країна хотіла Януковича, країна його отримала. Ковтаємо мовчки.
Володимир // 22.03.2010:20.18.46
ДЛя Зої К. То був не Фокін, а Віталій Масол.
Зоя Казанжи // 23.03.2010:12.18.52
Володимиру: дякую! То справді був Масол:)
Вус // 23.03.2010:14.40.29
Так, пані Зою, ковтатимете мовчки. Бо коли інший міністр на прізвище Вовкун називав деякі мови собачими й проголошував нацистські гасла, тоді Ви мовчали. А ми ковтали, теж мовчки. І чекали, коли ж усе це нарешті закінчиться.
Зоя Казанжи // 23.03.2010:15.45.59
Це теж скінчиться. І навіть швидше, аніж ви думаєте.
Олександр Михельсон // 23.03.2010:17.33.09
Для Вуса: нацистські гасла проголошував саме Табачник. Не плутайте націоналізм - вирішення проблем одного етносу за рахунок іншого - з нацизмом, тобто відмовою тому чи іншому етносові в праві на існування взагалі.
Сергій Грабовський // 23.03.2010:18.21.35
Пане Міхельсон, за віком ви наче не сексот КГБ, навіщо повторюєте їхні визначення націоналізму? Відкрийте Оксфордський словник політики, і прочитайте - націоналізм є перетворене на політичну програму почуття патріотизму. Тому націоналістами можуть бути і марксисти, і консерватори, і навіть - за певних обставин - ліберали. А от нацисти - ні. Бо вони не націоналісти, а расисти. Я вже не кажу про те, що нація та етнос - принципово різні явища. Не плутайте етнократію з націоналізмом. І вчіть абетку не за джерелами КГБ. Якщо, звісно, ваші переконання змістовно не збігаються з чекістськими...
Так что же такое ЖЖ?
Олексій Мазур, Дніпропетровськ. // 22.03.2010:15.04.12
Правильно, давайте сюди ще і Дугіна як автортета в цьому питанні. Мабуть він заслужив такої популяризації своїми українофобськими висловлюваннями. А Бердичевсіькій - він довподоби. От "розумниця", знайшла кого згадати, проекламувати. Без найменшого сорому. Це ім`я заслуговує лише на осуд, зважаючи на активну антиукраїнську діяльність його носія, а Бердичевська подає дугіна як експерта по ЖЖ. Без найменшого сорому. Схоже на те, що в Бердичевської взагалі нічого українського немає. Вона живе лишень російськими стандартами і світоглядом, працюючи на Москву і паплюжачи українських національних героїв, закидаючи їм антисемітизм: від Хмельницького до Бандери. Вона множить в Україні Росію, як може, перетягаючи сюди російський хлам, московське сміття аби й в Україні нарешті засмерділо так, як в милій її серцю Росії - "Здесь русский дух, здесь русью пахнет".
Гість // 22.03.2010:15.34.05
До речі, цікава фраза: "А я думаю, что он во многом прав - не в формулировках, а по сути. Согласна, что формулировки сводят на нет многое из того, что он пытается донести". А хіба "формулировки" не є стислим, концентрованим визначенням суті? Чи може взагалі таке бути, щоб людина була права по суті, тобто в своїх роздумах, міркуваннях, поглядах, позиціях, оцінках, але не була правою у їхньому формулюванні. Це дещо нагадує "вгадав всі букви, але не зміг назвати слово". Тобто з літерами, як такими, проблем немає, людина складає їх правильно, але при цьому помиляється в слові, яке складають ці букви. Чи така аналогія: задача розв`язана вірно, але кінцева відповідь все одно не сходиться з задачником. Знову ж таки, якось "по-бердичевськи" написано. Явно не по-українські. І у формулюванні, і по суті.
Олексій Мазур, Дніпропетровськ. // 22.03.2010:15.36.32
Нижче наведена репліка - моя. Забув заповнити графу "ваше ім`я".
atos // 22.03.2010:21.13.21
Пытался несколько раз ответить этому "нацику"-хаму,но модератор не пропускает. Написал письмо Отару Д.Жду ответа. Это я о "Олексий Мазур".
Олексій Мазур, Дніпропетровськ. // 22.03.2010:22.34.19
Можеш написати мені на електронну пошту: spetskor@ukr.net Тільки знай, атос, я не "нацик". Зазвичай мене так називають російські імпер-шовіністи, представники п`ятої колони, зденаціоналізованого бидла, хохли-малороси, які зовсім не орієнтуються в таких питаннях як націоналізм, нацизм, фашизм, патріотизм тощо. Натомість фашизоїди-радикали на своїх форумах, коли я вступаю з ними в суперечку, нарікають мене "жидамдупулизом", "толерастом", "ліберастом", "жидовствующим". Заходь на мій пресональний сайт http://spetskor.dp.ua .Переконаний, ти знайдеш там багато приводів для своїх відгуків.
Олексій Мазур, Дніпропетровськ. // 22.03.2010:23.09.00
Ще раз перечитав свої репліки на блог Бердичевської. Вони критичні, різкі, жорсткі, але навряд чи тягнуть на "хамські". Хамськими, приміром, можна розцінити, мої репліки Юрію Луканову в коментарях під його "Одружимо Фаріон з Бузиною". Мені здається я відпоідав адекватно і пропорційно, бо розцінив відверто хамською його публікацію - як стосовно Фаріон, так і України. А щодо Бердичеdської - так, я засвідчую їй свою неповагу і пояснюю чому. Все таки це не хамство. Це визначення тут не на місці, вон не точне. Чи можна, приміром, назвати Бандерою "хамом" по відношенню до ворогів України, проти яких він вів бротьбу? Чи доречно це? Скоріше ні. Це не хамство. Це війна. Ідеологічна, світоглядна, моральна, ментальна. Цей конфлікт, що називається, на поверхні. Я і не збираюся його приховувати. Бердичевські своє пишуть, а їм, у відповідь, - своє. При цьому намагаючись зберігти певні рамки. У такий спосіб я виборюю і захищаю право для України залишатися українською. Не лише для українців, а українською, зі своєю національною ідентичністю. Якщо для Бердичевської ворогами є ті, хто для нормальних українців - герої (Хмельницький, Мазепа, Петлюра, Бандера - про що йшла розмова в коментарях під одним з попередніх блогів) то чим вона краща за українофоба Табачника? Він - її міністр. Але не мій. Ось про що я. Ось висвітленню якої теми потрібно присвячувати її "Рентген" на "Проміні". Це її потрібно просвічувати як негативний приклад, приклад того, якою журналістка не може бути: неосвіченою, необізнаною в історії, яка не соромиться заявляти про своє категоричне несприйняття українських національних символів. Про її працю на російське "Аиф", на Москву і, в кінцевому підсумку, на Кремль. Адже її погляди - саме такі. Вони проросійські, а не українські. Це яскрава представниця української колабораційної журналістики. На жаль, вона далеко не поодинока. Такий мій її рентген. Я ж про нього на "Проміні" не розкажу. Куди мені. Я ж не Бердичевський, не Бенкердорф, не Арфуш, не Шустер, не Кисельов. Тому висвічую її тут. В коментарях.
Гість // 23.03.2010:10.55.09
Так що ж таке Марина Бедричевська? Зайшов на вказаний у Бедричевської ЖЖ Вікторії Сюмар, звідки Дугін і був взятий проросійською журналісткою, кореспондентом московської АиФ в Україні. Ось як прореагувала на симпатичного Бедричевській українофоба Дугіна публіка на ЖЖ Вікторії Сюмар: " 1.Спочатку сама Сюмар:"Наверное, многие этот ролик видели и обсуждали. Но я как человек новый в ЖЖ теперь благодаря г-ну Дугину с огромным удовольствием узнала, что оказывается попала в "сборище деградирующих подростков". Попала для того, чтобы "выплеснуть свои запоздалые комплексы" в среде тех, кто "не приспособлен к реальности". 2.г-н Дугин рановато занялся старческим брюзжанием. Впрочем, мне кажется такая вещь. Вот тоталитарные системы обнаруживали такое свойство. Они были крайне нетрпимы идеологически - это понятно. Но вот что менее понятно - это крайняя стилистическая нетерпимость и нацизма и сталинизма, и даже откровенно умирающего брежневизма. Дугин человек безусловно тоталитарного стиля, не зря он так любит ссылаться на Хайдеггера. И ему органически неприятна сама идея - что вот есть средство публикации своих мыслей, доступное каждому, кто хочет высказаться. Но помимо неприятия самой такой возможности, быть может еще более раздражает его стилистическая свобода - консерватор и авторитарист в свободе языка усматривает покушение на устои государства и нравственности. Ну все, кто долго жил в СССР прекрасно его понимают. Удивительно, что эта традиция отнюдь не создана большевиками, а существовала в Империи веками. Вспомним воспоминания Маяковского: перед его публичным выступленем в Одессе его вызвал полицмейстер и строго приказал "не касаться ни начальства, ни Пушкина" - в представлении полицмейстера Пушкин уже был начальством. И как это чувствуется в выступлении Дугина - тоска русского интелиигента по полицмейстеру 3.Похоже, господину Дугину несносна невозможность цензуры тех публикаций, которые не созвучны тоталитарной модели как власти, к которой он привык, так и собственного поведения, которое его устраивает. Как там звучит негласный девиз чекистов? "Когдя пьянку нельзя остановить, ее нужно возглавить." Ну а в ЖЖ - ни возглавить, ни остановить. Во всяком случае - далеко не всех. Вот и льется поток псевдонаучных по форме, но пустых по сути обличительных фраз. С надеждой отвадить людей от неподконтрольного таким, как Дугин, занятия. 4.почему так говорит г-н Дугин?....потому, что самый закомплексованный человек! Это - ярлычник, старовер эпохи Возрождения... Кроме легкой ироничной улыбки - ничего не вызывает!)...мало того...ни единого вопроса сомнения!!! Истина в последней инстанции - потому и смешен, сам того не понимая! ) 6.Это какой-то каменный век!Если это попытка отвлечь людей от ЖЖ,то настолько топорная и дикая,что сразу задаешься вопросом-на какую аудиторию это послание рассчитано? І так далі. А от "українська" "журналістка" Бердичевська від Дугіна в захопленні. Це страшна річ! Окрім того, що ганебна, так ще й страшна. Вона засвідчає цивілізаційну, моральну, культурну, освітню, світоглядну кризу Бердичевської, її особисте, термінологією Дугіна - "фейл стейт" - це термін який Дугін застосовує до України, говорячи про неї як неуспішну, програну, провалену, інвалідну, країну, країну, яка не відбулась, якої немає. Так само можна говорити і про Бердичевську як громадянку - як УКРАЇНСЬКА громадянка Бердичевська справді не відбулась. Її немає. Це громадянка Росії чи ще якоїсь країни, але не України. Нічого українського. Все "шиворот-навыворот". Все по-дугински, все по-росийськи. І от живе тут, і не соромиться псувати повітря навколо себе.
Олексій Мазур, Дніпропетровськ. // 23.03.2010:10.56.01
Попередня репліка моя.
Олександр Михельсон // 23.03.2010:17.28.40
Не знаю, Марино, не знаю. Як на мій хлопський розум, товариш Дугін просто-напросто констатує, що в Мережі, як і взагалі в житті, дурнів набагато більше, ніж розумних. Ну і що, це значне відкриття? Неважко зрозуміти, навіщо це Дугіну - останній пасаж про "тоталітарність" ЖЖ є прямим вступом до його вічної пісеньки про те, що добре там, де немає свободи думки та слова, а є маршові колони і партія-наш-рулєвой, бо ж ідіотами, яких на світі абсолютна більшість, треба "рулювати". Ну, що ж: це не нова думка, і по-своєму обгрунтована. Але біда-то в тому, що партія-рулєвой ніяким чином не робить людей розумнішими. В Америці блогерів мільйони, в Північній Кореї - нуль, а тупа сіра маса все одно складає абсолютну більшість населення хоч в Америці, хоч у Кореї. Тож до чого тут ЖЖ? Теж мені, великий філософ.
Олексій Мазур, Дніпропетровськ. // 23.03.2010:18.59.34
Після Дугіна Марина Бердичевська напевно знайдек щось цікаве, корисне, світле і вічне у Жриновського, Зюганова, Затуліна, Рогозіна, Путіна, Мєдвєдєва і буде радувати цим українських читачів і слухачів. Мабуть і у відеозверненні Мєдвєдєва до Президента Ющекна вона знайшла чимало, скоріше більшість, слушних моментів. І у формулюваннях, і по суті. Бо Марина Бердичевська - вся там, в тій країні, на яку працює в АиФ. Це російський промінь в українському домі. Росія для неї безперечний моральний, національний і професійний авторитет. Джерело натхнення й заробітку. Країна смислів, інновацій, прогресу. І зовсім інша річ Україна - поки що демократична, вільна, свободолюбива. Що вона таке для Бердичевської. Чи може бути чимось ще, окрім приводів для своїх недолугих кепкувань, глузувань, повчань, зневажань, образ тощо. Повне ЖЖ.
Олександр Михельсон // 23.03.2010:19.25.55
Олексію, ви таки шикарний варіант нєкоєго Г. Кваснюка. Вам треба познайомитись :)))
Олексій Мазур // 23.03.2010:20.35.41
Михельсону. Я знаю хто такий Кваснюк. Але не вповні розумію чому я - його "шикарний варіант". Прохання пояснити. Ви, мабуть, маєте на увазі мене як його протилежність, як антидот? Ви вважаєте, що я в чомусь перебираю, що мене заносить? Я виглядаю смішним, недолугим? І, про всяк випадок, знайте: якщо я з ним познайомлюсь, то з зустрічі піде один з нас - це абсолютно точно. Так що не поспішайте з реалізацією своєї ініціативи. Кваснюк - це як раз той випадок, коли "або стріляти, або мовчати". Ворогам України - смерть!
Олександр Михельсон // 23.03.2010:21.30.07
О, який Ви грізний. "Виживе тільки один" :))) Тому я й пропоную - краще Вам познайомитись із Кваснюком. Багато більше було б користі для української національної справи, якби з Вашої з ним зустрічі не пішов ніхто взагалі ;) Для довідки - порівняно нещодавно я був трохи випив з таким собі Олегом Тягнибоком, то з тої зустрічі чудово пішли ми обоє. Навіть не полаялись.
Олексій Мазур, Дніпропетровськ. // 23.03.2010:22.48.22
"Багато більше було б користі для української національної справи, якби з Вашої з ним зустрічі не пішов ніхто взагалі" - згоден. Шукайте гаранту чи який-небудь інший пекельний механізм і влаштовуйте зустріч. У мене самого ані на перше, ані на друге немає ні організаційних, ні фінансових ресурсів. Тим більше мені така УРКАїна, якою вона буде за Януковича зовсім не потрібна. Мені соромно і боляче дивитися на неї. Що не день, то душевний траур. В цьому смислі дійсно краще - швидкий кінець та ще й з максимальною користю для держави. І щодо Тягнибока. Чи слід це розуміти так, що тепер ви не будете писати про Тягнибока нічого поганого? Приміром звинувачувати в ультра-радикалізмі, чи не приведи Господи ще гірше - в антисемітизмі, расизмі, фашизмі, або співпраці з Партією регіонів чи називати Тягнибока і очолювану ним "Свободу" проектом спецслужб.
Олександр Михельсон // 24.03.2010:14.24.33
Ну, щодо Тягнибока як проекту спецслужб - це Ви йому лестите. Які там спецслужби, звичайний олігархат. А щодо "уркаїни"... Розумію Ваші почуття, але, як той казав, надто легко померти за ідею - а от спробуй заради неї жити ;) Чого Вам і бажаю наостанок, бо щось ми зафлудили Марині блог, і якщо вона видалить нашу дискусію, то матиме на це повне право.
Олексій Мазур, Дніпропетровськ. // 24.03.2010:17.06.15
Михельсон: "Ну, щодо Тягнибока як проекту спецслужб - це Ви йому лестите...". Та це не я йому. Я то сам, наприклад, переконаний, що він не має і не може мати до спецслужб найменшого стосунку. Інша річ, такі брудні наклепи на нього зводять різні паскудні журналісти за вказівкою своїх хазяїв. Так от мене цікавить чи ви один з таких чи ні. Хоча я Тягнибока не ідеалізую. В його партії, на жаль, зібралося багато різної скінхедської, дегенеративної, фашизоїдної, расистської швалі, а він поводиться ніби нічого такого не помічає. А дарма. Ну, це його справи. А якщо людина з ним випиває, то, мабуть, вона дуже дружить з ним. Тому що принципові ідеологічні опоненти, якщо вони, звісно, не алкаші, ніколи не повинні спільно розпивати, навіть не лаючись при цьому. Ні, вони якраз повинні лаятися. При чому і найкраще - на тверезу! Лаятися голосно! Аби всі чули! З`ясовувати між собою стосунки привселюдно! І при цьому ніколи не сідати за єдиний стіл в буфеті. Це збочення, паранойя. Вони повинні поводитися так, як і на людях. А то в нас депутати лише з трибуни і на передачах один одного лають, а потім ідуть разом в ресторан. Отак і зароджуються найширші, найнеймовірніші коаліції. Це неподобство. Це свинство. Слід бути принциповим до кінця! А якщо і братися за пляшку, то щоб розбити нею голову суперника. Тільки так і не інакше!. За умови, якщо ти - чесна людина: перед собою, своєї совістю, виборцями, читачами, Богом. Те ж саме і щодо журналістів. Якщо вважаєш людину недостойною, сам вважаєш і ця позиція щира, а не підігріта якимсь гонораром та кон`яком з бутербродом на додаток, то мочи його. Карай падлюку. І в жодному випадку не смій розпивати спиртне та вести при цьому люб`язну бесіду з тим, кого лише напередодні називав останнім мудаком на острівці затятих шахраїв і неперевершених покидьків в безмежному океані людської гидоти.
Олександр Михельсон // 25.03.2010:23.00.51
Олексій Мазур, Дніпропетровськ. // 24.03.2010:17.06.15 Якби я був зустрів Г.Кваснюка, я б таки розбив йому пляшку об голову. А от Вам би - не розбив, із Вами ми би просто погавкались. От так відчуваються мої ідейні симпатії.
Олексій Мазур, Дніпропетровськ. // 26.03.2010:13.47.34
От і добре. Нехай так і буде.
«Severe Clear» - война в Ираке глазами американского морского пехотинца
Олексій Мазур, Дніпропетровськ. // 21.03.2010:12.33.37
Наталії Швачко з огляду на ім`я, прізвище і зовнішність та Інтернет-видання, де вона публікується, більше личить українська мова, а не чужеземно-окупаційна. Щодо викладеної замітки, то вона здалася мені абсолютно не цікавою. Десь в якомусь закритому клубі Нью-Йорку відбулася прем`єра стрічки про американців в Іраку: "о жизни морского пехотинца в течение первых недель войны в Ираке в 2003 году№". Зашебісь... А до чого тут українська Телекритика? Якийсь талібан суцільний вийшов і повна Насерия, Эль-Кут и Багдад з нею.
Олексій Мазур, Дніпропетровськ. // 21.03.2010:13.33.06
Продовження. Ваш блог навіяв мені один з епізодів фільму Квентіна Тарантіно «Кримінальне чтиво». Саме його я і пропоную Вам, шановна, в якості, сказати б, «алаверди». Отже, до Вашої і всіх відвідувачів Телекритики уваги уривок з новели «Золотий годинник». Монолог колишнього військовополоненого. Виконавець ролі – Кристофер Волкен. Він розповідає це хлопчику на ім’я Буч – сину його загиблого у В’єтнамі товариша. Малий, коли виросте, стане боксером, що братиме участь в підпільних матчах та випадково вб’є свого суперника. Вб’є в поєдинку, в якому він, за попередньою домовленістю з хазяїном ігор, мав би програти. Але, не змігши змиритися зі своєю місією, взяв і на зло всім, передумав. Роль цього персонажа виконує Брюс Віліс. Але поки що він – маленький хлопчик. (Переклад українською – мій О.М): «…Якби судилося загинути мені, майор Кулідж розмовляв би зараз з моїм сином – Джимом. Але сталося так, що я говорю з тобою, Буч… В мене для тебе дещо є. Це годинник. Їх придбав твій прадід під час першої світової війни. Купив в маленькій крамниці в Ноксвілі, що у штаті Тенесі. Це був один з найперших ручник годинників, адже тоді люди носили ці механізми в кишені. Рядовий піхотинець Кулідж придбав їх в день, коли вирушив до Парижу. Цей годинник твій прадід носив на руці всю війну. Коли вона закінчилася, він повернувся додому додому, до твоєї прабабусі. Зняв годинник і поклав його в банку з-під кави, де він пролежав дуже довго, поки твій дід – Дейн Кулідж, не був призваний на іншу війну, знову воювати проти Німеччини. Це була вже друга світова війна. Твій прадід передав твоєму дідові годинник на щастя. Одначе, щодо Дейна доля виявилася не такою поблажливою, як до його батька. Дейн загинув в числі сотень інших морських піхотинців на острові Вейк. Ці хлопці не мали ілюзій та не сподівалися залишити острів живими. Тому за три дні до того, як Вейк захопили японці, твій дід попросив стрілка транспортного літака на ім’я Луінокі – абсолютно незнайому людину – відвезти його малолітньому сину, котрого він так ніколи й не побачить, цей золотий годинник. Три дні по тому, твого діда не стало. Одначе Луінокі дотримався слова. Коли війна скінчилася, він розшукав твою бабусю і передав годинник твого діда його маленькому синочку. Ось вони (показує). Цей годинник був на руці твого батька, коли його збили над Ханоєм. Його взяли в полон і запроторили в концтабір для військовополонених. Він знав: якщо косокоокі побачать цей годинник, то заберуть його. Але твій батько вважав, що цей годинник має дістатися його сину, як спадкоємцю. Тоді він заховав його в єдиному місці, де годинника точно ніхто б не знайшов і не побачив – в дупі. П’ять довгих років він зберігав їх там… поки не помер. Перед смертю, він віддав годинник мені. І вже я два роки ховав їх в своїй дупі. Після семи років в концтаборі мене відпустили додому. І от тепер, Буч, я вручаю цей годинник тобі". /Кінець епізоду/ Здається, я вгадав антивоєнний настрій Вашої замітки, чи не правда, пані Наталя? В будь-якому разі дякую Вам за подароване цим блогом натхнення зайнятися у неділю перекладом епізоду кінострічки.
Инна // 21.03.2010:17.42.35
Позволю себе не согласиться с вами, уважаемый автор предыдущего коммента. Какое-то у вас предвзятое отношение. Наталья имеет возможность бывать на закрытых премьерах и видеть картины, которых практически никто не видит. Ей хочется поделиться впечатлениями, что в этом плохого? И если уж что-то не имеет никакого отношения к "Телекритике", так это ваше бесконечной эссе. Пока прочитаешь, уснешь.
Олексій Мазур, Дніпропетровськ. // 21.03.2010:20.29.36
Инна пише: "И если уж что-то не имеет никакого отношения к "Телекритике", так это ваше бесконечной эссе. Пока прочитаешь, уснешь". А ви поспали? Сон теж корисна штука. Зміцнює зоров`я, відновлює сили організма. Так що вважайте це терапевтичним сеансом. До того ж, безкоштовним. А щодо Наталії, то бувати на закритих переглядах - це ще половина справа. Головне - вміти про це цікаво розповісти. Її ж замітка більше нагадує передрук прес-релізу. Написано все до не можна сухо, абсолютно не цікаво. Якщо ж Вам більше довподоби стиль Швачко, а засинаєте на Тарантіно, то ви оригіналка. А щодо того, що мій коментарій не має жодного відношення до Телекритики, то ви помиляєтесь. Прочитайте його ще раз. І ще, і ще. Стільки, скільки вам буде потрібно аби допетрити що і до чого. Вибачайте, ви ще не спите?
Angel // 27.07.2010:15.05.13
Я бы посмотрел этот фильм, но думаю в инете его вряд ли найти. Я бы задал этому американскому воину вопрос: зачем они защищали преступников и нарко-торговцев в Афганистане. _____ И почему щас в Афганистане находится 45 000 воинов США и при этом Афганистан - столица мира по выращиванию наркотиков.
Одружимо Бузину і Фаріон
Вахтанг Кіпіані // 20.03.2010:12.21.16
Юрко, я хочу здійснити у Могилянці акт самоспалення на знак протесту проти україножера Табачника. Маю грузинський прапор, портрет Провідника та каністру з бензином. Приєднуйся до мене!
Олексій Мазур, Дніпропетровськ. // 20.03.2010:12.23.03
"Лисого вурдалака Бузину і волохату тягнибоківку Фаріон треба б одружити. Ці дві істоти (власне - явища) одне без одного не можуть існувати. Такий висновок я зробив після перегляду програми від Кисельова на „Інтері". "Волохата істота", кажеш? За що ти її так, йолопе? За те, що ця жінка як могла захищала Україну від україноненависника бузини? За те, що відстоювала українську освіту від "дешевого клоуна" і запеклого українофоба Табачника? А ти в цей час дивився і потішався з обох, "Луканово посміхався"? Може реготав від душі? В телевізійному ефірі йшов бій за Україну, це були чергові, влаштовані російською зайдою Кисельовим телевізійні, запеклі, несамовиті Крути на нашій землі - за нашу мову, за нашу історію. Таких як бузина не можна пускати на українське телебачення, так само як не можна туди пускати педофілів, збоченців, серійних маньяків, аби вони розповідали про свої уподобання та обстоювали своє право на збочення, насильство, вбивство. Жінка захищала рідну землю як могла! А тобі було смішно, це для тебе був "прикол"? Після ефіру Мустафи Наєма на ТВІ з Іриною Фаріон та детальною бесідою, аналізом, пояснень від Фаріон всього того, що відбувалося в дитячому садочку, де вона проводила урок мови для дітей, і розповідала як вони, українці, мають називатися по-рідному, а не по-чужинськи, всі претенезії до Фаріон мали б відпасти самі собою. Всі її критики мали б негайно заткнути свої смердючі пельки і вибачитись перед цією жінкою за весь недолугий бруд, які вони, хохли-малороси, на неї вилили за праведну і благородну місію, яку вона на себе ввзяла. Коли я побачив розповсюджені в Інтернеті ролики, то і в мене виникли питання до Фаріон. Але після цього ефіру, я захищатиму її від тобі подібних. "Волохату Фаріон...". Ух ти ж, морда! Ти диви яка істота знайшлася! Нещастя...
Юрій Луканов // 20.03.2010:12.48.49
Вахтанг! Ти сказився. Чи вартий якийсь гопник, який вдає з себе науковця, отож чи вартий він того, щоб через нього хтось втрачав життя? Краще май грузиньске вино і запроси випити. Нпприклад, Кіндзмараулі.
Юрій Луканов // 20.03.2010:12.57.36
Юначе Олесію Мазур! Судячи з вашого запального юнацького гніву, автори прграми і, ймовірно, цілої політтехнології досягли мети. Вони відвернули вашу увагу на речі важливі, але декларативні. табачники і компанія використовують Фаріон, щоб словесами відволітки увагу таких наївних, як ви, від своїх діянь, які спрямовані на повренення корупційних схем. Я не дивився Шустера та й на Кисельова наткнувся випадково. Я майже не дивлюся такі шоу. Але мені наприклад досить співвіднести свої враження від Фаріон із враженнями Юрія Винничука, львів"янина, далеко не останнього пиьсменника в Україні. Погугліть його не тему юзьо обзерватор - це його псевдо.
Вахтанг Кіпіані // 20.03.2010:13.32.31
Я твердо вирішив здійснити самоспалення. Попіл Олекси Гірника стукає у моє свідоме серце! Юрко, приєднуйся! Ми вип`ємо Кіндзмараулі для хоробрості, потім я загорнуся в грузинський прапор, а ти візмеш портрет Провідника. Сергій Квіт обіллє нас бензином, і за мить нас охопить полум`я... Навіть україножеру Табачнику стане соромно і він піде у відставку!
Олексій Мазур, Дніпропетровськ. // 20.03.2010:14.11.06
"Вони відвернули вашу увагу на речі важливі, але декларативні. табачники і компанія використовують Фаріон, щоб словесами відволітки увагу таких наївних, як ви, від своїх діянь, які спрямовані на повренення корупційних схем" - ні від чого вони мою увагу не відвернули. Це тобі, малоросе, невтямки про що йдеться. Адже справа Табачника - це далеко не ЛИШЕ повернення корупційних схем. Розуміти це саме так, значить звужувати проблеми і її мінімізації. Призначення Табачника - це демонстративне моральне, національне та інтелектуальне приниження українців, це наруга над нашою національною честю та гідністю, історією, пам`яттю. А ти, зрілий журналіст, ніяк не вторапаєш про що йдеться?."Я не дивився Шустера та й на Кисельова наткнувся випадково. Я майже не дивлюся такі шоу. Але мені наприклад досить співвіднести свої враження від Фаріон із враженнями Юрія Винничука, львів"янина, далеко не останнього пиьсменника в Україні." - так ти базікаєш про те, що не дивишься? Але думку свою, з чужих слів висловлюєш? От молодець який! Сивочолий ти наш, мастодонт журналістики. Бач, яка акула пера! Так і тхне совком! "Не читав, але засуджую!", "не дивився, але думку свою скажу". А "Чорне та біле" з мустафою і Фаріон теж не дивився? Одначе занєш, що Фаріон апріорі погана! Я ж, до речі, далеко не юнак. Щоб ти знав, мені - 33 роки. У мене теж є певні претензії до "Свободи", але засуджувати пані Фаріон за те, що вона навчала українських діточок що вони не Міши, а Михайлики - язик не повертається. Вона закликає українців згадати власні українські імена, які у них силою відняли! Навіть ім`я, не те що мову. так оце, по твоєму, по-лукановому - злочин? А те, що нас позбавили власних імен і відучили від них - не злочин? Так і треба? Ось твоя луканова мораль! Ось які погляди сповідує "український" журналіст. І вся ваша братія на Телекритиці. Сківльки вас разом як по команді почало поливати Фаріон своїм недоумкуватим малоросійством! Ось хто заправляє на Телекритиці, ось кому і для чого видання залюбки надає свої шпальти - михельсонам, які заперечують Голодомор як Геноцид українцців як нації; Бердичевським, які зневажають українських героїв - від Хмельницького до Бандери, звинувачуючи їх в антисемітизмі. Ви теж витравлюєте і вбиваєте український дух. Вбиваєте як можете. Ви такі ж табачники, тільки менших масштабів. Ви яскраві приклади колабораційної журналістики, неукраїнської, чужинської за світоглядом, ви самі відірвані від українського коріння і щосили своїми публікаціями відриваєте від нього інших. Ось ваша луканова місія.
Володимир // 20.03.2010:15.51.34
Фаріон виглядала дуже достойно. Такі дюди дійсно можуть захищати Україну та українців. А Шустер втік в кущі. Коли зараз в країні відбувається таке, він присвятив свою передачу спорту!!
сергій // 20.03.2010:16.00.24
Вахтанг, у мене краща ідея: збираємо опуси табачника - кижечки (докторську, якщо знайдем) і газетки - ловимо самого діму, поливаємо його бензином - і весело розпиваємо чудове кіндзмараулі, освітлені такою гарною ватрекою:)
Олексій Мазур, Дніпропетровськ. // 20.03.2010:16.20.11
Володимир //: "А Шустер втік в кущі". Як на мене, то хай би він звідти більше ніколи б і не вилазив. Хоч одним неукраїнським обличчям на екрані стало б менше. Від цих савіків шустерів, кисельових, валідів арфушів та інших наємів вже нудить. А якщо і трапляється укарїнець - то це той, хто грає роль хохла-придурка як Мага (до речі, це він так придурюються, клеє з себе дурня, бо інакше Шустер йому зарплату не буде платити, чи він насправді такий? Він що, не розуміє, як це огидно виглядає на екрані? Як би ж над ним ще свій, українець потішався - це ще б куди не йшло. Але ж ні, коли над українцем єврей потішається - оце сміх! Оце - те, що треба! І не да Боже, навпаки. Номер не пройде! Заклюють, забанять насмерть! А от єврею з українця насміхатися, звертаючись до нього як до повного дегенерата, дебіла - це самий раз, норма. А Мага і радий цьому. Як цуцик навшпиньках перед Шустером: називай мене Савіку, як хочеш називай! Скажеш, що я дебіл - правильно зробиш, публіка обрегочиться і я з нею! Скажеш, що я Петя-дурачок - це ж буде так мило з твого боку! Правильно зробиш! Давай, повторюй, може не всі ще подивилися? О, Мустафа теж починає з тебе, Савіку дорогенький, приклад брати - теж вже ставиться до мене зверхньо, як до дауна якогось. Он вже які реплики видає нагора! Круто! Клас, хлопці! Давайте змагайтеся з собою, хто дошкульніше мене назве, хто точніше плюне в мене. А кожен влучний плювок я і студія відзначатимемо бурхливими оплесками. О, Арфуш прийшов? Ти тоже в мене плюватимешь! Теж поводитимешься зверхньо і зневажливо по відношенню до мене! Клас! А може ще хтось хоче? Може Евгена Кисельова покликати?
Юрій Луканов // 20.03.2010:16.57.44
Сергію, мені ваша ідея подобається значно більше, ніж ідея Вахтанга. Краще спалити Табачника, ніж самого себе.
Олексій Мазур, Дніпропетровськ. // 20.03.2010:17.36.57
Луканов пише: "Найважливіше не те, що громадянин Табачник хамив галичанам і розпалював ксенофобські настрої, бо собака гавка, а караван іде. Найважливіше те, що Міністр Табачник має намір скасувати запроваджену його попередником Вакарчуком систему незалежного зовнішнього оцінювання". Лише вдумайтеся, про що ці слова, з якими згоден журналіст Луканов. Вони про те, що якщо хтось зневажає українців, хамить галичанам, називаючи їх польскими лакеями, ділить націю на сорти, витирає об українців ноги, паплюжить Україну, плює в її історію, чинить акт наруги над українською пам`яттю, розпалює ксенофобію і т. д. і т.п. - то це все дрібниці. Це ніщо. На це не варто зважати. Подумаєш, ну і що тут такого?... Оскільки, за логікою табачників і, вочевидь, луканових, українці на те і існують аби об них ноги витирали, плювали їм в душу, знущалися, називали як хто хоче. Ну і що з того що міністр освіти Франції назвав би жителів П`ємонту (Провансу - різниці немає) не вповні французами, якимись недофранцузами, італіськими (німецькими, англійськими та буд-якими ще) лакеями...Інша річ - існує можливість скасування ЗНО і повернення корупції. Оце вже ні. Тобто національні фактори відразу ж відкидаються. Національні образи тут ні до чого. Гадьте, мовляв, і далі. Тобто якби табачник не висупав проти скасування ЗНО, то все інше потрібно б було йому пробачити, як нічого не значущий дріб`язок, невинні пустощі, які не заслуговують на увагу. Це все, за лукановим, виявляється, туман, який приховує основне. А захист своєї національної гідності, за лукановим, це - хмиз у смердючому вогнищі. Оце так висвітлив проблему! Це ж треба... От розумник. Журналістика європейських стандартів. Круто!
Олексій Мазур, Дніпропетровськ. // 20.03.2010:18.08.41
Луканов пише: "Одна частина народу з піною біля рота викриває українофоба Табачника, а інша частина народу захищає його від нападок націоналістів". Що значить з піною у рота? А що, по лукановому, потрібно було мовчати? Проковтнути все це без найменших претензій і дорікань? А ну як луканову плюнути в харю, то що буде? Той луканово посміхнеться, витреться і піде собі далі? А може ще й спасибі скаже? "Захищає від нападок націоналістів". По-лукановому, націоналіст - це погана людина? З чого б це? Це по-перше. А по-друге, аби почати протестувати проти табачника навіть зовсім необов`язково бути "націоналістом". Для цього потрібно всього-навсього бути українцем та мати елементарне полчуття власної персональної, громадянської і національної гідності. Але ж луканов такі почуття за українцями не визнає. Бо це все він, судячи з цієї жалюгідної заміточки, називає "туманом", який приховує суть речей. Оце так підходи. Боже мій, яка гидота.
Музичко Олександр, Одеса // 20.03.2010:19.01.00
Аби дещо сплутати карти таким як Луканов, я хочу заявити наступне: я корінний одесит, але україномовний. Я ненавиджу Табачника та йому подібних саме тому, що маю національну, а не космополітичну гідність. Завдання ж таких як Табачник, Луканов та інші запевнити всіх, що українці - це десь на Заході, а на Сході мовляв всі космополіти і говорити про українську свідомість ту неприлічно. Демократія стала інструментом українофобії. Так, Фаріон переграє, багато робить коряво та наївно, але хіба можна ставити її в рівень з табачниками та бузинами. Велика різниця в тому, що вона діє на своїй землі, не лізе з розколом Росії, н еділить на сорти росіян (а це дуже було б легко). Говорить про захист етнічних прав українців, про що вже стало просто небезпечно і думати. А Бузини та Табачники саме і потрібні лукановим, аби здійснити просту операцію - зрівняти всіх українців з псевдопроросіськими (тому що і росіян якщо треба продадуть) потворами. З неповагою до луканових та табачників - О. Музичко, україїнець з Одеси
Дульсинея // 20.03.2010:19.06.25
VIDEO http://dusia.telekritika.ua/GlazOk/13369
Медведчук // 20.03.2010:19.40.34
Луканов! Не тебе компартийный холуйчик, информатор ГБ, жополиз Кучмы (панегирик "Третій Президент"), манкурт в журналистике обсуждать своим свиным рылом граждан Украины, что терпят тебя, комсомольский выродок, пока власть в стране еще в руках еберал-дерьмократов. Потише, Юрик, на поворотах. Оскорбление женщины, когда она не может дать хаму пощечину, может обернутся для тебя, погань, трауром.
Юрій Луканов // 20.03.2010:19.51.17
Шановні, це треба було б поставити окремим блогом. Щойно наткнувся: як журналістка СТБ Леся Штогрин розвела на інтелект нинішнього міністра освіти. Це не проффесор, а уже проффффесор. Читайте, це атпад: http://obkom.net.ua/articles/2008-04/03.0959.shtml
Юрій Луканов // 20.03.2010:19.57.21
До речі, в моїй холуйській книжці "Третій Президент. Політичний портрет Леоніда Кучми" є цілий шматок про Дімона. Книжка тут: http://lukanov.hmarka.net/start_files/creation.htm . Там треба поклацати і опуститися вниз. В книжці розділ називається "Дімократія"? "Стабілізець"? Конституційний порядок?. В ньому другий підрозділ (так і є - №2) повністю Дімі присвячений. Там лише факти, жодних емоцій.
Геннадий Кренделясов // 20.03.2010:20.01.57
СПРАВКА о писателе и публицисте, "коренном украинце" Олесе Бузине. "Коренной украинец" родился в семье сотрудников КГБ. Настоящее имя (по паспорту) Александр. Фамилия, возможно, матери. Ныне покойный отец Бузины, кадровый офицер ГБ, сто процентный татарин, записанный в паспорте "русским". Для "коренного украинца" Бузины актуальным является финал еврейского анекдота : "Бьют не по паспортам, а по мордам!". Даже внимательно присматриваться к облико морале "коренного украинца" нет необходимости. Но слухи о том, что Олесь Бузина еврей, не соответствуют действительности. Как авторитетно говорит председатель прогрессивной еврейской общины Харькова Эдуард Ходос, намного хуже и опаснее представителей в Украине иудео-нацизма (секта Хабад) являются так называемые еще с киево-княжеских времен "жидовствующие", по-еврейски "шабес-гои". Ярким представителем жидовствующих (украинофобия на первом плане) и есть "коренной украинец" Александр (Саша) Бузина. Сейчас настало время таких, как Бузина. НО! Следует не забывать, регионалы, очевидно, когда-нибудь отойдут, а жирная задница "коренного украинца" никуда не денется.
Якун-Заде // 20.03.2010:20.16.14
Я насчет жирной задницы. Это правда, что Сашок летом тусуется на полянке гомосеков на Трухановом острове? Укажите тропинку, пойду брать автограф.
zombi // 21.03.2010:01.06.47
Цікава стаття, але коментарі , а точніше реакція "мнительных" українців з Одеси та мого сусіда -Дніпропетровська, зачепила не менше. Невже це вже почалася така дуже схожа на російську, завуальована пропаганда? Чи це все таки отакі "недалекі" у нас патріоти? Невже Ви не бачите що стосовно намічених цілей між Бузиною та Фаріон немає різниці. Юрію, впевнений що на бруд що тут Вам написали ,Ви уваги не звертаєте, але на жаль маніпуляції свідомістю не те що не почали зникати, а й вступили в інтенсивну фазу. Мабуть на нашому віці не навчиться відділяти наш народ "зёрна от плевей".
Олексій Мазур, Дніпропетровськ. // 21.03.2010:11.12.29
zombi пише: "Чи це все таки отакі "недалекі" у нас патріоти? Невже Ви не бачите що стосовно намічених цілей між Бузиною та Фаріон немає різниці". Це про що? Що це за маячня така? яким же зомбі потрібно бути, під яким гіпнозом перебувати аби написати таку нісенітницю? Маразм. У недолугого журналіста і прихильники відповідні. Повний туман в голові. Один хмиз.
Олексій Мазур, Дніпропетровськ. // 21.03.2010:11.17.10
Луканов хизується: "До речі, в моїй холуйській книжці "Третій Президент. Політичний портрет Леоніда Кучми" є цілий шматок про Дімона. Книжка тут: http://lukanov.hmarka.net/start_files/creation.htm . Там треба поклацати і опуститися вниз. В книжці розділ називається "Дімократія"? "Стабілізець"? Конституційний порядок?. В ньому другий підрозділ (так і є - №2) повністю Дімі присвячений. Там лише факти, жодних емоцій". Ця книжка з`явилася не тому що ти захотів її написати, а тому що так потрібно було твоєму Хазяєві, він тобі дозволив. А все викладене там - не результат журналістського розслідуваннячи власні аналітични роздуми, а злив інформації. Луканов, за старою совковою звичкою, писав те, що йому дозволяли, на що отримував санкцію. Чи може я не правий?
Олексій Мазур, Дніпропетровськ. // 21.03.2010:11.23.50
Одружимо Луканова і Наталю Вітренко! Разом з Марченком, бо без нього тут все одно не обійдеться.
попович // 21.03.2010:13.46.52
К большому стыду, таких лукановых, рожденных прежним режимом, в еберально-дерьмократической стране пруд пруди! ОБИДНЕЕ ВСЕГО, ПОКА ОНИ ВЫМРУТ ЕСТЕСТВЕННОЙ УБЫЛЬЮ, УСПЕЮТ НАПЛОДИТЬ, ЗАРАЗИТЬ РАБСКИМ ХОЛУЙСТВОМ ОЧЕРЕДНОЕ ПОКОЛЕНИЕ. Неужели только чистка по-сталински-гитлеровски может хоть на какой-то период освободить человечество от табачников-лукановых, прочих и прочих подобных? Каким образом, какими уговорами можно перевоспитать дядю или тетю с устоявшимся болотом в мозгах? Маленьким кусочком свинца в медной оболочке? НАДЕЖНО И ПРОВЕРЕНО.
Пластунский // 21.03.2010:14.13.03
Люды зи здибных нэзаможних родын зможуть вступаты до вышив. Да на черта они там нужны. Вузы это что богадельня? Социальная помощь? Из хама не будет пана, имз нэзаможних родын ученых . При царе не дураки жили циркуляр о кухаркиных детях не на пустом месте возник.
Пластунский // 21.03.2010:14.17.23
Скорее бы Кипиян с Лукановым показали нам самоспалыння. Чище воздух стал бы. Квит обольет бензином не только их а всех подряд, такой он.
Юрій Луканов // 21.03.2010:14.37.19
З вас не вийшло пана, пластунський.
babay // 21.03.2010:21.35.32
Бридко читати коментарі - це рівень не ТК, а інших сайтів, де вдень і вночі проплачені "коментатори" поливають один одного найсмердючішим та найнизькопробнішим лайном... Я не про те. Якщо б наші журналісти мали професійну гідність та солідарність, вони б мали просто домовитися НЕ ЗГАДУВАТИ ані Бузину, ані Фаріон у своїх матеріалах. НІКОЛИ. Це б нзавжди зняло всі запитання, бо обидва - 100% проекти КДБ і без публічності нічого не варті.
чорновіл // 21.03.2010:21.41.15
Панове! Добродії! Схаменіться до чого ви закликаєте? Якщо названі особи відгукнуться й підпалять себе, усі загинемо від отруйного смердючого диму. Не вірете? Спробуйте покласти у вогонь шматочок свинячого дерьма.
silenceman // 21.03.2010:22.04.20
По поводу вышеописанной дискуссии в программе Е.Киселева. "Ты не можешь ничего поделать с окружающей тебя тупостью! Но не волнуйся напрасно, ведь камень, брошенный в болото, не производит кругов."(Артур Шопенгауэр). :-)
Олексій Мазур // 21.03.2010:22.14.09
babay пише: "...НЕ ЗГАДУВАТИ ані Бузину, ані Фаріон у своїх матеріалах. НІКОЛИ. Це б нзавжди зняло всі запитання, бо обидва - 100% проекти КДБ і без публічності нічого не варті". А звідки пан babay про це знає? Може має доступ до таємних документів щодо агентури КДБ тому що сам є одним з них? І псевдонім собі оперативний підшукав, а не назвався своїм правдивим ім`ям і прізвищем, як всі чесні, вільні, нормальні люди.
хорунжий // 21.03.2010:22.23.42
чесніЙ, вільніЙ, нормальніЙ людиНІ Олексію Мазуру. Не вважай себе за гівно, а babay за нізащо. Про гебістський родовід Бузини уважно читай форумчан на сайті, нижче твоєї маячні. "Любая простота хуже воровства" - це російське прислів"я саме про таких наївних дурників, як ти Альоша.
Олексій Мазур, Дніпропетровськ. // 21.03.2010:23.13.59
хорунжому. А до чого тут Фаріон? Які підстави вважати її такою ж гебнею як Бузина? А щодо "альоші", то ви вочевидь з кимсь мене плутаєте. Мабуть з "переможницею" українського євробачення. Так я не "альоша", а Олексій. А вас як звати, пане "НЕгімно"? Чи ви теж один з сексотів під відповідним оперативним псевдо?
падпалковник // 21.03.2010:23.21.12
Алешка, ты малаток! Так их долбай раздолбаев хреновых! Ты самый умный и самый главный! Ложись спать... (перед сном не забудь пописать)
Гість // 21.03.2010:23.50.24
падпалковнику. Це ж треба, як "дотепно"! Аж не віриться, що на таке здатні мізки "кованого сапога".
Кредо Луканова // 22.03.2010:07.46.35
Перед паном Віктором ходить Юрка ходором, перед паном Вікторком ходить Юрка ходорком.
babay // 22.03.2010:23.40.27
Панові Мазуру. Я достеменно про оту пані, не хочу називати прізвище, не знаю, але чи Ви насправді думаєте, що можна від чистого серця, а не в рамках добре зрежисованої провокації проти про-українських сил, втнути те, що вона зробила? У мене просто жодних інших логічних пояснень немає, або їй і насправді треба до психіатра...
Олексій Мазур, Дніпропетровськ. // 23.03.2010:00.36.29
Бабаю. Скажіть, будь ласка, які у Вас претензії до Фаріон? В чому конкретно ви її звинувачуєте і що, по-вашому, вона зробила не так? Який таки смертний гріх скоїла? Чим саме розгнівала? Не хочу повторювати свій найперший коментар під цим блогом. Будьте добрі, прочитайте його, щоб далі вести дискусію з цього приводу.
babay // 23.03.2010:14.01.51
Олексію, я Вам можу сказати, який гріх зробила "та жінка" - вона своїми текстами на кшталт "Ліза - це від лизати...." , яких бідна дитина, мабуть, і не зрозуміла, створила у дитини відчуття того, що вона (дитина) якась не така, гірша від інших. І так само дала це зрозуміти іншим малюкам, яких якось "не так" називають батьки. Ви пам`ятаєте себе 3-4-річним? Тоді згадайте, як однолітки радісно дражнять дітей, яких якось не так "позначила" вихователька - завзято і весело. Я вже не кажу про те, що для дитини в таком віці взагалі страшна і нестерпна навіть думка про те, що мама чи тато - погані, а саме так сприймалися тексти цієї "патріотки". Вам будь-який педагог чи дитячий психолог скаже, що підривати авторитет батьків в очах дитини - це просто злочин. А тим більше привселюдно закидати малюкові, що його якось неправильно називають. І тут ні до чого, ані національність, ані свідомість - це є елементарна етика. Я дуже шкодую, що Телкритика не запросить дитячого психолога до коментарів з цього ганебного випадку. Більше того, мне досі незрозуміло, хто дозволив взагалі подібного роду експерименти в державному дитячому закладі? І чому директор досі не за гратами? Віддаючи свою дитину в садок ми сподіваємося на те, що з нею працюватимуть професійні педагоги в межах затверджених програм, а не пускатимуть казна-кого калічити психіку нашим дітям. Сьогодні ця "мадам" розказує кого як треба правильно називати, а завтра вони запустять рекламних агентів пропагувати дітям якісь цукерки, або представників якоїсь секти? Дитсадок - не місце для партійної пропаганди. І, скажіть мені, малюк - росіянин не має права жити у Львові? Має терміново виїхати до Росії? Чи не це пропагувала ота дама дітям? І хто дав їй право насаджувати дошкільнятам розділ за національним принципом? Чи цього не було? Мені просто важко собі уявити, щоб було, аби серед дітей виявився, наприклад, Ісаак, Гасан, або Вальдемар? Тих як треба називати? Чи відразу висилати на історичну батьківщину? Невже Ви справді щиро вірите в те, що це - не провокація проти "Свободи"? Уявіть собі, що в Дніпропетровську до Вашої дитини на ім`я, скажімо, Марія, приходить якесь "Общество русского язика" і каже - тебе вдома неправильно називають, треба не Марічка, а Маша. Що б Ви зробили з тими людьми?
Олексій Мазур, Дніпропетровськ. // 23.03.2010:15.32.15
А якщо хтось пише молоко через "а" і думає, що два помножити на два буде 3 або 5 чи ще скількись, але не 4? Хіба такі люди не потребують навчання? Чому б дітям не знати, що вони не Міші, а Михайлики, не Маші, а Марічки, не Альонки, а Оленки. Чому б українським діткам не повернути їхні українські імена? Їх не навчили цьому батьки? Шкода. Значить це потрібно виправляти. Треба виховувати українців в українському дусі змалечку. І якщо цих хлопців та дівчаток не навчили батьки, то значить це комусь належить зробити. Хтось має взяти на себе таку місію. Хіба ця, як Ви пишете "маждам" на когось накричала? Відлупцювала? Поставила в "угол"? Ні. Вона провела урок українства на доступній малечі мові. Вона спробувала спонукати діточок згадати власні імена, виправити стереотипи, побороти прояв русифікації. Дітей потрібно навчати. На те вони і діти. я думаю, якщо дитина живе в Укарїні, то йому належить називатися саме Михайликом, а не Мішею. Бо якщо всім нам буде байдуже, як називатимуться наші діти, то дітям, коли виростуть, може стати байдуже як називатиметься наша країна. Отже, повернення українських імен - це не педагогічно і злочин, а затирання всього українського, відправляння у небуття українських традицій, звичаїв, мови в тому числі імен, повна русифікація як культурна так і ментальна - це НЕ злочин? Тобто дітей взагалі не слід нічого навчати? Спостерігати як вони виростають, сподіваючись на добру волю батьків? А якщо ті самі не знають, що їхній Міша - не Міша, а Михайлик? То нехай все так і залишається? Чому Ви вирішили, що проведений ПАНІ Іриною Фаріон урок - це неодмінно травма для дітей і образа для їхніх батьків? може тоді заборонити уроки граматики, арифметики через те, що хтось навчав дітей неправильно, а відкриття прописних істин може внести дисгармонію в родину? В нас, українців, вкрали наші імена, змусили називатися на російський манер. То що, нехай так і буде? Хіба ситуація не потребує виправлення? після Фаріон дитинка може прийти додому і сказати, що вона не Міша, а Михайлик. А справа батьків погодитися з цим. І сказати: молодець синку, правильно. В чому тут ганьба і кримінал? тим більше, що це не забаганка якоїсь там "мадам", а урок педагога з тим, аби виправити хибне на правильне. Ви запитуєте, як би я зреагував на те, щоб прийшла людина і навчила "мою" Марічку, що вона Маша. Але ж це - ніяка не уявна, не віртуальна ситуація. Цей жах вже стався. Наші діти вже навчані бути саме Машами, а не Марічками. Їх вже так навчили. І зробило це саме "общество русского языка" і не де-небудь, а саме в Україні, це зробили зайди-окупанти. Злочин вже скоєно. То хіба не час виправляти ситуацію? Чому вас шокує Фаріон, а не те, що сталося з Україною, як її гнобили, як русифікували свідомість людей - і дорослих , і дітей. І зробили це настільки вміло і професійно, що тепер повернення до українського сприймається злочином навіть не позбавленими патріотизму людьми. Це Вас зовсім не насторожує?
Олексій Мазур, Дніпропетровськ. // 23.03.2010:15.47.53
Малюк-росіянин має право жити у Львові, але також він має право знати на якій саме землі живе. Як тут люди називаються. Може йому б теж захотілося бути саме Михайликом. Малюка-росіянина не зайвим було б виховувати в українському дусі, тим більше у Львові. Нехай він зростає українцем, а надто - якщо тут народився і живе. Краще плекати в ньому українця, а не росіянина. Росіян он як багато - вся Росія. Нас, українців, менше. Ми маємо дбати за себе. Берегти себе! Бо хто нас тільки не нищив: війнами, Голодомором, репресіями - лише за те, що ми укарїнці. То немає ніякого злочину в тому, що навіть народжений у Львові Мішею, згодом стане Михайликом. І буде патріотом України, а не Росії. І своїх дітей вже буде сам називати Михайликами. Але для того, аби запустити цей процес і потрібна Фаріон. І не одна, а багато таких як вона. Бо перетворенню українців на росіян в нас на рідній же землі - завжди зелене світло, а от навпаки - ні! Бронь Боже! Насильницька українізація! Нацисти! Фашисти! Ай-ай-ай! Ой-ой-ой! Порушення Конвенції захисту прав людини! Не можна! Заборонити! Зарештувати! За грати! Розстріляти!
Олексій Мазур, Дніпропетровськ. // 23.03.2010:15.55.06
Бути Вальдемаром, Ісааком, Гасаном - теж не гріх. Тільки, по-перше, це не відміняє права знати, в тому числі Вальдемарів, Гасанів, Ісааків, що українські дітки - Михайлики, а не Міши; по-друге, я не чув, щоб Фаріон насміхалася з Ісааків, Гасанів, Вальдемарів. А от берегти і множити своє, та ще й на своїй, а не чужій землі - святий обов`язок кожного українця.
babay // 23.03.2010:17.12.41
Знаєте, Олексію, мені здається, що наша дискусія мало цікава іншим читачам і дописувачам і її, мабуть, треба завершувати, принаймні в такому форматі, але дозволю собі нагадати Вам, що, попри всі ті гарні слова, які Ви наводите на захист "мадам", вона не мала жодного права так брутально поводится з дітьми - одне діло абстрактно розповідати, що Миша, то Михайлик, друге - переходити на особистості. Більше того - ніхто не має право агітувати, перевиховувати та пропагувати маленьким дітям без згоди їхніх батьків - це є порушення законів. З іншого боку - як на мене, жодне національне відродження не є дорожчим за засадничі принципи свободи та демократії. Я ніколи не погоджуся на те, щоб хтось вирішував як мені вдома називати власних дітей, або, тим більше, в якій національній традиції їх виховувати. Бо це, вибачте, пряма дорога до фашизму. Якщо ми хочемо національного відродження і того, щоб наші діти пишалися тим, що вони українці - треба не скажених відьом в дитсадки запускати, а знімати найкрутіші в світі мультфільми про Михайликів, Марічок та Одарок, писати цікаві книжки про Назарів та Тарасів, випускати якісні іграшки з українськими іменами, шити українский брендовий одяг і т.д. От на це і треба витрачати дорослим тьотям силу та енергію, а не на дешеві скандали з дуже поганим запахом...
Олексій Мазур, Дніпропетровськ. // 23.03.2010:18.46.47
Отже, виходить так, що нашого Михайлика свого часу Голодом морили за те, що він Михайлик, а от російському Міше навіть заїкнутися не можна, щоб сказати, що можна бути і Михайликом. Ніяк не можу второпати, в чому ж таки брутальність поведінки Фаріон. "Жодне національне відродження не є дорожчим за засадничі принципи свободи та демократії" - сказали б Ви це євреям в Ізраїлі, коли вони як могли, в тому числі і методами, що не мають нічого спільного зі свободою і демократією відроджували, фактично, з мертвих, свою мову - іврит. Хоча могли говорити на ідіші. Але вони пішли складнішим шляхом. Вони знали, для чого їм це потрібно. Ці методи особливо яскраво проявлялися в шкільних закладах. може вони те ж фашисти? "Якщо ми хочемо національного відродження і того, щоб наші діти пишалися тим, що вони українці - треба не скажених відьом в дитсадки запускати, а знімати найкрутіші в світі мультфільми про Михайликів, Марічок та Одарок, писати цікаві книжки про Назарів та Тарасів, випускати якісні іграшки з українськими іменами, шити українский брендовий одяг і т.д." - одне одному не поміха. І мультики, і Фаріон. Все потрібно робити. тим більше зараз, за Януковича, "будуть" вам і мультики, і іграшки, і брендовий одяг. А от Фаріон, слава Богу, ще є. "Більше того - ніхто не має право агітувати, перевиховувати та пропагувати маленьким дітям без згоди їхніх батьків - це є порушення законів" - вона не агітувала, а навчала. вона казала про 2*2=4. Може, викладання таблиці множення - теж політична пропаганда і агітація. "Мені здається, що наша дискусія мало цікава іншим читачам і дописувачам і її, мабуть, треба завершувати, принаймні в такому форматі",- мені байдуже, кому вона цікава, а кому ні. Я захотів заступитися за Фаріон і зробив це. Якщо вважаєте, що дискусію час припиняти - припиняйте. Я дискутую не заради когось, а заради себе. Бо відчуваю відповідний імпульс, порив. Не будучи активістом "Свободи", підтримую пані Ірину Фаріон як українську патріотку.
zombi // 23.03.2010:23.42.10
Олексій Мазур, Дніпропетровськ - ти взагалі хто? То що не журналіст це точно. Бо у Дніпропетровську таких не чули. А зі своїми фобіями та маніями - це не сюди. А те що ти недалека людина,це ще не привід ображати статтю та поважну людину.
Олексій Мазур, Дніпропетровськ. // 24.03.2010:09.31.18
zombі. А ти взагалі сам хто такий? Чи багато про тебе чуло і де? В африці? Спочатку май сміливість назаватися справжнім своїм ім`ям і прізвищем, а потім дефініції роздавай іншим, хто вони і що вони.
Олексій Мазур, Дніпропетровськ. // 24.03.2010:09.43.07
zombi."То що не журналіст це точно. Бо у Дніпропетровську таких не чули" - по-перше, таки журналіст. Член НСЖУ, автор персонального сайту "СПЕЦКОР", http://spetskor.dp.ua. Детальніше, як захочеш, прочитаєш в розділі "про автора". Мало лі хто про кого де НЕ чув. А по-друге, я себе п`яткою в груди ніколи і не бив, заявляючи про неабияку свою популярність. Чи хіба для того, щоб мати право на висловлення власної думки потрібно обов`язково бути популярним, щоб про тебе всі всюди чули? Для того, аби висловлювати власну позицію і захищати її, достатньо, по-перше, її мати а, по-друге - бути грпомадянином. Ось хто я такий. І взагалі що це аргумент такий - "про такого ніхто не чув" і до чого він тут? Я ж не висуваюся на приз отримання глядацьких симпатій чи людини року? Ось тут популярність потрібна. А для того, щоб написати коментар під лукановим достатньо бути лише звичайною людиною, абсолютно і неіде не відомою, не популярною, та мати свою думку. А ще я на відміну від зомбі не соромлюся називатися власним ім`ям і прізвищем. Для чого ховатися? Для чого ставати різними "зомбі" чи "бабаями"? Невже ваші натуральні призвища настількі сороміцькі?
zombi // 24.03.2010:10.22.33
Мені,Олексіє, тоді незрозуміло чому Ви така азртна людина. Чому Ви не сприймаєте інших позицій. Чи Ви не розумієте що герої та героїні ,яких Ви захищаєте -це п`ятий,шостий ... тисяча шостий туз у рукавах влади,якими вона маніпулює свідомісттю громадян, недаючи з`явитися реальним націоналістам та інш. силам,які несуть їй(владі) загрозу. А Ви звинувачуєте хтозна у чому пана Юрія,хіба може Ви належите до якої партії і це Ваш партійний обов`язок (завдання).
Олексій Мазур, Дніпропетровськ. // 24.03.2010:16.31.12
Не азартна, а запальна - тоді, коли йдеться про те, що мене турбує. Так не сприймаю інших позицій, яких я не поділяю. Я їх чую, розумію, аналізую і не спримаю - відкидаю, заперечую, наполягапю на своєму, захищаю власну позицію, сперчаюся, і т.д. і т.п. А як може бути інакше, коли інші точки зори не знаходятьв мене відгуку. Я - Людина. У мене свої погляди. Маю на них права так само як і інші. Щодо партійності, то ви, мабуть, не дуже уважно читали рубрику "про автора". Не дочитали до кінця, де я кажу про те, що позапартіний. Це по-перше. А по-друге, на яку ви партію натякаєте? Вочевидь на "Свободу". Та й яку можна мати на увазі, якщо йдеться про Фаріон. Шкода, що Ви не в курсі моїх публікацій, які свідчать про серйозний конфлікт, який виник у мене з місцевими дніпропетровськими "свободівцями" якраз на ідеологічному, світоглядному рівні. Їх можна знайти на сайті в архівах-2010, 2009. Там я здорово проходжусь і по Тягнибоку, і по всім, хто цього заслуговує. А от чому ви, шановний, так однобічно мислите? Чому думаєте, що якщо хтось за Фаріон (в конкретному випадку), то він обов`язково має бути якимсь партійним активістом-штабістом. Ні, я наприклад, Богдана Бенюка після його участі в російському "Кандагарі" взагалі за українця не сприймаю. Чмо, хохол-малорос, придурок, гадіна і остання гніда. Його потрібно виключати з партії прчому показово, з прямою трансляцією по всіх каналах. А потім на сцені ставати всім політбюро ВО "Свобода" на коліна і дружно каятися, каятися, каятися. Просити пробачення в українців, що тримали в себе такого гидкого, слизького, продажного типа, котрий видавав себе за українця, а на ділі виявився шкурою продажною, гнідою малоросійською. Бо він спаплюжив своєю роллю придурковатого, боягузливого, безполого хохла і націю, і державу. Всіх українців. Тьфу йому за це в його жирну харю! А Фаріон - молодець! Це моє глибоке переконання. Саме в тих вчинках, про які тут йдеться. Може згодом я дізнаюся про те, що вона, приміром... ну, не буду про цю жінку погано. Не хочу. Так от тоді я відповідним чином і реагуватиму, адекватно до скоєного. Але в тому, як вона поводилася в дитячому садочку, а надто - на Інтері з бузиною - я її підтримую! Молодець! Так і треба! Я - за Фаріон! Якщо ж завтра вона почне гуляти вулицею голою і казати, що так і потрібно, то я тоді я скажу про неї: здуріла тітка, їй Богу здуріла. Зараз же мені немає чим їй дорікати.
zombi // 24.03.2010:17.23.45
Фріон робить шоу. Вона на камеру,на весь світ піариться у дитячому садочку. Тепер коли один клан додушує інший, вона стала потрібна і її пустили на інтер. Я розумію людську потребу комусь вірити, на когось надіятися,підтримувати,але вороги України це успішно використовують. А Бенюк -це артист,йому така роль може раз на життя випала. Тому він не встояв,та на мою думку нічого жахливого і не зробив. А наші друзі росіяни дуже обожнюють образи глупого,жадного та боягузливого Українця. Мій знайомий з Саратова,коли приїхав в гості у Дніпропетровськ був шокований,він думав що тут руїни, на дорогах самі "Запорожці" їздять ,а люди "забиті" ходять у обносках. Це трохи перебільшена,але майже типова думка пересічного росіянина. А в патріотичність більшості партій,я наприклад, не вірю. Не може партія,яка усім відома бути незалежною від крупного капіталу. Тому їхні казки ,що наш спонсор- середній клас,це відверта брехня. А не один карбованець задарма не вкладають.
Олексій Мазур, Дніпропетровськ. // 24.03.2010:21.08.58
Фаріон засняли в дитячому садочку - кажуть "піариться" на весь світ. А прийшла б вона без відеокамер - звинуватили б в пдпільному, утаємниченому від громадськості, несанкціонованому проникненні. Фаріон - депутат і педагог, завідувачка кафедрою, відомий громадсько-політичний діяч. Наявність навколо неї відеокамер в даному випадку нормальна, звичайна і зрозуміла річ. Щодо Бенюка, то в тому то і річ, що він позиціонував себе не лише артистом, але й націоналістом. Так от таку роль не мав би грати не те, що націоналіст, а звичайний український актор. Він мамв би відмовитись від неї як принизливої для українців. Бенюк же справді тільки доклався до тиражування створеного росіянами образу українців як недоумкуватих, боягузливих хохлів-малоросів. В жодному разі цьому немає і не може бути ніякого виправдання. Це сором і ганьба.
zombi // 25.03.2010:14.23.51
Так. Я вважаю що ми тут вже "перегнли палку", мабуть досить в коментарях вести власний щоденник , це не зовсім форум. Я у багатьох своїх статтях висловлював нерозуміння довірливості наших громадян щодо політиків та кандидатів , а дивлюсь вже і журналісти, як я зрозумів з Олексія сторінки не погані,хоча і з занадто загостреним почуттям справедливості та з не подавленим часом, юнацьким максималізмом, "ведутся и клюют" на те що їм "варят" політ технологи. Та не розібравшись хто є хто, поливають брудом поважних та чесних людей. Так що "зёрна и плеви" ми Українці ще будемо довго їсти не відділеними.
Олексій Мазур, Дніпропетровськ. // 26.03.2010:13.08.38
zombi пише: "Я вважаю що ми тут вже "перегнли палку", мабуть досить в коментарях вести власний щоденник , це не зовсім форум". Коментарі, дійсно, не щоденник, але ж вони в даному випадку саме на тему, що стосується конкретного блогу (та суміжні теми, що вспливають в перебігу дискусії), а не взагалі про будь-що. Щодо закидів мені юнацького макксималізму, то теж саме можна закидати і Бандері. Той як був максималістом, так ним і лишався все життя. І правильно робив. І виборював українську державу всіма доступними методами, не боючися, як їх хто може потрактувати - "зерном" чи "половом", щирим поривом чи провокацією на шкоду українській ідеї; маючи чітку ціль і йдучи до неї, він не переймався, як хто міг подати його чин, в якому контексті висвітлити. Ті, що мали б перекрутити, все одно б перекрутили будь-що. Навіть Іісуса Христа та його жертовний подвиг заради спасіння людства могли чортзна як назвати. Так от там, де будь-яка людина - Фаріон чи Фараон - працює на державу (принаймні, в моїх оцінках) я її підтримую. А там де таке довбануте нещастя як бенюк з тіє ж "Свободи" паплюжить справу - я це рішуче засуджую. До того ж сам Бандера називав абсолютно точно і справедливо націоналізм рухом ПРОТИ расизму. Був глибоко віруючою людиною. В той же час "Свобода" аж кишить скінхедами, расистами, затятими атеїстами, войовничими противниками християнства. Повертаючись до Фаріон, зазначу, що з бузиною вона поводилася на Інтері у вищому ступеню гідно, даючи йому належну відсіч. А стосовно її виступу в дитячому садочку, то вже те добре, що вона підняла тему як діти мають називатися в Україні. І тепер завдяки резонансу, якомога більше людей дізналося що "міши" - зовсім не "міши", а Михайлики, "альонкі" - Оленочки, "маші" - Марічки, а "вовчики" - якщо йдеться не про тих, що з лапками і хвостиками, а Володимирки. І якщо вже її опоненти такі гідні і достойні, порядні та чесні, то, можливо, варто було б подумати перед тим як називати якусь людину, в даному разі жінку, "волохатою істотою". Так, не сказали, що вона "сука", "шльондра", але і від "істоти" тхне приблизно також. А тим більше ще запропонували одружити її з бузиною. Зрозуміло, що пожартували. Але вам було смішно, а мені - ні. От про це і написав.
zombi // 26.03.2010:18.02.59
Олексіє,я з Вами більш-менш згоден, окрім щирості Фаріон. Може такі оціночні судження "волохата істота" до жінки і не можна використовувати, але в даному випадку це політик,а не звичайна жіночка,а Юрій журналіст. Тому Ваші закиди не зовсім доречні. Ви подивіться на статті взагалі, де вихваляють сТаліна, лЕніна, чК, нКВД, кПСС, заперечують Голодомор 32-33,репресії - ото мерзотники !

Головна RSS