Коментарі наших відвідувачів

Зоя Казанжи // 29.03.2010:13.20.17

Все правильно, Олександре, Грузія і справді може пишатися своїми поліцейськими. Я, наприклад, була в Грузії, коли починалися вступні іспити в вузи. Так от, в поліцейську академію - шалений конкурс, потрапляють справді найкращі. І там поліцію перестали боятися та зневажати. В будь-яку хвилину, цілодобово, патрульний екіпаж приходить на допомогу. Кілька років тому про це навіть не мріяли. І це ще одне підтвердження тому, що треба мати бажання і політичну волю. Що стосується України - цього немає і не буде.

Алегарф // 29.03.2010:13.21.27

Ключевой момент здесь как раз в том, а почему же Ющенко тоже не поднял зарплаты гаишникам до 800 долларов - а потому что их нет, нынешнюю Грузию её щедрые спонсоры Штаты сделали эдакой приманкой для остального "пострадянського простору", а Украина, действительно, не Грузия, её кормить никто даром не станет - все соки выжмут, последную рубаху, доставшуюся от дедушки Советского Союза, отнимут. В общем, не прокормят Юг с Востоком таких гайцов, которые только тем и занимаются, что ещё одним бездельникам - журналистам - улыбаются во весь рот.

Алегарф // 29.03.2010:13.38.53

И ещё такой момент. Этот вопрос часто ставит в тупик представителей грузинской национальности. Допустим, если гаишник знает, что так или иначе получит свои законные столько-то там лари, хорошую зарплату, которой ему хватит на прожитьё, каким образом это отразится на безопасности дорожного движения (а именно им, напоминаю, в первую очередь должны заниматься эти стражи порядка, но никак не отрабатыванием навыков голливудской улыбки по отношению к журнализдам и простым смертным), м? Думаю, что плохо отразится. Ибо гаишник - это хищник, он должен чувствовать нарушение правил всем своим естеством, и пока взятки - это то, что не сделало из него окончательно упитанного скучающего на дороге борова, сверкающего на все стороны белизной отблендамеченных зубьев. Какой я вижу выход. Заинтересовать гаишника. Скажем, 25% взымаемых штрафов направлять в фонд зарплат работникам ГАИ, или за каждого пойманного нарушителя - столько-то премиальных. Короче, можно думать. А сажать человека на 8 лет - это только фюрерок сцака мог до такого додуматься, сроки-то поджимают, а эффекта надо было добиваться молниеносного, ферштейн?

Олександр Михельсон // 29.03.2010:13.46.31

Алегарф // 29.03.2010:13.38.53 - на безпеці дорожнього руху реформа дорожньої поліції в Грузії відображається дуже добре. У містах, наприклад, скрізь відеокамери. ДАІшники тебе не штрафують - тільки виписують квитанцію. Квитанція приходить додому. Але спробуй-но не заплатити. Причому штарфи досить високі. Тому дисципліна на дорогах значно покращилась. Значно покращились також процедури: скажімо, складання на права, техогляд (година-дві - і все), розмитнення тощо. Причому хабар дати на жодній стадії неможливо в принципі. Для чого, погодьтесь, зовсім не потрібні великі американські гроші - потрібне лише бажання, і все. Вашу маячню на рахунок "Юго-Востока" лишаю без відповіді - хоча б тому, що на хабарі, хоч на Сході, хоч на Заході, українці витрачають незрівнянно більше, ніж потрібно було б витратити на реформи а-ля Грузія...

Олександр Михельсон // 29.03.2010:13.49.07

Але я, пане Алергаф, радий, що ви своїм існуванням підтверджуєте мій висновок про наш печерний менталітет. По-вашому, садовити людину за злочин - це хріново, а от стимулювати її на злочини (бо "преміальні за кожного порушника" - це узаконене "я сержант петренко, з вас сто гривень") - це дуже класно :)

Алегарф // 29.03.2010:14.33.51

Не надо, менталитет у нас с вами разный! И ни в "совке", ни тем более в Российской империи такой, как сейчас, коррупции в рядах гаишников не было.

Ксюша // 29.03.2010:16.59.06

Ну да, в Рассейскай империи, ГАИ бывало строго так - хоть ты в карете золотой, хоть на телеге с соломой - извольте уплотить штраф, ваше сиятельство! Потому как вам на левый поворот лошадка немножко покакала. И все тут, не забалуешь! :)

Олександр Михельсон // 29.03.2010:17.31.33

Алегарф // 29.03.2010:14.33.51 - В Російській імперії й ДАІшників не було. Припиніть спамити :)

ingvar // 29.03.2010:18.08.35

Хочется в очередной раз поспорить с А.Михельсоном и сказать,что ,,этого не может быть,потому что ...".Но,факты - упрямая вещь и подобного рода информацию я получал из разных источников(СМИ).Ну что же,в добрый час,если это все правда,как правда и то,что США взяли в свое время Грузию ,,на довольствие",о чем справедливо напомнил Алегарф.Нам,увы,такое даже не светило.Остаемся со своими ДАИшниками.

знаю // 29.03.2010:19.39.19

о России вспомнили только в комментах?:) А давно ли из вас кто-то ехал по степям-дорогам России? А случалось ли вам там превысить случайно скорость? Штрафы там ещё те, а вот ВЗЯТКИ - это вам не шухры-мухры и не Украина! Ездили-знаем. В Украине ГАИшники - просто лапочки и зарплата действительно хреновая + режим работы собачий...поверьте...

Алегарф // 30.03.2010:00.01.45

Александр, тёзка, Вы лучше поедьте ко мне на малую родину (там ещё Тарас Григорьевич учился у нашего лысянского дьячка малевать) и ещё больше ужаснитесь. (Будут Вам новые темы для блогов и статеек.) Ну, во-первых, как не работает уже долгий период хлебзавод с молочным, как наши девчата идут на несчастные 800 гривен санитарками в районную больницу, где к тому же выпоняют функции работников морга, помогая переносить трупы - вчера ещё разговаривала с бабушкой в палате, а сегодня уже её выносит... Или как за примерно те же деньги (конкуренция!) лепят с утра до ночи пельмени, нет, правда, ещё остатки теста разрешается брать. А, во-вторых, меня в коррупции Вы ну никак не можете уличить. Даже когда в прошлом году была такая возможность отмазаться от гайцов за штуку - я честно заплатил 3400, чем помог и себе и бюджету моего малороссийского государства.

Гість // 30.03.2010:12.01.24

Для Алегарфа Малошановний, ти вже затрахав своїм молокозаводом та хлібобічкою та своїм скигленням про північно-східні околиці. Або вимімітайся на хрін в московію, або працюй на українську державу, але стули пельку в будь-якому разі. Судячи з кількості твоїх постів в різних темах, в твоєму селі високошвидкісний інтернет та оперативна хаза ФСБ. Сподіваюся маєш поблизу і відділення пошти, тож не полінуйся, черкани адресу, щоб знати, куди тобі вислати тридцять срібняків, мотузку та мило, так би мовити, для власного вжитку.

Олександр Михельсон // 30.03.2010:14.03.27

ingvar // 29.03.2010:18.08.35 бідні мої жертви пропаганди, як вам усім далася та америка, котра "утримує" грузію. відкрию вам страшну таємницю: в росії ввп на душу населення набагато більший, ніж у грузії разом з усіма західними кредитами. проте в грузії поліцейські хабарів не беруть. а в росії?.. так отож :) не в грошах справа.

Алегарф // 30.03.2010:15.01.00

Тёзка, не позорьте нашего небесного покровителя Александра Невского! Америка - это страна-денежный станок, основным экспортным "товаром" которой являются деньги, "деньги", не подкреплённые ни трудом ни потом американского "народа", но за которые можно выменять, как когда-то белые "цивилизованные" люди выменивали за побрякушки у отсталых африканских племён золото и алмазы, всё что угодно. Можно купить меня, Вас, грузинских гаишников со всей грузинской армией в придачу, но при одном условии - если на то есть воля высшего руководства страны. Так что, если хотите, если Вам так комфортно себя ощущать, можете и дальше оставаться на уровне своего пещерного национализма вместе с братьями по разуму - грузинами. До настоящего - великороссийского - национализма Вы пока не доросли. Или это не Ваш размерчик : )

Алегарф // 30.03.2010:15.05.28

2 Гість // 30.03.2010:12.01.24 О, укыправдёныш со своим заелозженным мэмом "хлебопечка". ПНХ отседова, безголовый!

интересно // 30.03.2010:19.26.29

почему у Михельсона уже есть свой блог на ТК, а у Алегарфа до сих пор нет? Дело в возрастной разнице? :) по логике мыслей вы одинаково рассуждаете...и излогаете...

Олександр Михельсон // 02.04.2010:11.45.32

Алегарф // 30.03.2010:15.01.00 - дякую, що відповіли саме по суті поставленого запитання :)))

Петро Перець // 05.05.2010:23.58.53

Браво, Олександре! Вам вдалося просто, доступно і зі смаком розповісти про реальне ставлення сучасних грузинів до своїх даїшників. А ми, схоже, зі своїми даїшниками невдовзі будемо мати сцени із "Нашої Раші"?! Це дійсно цивілізаційний вибір.

Гість // 27.03.2010:14.55.11

Уважаемый Луканов, не подскажете, в каком месте смеяться?

ingvar // 27.03.2010:16.10.39

Господин Луканов!Читайте классиков.Один из них сказал:,,Если можешь не писать,то не пиши."Сатира - это не Ваше.

Алегарф // 27.03.2010:17.11.16

Хоть это и не моя стилистика, впервые скажу: КГ/АМ.

Andre // 27.03.2010:17.13.32

Тяжело смеяться с трупов(политических).В следующий раз если можно возьмите героев поживее.

Andre // 27.03.2010:17.26.12

Например для этих красавцев текстовую версию подобрали бы. http://sendables.jibjab.com/view/oPM4wPV85wSPya8y

лапуся // 27.03.2010:18.19.07

Лучше бы сочинили о Чечетове, Ляпиной и Станишевском.... на ут-1 показывали их сегодня.... новая элита укр.политики!!! :))))

Алегарф // 27.03.2010:18.31.49

2 Лапуся Ага, особенно ведущий там перспективный очень. Как он сказал: "залышайтэсь з намы" - жду-не дождусь следующей субботы : )

Гість // 28.03.2010:16.36.09

ну, ведущий еще куда ни шло...а вот над г-ном Станишевским работать и работать! :) мало того, что он говорит "шановні друзі"(все помнят кто так говорил?), так еще и разделяет страну : на украинцев и телеглядачив...короче жах...и куда БЮТ смотрит? :)

Киев // 29.03.2010:02.05.01

Я смеялся:)

Хельґа // 27.03.2010:14.59.25

маразм. Я плачУ за проїзд - я вирішую, поступатися місцем чи ні. Це справа вихованості кожного пасажира, і ніхто не має права мені нав"язувати таке правило. А от за викидання сміття з вікон штрафи треба гатити такі, щоб мало не здалося, а не якісь сміхотворні 17 грн

нихао // 31.03.2010:21.19.36

Подписываюсь двумя руками под словами "Быть может, именно такие вот «чудачества» команды и стоили Юлии Тимошенко нескольких драгоценных процентов голосов на выборах?" Причем слово "чудачества "автор назвал очень мягко - ИДИОТИЗМЫ

Влад // 25.03.2010:20.35.24

Думаю, що для Укрінформу Кіровоград - це точка, географічно. Так, що центр-не центр - несуттєво. Що за претензії? У Сердюченка спитайте.

Андрій Лисенко // 25.03.2010:22.05.47

Та ніяких претензій -))) Просто думки вголос: чому людина, яка живе у Кіровограді, плутається в його географії. А центр-не центр - як це не суттєво, щось я вас не зрозумів -) Якщо не суттєво, то навіщо вказувати "у центрі"? Можна ж просто "у Кіровограді"?

Борис Бахтєєв // 26.03.2010:20.00.20

Журнал "Корреспондент" № 10, 19 березня 2010 року. Павло Глумін, Єлена Трібушна, "Добро пожаловать во мрак". Тема номеру, поміж іншим. "Психолог приводит пример киевского района Старая Дарница (ДВРЗ), где он в 1990-х, в пору, когда местный радиозавод находился в стадии развала...". Стара Дарниця, ДВРЗ та радіозавод - це три різних райони, при тому радіозавод - вельми далеченько й від Старої Дарниці, й від ДВРЗ.

Юрій Луканов // 24.03.2010:23.28.59

Зою, про Чорновола, як і про будь-яку історичну постать, існує міф. Недоілком міфу є те, що він змальовує людину в певних однозначних барвах. Характерною рисою його блскуча полемічність. Безкомпромісність і твердість. Але відносно практичної роботи, то тут у нього були великі проблеми. Найяскравіший приклад - це історія з Рухом після президентських виборів 1991 року. Він програв, а Президент Кравчук прийшов до Руху з пропозицією стати його опорою. Там була ціла боротьба. Чорновіл переміг і Рух відмовив Кравчуку. Чорновіл цілком слушно довіодив, що Кравчук збирається спертися на авторитет Руху, аби запровадити компартійні методи будування України.Він оголосив,що Рух іде в опозицію і буде готувати власні кадри для влади. Теоретично все було правильно, але на практиці він не здійснював підготовку кадрів. Себто він не реалізував власні ж тези. 1999 року він не збирався балотуватися у Президенти. Про це дуже щокладно Одарич розповів у інтерв"ю і в принципі давдуже точну не однобарвну оцінку Чорноволу. Там він з усіма плюсами і мінусами http://gazeta.ua/index.php?id=287122&eid=804

Людмила Чичканьова // 24.03.2010:23.40.53

Мені здається, що із загибеллю В`ячеслава Максимовича з усієї нашої політики зникла справжня, природня амбітність. Залишилися пристосуванці, блазні і перевертні...

Авнер // 24.03.2010:23.43.26

Зоя, Вы ведь знаете в каком случае у человека может быть ТРИ дедушки?

gtnz // 24.03.2010:23.54.47

Думаю, будет еще волна "случайных" смертей. В случае, если кто-то посмеет думать и поступать по другому. Да, давался шанс. Но - мимо! Стране нужен Литвин!:)

Oksana // 25.03.2010:00.01.48

История не терпит сослагательных наклонений. Черновил весьма неоднозначная фигура. Никто не знает, как бы было, если бы он стал президентом Украины. Правда, думаю, что хуже не было бы. И то, что он предупреждал о предателе Лавриновиче - так он был прав.

Зоя Казанжи // 25.03.2010:09.48.56

ЮРІЮ ЛУКАНОВУ: я не так добре інформована про практичну роботу Чорновіла. Лінк на Одарича прочитала. Ти ж розумієш, що його думка суперсуб`єктивна. Є купа інших свідчень, в тому числі і з приводу його бажання балотуватися в 1999 році. Погодься, Одарич все-таки не спілкувався в той час з Чорноволом і я вважаю, що його думка в даному контексті - припущення, не більше. І погоджуюся з ЛЮДМИЛОЮ ЧИЧКАНЬОВОЮ - справді, і амбітність природня, і інші пристойні речі зникли безслідно. АВНЕРУ: про трьох дідусів не знаю:) Я не можу думати про такі складні речі з ранку:))))))))))))

Юрій Луканов // 25.03.2010:11.23.37

Зою, для того, щоб знати чи буде він балотуватися - не треба було спілкуватися з Чорноволом ососбисто. Досить було поспілкуватися з оточенням. Крім того, на той час рейтинг Чорновола був нижчим, ніж здобутки Ющенка на цих виборах. Крім того, розходження думки Одарича і суспільних уявлень - якраз ілюстрація того, як суспільна міфологія є далекою від реальності. Люди його бачать таким, яким би вони хотіли його бачити. А Одарич описує те, яким Чорновіл бв реально. Я з Чорноволом працював і підтверджую, що Одарич змалював реальну людину. Правда, зробив це обережно і делікатно. Плюси Чорновола були такими ж великими, як і його мінуси. Він був людиною дуже сильних протиріч. На виорах 99 року йому особисто нічого не світило, бо рейтинг був нижче, ніж здобутки Ющенка на цих виборах. Спершу він взагалі заявив в інтерв"ю газеті, здається, "Мосоквские новости", що ми не будемо брати часть у президентських виборах, бо це не наше весілля. Але в Русі почалося бродіння, бо що то за партія, яка не бореться за владу? І він почав шукати кого б підтримати. Інакше була б політична смерть Руху. Він і знайшов Ющенка, у якого на той час нейтинг був пристойний. Не виключено, що саме такі переговори і стали причиною його загибелі.

Гість // 25.03.2010:11.39.47

Я зовсім не знав Чорновола, але мені здаеться, що він був свідомим УКРАЇНЦЕМ! І думаю, що якби він мав такий кредит довіри як Ющенко то не просрав бі його за пять років....

Зоя Казанжи // 25.03.2010:11.48.57

Юро, ми з тобою майже про одне і те ж - ти просто більш поінформований, маєш інший, хоч і особистий досвід. Звичайно, Чорновіл, як і кожна серйозна постать, неоднозначний. Але мені він, зі своїми протиріччями і мінусами набагато ближчий і зрозумілий, аніж "однозначні і послідовні" Янукович, Азаров, Табачник... На мій погляд, все було б по-іншому, якісніше, цивілізованіше, якби в 1991 році переміг на виборах саме Чорновіл, а не Кравчук. А громадяни, які 90-відсотково підтримали на Всеукраїнському референдумі незалежність країни, активно проголосували за компартійного Кравчука. Ми самі зіткані з серйозних протиріч.

:) // 25.03.2010:11.56.34

Лиса: `Ворона, ты пойдешь голосовать за Путина?` Ворона молчит. Лиса опять: `Ворона, ты пойдешь голосовать за Путина?` Ворона молчит. Лиса настойчиво: `Да ну же, не вредничай, скажи, пойдешь голосовать за Путина, или нет?` В конце концов ворона раскрывает клюв и каркает: `Дддддддаааааааааа!` Сыр падает. Лиса его подхватывает и убегает. Ворона задумчиво: `А если бы я сказала `нет`, разве что-нибудь изменилось?`.

Пам`ятаємо // 25.03.2010:16.10.40

Жаль, що зараз немає таких патріотів,як В`ячеслав Максимович... Вічна пам`ять..

opel // 25.03.2010:20.48.02

Прохлопала Украина шанс иметь своего Валенсу.

Алегарф // 26.03.2010:11.47.46

А накануне, 24-го, началась война против Югославии.

Зоя Казанжи // 26.03.2010:12.54.24

За останні два дні про Чорновіла написали досить багато - і однозначного, і неоднозначного. І лише в одному ніхто не сумнівається, у тому, що смерть була невипадковою. Це я все продовжую дискутувати з Лукановим про однозначність-неоднозначність:)

Алегарф // 26.03.2010:13.21.41

Жаль, действительно, Чорновола. Он бы Ющенко на премьера тогда не подал. Но маховик информационной войны по дискредитации "злочыннойи влады" был уже запущен. Пять лет длилась информационная война и ровно столько же непосредственно боевые действия за пРезидентства в.а.

svet // 26.03.2010:13.58.35

У нас какое-то сплошное время упущенных возможностей. Действительно, такие, как Чорновил могли бы быть шансом для страны. Сейчас на смену ему пришли загребущие олигархи. Так что расслабтесь, ничего хорошего Украину не ждет!!!

оптимист // 26.03.2010:19.26.36

Да хватит ныть, ребята! все у нас хорошо! донецкие пришли, они знают, как сделать. чтобы все закрыли рты и больше ничего, кроме еды, не хотели!

Киев // 28.03.2010:13.59.28

Хватит уже ныть по поводу и без повода. Жизнь продолжается с Черноволом или без него. Вся телекритика только и делает,ч то рассказывает как было бы хорошо, если бы! Напишите лучше о том, что дальше делать, как детей воспитывать, кредиты отдавать, работу искать. А то все озабочены посыпанием головы пеплом.

Киев // 28.03.2010:14.01.04

Да, забыл, Черновол бы никогда не победил. Как и другой нормальный человек. мы не способны на нормальные поступки и на нормальный выбор. Мы так и будем продолжать катиться вниз, пока не упадем больно и громко. Так нам и надо - безмозглым рабам.

питання // 29.03.2010:02.02.52

ЧОМУ ВИ ВСІ ТАКІ РОЗУМНІ ЗАДНІМ РОЗУМОМ?!

Киев // 29.03.2010:02.07.22

А у нас особенность такая - мы всегда знаем, как бы мы поступили после того как:)))))))))))))) Тема блога - мимо сознания. Так что не питання задавайте, а думайте сами!

Зоя Казанжи // 29.03.2010:13.22.50

На жаль, справжні цікаві постаті з української політики зникли. Не зникають, а зникли. Цей нинішній політичний, прости Господи, "бомонд" не дасть НІКОМУ прорватися.

Гість // 16.04.2010:21.50.23

Революция нужна! Всех -на вилы!!!!!!!!!!!

zombi // 24.03.2010:16.24.48

Мабуть він потрібен новим "реформаторам" для "реформ". Це так зараз називають, шахрай -застаріле слово.

Куланова // 24.03.2010:16.51.59

Засмучені "в законі" графомани, Ім неприємно, й це не новина: Нікуди не дівається Луканов - Їм буде конкуренція міцна. Роки ідуть, а він все пише й пише - Не для душі, а так, "на злобу дня". Ми не врятуємось від цих нехитрих віршів, Написаних абияк, навмання. :)))

Юрій Луканов // 24.03.2010:17.21.40

Пані Куланова, ідея непогана, але втілення її залишає бажати кращого. . Над чим би я іще попрацював: "на злобу дня" - це російськи вислів. Їм будеконкуренція - це не зовсім точно. Бо графоман Луканов нікуди не дівався. Так що конкуренція не буде, а є вже зараз. І в другій строфі техніка версифікації кульгає.

satyr // 24.03.2010:18.51.55

понад трасою туЇ - це кущі такі хвойОві дуже шкодять, бакаї, молодому водійОві (це Цибулько писав років 15 тому)

АТА // 24.03.2010:10.44.26

гадаю, що всі, які мають можливість спостерігати сесії у своїх містах, такої ж думки. нажаль, про сміх не тільки в цирку будемо забувати при тому кадровому проффффффесійному складі, який вибудовує "нова" влада

Андрій Лисенко // 24.03.2010:11.20.45

ну, цей сміх у Кіровограді триває вже всю каденцію міськради. Можливо, щось зміниться після місцевих виборів.