Коментарі наших відвідувачів

Тьотя Маня // 02.04.2010:18.29.38

Пане рейдер, чим Вам заважають торгівельні павільйони? Торгуєте своїм пером - не заважайте іншим торгувати споживчими товарами!

Андрій Лисенко // 03.04.2010:00.36.56

Питання не в тому, що мені заважає. Як мешканець міста я справді не хочу там ніяких павільйонів, бо їх і так у центрі Кіровограда вистачає. Але на моїй роботі як журналіста мої особисті хочу/не хочу не відображаються. Я просто намагався подати збалансовану інформацію -)

Гість // 05.04.2010:03.06.13

от не дуже давно в чийомусь блозі було про маніпулятивні заголовки. це про Ваш пост теж... І опис нуднуватий, читаєш наче опис роботи рекламного агента. СТБ-шники завжди вміли змістити акценти!..

Антон Альошин // 02.04.2010:15.07.06

насправді ж, бізнесові об"єми так званого рунету вже давно не схожі на модне хоббі. західні інет-тенденції все більше отримують пострадянську прописку. тим більше, що РУ- та УАнет і досі не мають нормальної законодавчої бази, що дає інтернетним манімейкерам відчуття лихих 90-х :)

Дмитро Сизов // 02.04.2010:17.16.24

Интернет и есть сми. А плакать за бумажными изданиями - то же, что за глиняными табличками.

mick // 01.04.2010:22.09.07

Автору. А чего вы, собственно, ждали? Табачник - частный случай. Точно такой же частный случай - Семиноженко. Большинство ЭТО выбрало. Даже если вы за ЭТО не голосовали. Скажу больше: ЭТО надолго. Не стоит уподобляться г-ну Cверстюку: роль блаженного не всякому к лицу. Вот ему - в самый раз.

Алегарф // 01.04.2010:23.29.05

Блин, хотя б одна своя мысль, убеждение... Вы, такой "поинформованый", для начала узнали бы имена соседей по лестничной клетке, а потом занимались оналитегой.

лапуся // 02.04.2010:10.15.40

кстати, Табачник будет сегодня у Киселева на Интере...

1234 // 01.04.2010:12.57.48

Браво автору!!!"...в Україні багато відьом, але не зафіксовано жодного випадку, щоб відьма була україножеркою. Взагалі, відьмам невластивий канібалізм. Якби Табачник жив собі на дачі в Конче-Заспі, а ночами доїв у сусідів корову, то хай собі - ми б йому компенсували той гріх за рахунок нашої стипендії..."

Алегарф // 01.04.2010:13.42.41

У автора какое-то слишком поэтическое представление о ведьмах. У нас, например, в селе у одной ведьмы (нашли её тетрадку с приворотами-заклинаниями) дочка заболела эпилепсией, внучка - шизофренией, а вторая внучка-разведёнка с двумя детьми на руках несколько месяцев выносила из под неё говно, когда та слегла после обширного инсульта. Ничто на Земле не проходит бесследно...

Алегарф // 01.04.2010:14.01.31

Мало того, она обучила этому "ремеслу" свою онуку (ту, у которой послеродовая депрессия переросла в шизу) - та, дурочка, и не красавица, должен сказать, по молодости лет, привораживала приглянувшихся ей пацанов, все становились благосклонными к ней, но до свадьбы дело не доходило - в итоге вышла замуж за нелюбого тракториста, хотя как раз ей под стать, рыдала в день свадьбы (а шо ж, привыкла к красавчикам!) Самое печальное, что все те трое в скором времени УМЕРЛИ, один разбился, второй от туберкулёза, ещё один от чего-то ещё, сейчас не помню, при том, что у всех у них были семья, дети... Кается сейчас, конечно, но в свои 32 года знает, что ДО КОНЦА ЖИЗНИ ей теперь не избежать обязательных ежемесячных дорогих уколов, чтобы хотя б как-то СУЩЕСТВОВАТЬ на белом свете.

ІВАН // 13.04.2010:11.31.49

Автор демонструє типове ставлення до опонентів з боку націоналістів. Не в змозі заперечити по суті, переходять до образ та брутальної лайки. Пане Сверстюк, для початку почитайте твори Табачника, а потім критикуйте його погляди по суті, в чому він не правий, бажано, щоб Ваши думки спирались на історични факти. А Ви дієте, як герой того анекдота, що розповідає: " Ви чули, у Петра дочка повія?". " Да в нього і дочки нема". "А, все одно, він поганий батько".

Kmc // 01.04.2010:13.03.47

УЖЕ "обрана саме путінська Росія..."

Алегарф // 01.04.2010:23.46.03

21 век не желает таких, как Трахтенберг и Турчинский.

Гість // 02.04.2010:12.55.34

Самая интересная новелла про хикки.

nihhon // 02.04.2010:16.39.56

Девушка-стул тоже ничего."MERDE" удар по япошкам, они такими видят всех европейцев.Негров, других азиатов вообще за животных держат.Кино хорошее.

boss // 31.03.2010:14.40.11

Я тоже не поведусь на такой дешевый развод автора и не буду комментировать его домыслы :)

Дмитро Сизов // 31.03.2010:16.13.03

А кто твоим мнением интересуется? Пусть организаторы травли что нибудь скажут. Рядовые обезьяны могут и помолчать.

медвед // 31.03.2010:16.51.04

Авторе, Ви взагалі-то перший, хто згадав про єврейство Табачника. Ті, то виступає проти нього, виступали проти його нацистських антиукраїнських поглядів. До чого тут - єврей, не єврей??? Та хоч і монгол! Ненавидиш Україну - не маєш права пхатися до її керівних органів. Бо інакше це вже не влада, а окупаційна адміністрація. Для особливо тупих перекладаю: не сери там, де живеш!

Дмитро Сизов // 31.03.2010:17.16.16

Превед, Медвед - а что плохого и кому именно Дима Табачник сделал??? Я с ним немножко, шапочно знаком. Совершенно интеллигентный и воспитанный человек! Против бывшего, не отца "Океана", а его предшественника - вообще белый и пушистый и, вдруг, такой наезд! Дайте конкретику вместо лозунгов!

медвед // 31.03.2010:17.24.27

А Ви почитайте, скажімо, його статтю про галичан у газеті "Ізвєстія" - http://korrespondent.net/worldabus/982220 чи його висловлювання про українську мову...

Дмитро Сизов // 31.03.2010:17.35.34

Это не Его статья, там из него цитата - оспорить которую невозможно, а именно - приведены факты, документально подтверждённые. Как бы они кому то или нравились или нет.

медвед // 31.03.2010:17.44.30

По-перше, це якраз і є його стаття в повному обсязі. Так вона виглядала в ізвєстіях. По-друге, "галичане практически не имеют ничего общего с народом Великой Украины ни в ментальном, ни в конфессиональном, ни в лингвистическом, ни в политическом плане" - ЦЕ ДОКУМЕНТАЛЬНО ПІДТВЕРДЖЕНИЙ ФАКТ???? "При этом, если народы Великой Украины всегда толерантно относились к галичанам, не вмешиваясь в их жизнь и не навязывая свои ценности, то сами галичане при первой же возможности крайне агрессивно, не останавливаясь перед насилием и массовыми убийствами, пытались причесать Украину под свою гребенку". ЧИ ЦЕ???? це руссконацистські брєдні.

медвед // 31.03.2010:18.02.30

http://www.izvestia.ru/politic/article3133320/ - ось те саме на сайті ізвєстій. Хто автор? так отож

Алегарф // 31.03.2010:19.01.59

Лично я благодарен Диме Табачнику, за то, что он послушался моего призыва и сфальсифицировал результаты голосования в пользу Ярославв Мудрого. РУСИЧИ ВСЕХ СТРАН, ОБЪЕДИНЯЙТЕСЬ! Всё, ариведерчи ; )

Алегарф // 31.03.2010:19.06.17

Ярослава.

Дмитро Сизов // 31.03.2010:19.14.39

Алегарфу - я тоже был за Ярослава Мудрого. Медведу - по Вашему Табачник не имеет права на собственное мнение? Я вот тоже не в восторге от того что кто то метро взрывает, так что меня главным врагом кавказских народов назвать? Ребята, научитесь быть толерантными, слезайте уже с дерева, а то все с нас смеются!

Алегарф // 31.03.2010:19.18.41

Мудрый победил глупого Бандеру! Вообще, фантами Бандеры становятся только из-за какой-то детской психологической травмы, не иначе. Например, мой дядько был себе нормальным малороссийским пионером, не пил, не курил, гранаты бросал на пятёрку, потом возвращался как-то однажды спокойно себе в пионерском галстуке домой, а какие-то старшаки подошли, прикольнулись, типа, а ты знайэш, хто такый Стэпан Бандэра, знимы цю тряпку - вот он с тех пор и мучается, бедняжка, на чёрной археологии помешался, бегает ищет с приборчиком затонувшие танки в речках, немцам медальйоны спихивает, каждую последнюю субботу месяца на Левобережке околачивается (ха, самое прикольное, как Ющаре подделки впендюривают за бешенные бабки, там же) - всё никак не лишится своего этого подросткового комплекса. С любовью, ваш Павлик Морозов АЛЕГАРФ. П.С. Движуха возле Министерства сегодня была рульная : )))

медвед // 31.03.2010:19.26.44

Шановний мати право на власну думку і розпалювати міжнаціональну ворожнечу - ЦЕ РІЗНІ РЕЧІ. Ця істота публічно, з використанням засобу масової інформації, ділить українців за місцем проживання на правильних українців і якихось диких нелюдів, а для Вас це лише "право на власну думку"? Може, в такому разі й Гітлер теж мав право на власну думку? Це для Вас толерантність? Тоді якого лисого Ви тут розпинаєтесь про якихось антисемітів - вони теж мають право на власну думку. Злізьте з дерева, будьте до них толерантними - а то з Вас уже всі сміються!

Дмитро Сизов // 31.03.2010:19.48.21

Медвед, а поче му бы инициативной группе обиженных граждан или какой то организации не подать на него в суд?

медвед // 31.03.2010:19.49.56

А чом би взагалі йому яйця не відірвати? Висловити свою думку, так би мовити...

Дмитро Сизов // 31.03.2010:19.54.10

Ну и посадят Вас лет на 15 - не наш метод. Судебное решение - 100% всех устроит.

медвед // 31.03.2010:20.01.36

Хіба ж можна саджати за висловлення власної думки? З нам же всі сміятимуться!

Дмитро Сизов // 31.03.2010:20.05.10

А что отыв яиц приравнивается к высказыванию собственного мнения? Это, дружище - покушение на убийство, т.к. может привести к травме несовместимой с жизнью. А просто поговорить - удел слабых, точно будут смеяться. А что вы имеете против суда? Может даже Европейского.

медвед // 31.03.2010:20.10.02

ой, та лана замах на вбивство! звичайна хірургічна операція. співатиме після того дзвінким голосом. а от розпалювання міжнаціональної ворожнечі - реальний злочин.

Оксана // 31.03.2010:21.30.50

А чому всі забули, як Діма подарував бібліотеці Вернадського листи М. Грушевського, вкрадені ним же з бібліотеки Стефаника у ЛЬвові? Як може злодюжка, якого спіймали на гарячому, бути міністором освіти? Хоча питання риторичне - у нас же самий чесний з усіх злодіїв президент.

Дмитро Сизов // 01.04.2010:13.47.57

Интересная кража, украл у государства во Львове, а подарил государству же - в Киеве. А где ж тут прибыль от злодейства??? Не верю. Скорее всего где то купил украденные эти письма и подарил. В это могу поверить. Ну а со статьёй - лучшее решение вопроса - судебное.

Олександр Михельсон // 02.04.2010:12.01.33

Гм, дискусії під блогом значно цікавіші за сам блог. Особливо дискусія між п. Сизовим та "медведом". От тільки я з неї так і не зрозумів: те, що галичани - це недолюдки й узагалі нижча раса - це особиста думка Табачника, як п. Сизов стверджував 31.03.2010:19.14.39, чи "документально підтверджений факт", як той же п. Сизов стверджував 31.03.2010:17.35.34? Пане Дмитре, можете уточнити???

Дмитро Сизов // 02.04.2010:17.10.29

Как же я забыл! А ведь в Ленина стреляли (якобы Фанни Каплан) именно на заводе Михельсона! Александр, а вы случайно не родственник того Михельсона? Что касается моего отношения к галичанам - оно отличное! Я обожаю, например Богдана Ступку. Или львовскую журналистку и поэтессу Анну Шерман. А негодяев не люблю любой национальности, откуда бы родом они не происходили. Но, что особенно ненавижу, когда воровство или порок прикрывают националистическими мотивами. Или говорят, нам это можно, потому что мы (оттуда) и потому что мы патриоты (такой то родины), а другим нельзя, потому, что они типа "не 100% арийцы". Теперь касательно размышлизмов г-на Табачника. Я, даже, прочёл тот опус. Шла речь о неких галичанах военной эпохи. Моё мнение такое: 1. Нельзя всех одним миром мазать. 2. Из песни слов - не выбросишь ибо там было много чего плохого под хорошими лозунгами с обеих сторон. Я тех людей судить не готов.

Олександр Михельсон // 02.04.2010:18.22.06

Отже, пане Дмитре, там таки не було "документально підтверджених фактів"? ;)))

Дмитро Сизов // 02.04.2010:19.57.58

Саш, там було НЛО.

Дмитро Сизов // 02.04.2010:20.10.09

Не по теме - между прочим... незаконным указ о присвоении Степану Бандере звания Героя Украины, сообщает "Интерфакс". Указ стал одним из последних решений, которое принял на своем посту бывший президент Украины Виктор Ющенко. Решение суда было принято на том основании, что Бандера не считается гражданином Украины, так как умер до создания независимого государства в 1991 году. Согласно украинским законам, героем страны может быть признан только гражданин Украины. Истцом по делу является адвокат Владимир Оленцевич. В исковом заявлении он утверждал, что Ющенко, принимая решение о героизации лидера украинских националистов, превысил свои должностные полномочия. Суд согласился с доводами Оленцевича и, помимо прочего, постановил вернуть ему из бюджета Украины 3 гривны 40 копеек судебных издержек...

Алегарф // 31.03.2010:18.57.16

Опачки, журики стали уже переходить на православную Opera : ) Помилуй, Господи!

Г.Б. // 31.03.2010:10.28.37

Ничего удивительного в существе вопроса нет. Первейшими юдофобами, именуемыми нацистами, были евреи. Эйхман - стопрооцентный, галахический. Половинок и четвертинок у Гитлера было с избытком. Тот же шеф гестапо Мюллер. Вопрос, почему? Если представители других народов, своими словами и делами изменявшие своей нации, называются предателями, то евреи в личине юдофобов (нацистов) не что иное, как сионисты на передовой создания Израиля. Книга "Гитлер создатель Израиля" - это, увы, не сборник еврейских анекдотов, а подробное, с фактами доказательство провоцирования антисемитизма в Европе ярыми приверженцами маниакальной идеи создания на головах у палестинцев политико-религиозного фантом-образования, что десятки последних лет претендует быть основным фактором для начала Третьей мировой войны. И сейчас в Украине провокационно педалируются антисемитские настроения (в том числе, издание юдофобской литературы харьковскими евреями-издателями), поскольку Израиль до сих пор остро нуждается в подпитке эммигрантами. Во-вторых, наличие так называемого мирового антисемитизма есть главным оправданием реально нацистских зверств израильтян на оккупированной территории арабского палестинского народа. Для удивленных читателей рекомендуется ознакомится с книгами уважаемого харьковского публициста, лидера прогрессивной еврейской общины Эдуарда Ходоса. Активно-провокационную деятельность в Украине галахического еврея Дм.Табачника также следует рассматривать в контексте вышеизложенного.

медвед // 31.03.2010:11.48.22

Марино, я правильно зрозумів - Табачника Ви нацистом не вважаєте, тому що процитований текст був про галичан, а не про євреїв? Автор слушно зауважив, що якби в тексті йшлося про євреїв, то це викликало би скандал. А так не менш реальний нацизм лишився майже непоміченим. До речі, автор там не безіменний - його ім"я, як і годиться, міститься під статтею.

владимир жаботинский // 31.03.2010:11.53.02

Уважаемая Марина! Постарайтесь быть полит.обозревателем для читателей, а не полит.обогревателем сионистов.

Shadow // 31.03.2010:12.03.08

Марина, Вы такой реакции ждали? Бросили антисемитам кость. Хотя с таким министром.... и антисемитов не нужно...

Алегарф // 31.03.2010:12.24.28

Г.Б. - дешёвый провокатор, "человек", который в разгар педогейта писал про то, как Брежнев трахал пионеров.

Алегарф спасибо! // 31.03.2010:12.35.56

И не думал гб читать. Прочитал, клево! Только не понял, кого и когда трахал дуб-ленька. Дай ссылку.

Алегарф // 31.03.2010:13.18.00

Выбирай любую: Сибирь, Соловки...

Дмитро Сизов // 31.03.2010:13.44.54

Для Г.Б. - я Вам открою страшную тайну - Иисус из Назореи тоже еврей. Так что, выступите с инициативой отмены христианства? Чисто, как художник - художнику, посетите доктора. Это у Вас - весеннее обострение разбушевалось!

tabakerka // 31.03.2010:22.41.54

В тому й справа! Уся cуть в тому, що Христос був євреєм, а не жи...зовим-сизовим. Покажіть мені єврея! Де вони? Одні сизови.

да уж // 01.04.2010:14.52.50

где Христос, а где евреи...

Олександр Михельсон // 02.04.2010:11.54.08

Це добре відома стаття. Автор її таки дійсно, кажуть, антисеміт, але дана конкретна стаття була свого роду пародією на власне Табачника. Йшлося про те, що Табачник не визнає нацистськими своїх заяв на адресу українців - а от чи визнав би він нацистськими такі ж заяви, тільки зроблені на адресу євреїв? Як на мене, втім, спосіб не кращий, оскільки приниження є приниженням, хай навіть із педагогічною метою "перевиховання" табачникофілів.

Олексій Мазур, Дніпропетровськ. // 27.04.2010:22.00.36

Коментар Михельсона перетворює блог Бердичевський на анекдот. Виходить журналістка, яка "...делала сегодня материал, посвященный АНАЛИЗУ инициатив не уволенного с должности министра образования", "...с привычкой архибыстро и наискосок, схватывая только суть", не врубилася в тему, абсолютно не зрозуміла, що це і до чого. Вона не побачила в статті влучної, дошкульної, дотепної пародії та її місії, а лише звинуватила автора статті: "честно ли обвинять в нацизме политика, используя столь же пошлые и примитивные методы, как минимум разжигающие в гражданах не самые хорошие эмоции"? Чи не про марину бердичевську та таких як вона блондінок кажуть: "якби в глупості були крила, вона б порхала як голубка"?

Алегарф // 30.03.2010:16.50.05

ОКОЛО 5000 ДЕТЕЙ БЫЛИ УБИТЫ В РФ ЗА ПРОШЕДШИЕ СУТКИ Примерно 5000 абортов в сутки делается на данный момент в России. Эта статистика держится с некоторыми колебаниями уже который год, но, как правило, не становится достоянием общественности. Напомним, что накануне «новостью №1» в России, широко освещаемой в СМИ, стали два теракта, произошедшие 29 марта в Московском метро на станциях «Лубянка» и «Парк культуры», в результате которых погибло, по уточненной информации, 38 человек http://evrazia.org/news/12486

Защитник людей // 27.07.2010:14.46.09

А Вы считаете что 7 млрд. людей мало на Земле? Со всеми вытекающими последствиями.