Останнє у блогах

Більше

Останні коментарі

Ольга
Чітко виписано суть примітивних кадрів, що мелькали (ють) по телевізору під назвою "Свати". Ніколи не мала ...
Коментарів: 7
Система Оптимизации Трения AG, органометаллокерамика СОТ AG , нанокатализаторы СОТ AG. http://www.agnet.ru/
http://www.agnet.ru/ Система Оптимизации Трения AG, органометаллокерамик а СОТ AG , нанокатализаторы СОТ AG. http://www.agnet.ru/ Система ...
Коментарів: 60
Система Оптимизации Трения AG, органометаллокерамика СОТ AG , нанокатализаторы СОТ AG. http://www.agnet.ru/
http://www.agnet.ru/ Система Оптимизации Трения AG, органометаллокерамик а СОТ AG , нанокатализаторы СОТ AG. http://www.agnet.ru/ Система ...
Коментарів: 2
Здравствуйте! Вас интересуют клиентские базы данных?
http://w.w/ Здравствуйте! Вас интересуют клиентские базы данных? Здравствуйте! Вас интересуют клиентские базы данных? ...
Коментарів: 5
Здравствуйте! Вас интересуют клиентские базы данных?
http://w.w/ Здравствуйте! Вас интересуют клиентские базы данных? [url=http://w.w/]Здра вствуйте! Вас интересуют клиентские ...
Коментарів: 2
Здравствуйте! Вас интересуют клиентские базы данных? Ответ на Email: prodawez1@mail.de
http://w.w Здравствуйте! Вас интересуют клиентские базы данных? Ответ на Email: prodawez1@mail.de [url=http://w.w]Зд авствуйте! Вас интересуют ...
Коментарів: 5
Клиентские базы данных!!! Узнайте подробнее Whatsapp: +79139230330 Viber: +79139230330 Telegram: +79139230330 IMO: +79139230330 Email: prodawez@mail.de WWW: http://suo.im/h3Nm2 Телефон: +79139230330
http://w.w/ Клиентские базы данных!!! Узнайте подробнее Whatsapp: +79139230330 Viber: +79139230330 Telegram: +79139230330 IMO: +79139230330 Email: prodawez@mail.de WWW: ...
Коментарів: 60
Клиентские базы данных!!! Узнайте подробнее Whatsapp: +79139230330 Viber: +79139230330 Telegram: +79139230330 IMO: +79139230330 Email: prodawez@mail.de WWW: http://suo.im/h3Nm2 Телефон: +79139230330
http://w.w/ Клиентские базы данных!!! Узнайте подробнее Whatsapp: +79139230330 Viber: +79139230330 Telegram: +79139230330 IMO: +79139230330 Email: prodawez@mail.de WWW: ...
Коментарів: 5
Ярослав
Браво !
Коментарів: 1
Rita
say thanks to so a lot for your website it assists a great deal. Recommended Internet page - simply click the up coming post - Click That Link - click the next site - relevant website - my company ...
Коментарів: 10

Архів

Коментарі наших відвідувачів

Колесников з Табачником помирилися
Гість // 06.04.2010:18.34.13
Луканов, ваша Муза еще не подала на вас в суд за насилие в особо извращенной форме? Пожалейте бедняжку, оставьте ее в покое - вы не созданы друг для друга...
Пластунский // 06.04.2010:20.42.37
Это не козюльки. Это - какашки.
greta // 07.04.2010:12.14.11
А мені козюлька сподобалася! Молодець, Луканов, муза (сатирична) вас явно не полишає напризволяще - навідує час від часу. А от як ви вважаєте: Борюсік К. сам вирішив помиритися із злодюжкою Дімоном чи йому така собі пані ГГ "порадила" від імені і по-поручєнію?...
Юрій Луканов // 07.04.2010:13.02.23
Грето, а чорт їх знає. Ми можемо гадати скільки завгодно. Точно лише одне: клоун клоуну ока не видзьобає
medved // 07.04.2010:13.37.18
Гм... А цікаво було б побачити, як відреагують "обкомівці", взнавши, що вони стали музою для "козлотворчості" Луканова?!
Юрій Луканов // 07.04.2010:13.43.00
Медведу. Нормально зреагували б. Обком колись писав про вихід моєї першої книжки, яка так і називалася "Козюльки". Мало того, уявіть собі, але писав не лише обком, але ібагато хто інший - Українська правда, Коммрсант, Кореспондент, Обоз і так далі. Ви зайдіть на мій сайт і там є кнопочка ЗМІ про... Там не до кінця виставлено, але багато що є. У них всіх,мабуть, смаки плебейські, до вашої вишуканості не дотягують.
медвед // 07.04.2010:13.55.53
?! Обком? Та Боже збав, щоб вони колись про таке писали. Вашій творчості до їхньої як до неба рачки...
Юрій Луканов // 07.04.2010:14.43.10
Юначе, я вжедоповідав вам якось, що різниця між нами в тому,що мені до вашого таланту жодної справи немає. А вам до моєї бездарності - є. Цей феномен давно вже спостерігаю. Не ви перший. Я про вам подібних написав колись колонку http://izvestia.com.ua/?/articles/2009/08/27/185702-6
медвед // 07.04.2010:14.56.54
Ну, діду, щодо "справи немає" - то Ви явно перебільшили. Це ж Ви про "таких, як я", колонки пишете, а не я про Вас...
медвед // 07.04.2010:15.01.11
Особливо в тій колонці розчулила згадка про видатного естета та авторитета Яніну Соколовську...
Тютюнові мозолі
Антон Альошин // 07.04.2010:00.36.12
Богдане, дякую за цікаві питання, що підіймаються у вашому блозі. Дійсно, рівень нашої соц.реклами навіть важко оцінити за 10-бальною шкалою. Креатив у ній можливо і є, десь так на 5 з плюсом, але ж донесення потрібного меседжу - 0 балів. Хіба що суспільний резонанс і не більше. Хоча у світі купа успішних прикладів. Невже нам бракує фантазії чи польоту думок? Тоді вже краще адаптувати відомі, але дієві речі, ніж вигадувати власний зламаний велосипед.
media // 07.04.2010:09.34.56
Социальная реклама никак не может повлиять на принятие решения о здоровом образе жизни. Только трудности доступа к источнику пагубного удовольствия: высокая цена (табак, алкоголь, наркотики), свободная продажа на каждом углу и другие законодательные нормы регулирующие доступ к отраве... - реальный стимул:)) Если, конечно, здоровье не внесло коррективы в образ жизни
Андрій // 07.04.2010:10.24.44
Дорогі media, От все б вам заборонити, а краще сховати. Не треба криміналізувати тютюн, як це вже зроблено з коноплями(агрокультура, яка в Україні використовувалась споконвічно). Тепер всіх до тюрми за вживання тютюну і алкоголю? А як же бути зі свободою особистості? З правами людини? Чи право на самогубство--це Ваша справа?
Богдан Логвиненко // 07.04.2010:15.02.52
Антон Альошин, сьогодні викладу ефективну річ, яка могла б бути укр.соц.рекламою :))
Гість // 08.04.2010:16.49.42
Социалка работает! Проверено на себе! К нам в гости как-то приехали москалики (они сами себя так называют) и когда по Киеву, Житомиру, Бердичеву, Чернигову, Крыму увидели кучу бордов с надписями курение приводит к раку и тд и тп, именно под рекламой сигарет - реакция была потрясающая - парочка тут-же бросила курить! И не курят около 3 лет.
вик // 10.04.2010:20.15.58
от тільки ваші ролики-інтерв`ю не змушують кинути палити або замислитись. їх навіть важко додивитись до кінця.
Логвиненко // 24.04.2010:15.17.29
вик - ви знайшли своє виправдання :) труїться далі :)
Ющенко - типа весь в белом....
Гість // 06.04.2010:14.40.40
самое интересное, что Ющенко своим указом самого себя кем-то назначил в этой стране, а таким "президентам" надо вообще слинять в небытиё и неизвестность...о нем даже вспоминать не хочется....
Гість // 06.04.2010:15.58.50
Тарасу Шевченко лучше посмертно дать Шевченковскую премию. Просто удивительно, что Виктор Андреевич до этого не додумался :)
markivskyy // 06.04.2010:16.42.49
з 27 Героїв України, удостоєних звання посмертно, 21 звання надав Ющенко, а 6 - Кучма. У Законі України "Про державні нагороди..." наведено перелік державних нагород і сказано, що ними нагороджуються і особи без громадяннства. Положення про "Героя..." затверджено Указом Президента України. А щодо "лікарні майбутнього" все буде добре, Ви б краще турбувалися про лікідацію "зігрій любов`ю дитину" вихованцем дитбудинку. Якщо хтось цим турбується. звичайно.
Гість // 07.04.2010:12.27.07
А шо, фонд "Антиспід" в Олени Франчук забрали і передали ... донці Ющенка? Щось не пам*ятаю такого. То чого ж пані Катерину ображати? І хто його прийде в неї забирать - сам Янукович , щоб Люсі передать із рук у руки, чи Ганя прибіжить? Непагано б ознайомится, так би мовити, з юридично-правовою стороною справи, пане! А то на якесь підлабузне підлизування схоже, тим більше, який з Людмили Янукович менджер - абсолютно невідомо, Ганна Герман в основному її за скромність нахвалює.
Дмитро Сизов // 08.04.2010:12.49.47
Привет, Гости! По поводу "Антиспида" - так он работает, что то делает, а вот с деньгами на детскую больницу ничего непонятно. Насчёт подхалимажа - уж лучше бы вы помолчали, я никого и раньше не жаловал и теперь не стану . Имею ввиду другое - очевидно, бывшая первая леди за балами и приёмами, заняться делом не успела. А новая первая леди - женщина скромная, вместо пузырей может полезное дело сделать, нанять толкового менеджера, проконтролировать его, если что не так - мужу пожаловаться. Хочется новую власть ощутить по делам. И уж совсем непонятно причём тут Анна Николаевна. Если чего надо - пишите ей каменты в блог.
Зачем Бандере звание Героя?
Зоя З // 12.04.2010:22.09.50
Бандера - ГЕРОЙ УКРАЇНИ! Попри історію,час й безпамятство манкуртів й ворогів. Недаремно це прізвище означає прапор. То ж і для України - це символ боротьби за її волю й незалежність. На віки вічні. І тільки кращих синів України, справжніх українців удостоювали високого звання бандерівця. То з чим тут змагатися? Який суд заборонить цей титул й память?! СЛАВА УКРАЇНІ ! СЛАВА БАНДЕРІ!
Сергій Штанько // 19.04.2010:11.46.55
І я ж про це: скільки б не було указів і рішень суду, Ваша думка (як і думка Ваших опонентів) про Степана Бандеру не зміниться.
Блогери – офіціанти інформаційної кухні
Андрій // 06.04.2010:10.10.00
///І ось головне питання – чи піклуються «народні журналісти» про всю цю кухню? Впевнений, що ///ні. Бо самі їхні читачі не вимагають цього у них. Отже, й особливої відповідальності за ///«інгредієнти» та «смак страв» вони не мають, навіть якщо часом виходить занадто гостро. А таке ///пробачається не кухарям, а лише офіціантам. От тут є питання відбору самим читачем тих, кого варто і можна читати. Чи ви, Антоне, досі вважаєте читачів(слухачів, глядачів, etc.) "лохами"? Звісно, блогери(надто дуже популярні) не замінять нам класичної журналістики, але вони є джерелом інформації(яку, правди ніде діти, потрібне ретельно фільтрувати) не гіршим, а іноді й кращим за деякі інформ-агенції. Для прикладу, про теракти в Москві я дізнався спочатку з твіттера, а вже за пів-години прочитав більш детальний матеріал на сайті БіБіСі-Україна. Так само за "Табачною" епопеєю слідкувати зручніше завдяки блогам Лесі Оробець, Світлани Тараненко(ви теж не знаєте хто це?) і так далі, і так далі... Читач, а особливо, інтернет-читач, стає чимдалі вимогливішим, а "сіські" популярні завжди)
Антон Альошин // 06.04.2010:15.37.41
Андрію, я на відміну від заокеанських блогерів нікого ніким не вважаю, тим більше "лохами". Бо кожен має право на вибір, і якщо цікавіше читати блоги, ніж інформ.портали, то це особиста справа кожного. Але ж навіщо плутати різні речі? Якщо твої пости не тільки цікаві й оперативні, але й заслуговують на увагу редакторів визнаних ЗМІ, то йди собі до них працювати й ставай справжнім, професійним журналістом. Я власне казав про суспільну відповідальність перед читачами за те, що пише автор. Блогери її не мають й ніколи не матимуть. А забороняти їм щось писати та приваблювати читачів будь-якими засобами ніхто й не ризикне :)
Андрій // 06.04.2010:19.43.44
"Я власне казав про суспільну відповідальність перед читачами за те, що пише автор. Блогери її не мають й ніколи не матимуть." Оця сама відповідальність--залежить від особистого ставлення до свого блогу конкретного автора. А якщо, наприклад, мені подобається працювати режисером і час від часу писати яскраві та цікаві матеріали у свій блог? Ну буває так, не хоче людина іти працювати у "визнані ЗМІ". Мені видається, що вам не дає спокою, що "всякіє богомєрзкі блогєри" лізуть у закриту спільноту "професійних" журналістів)))
Антон Альошин // 06.04.2010:20.02.26
Та нуу.. якщо так кортить, то нехай лізуть. Точніше вливаються та працюють :) Якщо ви режисер, то не думаю, що маєте якісь журналіські амбіції. Хочете писати в блог - велкам! Але не думайте, що я прямо ненавиджу блогерів - навіть ЗОВСІМ НАВПАКИ. Просто кожен займається власною справою, і якщо я іноді знімаю цікаве відео на телефон, викладаючи його на Ютуб, то навіть уві сні не вважаю себе режисером ;)
Андрій // 06.04.2010:21.17.30
Надумана якась виходить невідповідність. Мені, за специфікою професійної діяльності, доводиться стикатись із різними журналістами(випускниками ІнЖуру, членами НСЖУ, студентами того самого інституту) і от краще б вони навіть не згадували про свій диплом чи членство, бо їм ще у блогерів учитись і учитись)
Антон Альошин // 07.04.2010:00.29.43
В принципі, якщо людина має журналіський диплом, то це ще зовсім не означає, що вона ним користується за призначенням. Точніше тими знаннями, які б він мав символізувати :) Ну а невідповідність, як Ви кажете, зустрічається в Україні майже скрізь - від Президента до звичайного блогера ;)
XoXLяцька культура
Гість // 05.04.2010:17.54.45
А папір в журналі буде спеціальний,щоб потім можна було на самокрутки використать. А чьо, с пользой для дєла))
Богдан Логвиненко // 05.04.2010:17.59.42
до речі тЄма ) ніякої реклами - чистий папір, який пахне вашою улюбленою шмурдякою ))
Гість // 05.04.2010:18.04.00
Тоді вже краще розділити територію в алкочастині наслідуючи приклад парфюмєрки,можна лизать сторінки, які смакують як ваш улюблений алконапій) ну а з цигарками на самокрутки
Богдан Логвиненко // 05.04.2010:18.07.23
алкогольні напої усі згодом будуть випускати однойменну мінералку і всьо - вихід знайдено ) а от тютюновим доведеться рекламувати запальнички.. ну або по класиці - пральний порошок Кємєл )
Андрій // 05.04.2010:18.51.39
А от що, реально можна рекламувати ТАКИМ(як ХХЛ) виданням крім алко-тютюнів? Ну наприклад? Молоко?
Богдан Логвиненко // 05.04.2010:19.02.40
Я перерахував - одягу, гаджетів, книжок, автомобілів) це нескінченний перелік. а що, молоко рекламують в якихось інших журналах? якщо не водка - значить живчик??
Андрій // 05.04.2010:19.39.55
А у кого звиробників одягу, гаджетів, книжок, автомобілів(хіба у цих) стане грошей на таку дорогу рекламу?
Богдан Логвиненко // 05.04.2010:19.53.32
а от це вже питання до споживачів - чому гавно отримує надприбутки?
Гість // 05.04.2010:20.13.02
потмоу что дорога в ад должна быть мягкой и приятной)
щеРус // 05.04.2010:21.05.35
Згодом XXL переназветься на "XXL косячок і доріжка".
Я прочитав три книги...
Слава Україні! // 03.04.2010:03.02.52
«Є речі, які з певної точки зору становлять собою остаточне зло, тобто, є вкрай небезпечні. Замовчувати таке зло даремно, оскільки нічого, крім оманного почуття безпеки, подібне самозаспокоєння не дасть. Людська природа здатна на зло у неймовірній кількості, і злі діла настільки ж реальні, що й добрі, у тій мірі і в тих межах, в яких людська психе здатна диференціювати їх і виносити судження. Тільки несвідоме не робить різниці між добром і злом». К. Г. Юнг.
Чи з`явиться прапор України на Красній площі?
Зоя Казанжи // 02.04.2010:20.16.00
На жаль, коментарі можна вже спрогнузувати. Можна, правда, ще зробити ставки:) Після теракту в московському метро, коли весь світ лише про це і говорив, московське (російське) телебачення вперто мовчало. То які коментарі у них будуть по відношенню до України?
Алегарф // 02.04.2010:20.41.24
Ну вот, мой благородный оппонент Александр Михельсон, по всему видно, раздосадовавшись от полученного известия об отмене присвоения выходцу из греко-католической семьи Степану Бандере звания гер. Укр., не нашёл ничего более действенного по снятию стресса, как удалить моё невинное стихотворение, помещённое под его блогом, и касающееся темы празднования 65-летия великой Победы. Кому интересно: http://stihi.ru/2009/07/25/4470
Олександр Михельсон // 02.04.2010:21.22.05
Никогда бы не подумал, во-первых, что это ваше стихотворение ("В молодости вы были гораздо талантливее!" (с) "Служебный роман"). И уж точно никогда не пойму, в чем его связь с 65-летием победы над нацизмом. Видите ли, как-то трудно мне въехать, что особо хорошего в том, что нынешние нацисты (вроде вас) радуются победе над другими нацистами, которые к тому же вымерли давно. Ведь вы же - их преемник в полный рост... Но, впрочем, стихотворение можете разместить снова. Раз оно ваше, а не из хрестоматии, снимать не буду. Все же стихи, чисто с литературной точки зрения, были неплохи... Отчего я и усомнился насчет авторства, признаюсь честно :)
ingvar // 02.04.2010:21.58.30
Ну что же,неплохо бы ,,обменяться флагами" на праздник.Господин Михельсон,признайтесь,что Вам таки хочется ощутить очередное ,,приниження" Украины на межгосударственном уровне.
Leli4 // 03.04.2010:01.48.26
Слабовато, Михельсон. Ожидал большего. По смыслу, как часто у нас с тобой бывает, почти полностью согласен, но форма оставляет желать.
Олександр Піддубний // 03.04.2010:14.30.40
Сашок, на дідька тобі Масква і Красная Площадь? Чому ти не ставиш питання (і в Главреді, до речі, теж), що йдеться про участь 70 озброєних "маскалів" в Україні - а на це вже треба дозвіл Верховної Ради України. Це не делегація. Це військові - зі зброєю чи без. Чи тобі такого завдання не давали? :)
Олександр Михельсон // 04.04.2010:13.02.29
Сашкові - Про Раду, чесно кажучи, спочатку просто не подумав. Я ж щойно побачив цю новину, як у мене одразу народилася викладена тут думка - то я й давай її якомога швидше фіксувати... поки ніхто ніякого "завдання" не встиг "дати" :)
Памятник Гитлеру
Гість // 02.04.2010:18.06.43
Предлагаю в Крыму и в запорожье сделать мемориал сбюстами Сталина Гитлера и Ленина, а над ними Бандеру с большой дубиной!!!!!!
Олександр Михельсон // 02.04.2010:18.26.19
Гість // 02.04.2010:18.06.43- О, креативна об`єднальна ідея :) Зої Казанжі - а хіба в Росії все-таки не затоптали трішки цю ідею з товаришем Сталіним на рекламі? По-моєму, таки да... (Ось де нашій владі треба б вчитись в рсоіян, до речі :)))
Алегарф // 02.04.2010:18.39.29
Я, как человек, рождённый в день смерти Сталина, не могу не отреагировать на бездумную сфабрикованную критику в адрес грузинского поэта-семинариста. Тезисно. 1. Памятник, если не ошибаюсь, хотят установить по частной инициативе, во дворе то ли дома, то ли какой-то организации, сейчас так можно. 2. Члены Парламентской ассамблея Совета Европы, которая только на то и способна, что вякать в адрес человека, не способного за себя постоять по причине своего отсутствия, могут идти со своей резолюцией примерно туда же, куда и один из главных активистов т.н. "антитабачной кампании", отбивший нос памятнику Ленина, то есть, как минимум, на два месяца за решётку. 3. Если да кабы в 1939-м... Гадать по этому поводу не стоит. Достаточно взглянуть на то, что война для всего советского народа носила освободительной характер, и не зря получила название Великой Отечественной Войны. Для агрессивной же Германии, ведшей активные захватнические операции, Вторая мировая война таковой не являлась (то есть ни немецкие историки, ни, тем более, немецкий народ никак не мог назвать Великой, да ещё Отечественной, то есть СВОЕЙ - ту, ради которой и жизни не жалко - эту войну, это временное массовое умопомешательство отдельно взятого народа; не зря ведь мирное немецкое население на своей территории не оказывало никакого значимого сопротивления по отношению к Красной Армии - более того, оно само желало как можно скорого окончания боевых действий и отдачи ненавистного, превратившего их землю и земли Европы в страшную кровопролитную бойню, Адольфа Гитлера под справедливый суд; в Советском Союзе, напротив, в партизаны шли поголовно, дети убегали на фронт подносить снаряды, в первые месяцы войны миллионы людей стали добровольцами, расставались с жизнью со словами на устах: "За Родину! За Сталина!") 4. Зоя Казанжи - беспринципная и уже не молодая одесская журналисточка на довольствии у мэра-неофашиста.
вус // 02.04.2010:18.48.50
Пані авторко, чи не здаєтся Вам, що ініціатива щодо пам*ятника Сталіну є симетричною реакцією на пам*ятникиБандері? Не було тих, не було б розмов і про цей. Хотілося почути Вашу думку. Я вважаю, що обом не варто було ставити...
Олександр Михельсон // 02.04.2010:19.12.13
Алегарф // 02.04.2010:18.39.29 - ага, немецкое население не оказывало сопротивления, по-любому. Посмотрите, что ли, сколько жертв положили советские войска за взятие Берлина? вус // 02.04.2010:18.48.50 - ви плутаєтесь у хронології. Історично в Україні першими з`явились пам`ятники Сталіну. Тому насправді саме пам`ятники Бандері були "симетричною реакцією" :))) ЗІ А Алергаф таки - та ж людина, що раніше підписувалась "Кваснюк". Тільки тепер замаскований. Нарешті це цілком ясно :)
Алегарф // 02.04.2010:19.20.31
2 Олександр Михельсон Побойтесь Бога, что Вы врёте! псевдо-Кваснюком подписывалась Казанжи, все об этом уже знают. И не путайте остатки немецкой нацистской армии с мирным арийским населением, ага.
Зоя Казанжи // 02.04.2010:20.02.04
ОЛЕКСАНДРУ МИХЕЛЬСОНУ: я, коли пишу коментарі на будь-яких сайтах, підписуюсь власними ім`ям та прізвищем. Якось, знаєте, завжди вважала анонімність зайвою, якщо маєш що сказати і пишеш чесні, правдиві речі. Це, звичайно, не зобов`язує інших робити так само. Забанити Алегарфа чи ту особу, що "кваснюк" - так, напевне, треба. Тому що є речі, які свідчать не про свободу висловлень, а про дещо інше. Я вважаю, що коли людина на кшалт алегарфа скільки часу проводить тут, витрачаючи час на незнано що, це свідчить про певну неповноцінність і про певні комплекси. Можливо, побажливе ставлення до таких можна буде розцінювати як посильний вклад в акцію "Збережемо психічне здоров`я нації"?:)
Зоя Казанжи // 02.04.2010:19.47.37
ОЛЕКСАНДРУ МИХЕЛЬСОНУ: в Кирове, например, не так давно, в марте, были развешены плакаты с изображением Сталина, как раз ко дню рождения Алегарфа:) В ноябре прошлого года плакаты со Сталиным появились в Воронеже. А социалку со Сталиным планировали к 65-летию победы. Там еще дискутируют, насколько мне известно из открытых источников:) Но прикольнее использовали образы Адольфа Гитлера, Саддама Хусейна и Иосифа Сталина немецкие креативщики. Они разработали серию "СПИД - это серийный убийца". Телевизионный и радио ролики, а также печатная реклама сравнивают это неизлечимое заболевание с диктаторами XX века, на совести которых миллионы жизней. Сюжет рекламного ролика прост: показана пара, которая занимается незащищенным сексом, а в конце клипа крупным планом отображается лицо мужчины и зрители видят, что это – Гитлер. Или Сталин. Раннее эти же образы использовали в серии плакатов социальной рекламы, призывающей отказаться от одежды из натурального меха. Тогда на плакатах были изображены все те же Гитлер, Сталин и Саддам в одежде с меховыми воротниками. А слоган гласил: «Кто носит мех – не уважает жизнь».
Зоя Казанжи // 02.04.2010:19.51.25
АЛЕГАРФУ, ЧЕЛОВЕКУ, РОЖДЕННОМУ В ДЕНЬ СМЕРТИ СТАЛИНА: реинкарнованный вы наш! Про содержание и про мэра уже было, включите воображение и не повторяйтесь - скучно! А с чего это вас так волнует мой возраст - вам жениться или в борще варить? Чем там и кто подписывается - это вижу я, в тех комментах, что вы оставляете - рассекретить?:)
Олександр Михельсон // 02.04.2010:19.54.24
Зої Казанжі - так про такі соцівальні ролики - це ідея! Чому ви про це не написали? Вважаєте, що морди недолюдків в принципі не повинні світитись? Так, теоретично це правильно, але практично - згадайте Герострата... І ще один момент: як ви вважаєте, чи не час нам усім зібратись і забанити тов. Алергафа? Не за висловлені ним дусмки, а за відсутність таких у його висловлюваннях? Я, принаймні, пропоную це чесно, свого імені не ховаю (це Алергафові) ;)))
Зоя Казанжи // 02.04.2010:19.54.59
ВУСУ: реакція на встановлення пам`ятника Сталіну є реакція не на Бандеру, а на прихід Януковича - мені саме так здається. Не варто взагалі ставити пам`ятники політикам. У Древній Греції, наприклад, пам`ятники людям не ставили - лише Богам...
Зоя Казанжи // 02.04.2010:20.03.52
ОЛЕКСАНДРУ МИХЕЛЬСОНУ: так, треба було про ролики написати, щось я прогальмувала:)))) Напишу!:)
Гість // 02.04.2010:20.24.35
"Я написала, что радовалась присвоению, а не объяснила, почему. С одной стороны - да, страна определяет своих героев, здесь можно спорить и т.д. Но был еще один фактор... Реакции тех, для кого Бандера - как красная тряпка для быка. Каюсь, но когда они исходили желчью... " Госпожа Казанжи, вспомнили свои слова? А теперь подумаете, сколько людей на Востоке Украины защищают Сталина по схожим мотивам - из-за "реакции тех, для кого Сталин - как красная тряпка для быка". Им не столько Сталин важен, сколько исходящие желчью поклонники Бандеры. Нехорошо, конечно. Но разве у вас есть моральное право их судить, если вы сами не лучше?
Зоя Казанжи // 02.04.2010:20.40.25
Последнему ГОСТЮ: спасибо за внимательное прочтение:) "морального права" судить нет ни у меня, ни у вас. Мне жаль, что вы восприняли мое мнение, мою точку зрения как осуждение. Блог - это не суд, не церковь, даже не Верховная Рада. И если люди на востоке Украины защищают Сталина только из-за того, что кто-то на западе Украины защищает иных героев - то это, мягко говоря, смешно. Можно еще плюнуть в суп. Уничтожение народа и освобождение - это все-таки разные вещи.
Алегарф // 02.04.2010:20.56.36
удалено по цензурным соображениям
Зоя Казанжи // 02.04.2010:21.07.53
Алегарф, слабый вы наш, а чего так нервничаете-то? Вам музыкой навеяло, что вы "кваснюк"? Правда, типаж один, но можно еще совершенствоваться:) Удачи! И увольте мой блог от своих рефлексий, если вам по-существу сказать нечего. Я сочувствую вам, конечно, но не безгранично.
Гість // 02.04.2010:21.17.44
Госпожа Казанжи, поверьте, ваше стремление плюнуть в суп тем "для кого Бандера - как красная тряпка для быка", выглядит не менее комично. "Уничтожение народа и освобождение - это все-таки разные вещи" - сладкое и мокрое тоже разные вещи :)) Не путайте цели и методы. У ОУН и ВКП(б) имелись высокие цели - освобожение нации/трудящихся. А физическое уничтожение всех, кто этому "освобождению" мешал - излюбленный метод как ВКП(б), так и ОУН. Вы видите принципиальную разницу между уничтожением кулаков и уничтожением поляков? Вы считаете, что ребенок, убитый во имя национальной идеи, заслуживает меньше жалости, чем ребенок, уничтоженный во имя классовой идеи?
ingvar // 02.04.2010:22.14.46
Как не согласиться.Конечно же,памятник Сталину будет пощечиной миллионам сгинувших в период диктатуры.Не объявить ли вообще мораторий на все памятники?Полностью согласен с ВУС,коль скоро данная инициатива - очередной этап ,,войны памятников",которому не видно конца.
opel // 03.04.2010:00.33.44
Да, Сталина с Гитлером только в роликах против СПИДА и снимать:) А если серьезно, то никакой бандера не принес столько горя, как "великий" Сталин - больной, сумасшедший человек, который сделал заложниками всю страну. Моя бабушка рассказывала. что происходило в ее селе, когда начался искусственный голод - ели детей, родителей... И мы хотим ЭТО увековечить????? УЖАС!!! Да надо прекратить подонокам барельефы лепить!!! давайте сделаем как в Древней Греции - никаких памятьников людям, только символам и животным:)
ukraine // 03.04.2010:01.47.23
Прекратите сравнивать Бандеру и Сталина! Бандера защищал своою землю и право своего народа на независимость от москвы! А что защищал Сталин? Какой народ, какую страну? если бы его не было, то, возможно, не было бы и Гитлера. Сталин - проклятый тиран. Он погубил столько жизней, что умирал долго и мучительно. Руки по локти в крови. Это ужасно, как земля его столько носила!И те. кто у себя во дворе или на площади, хочет или мечтает поставить памятник, памятник палачу, убийце и кровопийце, должны окончательно сойти с ума. Нормальный человек на такое просто не способен.
Слава Україні! // 03.04.2010:03.00.58
“Ми живемо в час, коли все більше поширюється відчуття сенсовтрати. У такий час виховання має бути скероване на те, щоби не тільки передавати знання, але й відточувати совість так, щоб людині вистачило чуйності вирізнити вимогу, яка є в кожній окремій ситуації[...] Тоді не лише все життя буде для неї сповнене сенсу (а сповнене сенсу—означає наповнене справами), але й сама вона здобуде імунітет проти конформізму й тоталітаризму—цих двох наслідків екзистенційного вакууму. Бо тільки совість, яка не спить, дає людині змогу чинити опір, не піддатися конформізмові, і не схилитися перед тоталітаризмом”.Віктор Франкла
Слава Україні! // 03.04.2010:03.05.13
«Комуністичні системи зазнали краху передусім через свою фальшиву економічну догматику, але рідко коли зауважують, як вони в’їлися в суспільство своєю зневагою до людини, намаганням підпорядкувати мораль потребам системи та своїми обіцянками щасливого майбуття. Справжня катастрофа після них – не економічна; вони спустошили душі, зруйнували моральну свідомість».Йосиф Ратцінгер
Гість // 03.04.2010:09.51.23
Сравнение Бандеры и Сталина абсолютно корректно. Оба - порождение своего времени: вожди, считавшие возможным и необходимым уничтожать целые группы населения во имя привлекательной идеи. Различаются только масштабом. Если пилот бомбардировщика убивает 100 человек, а шахид в метро - 10, мы же не скажем, что шахид в десять раз гуманнее? У них просто разные технические возможности. Большевики десятилетями контроливали огромную территорию с населением 200 млн. человек, причем это был действительно тотальный контроль. Оуновцы в течение непродолжительного времени контролироли ограниченную территорию, да и то целиком, т. к. оставались подпольной силой. Но даже в таких условиях хлопцы уничтожили порядка 100 тысяч челове. По соотношению возможности/жертвы ОУН нисколько не уступает большевикам. А Саддам Хуссейн из рекkfмы вообще нервно курит в сторонке
Гість // 03.04.2010:14.13.13
Так, я теж погоджуюся з тими коментарями, де пишуть, що і Сталін, і Гітлер, і Бандера - злочинці і нелюди. І справді немає ніякої різниці з приводу кількості вбитих, бо злочин - він є злочином без кількості вбитих і закатованих. Не можна увіковічувати цих страшних диктаторів, не можна виправдовувати когось із них лише через те, що на чийомусь рахунку жертв менше на 2 мільйони, наприклад. В країні, яка не може розібратися зі своєю історією, треба оголосити мораторій на всілякого роду заходи, які лише розколюють країну і не дають всім нам спокійно жити.
НАГАДУЮ // 03.04.2010:15.18.48
Ви мабуть не знаєте, що в 1944 році совєцький генерал Баландін в листі до керівництва УПА(цитую мовою оригінала) «благодарил «отважных украинских партизан» и предлагал провести в Лисце, где содержался его штаб, переговоры об организации борьбы «против общего врага». Також напам`ятаю вам лист совєцького маршала Василевського до керівництва УПА в тому ж таки 1944 році, в якому гарантувалося у випадку спільних дій УПА та Червоної Армії проти німців (далі мова оригіналу) «включить вождя украинского народа Степана Бандеру в состав советского правительства Украины« Після відмови Бандери та його слів, що УПА і так б`є німців і уряд українці самі створять, як уряд самостійної України, на Бандеру та український національний визвольний рух і накинулася радянська пропагандистська брехня.
НАГАДУЮ // 03.04.2010:15.28.46
Здіймаючи безпідставний галас про «пособничество бандеровцев» фашистам, у першу чергу приховується масштабний колабораціонізм в Росії російського населення, в Криму, в тому числі і в Севастополі в період їх німецько-румунської окупації, в південно-східних областях України.Росію поки чипати не будемо, подивимось наших колаборационістів. Період життя кримчан і севастопольців «під німцями і румунами» і сьогодні все ще є таємницею, все зводиться до загальних фраз про протистояння окупантам тільки більшовицького підпілля. Але чи все було так просто? Якщо в Західних регіонах України на захист свого народу від нацистських нападників та совєцьких і польських окупантів стала УПА, то у південно-східних регіонах і в Криму на допомогу окупантам гнобити рідний народ поспішили легіони колабораціоністів вже з середини літа 1942 року. Вони виступали під тими ж прапорами, під якими нині виступає Руская общіна, носили ту ж форму, що носять нинішні кримські козачки. І всі вони розмовляли, між іншим, не німецькою і не українською. Абсолютну більшість фашистських посіпак — формувань РОА на теренах Криму і України в цілому — було створено саме з російськомовних колабораціоністів. З росіян гітлерівці сформували на півострові чотири Руських козачих батальйони, які стали основою Руської козачої охоронної дивізії «Фон Шуленбург» і яка була остаточно знищена саме в боях з УПА в 1944 році. У лютому 1942 року в Сімферополі штабом 11-ї армії Вермахту був сформований 5-й Сімферопольський козачий рейтарський ескадрон, на базі якого був створений Козачий рейтарський полк 1-ї танкової армії під командуванням підполковника фон Шульце. У 1943 році цей полк як один із кращих у боротьбі з Червоною Армією і партизанами був включений до складу 1-ї Козачої кавалерійської дивізії військ СС, а згодом розрісся і був переформований в 15-й Козачий корпус військ СС. Кажучи про ті, вже далекі від нас часи, слід зазначити, що Гітлер включив Крим до «Рейхскомісаріату «Україна». Тому саме 15-й Козачий корпус СС, сформований у Криму, став першим в Україні колабораціоністським з`єднанням, повністю включеним до військ СС. Крім наведених вище прикладів, з мешканців Криму були сформовані три Руських маршових батальйони Вермахту, 560-й і 994-й польові батальйони РОА, які увійшли до військ Вермахту і згодом були знищені Червоною Армією. Якщо співставити кількість колабораціоністів в Криму (в межах СРСР це буде набагато більше) і Західній Україні у їх відношенні до кількості тамтешнього населення 1941 року, то виявляються цікаві показники. У західних областях України кількість колабораціоністів, що перейшли на службу до окупантів, навіть включаючи до загального списку на догоду нашим доморощеним борцям з «колабораціоністами» українську дивізію «Галичина» і батальйони «Роланд» і «Нахтігаль» (що не є зовсім правильним, тому що вони були розформовані німцями в 1941 році у звязку з тим, що українці з них втікали до лав УПА), дорівнює близько 2, 5 відсоткам від загальної кількості мешканців краю. У Криму — майже 12 відсотків (і це без урахування допоміжних батальйонів кримськотатарської поліції). Чому така величезна різниця? Та тому, що в Західній Україні проти німецько-фашистських окупантів виступала Українська Повстанська АрміяТож де міститься, шановні «правдолюбці» та «правдисти», територія колабораціоністів, і хто складав їх етнічну основу? Чи не захищаєте неправдою про УПА своїх же духовних попередників? Дезінформуючи суспільство, наводячи попри документи тінь зрадництва на УПА, в демагогічних промовах, заявах, репліках прослідковується ваше намагання приховати величезну зраду, що в роки минулої війни мала місце не тільки у Криму і Севастополі, а й по всьому СРСР. УПА тут на заваді, тож і весь інформаційний удар спрямований проти неї.
НАГАДУЮ // 03.04.2010:15.29.53
А ми, українці, будемо дякувати УПА за те, що не допустила Голодомору 1946-1947 років хоча б на теренах Західної України, за те, що дала змогу врятуватися там від голодної смерті тисячам українців, за те, що зберегла національну честь і військову гідність українців в часи кривавої боротьби народів з коричневою чумою нацизму та червоною чумою більшовизму, за те, що своїми діями дали надію мільйонам українців на вільну і незалежну Україну. Без боротьби УПА, без засіяних ними зерен прагнення до свободи не сталося би і національного пориву українців у 1991 році.Про злочини Армії Крайлвої проти українців, про операцію «Вісла» розказати? Це — злочинний захід польського комуністичного режиму проти українського населення на окупованих Польщею українських етнічних землях. Поляки примусово виселяли українців з Лемківщини, Посяння, Підляшшя і Холмщини на території у західних та північних частинах Польської держави, що до 1945 належали Німеччині. Також вважається Актом геноциду проти українського народу. Переселення українців з їх етнічних територій проводилося примусово і з застосуванням військової сили.Польські адміністративні органи застосовували найрізноманітніші засоби для зростання масштабів переселення — позбавляли прав українців на землю, ліквідували рідне шкільництво, культурно-освітні установи, греко-католицькі церкви та інші.Тих хто опирався-розстрілювали, дітей розстріляних зганяли у спеціальні табори. За даними польських джерел, було виселено 482 тис. осіб. Найбільша кількість українців загинула при опору виселенню, а також була переселина в період з 24.04.1947 по 01.10.1947. 24.04.1947 о 4.00 годині ранку шість польських дивізій та відділи Корпусу Безпеченьства Публічного (назва органів польської служби безпеки ) оточили місцевості, на яких компактно проживало українське населення. В цей же час відділи НКВС і чехословацької армії заблокували східні і південні кордони Польщі від Бреста до Нового Сончу. І почалася розправа над українцями. А ще почитай в архівах про створення Совєтами 150 загінів з бійців НКВС, які перевдяглися в форму УПА та були заслані для терору мирного населення, щоб визвати ненависть до УПА.

Головна RSS