Останнє у блогах

Більше

Останні коментарі

Ольга
Чітко виписано суть примітивних кадрів, що мелькали (ють) по телевізору під назвою "Свати". Ніколи не мала ...
Коментарів: 7
Система Оптимизации Трения AG, органометаллокерамика СОТ AG , нанокатализаторы СОТ AG. http://www.agnet.ru/
http://www.agnet.ru/ Система Оптимизации Трения AG, органометаллокерамик а СОТ AG , нанокатализаторы СОТ AG. http://www.agnet.ru/ Система ...
Коментарів: 60
Система Оптимизации Трения AG, органометаллокерамика СОТ AG , нанокатализаторы СОТ AG. http://www.agnet.ru/
http://www.agnet.ru/ Система Оптимизации Трения AG, органометаллокерамик а СОТ AG , нанокатализаторы СОТ AG. http://www.agnet.ru/ Система ...
Коментарів: 2
Здравствуйте! Вас интересуют клиентские базы данных?
http://w.w/ Здравствуйте! Вас интересуют клиентские базы данных? Здравствуйте! Вас интересуют клиентские базы данных? ...
Коментарів: 5
Здравствуйте! Вас интересуют клиентские базы данных?
http://w.w/ Здравствуйте! Вас интересуют клиентские базы данных? [url=http://w.w/]Здра вствуйте! Вас интересуют клиентские ...
Коментарів: 2
Здравствуйте! Вас интересуют клиентские базы данных? Ответ на Email: prodawez1@mail.de
http://w.w Здравствуйте! Вас интересуют клиентские базы данных? Ответ на Email: prodawez1@mail.de [url=http://w.w]Зд авствуйте! Вас интересуют ...
Коментарів: 5
Клиентские базы данных!!! Узнайте подробнее Whatsapp: +79139230330 Viber: +79139230330 Telegram: +79139230330 IMO: +79139230330 Email: prodawez@mail.de WWW: http://suo.im/h3Nm2 Телефон: +79139230330
http://w.w/ Клиентские базы данных!!! Узнайте подробнее Whatsapp: +79139230330 Viber: +79139230330 Telegram: +79139230330 IMO: +79139230330 Email: prodawez@mail.de WWW: ...
Коментарів: 60
Клиентские базы данных!!! Узнайте подробнее Whatsapp: +79139230330 Viber: +79139230330 Telegram: +79139230330 IMO: +79139230330 Email: prodawez@mail.de WWW: http://suo.im/h3Nm2 Телефон: +79139230330
http://w.w/ Клиентские базы данных!!! Узнайте подробнее Whatsapp: +79139230330 Viber: +79139230330 Telegram: +79139230330 IMO: +79139230330 Email: prodawez@mail.de WWW: ...
Коментарів: 5
Ярослав
Браво !
Коментарів: 1
Rita
say thanks to so a lot for your website it assists a great deal. Recommended Internet page - simply click the up coming post - Click That Link - click the next site - relevant website - my company ...
Коментарів: 10

Архів

Коментарі наших відвідувачів

К вопросу ментальности
Д3ЮБА // 17.05.2010:11.22.40
Цілком зрозуміла, як на мене, композиція. Що там були за фішки у дружини Мєдвєдєва? Матрьошка, ізбушка, валянці, консерви, Пушкін і російський прапор? Інструкція по складанню комплекту "Русская вєсна". 1. Взути ізбушку у валянці. 2. Під вікно ізбушкі, по ленінградській традиції, підвісити продуктову сумку з консервами. 3. У димаря, з якого тоненькою цівочкою в`ється ароматний димок (не забуваймо - це ж Голландія!), вставити російського прапора. 4. Сказати голосно: "Ізбушка-ізбушка, повернися до лісу задом, а до мене – передом!". Після цього ізбушка повернеться, ставєнкі відкриються, у віконечку з`явиться пані президентка і скаже: Вєсна, вєсна, пора любві, Как тяжко мнє твойо явлєніє, Какоє томноє волнєніє В моєй душе, в моєй крові...
Цуца (одеська) // 17.05.2010:11.42.47
... и очень даже сочетаются.. огурчики и Пушкин..и более совершенного творения, нежели огурчик, - и не найти... что формой, что содержанием, что вкусом...и более яркой строфы, нежели пушкинская, - тоже не сыскать...да, примитивно.. да, просто. потому и понятно, потому и милО... все в жизни просто, как тюльпан...а все лучшее- вне ментальности.. . а що б ми повісили на паркані? Шальвари латані? Чи качан кукурудзи, поточений мишвою?..
Цуца (одеська) // 17.05.2010:11.46.34
.. авторко, кидай звичку до краси приплітати ржаві гвинти політики...тюльпани від того гинуть..
Олександр Михельсон // 17.05.2010:14.04.55
Цуца (одеська) "що б ми повісили на паркані?" - А ми б усе різне повісили б. Янукович - Тимошенко за косу, Тимошенко - Януковича за я..я., Тягнибок - Путіна за Мєдвєдєва... А ми з вами - по відгуку ;))) Особисто я б, наприклад, із задоволенням відгукнувся б на такий натюрморт :)
Людмила Чичканьова // 17.05.2010:16.16.46
Цуцо, я і так тут нічого не пишу про телебачення, якщо й політику не чіпатиму...))))) я і так... лише натяком) ДЗЮБІі - ж-л "Дошкольное воспитание" № 4- 1938: "Когда был Пушкин маленький, с кудрявой головой, ходил он тоже в валенках и бегал по снегам" ))) Михельсону: вам дяка з Амстердаму за креатив))
юрко // 17.05.2010:19.45.14
Пушкін і консерви - майже символічно. В принципі, міг же Вархол намалювати консервну банку томатного супу (http://www.memeticians.com/2008/08/15/andy-warhol-campbell_soup-can-121207-1.jpg) і усі сказали "ах!", побачивши в ній мистецький символ того часу. Ну, цінувачам Вархолового твору треба було шукати якусь поезію в картині. А в Голландії поетичний зв"язок в поп-арті відразу і показали, приліпивши Пушкіна. Вітання, Людо.
Людмила Чичканьова // 17.05.2010:20.27.40
Юрко, вітаю)) Якщо казати про якісь побутові ознаки, в мене Пушкін більш асоціюється з пуншами-глінтвейнами, нафранцуженими дівчатами, штанями зі штрипками і обгризаним чорнильним пером. І в цьому він мало вже чим відрізнявся від європейських "колег по цеху". Але ж причому до весни валянки і консервація?))) А щодо наших шальвар - це точно. Дайте нам зорганізувати експозицію в Голландії - буде не краще, мабудь...
юрко // 17.05.2010:21.55.44
але ж оформлювач в Голландії створював символ не Пушкіна, а Росії. Тому його може і не цікавили пунші-глінтвейни. Вони характеризують Пушкіна і пушкінську епоху, а не образ сучасної Росії. Суміш Пушкіна з консервацією і валянками є для оформлювача сьогоднішньою Росією. Я до того, що "свобода творчості" є можливість утворювати будь-які асоціації, навіть безглузді. Поп-арт є поп-арт. Тому він мусить бути шароварний.
Д3ЮБА // 18.05.2010:15.21.40
Шкода, що у братів-росіян був обмежений бюджет на цей важливий міжнародний захід. Чому не біло стандартного тріо "водка-сільодка-чічьотка" та не будо ведмедя із циганом. Ой... Так, про "мєдвєдя" зараз - не актуально.
Людмила Чичканьова // 18.05.2010:16.19.14
Юрко, я думаю, що експозицію створювали усе ж таки самі росіяни, а не голландський оформлювач. Втім, цікаво дізнатися, як то відбувається насправді. Останній коментар ДЗЮБИ нагадав павичівський "Паперовий театр" )) Надіслали ще фоток - шкода, Пушкіна серед них нема. Зараз "постпост" виставлю.
Здрастуйте, я ваша цензура
ingvar // 16.05.2010:19.58.24
Что-то не припоминаю вообще когда-либо особой критики ,,регионалов" на ICTV (кроме ,,Свободы слова").В адрес же ЮВТ таковая была,не говоря уже о подколках в ее адрес.
Цуца (одеська) // 17.05.2010:08.58.50
.. із Соколовою щось не те було цього випуску.. всі примітили....можливо, щось особисте тріпало жінку...
глядач // 17.05.2010:09.40.19
Інтерньюз придумав формат тижневика.... Я плакав....
Голос // 17.05.2010:14.04.48
Cоколова перестала бути журналістом. Мабуть, у неї кредити. оренда та інші великі видатки. Я цей огляд давно перестав дивитися. От ТСН підсумки ще дивитися можна
Коли дурниці кажуть розумними словами
atos // 15.05.2010:20.37.50
Не могу судить о компетентности автора не только в журналистике,но и в вопросах взаимотношения журналистов с читателями,умения поддерживать живую связь с ними. А вот эти качества ,плюс непродажность--редчайшое явление среди СМИ. Он может критиковать всех кто этого заслуживает--невзирая на партийность,чин или звание. Один из популярнийших журналистов,уважаемый в обществе.
Цуца (одеська) // 17.05.2010:09.27.25
.. автор сам заплутався у власних думках і претензіях...
Викриття Старого Заповіту :)
Jew // 14.05.2010:10.05.31
Михаил Притула: Как не пустить Украину на сало. на УП. был приятно удивлен есть еще в Украине трезвые люди или по крайней мере не пьющие с утра натощак без закуси…помои… а то ведь от чтения "собственных Платонов и быстрых разумом Невтонов" … М. Притул можно и в запой уйти… уж больно Weimarer розлива 1933 года тхне "Олександр Михельсон _ 13.05.2010 23:28 Ну, Андрію, не чекав, що такому метафізикові (в кращому сенсі цього слова) сподобається мантра про "сдєлать всьо, чтоби нікто із вас ні в чьом нє нуждался". В контексті пана Притули воно-то звучить. Але невже неясно, що найлегший спосіб досягти цього – це не задовольнити потреби усіх (що неможливо), а просто відбити в усіх більшість бажань? Разхом із нирками. Або – з мозком. У наш час це робиться саме відбиттям мозку. За допомогою ТБ. Га?"
Jew // 14.05.2010:10.42.29
Пан Михельсон прочитал ваш допис (?) в «блоге» 13.05.2010 21:33 _ Андрій Окара
День победы. Порохом припав
Дописувач // 13.05.2010:15.03.39
"7 апреля 1938 года на семинаре парторгов, я допустил глубокую политическую ошибку, сболтнув фразу, которая может быть расценена как контрреволюционная. Так говорить о руководителях партии может только классовый враг. За эту ошибку я должен быть наказан. Приму любые партийные взыскания, но прошу организацию помочь мне вылечиться от допущеной ошибки и оставить меня в рядах ВКПБ" - приклад холуйської психології. Якщо людина після таких рядків все ще "малюю літачок з червоною зірочкою", то це вже клініка. Є такий гарний фільм "Загибель Отрара" про зруйнування монголами столиці кепчаків. В одному з епізодів раб говорить, що не варто битися бо монголи сильніше. На що головний герой відповідає: "Твої слова не варті уваги - у тебе ціла гладка спина, бо тебе ніколи не били, бо ти ніколи не тікав. Ти раб не випадково, ти раб, бо це твоя суть." Коли дитина малює зірочки чи свастику, її вибачає необізнаність, коли це робить доросла людина у якої не бракує інформації для порівнянь - це тупість, бо то їх суть.
Цинік // 13.05.2010:19.44.51
Приклад холуйської психології - це бути "голим, босим, підперезаним, але незалежним", кричати гасла, а насправді думати, хто б це мені заплатив за таку "проукраїнську" роботу. Бути політичною проституткою, політичним фанатом-за-гроші - оце холуйство, а ідейністю нічого спільного не має.
Дописувач // 13.05.2010:21.19.46
Циніку Дай вгадаю твій прескурант - срібняків тридцять, чи не так? Незалежність - це не талон на безкоштовну пайку, а право самому відповідати за свої вчинки.І так, краще голодувати, ніж з ким попало їсти (почитайте Хаяма). Власна гідність не продається, але я розумію, вам цього не зрозуміти
совість // 14.05.2010:10.45.56
Дописувачу: ви - егоїст. в цьому головна ваша проблема. кожна людина має право на власне бачення історії та погляд на майбутнє. Ви начиталися Хаяма, подивилися костюмований художній фільм з гарною постановкою і вирішили, що можете повчати людей?"незалежність - це право самому відповідати за свої вчинки". відповідати лише перед своїм сумлінням? це логіка відлюдника. "краще голодувати" - так може думати людина, яка не має дітей. Незалежність-це можливість приймати самостійні рішення і не більше. Наша Держава лише тоді зможе залишитися незалежною, якщо при владі буде - справжній, мудрий і найголовніше розумний керівник, а ще потрібен народ, який не спить....В психології малювання зірочки - вважається дуже добрим знаком прояву особистості )))
Дописувач // 14.05.2010:13.44.53
Совість - краще спи. Так, я егоіст і це не проблема. Ваші фантазії про "справжнього, мудрого і найголовніше розумного керівника" - це фантазії про егоіста, який втомився від манкуртів, що облизують підошви своюм панам, тоб то "малюють зірочки". А для успішності держави в сучасних умовах, насправді, подрібні не фонтоми, а національно свідома буржуазія та національно центричне суспільство. P.S. Німці, дідусі яких були під Гітлером, не малюють свастики на літачках, бо знають, що першою жертвою нацизму стали самі німці.
совість // 14.05.2010:14.40.06
дописувач, буду гризти. почитайте хоча б на вікіпедії, що таке егоїзм і не приймайте його в собі, бо це перш за все вигода, аби "я", а тебе хай чорти візьмуть.Гідність та егоїзм - поруч не ходять, а ви їх змішали. Не потрібно зірочки, які малює до сих пір автор, сприймати як ознаку чогось страшного. Оті дяді/діди, які літали на літаках та їздили на танках з червоними зірочками - перемогли у тяжкому бою, тому й німці нічого не малюють, бо програли. я підозрюю, що на вас сам червоний колір негативно впливає - це інша справа та інша розмова.
Дописувач // 14.05.2010:15.37.37
Совість, молочними зубами можна тільки засмоктати. Червонозоряні діди перемогли власний народ, який замордували в гулазі, виморили голодомором, та підправили пам`ять в психушках. Перефразовуючи відомий вислів, коли дивлячися на історію свого нарду ви вдягаєте шори, не забувайте, що до комплету входить вуздечка та батіг. P.S. Німці не малюють не тому, що програли, а тому, що розуміють - родинний зв`язок із злочинцем не підстава його виправдовувати. P.S.S. Не плутайте Вікіпедію з джерелом інформації, не проектуйте власні комплекси на весь світ, І нарешті второпайте - холуйство не варте захисту. Не оманюйте себе задарма годують лише худобу, щоб потім з`їсти.
совість // 14.05.2010:16.47.43
дописувач, гризти й цілуватися різні речі. ви знову все змішуєте. Вам у дитинстві мабудь не ті фільми показували, не ті оповідання розказували, не тих героїв за приклад ставили. дивно, але то - не біда. біда, що ви-егоїст. Я погоджуюся з автором в тому, що у війні "наші" перемогли. Вони не були егоїстами, воювали за себе, за сім"ї, за державу, відчайдушно йшли на смерть і перемогли - так нам розповідали у дитинстві і в це особисто я вірю, бо люди, які розповідали - брехати не можуть. звичайно є палкі прихильники інших сил, які зараз не визнані більшістю героями і їм прикро, що це так...але...... Будіть свою совість і більше розмовляйте з нею. вона поганого не порадить.
Дописувач // 14.05.2010:17.15.28
Ваші "герої" воювали бо не могли не воювати (розстріл за дезертирство ніхто не відміняв, як і розстріл підлітків на заводах за запізнення на 5 хвилин) - у СМЕРШа кулеметів не бракувало. А про Діда Мороза вам в дитинстві теж розповідали люди, які "брехати не можуть". Продовжуєте вірити? А в єтті, комунізм, НЛО? P.S. "Credo quia absurdum (est) – "Вірую, бо це абсурдно" ?!!
совість/ясність/ // 14.05.2010:18.27.58
так ось на яких ви міфах зріли..добре хоч, що не на санта-клаусі. :). існування діда мороза та ін. недоведене, як і життя після смерті. Розповіді про війну ми чуємо від живих людей, учасників бойових дій, де звучать не легенди, їм війна не примарилась...нажаль.... ці люди не вічні, а завдяки таким як ви історія буде лише іскажацца...і будуть з"являтися лише нові герої, які вам будуть угодні...
Дописувач // 14.05.2010:20.40.08
Совість, подорослішай! Про війну, як і про Діда Мороза, розповідають живі люди, вік яких не гарантія правди. "Старого собаку батьком не кличуть!"- чули коли-небудь? Старість не чеснота, а тільки старість: Каганович дожив до дев`яноста років, але це не означає, що його злочини перестали бути злочинами, чи те, що він "наш", а тому краще, ніж Рібентроп. Варваризми ("іскажацца") не доречні - вони не роблять аргументи перконливішіми, а лише свідчать про їх брак. Історія - наука, а не церква, вона вимагає доказів, а не віри, та критичної оцінки джерел інформації та співставлення різних документів і свідчень. Завдяки таким як я, історія буде лише позбавлятися міфів та фальсифікацій імперської пропаганди. А герої не нові, і неті, хто мені "угодні", а ті, хто того варті. P.S. Яку правду вам розскажуть енкаведісти, що розстрілювали "своїх" тисячами?...
совість // 14.05.2010:21.46.05
"Совесть душит всегда с душой" Леонид С. Сухоруков. не думала, що буде так важко. Про війну мені розповідав дід, в іншій обл. - бабуся, в школі - історик молодий і привабливий. Як не дивно, але вони втрьох повторювали одне й те саме, хоча знайомі між собою не були + читала книжки про ВВВ. і от коли подорослішала, виявляється, що дописувач намагається мене переконати в іншому? Зламати об своє анонімне коліно? Мої джерела інформації не мають відношення до записів НКВД, написати можна всяке. а я вірю дорогим мені людям. Були варвари, які намагалися захопити нашу землю. Були відважні бійці, які цю землю відстояли і перемогли фашистів, але втратили мільйони людських життів. Невже були ще якісь невідомі, підпільні герої?Що ще я повинна знати?
Дописувач // 14.05.2010:22.25.14
Наш діалог з "Совістю" затягнувся. Проте, для з`ясування правди трьох осіб, навіть рідних та/або привабливих, не достатньо. Правди в книжках, що ви читали в дитинстві не більше, ніж в "Кратком курсе ВКП(б) - інших за Совєтів не друкували. Навіть такі твори, як "Бабин Яр" Кузнецова або фровнтові спогади киянини Віктора Некрасова цензурою пошматовані так, що їх автори не впізнавали. Ви ніяк не можете второпати просту річ: так, були "відважні бійці, які цю землю відстояли і перемогли фашистів, але втратили мільйони людських життів", але це була лише половина справи, бо від російського більшовизму, від сталінізму вони так і не звільнилися. Комунізм(більшовизм) не менш людиноненвасницький режим ніж нацизм: я не бачу сенсу радіти уникненню одного ярма шляхом вставляння своєї шиї в інше. "Були варвари, які намагалися захопити нашу землю".Теж згоден. Особливо в 1918 році, коли в порушення власних угод російська більшовистська армія Муравйова та антонова захопила Київ та протягом кількох днів стратили близька 30 тисяч українців (за їх власними мемуарами головним критерієм була вишиванка або українська мова). Так було багато героїв про яких ви нічого не знаєте. На скільки я розумію і не хочете знати. Та дарма. Вони не прагнуть визнання від вас чи будь-кого іншого. вони робили те, що мали. Що ви повинні знати? Знати, що держава Україна святкуватиме День незалежності 24 серпня, що протягом століть її намагалися гризти як віткриті вороги так і власні манкурти, що без знання ВЛАСНОЇ історії не може існувати жодна нація, що не існує простих відповідей, що інтелектуально розвиваючись людина не залишається в полоні дитячої інфорації, а критично переосмислює її. Борня триває!
совість // 14.05.2010:22.38.03
чим глибше - тим більше. Три питаннячка: ви пропонуєте не святкувати в Україні День Перемоги, а лише День Незалежності, День прапора, День мови? До пам"ятників загиблим/невідомим солдатам не слід носити квіти? В Музей історії Війни не водити своїх дітей?
Дописувач // 14.05.2010:23.24.59
Так, я пропоную не святкувати День Перемоги, а вшановувати загиблих в День Пам`яті, Так, святкувати День Незалежності, День прапора, День мови! Слід носити квіти до пам`ятників загиблим/невідомим українцям? В Музей історії Війни водити своїх дітей, а також водити їх в інші музеї та розповідати в них незаангажовану всебічну історію! Виховувати українців, громадян, що пишаються своєю Батьківщиною і вміють рорізняти ворогів, героїв та байдужих. Борються з першими, шанують других та допомагають останнім усвідомити, що байдужість небезпечна, бо є першим кроком до ярма.
Дописувач // 14.05.2010:23.29.52
Повторюю пост , бо в попередньому прозявив прикру помилку друку і вже не маю змоги її відредагувати. Слід сприймати мою думку в нижченаведеній редакції: Так, я пропоную не святкувати День Перемоги, а вшановувати загиблих в День Пам`яті, Так, святкувати День Незалежності, День прапора, День мови! Слід носити квіти до пам`ятників загиблим/невідомим українцям! В Музей історії Війни водити своїх дітей, а також водити їх в інші музеї та розповідати в них незаангажовану всебічну історію! Виховувати українців, громадян, що пишаються своєю Батьківщиною і вміють рорізняти ворогів, героїв та байдужих. Борються з першими, шанують других та допомагають останнім усвідомити, що байдужість небезпечна, бо є першим кроком до ярма.
совість // 15.05.2010:00.05.12
це вже нагадує чат/форум :) дивно, що в цей діалог досі ніхто не вмішується. Дописувачу, ви хочете, щоб Україна нарешті встала на ноги та мала свою власну дорогу, історію. Так і буде. Потрібен час. Те, що нам розповідали у нашому дитинстві - забути і викреслити не можливо. Бо це не тільки голі факти, якими ви пропонуєте оперувати. Є спогади, є сльози. Одна медаль завжди має дві сторони.Але бувають моменти, коли потрібно просто поважати. Стосовно вашого вислову: "Старого собаку батьком не кличуть!" - уважно подивіться це відео http://www.youtube.com/watch?v=w8LUs3bpDm0 можливо, щось змінеться у вашому сприйнятті людських відносин.
Дописувач // 15.05.2010:02.05.52
Дійсно, чат/форум :) трохи затягнувся, а інщі не приєдналися бо вже поснули :). Я гадаю, що Україна давно на ногах та вже має свою власну дорогу, історію. А час потрібен лише на те, щоб деякі українці усвідомили, що вони українці, а не інструмент чужої політики. Не потрібно забутивати і викреслювати те, що нам "розповідали у нашому дитинстві", але ж критично оцінювати ці розповіді ви повинні. Ви кажете:"Є спогади, є сльози", але ж є і крокодилячі сльози! Не буває моментів, коли потрібно просто поважати. Людина повинна бути гідною цього, інакше повага як категорія знецінюється. За добро платіть добром, а за зло не добром, а справедливістю. Щодо родинних історій: для племінників одного з керівників розвідки третього рейху Шеленберга він і після Нюренбергу залишився "милим дядечкою Вальтером". Стосовно народного вислову: "Старого собаку батьком не кличуть!" - ви так і не зрозкміли його сенсу. Повторюся, старість сама по собі не чеснота. Нацистських злочинців в усьому світі судили, навіть коли вони досягали похилогу віку на якій-небудь фермі в Аргентині. І ви справді гадаєте, що вони не розповідали своїм онукам про свою "героїчну" молодість зі сльозами і соплями. Проблема в тому, що сталінськи пасіпаки, які замордували міліони своїх і чужих громадян, так і не отримали свого Нюрембергу. Уважно подивився запропановане вами відео і ... нічого не змінилося в моєму сприйнятті людських відносин. Оскільки, ролик відверто маніпулятивний: старий хрич намагається відверто гендлювати почуттям провини.Щирість і цинізм не тотожні!
совість // 15.05.2010:15.36.03
Повертаючись до початку теми, хочу зрозуміти один момент - була війна? Німці - були нашими ворогами? Яких перемогли як совєтські так і українські офіцери, солдати, які воювали й шли пліч о пліч. Слов"янський народ(який був тоді об"єднаним) виявився сильнішим німецького? То чому ми по-вашому повинні святкувати День Перемоги як День Пам"яті, за загиблими? Всі внутрішні проблеми СРСР - були внутрішніми проблемами, кати й виродки були скрізь. Але більшість участників війни - це простий народ, який втрачав рідних, мав поранення. Йшов до мети - перемогти фашистів і переміг. Як можна критично ставитися до людей, які не мали нормального дитинства, іграшок, освіти? Війна їх цього позбавила. Багато з них залишилися сиротами - чому ми повинні їх не поважати? Більшість із них як діти -наївні, але досі правдиві....Важко сказати як пройде 70-та річниця, скільки залишиться живих свідків тих часів, знаю одне - хочеться, щоб ті часи, які пережили наші діди ніколи не повернулися і щоб наші діти бачили танки лише в музеях...
Дописувач // 15.05.2010:18.26.48
Війна була - Друга світова війна. Німці були ворогами Сталіна, тому певний час були нашими союзниками, але, коли їх політика щодо України змінилася - вони стали такими ж ворогами України, як і російський більшовизм Сталіна. Я не знаю, що таке "слов`янський" народ. Я знаю український, польський, чеський, словацький, сербський, білоруський, болгарський, російський, македонський, хорватський народи і ,якщо ви вважаєте, що вони колись були об`єднаними, то ваші знання з історії не піднялися вище дитячих казок. Сильніше німців виявилисяне не "наші" чи "ваші", а антигитлірівська коаліція, яка в свою чергу має достатньо скелетів у шафі. Після бомбування Дрездена та Рейнської області , під час яких загинуло більше мирного населення, ніж в Хіросімі та Нагасакі разом взятих, командувач союзницької авіацієї зізнавався:"Як би ми програли війну, то висіти нам на шибениці за злочин проти людства та геноцид!" Ми повинні святкувати не День Перемоги, а День Пам`яті за загиблими, бо в тій війні не було праведників і кожен вніс свою лепту в божевілля, а українці гинули на всіх фронтах. Вони могли мати різні погляди та переконання, але всі вони УКРАЇНЦІ! І гинули нерідко не за свої інтереси, а як жертви чужих маніпуляцій. 9 травня 1945 року українці уникли поневолення третім рейхом, проте не уникли поневолення совєтами, від якого, на жаль, багато-хто не звільнився і сьогодні (принаймі в своїх головах). У нас з вами різні точки відліку: для вас СРСР - природній стан, для мене СРСР- російська більшовистська імперія, яга загарбала українську державу в 1918 році, вбила мільйони українців в Голодоморі, репресіях та війнах (під час яких людей спочатку кинули на призволяще, позбавивши найнеобхіднішого, потім закидали ворога як гарматним м`ясом, а потім дострелили чи депортували цілими народами за те, що мали нахабство вижити в окупації). Здатність критично ставитись до дійсності - ознака психічного здоров`я людини. Повторюся вкотре, поважати варто тих, хто гідний цього: я маю повагу до людини, яка чесно виконувала свій моральний обов`язок, і не маю і крихти поваги до людей, що мільйонами кидали інших на безглузду смерть. Абстрактний пацифізм можливий лише, коли вам його дозволяють інші. Якщо ви не бажаєте відстоювати свою гідність, інши ніколи не будуть зважати на вашу думку. Не забувайте Гете:" Лише той гідний життя й свободи, Хто кожний день іде за них на бій!" Імовірно, головна відмінність між нами в тому, що я українець, а ви - совєтська людина, а відтого і різні у нас з вами підходи до оцінки минулого і сьогодення.
совість // 15.05.2010:19.33.12
Цікаво, цей діалог хтось взагалі читає?))) У мене із вами багато відмінностей: 1. Підозрюю, що різниця у віці. 2. Інформаційна база. 3. Різна шкала довірливості, а головне - ви виокремлюєте український народ, а я вважаю, що з 1941 по 45 рік для німців відчутної різниці між нами не було, бо з росіянами, білорусами та ін. - ми розуміли один одного, розуміли те, що у нас хочуть відібрати не тільки землю, позбавити прав, принизити. Ми мали схожу зовнішність з білорусами та росіянами(тому й називаю "слов"янський народ"). Форма, якщо не помиляюсь, теж однакова була і наші воювали під червоною зіркою. Люди гинули з обох боків барикад завдяки лише тоталітарному режиму. Звичайно є ще щось, що було відомо лише двом -Гітлеру і Сталіну - пишуть різне. Всі погоджуються, що якби не ці двоє, жахливої війни могли б і не бути. Я не хочу повертатися в ті часи, коли саме совєти взяли верх над Україною, бо це трошки далеко і я не зовсім досконально вивчила цей етап у історї :), знаю одне: зараз ми незалежні, але майже 20 років стоїмо на місці. До влади щоразу приходять нові та цікаві і не тільки в Україні, які обіцяють-одне, говорять - друге, а роблять - тільки гірше. Ніхто нашу землю не зможе відібрати, якщо ми самі цього не допустимо/не проспимо. Але з усіма країнами по-сусідські потрібно підтримувати дружні стосунки і якщо перемога була здобута разом, так і свято має бути спільним. А рухатися потрібно тільки вперед, ні про яке територіальне об"єднання не може бути й мови... і ще однюсіньке. "Здатність критично ставитись до дійсності - ознака психічного здоров`я людини." - згодна, але ж ви, як і я, не були учасниками тієї війни, не були свідками того, що відбувалося. Ви теж маєте лише свідчення того часу, хоча і можливо науково-документальне. Пройде час і наші внуки теж будуть розпитувати у нас про наше з вами сьогодення і який смисл буде їх обманювати?
Дописувач // 15.05.2010:23.26.03
Ви вперто ігноруєте ряд ключевих моментів, проте, свою позицію я висловив. в продовженні дискусії сенсу не бачу. Даруйте ,але дитяча наївність ваших аргументів зашкалює: "Я не хочу повертатися в ті часи, коли саме совєти взяли верх над Україною"- в тому то і проблема! А логіка вашого твердження: "Пройде час і наші внуки теж будуть розпитувати у нас про наше з вами сьогодення і який смисл буде їх обманювати?" - за межею мого розуміння. Це із категорії фрази перекупки на базарі:"Ну хіба я вас буду обманювати" Так! В цьому і є сенс базару!!! P.S. Я зрозумім, що вам без "нашої" перемоги ніяк, тож "більше товарів дешевих і гарних", як казали за совєтів, не будемо обмежуватися половинчатими кроками: ну-мо святкувати 13 березня НАШУ перемогу над фінськими агресорами, що хотіли розтоптати нашу неньку-СРСР. Упс, я ,мабуть, захопився, бо СРСР ніколи не був нашому нороду ненькою, і це саме СРСР напав на мініатюрну Фінляндію. Та дарма, перемога ж НАША. Тьху, набридло... P.S.S. Нічого особистого, але переливати з пустого в порожнє надалі відмовляюся.
совість // 16.05.2010:09.41.23
щось ви швидко здалися, а я зазвичай іду до кінця. Під час Великої Вітчизняної Війни у всьому світі загинуло більше 55 млн. чоловік. Цю Війну виграв наш народ. Сильний та відважний. 9 травня – це свято ветеранів, свято їхньої Перемоги. Воювали заради нас і нашого майбутнього – ось що я знаю, вірю і хочу це пам»ятати. Все інше – це лише політика. Ви свідомо змішуєте політику з історією. Але ж ви-егоїст, в чому самі відверто зізналися, а це означає, що лише свою начитану правду будете сприймати та відстоювати. Більше ніж упевнена, що ви не служили в армії, не відчувається в вас людина, яка пройшла такі нетрі. Ми різні у поглядах, бо для вас головне – українець, а для мене – Людина.
Прохожий // 17.05.2010:11.24.49
Виктор Шендерович: Под портретами убийц Обломавшись на Генералиссимусе, организаторе Победы, старик Батурин зашел с тыла — и развесил по Москве портреты того же Кобы под другим соусом: к 75-летию Метрополитена! Типа уважение к прошлому. Типа, мать ее, историческая память. Отчего старик Батурин не украсил Москву портретами Кагановича, хрен его знает. Хорош был бы Лазарь Моисеевич на станции «Охотный Ряд», то-то радости православным… Историческая память, сказано же вам! Уважение к прошлому. О да. Память — это святое. Какое, например, замечательное шоссе построили при Муссолини! От Рима — прямиком к Средиземному морю! И ведь как раз на днях юбилей той дороги. Начала строительства или его окончания — уж не знаю, но какой-нибудь юбилей скоро по Апеннинам вдарит, к Мессалине не ходи! И, гадом буду, благодарные римляне завесят Вечный город портретами лысого дуче… Им только дай попраздновать, макаронникам. Неужели нет? И что, пунктуальные немцы никак не отметят роль Гитлера в развитии железных дорог на просторах фатерлянда? До Дахау шли точно по расписанию, вон дедушка на крылечке сидит, родом из гитлерюгенда, он подтвердит! Неужели Меркель забудет сказать спасибо? Вот же черствые люди… Фрицы, не помнящие родства! То ли дело мы, всех своих кровопийц со времен царя Гороха записавшие в шорт-листы патриотических конкурсов! Ирод на ироде, замучаешься гордиться. Впрочем, еще есть пробелы по части увековечивания. Надо бы, например, покопаться в советских архивах — может быть, школьный учитель Чикатило внес какой-нибудь вклад в педагогику? Так мы и его портретик вывесим. Зря, кстати, усмехаетесь, ничего невозможного. Посылаем пяток-другой нарочницких на святое дело отмывания темных пятен с отечественной истории; пара ломтей финансирования, немного мамонтова, щепотка пиманова, третьякова по вкусу — и вот вам дуся-чикатило, оклеветанный демократами, жертва ельцинской пропаганды! Главное — поставить задачу и твердо помнить, что танки грязи не боятся. Нам Катынь как с гуся вода, а тут этот любитель-одиночка: нашли чем пугать! Все это было бы смешно, когда бы не было так гнусно… В анекдотической коллизии с лужковским навязчивым бредом о Сталине, как в капле воды, отразилась наша пост-советская вселенная. Незнамо уже какой год с громким криком шатаемся мы по мировому буфету, требуя ува-ж-ж-ения, — опившиеся какой-то болотной водицы из копытечка, цепляющие рогами то Страсбург, то Гаагу, нетвердо представляющие себе, кто мы, откуда и как выглядим со стороны… Везде люди как люди — переберут, бывало, имперского подъема да, глядишь, и проспятся — и не то чтобы наутро как новенькие, но уж за десяток-то лет в чувство себя приведут и в человеческий облик возвратятся… И только мы упрямо настаиваем на своем козлинообразии. Может, это завидное упорство и есть наш особый путь? Хотя — что уж тут особого… Империи, которые отказывались проветрить помещение и дожидались своих гуннов, — разве это новость? Деградирующие старцы, настаивающие на своем праве держать новые поколения в смраде собственного разложения, — разве это ноу-хау «совка»? Истории торопиться некуда: полвека туда, полвека сюда — для нее, матушки, в пределах погрешности... Период распада Римской империи, по учебнику, I–IV век нашей эры. Вот и весь вопрос, собственно: мы, живущие под статуями и портретами советских убийц, — в начале своей черточки? Или хотя бы ближе к концу? Дай ответ. Не дает ответа.
Лев Рубинштейн // 17.05.2010:12.06.30
Ну вот, отгремели салюты, отгрохотали парады, слегка отхлынуло разливанное море горделивой, со скупой слезинкой казенной пошлости, отбарабанили споры по поводу того, что именно следует считать фальсификацией истории. Праздник закончился. А послевкусие от него осталось, и игнорировать его затруднительно. Еще накануне шумливых торжеств один из моих друзей, любознательный и неравнодушный человек, обнаружил где-то в дебрях Всемирной паутины яркий образец рекламно-патриотического жанра. И заботливо прислал мне ссылку на него. Документ, скажу заранее, исключительный по силе, убедительности и убийственной наглядности. Я не могу не привести его полностью. Читайте его внимательно. Вчитывайтесь в каждое слово. В нем, как говорится, нет ничего лишнего. Вот он: Дискотека "Shine! Ночь Победы" Этот праздник, такой вымученный и долгожданный, подарили нам когда-то наши бабушки и дедушки. Праздник, гордость за который превращает его в нечто большее, чем просто красный день календаря. Праздник, который просто необходимо отметить особенно. Только 7, 8 и 9 мая, 3 ночи подряд, Shine! представляет беспрецедентное по размаху празднование Великой Победы. В самом большом аквапарке России Ква-Ква почувствуйте себя настоящим участником событий 65-летней давности, преодолевая крутые склоны горок, проходя через непролазную чащу высоких пальм, проплывая моря-бассейны, сражаясь с волнами, а устав от боя, передохнув за линией фронта с заботливыми go-go-сестрами под задушевные house-мелодии. И конечно, победа не заставит себя долго ждать! Все понятно, да? Здесь настолько прекрасно ВСЁ, что даже удивительное само по себе словосочетание "вымученный и долгожданный" кажется вовсе не каким-то особенным, а вполне респектабельным и даже не очень "вымученным", хотя и не слишком "долгожданным". В общем, "Go-go-братья и go-go-сестры! К вам обращаюсь я, go-go-друзья мои! Вероломное военное нападение... на нашу Ква-ква" и так далее. Мороз по коже и слезы из глаз. Разумеется, понятно, что этот документ относится к числу "крайних", что он вовсе не в мейнстриме торгово-патриотического дискурса. Но он весьма симптоматичен в своей непристойной обнаженности. Мы живем в эпоху катастрофической расшатанности и разбалансированности семантического поля. Слова употребляются не согласно значениям, а в соответствии с теми эмоциями, которые они вызывают или могут вызвать. А у слов между тем есть значения, и это было бы неплохо знать. Их этимологию - тоже. Я вот заглянул на днях в этимологический словарь Шанского на предмет происхождения слова "Победа". И вот что прочитал: Происходит от др.-русск."побѣда", также в знач. "поражение". Ср.: победный, также в знач. "несчастный" (победная головушка). Предположит. от "беда", "бедить". Это так, всего лишь для примера, всего лишь для того чтобы показать, что этимология - полезная наука, а словарь - полезное чтение. Но на данном отрезке исторического времени из всего пучка значений того или иного слова самым, если не единственно "работающим" оказывается то, которое обнаруживает способность к конвертированию в денежные массы. Поэтому все эти победные сатурналии с танками и самолетами, все эти выполненные в захудалой стилистике 70-х годов нежнейшие плакаты с трогательными стариками-ветеранами, все эти "помним, гордимся" в нынешней социолингвистической ситуации - всего лишь слоганы и прочие бренды-тренды новейшего времени, где пропаганда осуществляется не силами изнуренных Высшей партшколой идеологов, а борзыми рекламщиками-копирайтерами. Причем отчаянно бездарными, демонстративно ленивыми и тотально безответственными хоть в профессиональном, хоть в гражданском, хоть в моральном смысле. И все эти сталины на бортах троллейбусов - это никакие не сталины, а бренды, торговые марки, реальные или потенциальные водочные этикетки. Водка - один из самых универсальных продуктов национального духа. Поэтому водка "Генералиссимус" с соответствующим портретом на этикетке или водка "Модернизация" с тоже понятным портретом появятся если и не в ближайшее время, то чуть позднее…
Вуду // 04.06.2010:20.46.33
Ну і я малював і що з того? Тепер не МАЛЮЮ! Тепер малюю літачок, який захопило УПА, тепер малюю танки які теж мала УПА - бо історія дала нам шанс знати правду, а ми як тлумки Кашо стоїмо на місці і намагаєммося правді не давати такого значення як потрібно. Шкода... Люди досить на розуміють - це перемога одного сатани над іншим і ВСЕ!
Днепр // 10.12.2013:02.06.59
А вы кашка есть украинка?
Свобода - СлОва или СловА?
Отар Довженко // 12.05.2010:20.26.51
Дякую. Багато що з цього було думано - і не висловлено лише тому, що набридло наштовхуватись на "бугага!". В тому числі людей, яких поважаєш.
обалдеть! // 12.05.2010:20.27.36
"Мы знаем, что путь каждого из них на вершины журналистского олимпа не был кристально чист, поскольку он просто не мог быть таким в этой стране" -- обалдеть! вы бы, Марина, так не обобщали если вы и ваши кумиры такие, то у многих других людей по-другому жизнь сложилась
mick // 12.05.2010:22.08.55
Марина, спасибо. Ваша статья, как и статья Лигачевой, - лучшие. И Отару тоже спасибо - за сегодняшнюю откровеннность. А о его статьях (здесь и на Главкоме) я лучше промолчу.
читадтч // 13.05.2010:00.14.31
Марина, журналистика НОРМАЛЬНАЯ это - точность. оперативность, объективность. Скажите: каким из этих критериев соответствует УКРАИНСКАЯ журналистика?
Олександр Михельсон // 13.05.2010:15.26.28
Все правильно і наче б досить безпросвітно. Але згадайте - бувало й гірше. І періодично все ж таки проривалися. А от останній абзац мені не сподобався. Марино, справа не лише у 800 гривнях! Справа ще й у тому, що саме ті, кому, як кажуть, "болить", ні в якому разі не повинні опускати руки і йти з професії. Дехто лише цього й чекає, і не варто давати їм підстав для задоволення ;)
Антон Альошин // 13.05.2010:15.54.01
Пані Лігачова написала все вірно, бо кожний борець (реформатор, революціонер) має керуатись саме ідеалістичними засадами. Бо саме спільні ідеали та цінності взмозі згуртувати однодумціів навколо спільної (хоч навіть і малоймовірної) мети. Марино, а Вам не варто орієнтуватись на "бугагамаси" - краще почніть з себе, якщо дійсно відчуваєте існування проблеми.

Головна RSS