Останнє у блогах

Більше

Останні коментарі

Ольга
Чітко виписано суть примітивних кадрів, що мелькали (ють) по телевізору під назвою "Свати". Ніколи не мала ...
Коментарів: 7
Система Оптимизации Трения AG, органометаллокерамика СОТ AG , нанокатализаторы СОТ AG. http://www.agnet.ru/
http://www.agnet.ru/ Система Оптимизации Трения AG, органометаллокерамик а СОТ AG , нанокатализаторы СОТ AG. http://www.agnet.ru/ Система ...
Коментарів: 60
Система Оптимизации Трения AG, органометаллокерамика СОТ AG , нанокатализаторы СОТ AG. http://www.agnet.ru/
http://www.agnet.ru/ Система Оптимизации Трения AG, органометаллокерамик а СОТ AG , нанокатализаторы СОТ AG. http://www.agnet.ru/ Система ...
Коментарів: 2
Здравствуйте! Вас интересуют клиентские базы данных?
http://w.w/ Здравствуйте! Вас интересуют клиентские базы данных? Здравствуйте! Вас интересуют клиентские базы данных? ...
Коментарів: 5
Здравствуйте! Вас интересуют клиентские базы данных?
http://w.w/ Здравствуйте! Вас интересуют клиентские базы данных? [url=http://w.w/]Здра вствуйте! Вас интересуют клиентские ...
Коментарів: 2
Здравствуйте! Вас интересуют клиентские базы данных? Ответ на Email: prodawez1@mail.de
http://w.w Здравствуйте! Вас интересуют клиентские базы данных? Ответ на Email: prodawez1@mail.de [url=http://w.w]Зд авствуйте! Вас интересуют ...
Коментарів: 5
Клиентские базы данных!!! Узнайте подробнее Whatsapp: +79139230330 Viber: +79139230330 Telegram: +79139230330 IMO: +79139230330 Email: prodawez@mail.de WWW: http://suo.im/h3Nm2 Телефон: +79139230330
http://w.w/ Клиентские базы данных!!! Узнайте подробнее Whatsapp: +79139230330 Viber: +79139230330 Telegram: +79139230330 IMO: +79139230330 Email: prodawez@mail.de WWW: ...
Коментарів: 60
Клиентские базы данных!!! Узнайте подробнее Whatsapp: +79139230330 Viber: +79139230330 Telegram: +79139230330 IMO: +79139230330 Email: prodawez@mail.de WWW: http://suo.im/h3Nm2 Телефон: +79139230330
http://w.w/ Клиентские базы данных!!! Узнайте подробнее Whatsapp: +79139230330 Viber: +79139230330 Telegram: +79139230330 IMO: +79139230330 Email: prodawez@mail.de WWW: ...
Коментарів: 5
Ярослав
Браво !
Коментарів: 1
Rita
say thanks to so a lot for your website it assists a great deal. Recommended Internet page - simply click the up coming post - Click That Link - click the next site - relevant website - my company ...
Коментарів: 10

Архів

Коментарі наших відвідувачів

«Інтеру» - все, ТВі – закон
mick // 25.06.2010:20.21.47
Ганжа заявила, что это "не наша война". И всё то (не обозначенное Ганжой) - тоже "не наша война". И страна, судя по всему, тоже "не наша". Вот изо дня в день спорить о том, чей профсоюз профсоюзее - это "наше", это увлекает. - Совсем худо в стране с журналистикой. :(
Олександр Михельсон // 25.06.2010:21.02.34
Конкретна війна "Інтера" з конкретним 5 каналом чи ТВі - справді не наша. Це бізнес-розборки. Але біда в тому, що ця війна не у вакуумі відбувається. А є елементом значно масштабнішої війни, і вже ця друга війна, на жаль, стосується кожного :(
mick // 25.06.2010:21.19.00
Александр, так и я о том же. Вот Вы видите, что помимо бизнес-разборок и параллельно с ними идет другой процесс - гораздо более серьезный и, по большому счету, угрожающий (не только хозяевам каналов, не только журналистам - но ВСЕМ). А находятся люди, до которых это не доходит. И более того - они с гордостью выставляют собственное непонимание на всеобщее обозрение. Причем добровольно повторяют свой не слишком эстетично выглядящий стриптиз на бис. Грустно от этого...
Леся Ганжа // 25.06.2010:21.43.34
а про "весь серйозний процес" Ганжа теж сказала, що він не наш? І про не нашу країну ви теж у мене прочитали чи здогадалися? вибач, Сашко, що під твоїм блогом сварюся (більше - обіцяю - не буду), просто втомилася від інтерпретаторів. mick, в усій цій історії я впевнена тільки в одному: що б там не було, з якою б повагою ми не ставилися до одних і презирством до інших, але ніяка навіть найжахливіша повінь не дає підстав називати її пожежею. все люди. гарних вихідних.
mick // 25.06.2010:21.53.06
Нет, Леся, о "серьезном процессе" вы не писали. Ни-че-го. Тут одно из двух: или вы его не замечаете, или не считаете достойным своего внимания. Спокойного вам отдыха, Леся, - от наших забот. ЗЫ. А фразой о "не нашей войне" вы уже вошли в историю, она к вам теперь приклеилась - не каждому дано.
Олександр Михельсон // 26.06.2010:14.04.00
mick // 25.06.2010:21.53.06 - в тому-то й справа, що люди часто "входять в історію" не змістом своїх виступів, а окремим фразами, ще й видертими з контексту. Леся Ганжа // 25.06.2010:21.43.34 - та сваріться на здоров*я! :)))
mick // 26.06.2010:21.17.41
Да, Александр, снова соглашусь. Бывает: делаешь свое дело более или менее профессионально - и ни фига, никто о тебе даже не вспомнит. А ляпнешь вдруг какую-то чушь - и все тебя цитируют. Слава - она девушка капризная :)
Дмитро Сизов // 02.07.2010:19.58.24
Да уж, пану Александру (цитирую) " ляпнуть вдруг какую-то чушь", ради славы - это кайф)))
Олександр Михельсон // 02.07.2010:21.19.28
Дмитро Сизов // 02.07.2010:19.58.2 - Зате я не роблю в реченні з 13-ти слів три помилки на пунктуацію. Ви вважаєте, цього мало? Я вже не кажу про те, що Вашої слави я таки далеко не зажив...І, сподіваюсь, ніколи не заживу :)))
Рейдерский захват НМПУ?
Луканов // 24.06.2010:20.31.29
Товарищ Яницкий, вы можете себя так же считать членом КПСС. С таким же успехом. И записать туда пол-планеты.
Влад // 24.06.2010:20.44.02
От якраз тому я й не член цієї спілки...і взагалі, вважаю повною дурнею використання у назвах організацій слів або похідних від слів "свобода", "народний", "незалежний" тощо...
Юрій Луканов // 24.06.2010:20.51.23
Я не писав відгук, який стоїть під моїм прізвищем. Там треба написати - Гузь :))))
ПОПА // 25.06.2010:00.52.28
ОТЛИЧНО! ХОТЬ ОДИН СКАЗАЛ ПРАВДУ! СКРЫПИН - САМОВЛЮБЛЕННЫЙ КОЗЕЛ. А ЛИГАЧЕВА ЕГО ИМЕЕТ
А. Лаврик // 25.06.2010:08.04.01
Андрію, дивимося статут - ст. 5 п. 7. Там є таке положення, згідно якому комітет НМПУ "затверджує порядок внесення вступних та членських внесків". Як я розумію, комітет НМПУ згідно цього положення затвердив, що внески членів профспілки збираються за рік наперед на банківський рахунок НМПУ. Низка регіональних органіцацій положення ст. 5 п. 7. статуту і рішення комітету НМПУ ігнорує. Тож хто порушує статут? А що стосується рейдерського захоплення профспілки, повернемося на два роки назад: http://telekritika.kiev.ua/profspilki/2008-09-22/40730 .
Гість // 25.06.2010:08.29.57
Яніцький про розмір внесків, а Лаврик йому про порядок сплати. За аналогією: Яніцький про суму грошей+ а Лаврік про їхній дизайн. Жонглювання поняттями або підміна іще спритніша ніж у Тимошенко.
А. Лаврик // 25.06.2010:08.42.01
Любий гість! Я зазвичай анонімів шлю на..., але для Вас зроблю виключення. Так от, розмір місячних внесків для членів профспілки ніхто не змінював, він лишився на рівні 15 грн на місяць. Змінився лише порядок сплати. Все решта - соплі і воплі.
Антипрофсоюз // 25.06.2010:09.23.13
Вот поэтому я не вступал, не вступаю и не буду вступать ни в какие профсоюзы. Один самовлюбленный гэй тянет одеяло на себя, другой гомофоб - на себя. Трудно им под одним одеялом. А члены профсоюза стоят у кровати и мерзнут от холода! Самораспуститесь, ребята. Не позорьтесь.
zombi // 25.06.2010:09.26.52
Так так... Ну це вже зовсім ... ! Керівництво НМПУ за свої роки правління нічого не зробило”нас вже 35”, повністю дискредитувало поважну організацію. Це ж треба так ненавидіти та не поважати своїх колег щоб після такого бездарного керівництва ще про щось заявляти та щось вимагати, збирати утаємничені з`їзди, та ще й не для усіх. Шановні ,ви ж наче журналісти, а не зворотлеві адвокати на суді. Так, формально ви можете "ковдру закону" перетягнути на себе, але що це дасть- у 2011 "нас вже 40..." та ніякого з нас толку. Невже не соромно! По всім областям тисячі колег бажають об`єднатися та реанімувати Всеукраїнську спілку, а ви блокуєте,шельмуєте ... Це що самоствердження, корисливість чі цілеспрямовані дії на знищення профспілки, з незрозумілих мотивів ?
Гість // 25.06.2010:09.32.15
А третий - Антипрофсоюз подливает маслицо в "огонь раздора". Не ступал в общ. организации и лучше не вступай!
Гість // 25.06.2010:10.42.48
Любий Лаврік, я хамів зазвичай шлю на.... але для вас зроблю виняток. Вимога для регіонів переказувати всі свої бабки до НМПУ це що?
Михайло Глуховський // 25.06.2010:12.07.07
1) що заважає НМПУ відкрито зібрати з`їзд, якщо вони такі праві????? ну серйозно. і ніхто б не капав оце. покажіть, скільки у вас членів, скільки збирається внесків, скільки регіональних осередків.... все ж просто. 2) Тут підтримую Андрія Яніцького в тому, що в одних профспілковців печатка і всеукр.статус, а в інших - дії по захисту журналістів. так ніхто ж не проти, щоб народ сам розібравсь, хто на якому боці, хто чим займається і займавсь! Власне, небажання відкритості і змусило КНМП відмовитися від участі в зїзді НМПУ. 2 Антипрофсоюз. Ваше право нікуди не вступати. Тоді пропонуйте ефективніший механізм захисту журналістів. бо критикувати усі вміють, а запропонувати щось слабо. 2 Лаврик. Андрію, я знаю твою позицію по внесках. Вона незмінна з тих самих часів коли постало питання про їх збільшення. Але в Комітеті КНМП, коли ти входив до його складу, у тебе була меншість. Визнай це. От, пригадую всю цю історію...... тому що розмір внесків рано чи пізно знову обговорюватимуть. І, очевидно, у Києві їх тре буде збільшувати з 15 гривень. Питання в тому, коли саме і наскільки. P.S. А послати один одного нах... кожен може. Особливо ті, хто знає із середини про те, що відбувалося в організації. Але чи варто?
Юрій Луканов // 25.06.2010:12.26.52
Хто не зрозумів: моя попередня репліка про підпис Гузя - це був жарт.
о.к. // 25.06.2010:19.04.11
огидно-модна вертикаль
Тётя // 09.07.2010:18.23.18
Никто не мешает выйти из КНМП и вступить в НМПУ. Это 2 разные организации. А можете сидеть в обеих сразу. Для коллекции - вступите ещё в НСЖУ.
Друзі Віктора Вацка
jf // 24.06.2010:01.41.22
знайшов до чого причепитись
совесть // 24.06.2010:09.22.39
аффтар, подозреваю, что у вас остались не овсем приятные воспоминания на подсознательном уровне от словосочетаний "любі друзі" - отсюда придирки. советик: сходите к психологу!
Євген Булавка // 24.06.2010:09.41.22
Совесть, у вас, очевидно, залишилися нереалізовані амбіції психолога (або й пастора, судячи по ніку). Тим не менше, залиште поради при собі
Гість // 24.06.2010:09.57.17
это не красиво придераться к людям по таким мелочам...
Микола // 24.06.2010:11.36.54
"Друзі" - це абсолютно нормальне звернення до аудиторії. І Вацком воно використано абсолютно правильно і доречно. Очевидно, автор не вельми обізнанний в мовних нюансах. В такому випадку не варто виставляти своє невігластво на публіку, шановний Булавка.
Євген Булавка // 24.06.2010:12.33.16
Миколо, поважаю Вашу думку, але вважаю це фамільярністю з боку коментатора. Нічого подібного від інших колег пана Вацка чути не доводилося. Також вважаю, що коли мова йде про трансляцію, яка здійснюється на всю країну, "дрібниць" бути не може.
NIKERS // 24.06.2010:13.28.41
Хе-х, ну так можно додолбаться и до чего угодно. Значит смотрим Перший Эмоциональний! Евгений, там и друзи, и подруги, и секс и кекс и все что угодно и гглавное, фамильярностью там и не пахнет. Ох уж эти критики... Цирк по вас плачет. Када антракт наступает..
Журн. // 24.06.2010:13.40.22
А я підтримую Булавку. Потрібно вчити цих коментаторів, піднімати культуру мовлення, а не зводити все до примітиву "болєл", потакати їх смакам, як тут, виходячи з усього, пропонують деякі "грамотєї"..
Ай-ай-ай // 24.06.2010:14.18.11
Не личить самостверджуватись за рахунок інших, шановний дописувачу. Саме дописувачу, а не «журналіст, як ви себе означили під Вашою реплікою. Хтось переді мною досить слушно зауважив, що у Вас є якась хвороблива реакція на слово «друзі», та припустив, що це якось пов’язано з політикою. Одначе, можу припустити, що проблема криється і відсутності в Вашому житті «друзів», як таких. Бо Ви мені скидаєтесь на досить занудну людину, яку оточення терпіти не може. Наполегливо раджу дивитись (а у Вашому випадку – й слухати) не тільки Вацка, а ї інших коментаторів, у тому числі іноземних. А після того, обурюватись і з приводу «їхньої недолугої, непрофесійної та обурливої поведінки» в ефірі. Хай щастить!
NIKERS // 24.06.2010:14.21.54
Вот ведь в чем основная проблема критиканов (и не только по этой теме). Обсдулил, обкритиковали с ног до головы, а КАК НУЖНО СДЕЛАТЬ не сказали. Непорядок. Итак, представим себе пана Евгения Булавку в студии у теелвизора и с наушниками на голове. Евгений, ответьте же нам, как вы будете обращаться к нам, рядовым болельщикам? Сраз скажу, ЛИЧНО от вас фразу "друзи" я слышать уже категорически не хочу! Итак, кто же мы, по вашей версии? Только не "шановни уболювальники"! Сами вы такой
Євген Булавка // 24.06.2010:14.28.02
Ай-ай-ай - переходите на особистості, ідіть потренуйтеся десь на форум для тінейджерів До Миколи - додам, що, звісно, само по собі слово друзі є нейтральним, все залежить від частоти і від контексту, в якому воно вживається. Ваша репліка може свідчити про те, що футболу із коментарем Віктора Вацка Ви не дивилися. Все ж таки, і за віком, і за фаховим рівнем, він не Ніколай Озєров, щоб так щедро сипати тим самим словом з екрану.
Євген Булавка // 24.06.2010:14.30.29
to Nikers Не треба нічого вигадувати. Достатньо увімкнути на тому ж ICTV Джулая або Босянка.
Олександр Піддубний // 24.06.2010:14.47.17
В українському війську початку та середини минулого століття звертання "друже ...", було нормою.
Ай-ай-ай // 24.06.2010:15.02.01
Есть мой ответ - я чег-то его не вижу... Форуми тінеджерів я переріс років так на 25. Та мій професійний (журналістський) й у уболівальницькій досвід надає мані певне право говорити ( у тому числі переходячи на особистості), що ваш допис є яскравим прикладом марнославства, непрофесійності та й просто – поганого ( у тому числі естетичного) виховання. А що до Озєрова, то кожному часу свої коментатори. Він, наприклад вживав слово "товариші", то можливо Ви наполягаєте на цьому зверненні? Або ж не можливо собі уявити, що Ніколай Ніколаєвіч аналізував би виступи гравіців у європейських національних чемпіонатах, та використовував би сучасні технології для підбиття підсумків мачтів. Так що знов Ваші приклади недолугі. P.S. це суто професіне - нічого особистого!
совесть // 24.06.2010:15.05.35
автор уже перешагнул уровень, когда мы его можем в чем-то убедить/переубедить. Я не психолог, но мужчин чувствую издалека. Вот многим не нравится по разным причинам слово "таварищ", сейчас есть красивое украинское слово "товариство" и ничего, всех устраивает. Друзи - это не так плохо, может у Виктора действительно много друзей и он к ним обращается. Жаль, что вас это так зацепило. Спасибо, что вспомнили фамилию- Босянок-это классика! я еще была школьницей, когда буквально влюбилась в голос этого комментатора, супер, особенно, когда он вел итальянские матчи))) В Украине отличные комментаторы. между прочим.
NIKERS // 24.06.2010:15.06.01
Євген Булавка // 24.06.2010:14.30.29 to Nikers Не треба нічого вигадувати. Достатньо увімкнути на тому ж ICTV Джулая або Босянка. ------------------------------------------------------------------------------------------------------------ Не смотрю, потому что паралельно нужно работать и слушать в наушниках итальянских комментаторов на бровке
Євген Булавка // 24.06.2010:15.13.06
айайай, я сподіваюсь від вас на чергову порцію аналізу.
Євген Булавка // 24.06.2010:15.14.49
to совесть Ви зараз футбол дивитися?
Євген Булавка // 24.06.2010:15.17.54
to Nikers Савік?:)
NIKERS // 24.06.2010:15.27.34
Євген Булавка // 24.06.2010:15.17.54 to Nikers Савік?:) ----------------------------------------------------- Это эт эт, это что еще за допрос, а? Я я я, я вам что-то должен? Не, ну, господа, эт это уже...
Басаврюк // 25.06.2010:07.44.26
Пане Булавка! Якщо немає про що писати, то краще не пишіть нічого. Висмоктувати з пальця відверту дурню - не найкращий вихід із ситуації.
Громадська анафема і ай-ай-ай
Наталія Лигачова // 24.06.2010:12.50.07
Юрий, вы можете комментировать и даже, как вы это сделали, предавать анафеме заявления Комиссии по журналисткой этики. Как вы справедливо заметили, и ваши оценочные суждения, которые также не есть истиной в последней инстанции, защищены конституцией. НО! во всяком случае на блоге в ТК вы не имеете права при этом ОСКОРБЛЯТЬ ваших оппонентов! И сколько можно вспоминать Мостовому его советское прошлое? а что, у нас разве нет иных ,прежде всего в политике, да и в журналистике тоже, людей, которые были членами КПСС?! кем был Леонид Кравчук, Леонид КУчма и прочие? во всем мире претензии предъявляются исключительно к тем. кто сотрудничал в советские времена со спецслужбами - но в Украине и таких законодательных норм нет! если вы еще раз нарушите правила ведения блогов на ТК - мы закроем вам доступ к ним. Также у меня вызывает недоумение, когда вы - вроде бы считающий себя современным человеком и представителем гражданского общества - полагаете, что прислушиваться нужно только к мнению суда. Тогда как во всем мире главным в журналистской среде считается как раз развитость системы САМОРЕГУЛЯЦИИ, основанной не на судебной, а на моральной оценке, оценке коллег. Повторяю: можно соглашаться или не соглашаться с решениями Комиссии. Но аргументировать по сути вопроса, а не приплетая что угодно.... точно также можно предлагать идеи реформирования комиссии - но подвергать сомнению прогрессивность такой институции, эффективно действующей во многих странах мира, как-то ей Богу странно. Также советую познакомиться с тем ,как комиссия созадавалась - чтобы убедиться в том, что к ее этому процессу было причастно не меньшее количество людей ,чем, скажем, к созданию того же КНПМ, в котором вы состоите и который ведь вы не считаете самозванным ,не так ли? не надо мне рассказывать о взносах, юридической регистрации и так далее. Я все это знаю - у органов саморегуляции другой путь создания, но это не дает права обзывать их самозванными..
Юрій Шеляженко // 24.06.2010:16.21.51
Предупреждение принято, я зарубил на носу... Извините, если что не так (если укажете на конкретную огрешность, я постараюсь исправить) - но, по-моему, я никого не оскорблял и уж тем более не ставил себе такой цели. Я просто смеюсь над тем, что достойно лишь смеха. Да, я поставил на место "комиссаров" как явление и расставил точки над "і". Это - оскорбительно? Нет, это просто искренно... После одиозного решения с подачи Багирова я ни за что не доверю этой "комиссии" как коллегиальному органу, а также апологетам её специфических взглядов на этику господам Мостовому, Рахманину, Соболеву, Котюжинской (упорно не желающим признавать факты и прислушиваться к моему мнению) судить в отношении меня о какой-либо этике. И вообще, в существующей атмосфере разобщённости, злословия, некомпетентности, навешивания ярлыков, диктата тем лоббистскими группами манипуляторов никакой САМОРЕГУЛЯЦИИ не может быть в принципе. Я никому не доверю судить о том, насколько этична моя работа, тем более - по спорным и чисто формальным признакам. Вспоминать Мостовому советское прошлое я буду до тех пор, пока он будет рулить карманным "гражданским обществом" в виде своей комиссии по худшим советским лекалам. Хотя у него был месяц промежутка между отправлением ему на комментарий статьи и первой публикацией. Он написал, позвонил, объяснил? НЕТ! О КАКОЙ "САМО"РЕГУЛЯЦИИ МОЖЕТ ИДТИ РЕЧЬ, КОГДА НЕТ ЭЛЕМЕНТАРНОЙ ОБРАТНОЙ СВЯЗИ, нет и не предвидится реагирования на критику! Они хуже этой шаражки НЭК - даже не отвечают на письма!!! На сайте указан не работающий телефон! Самая прогрессивная идея может быть реализована так, что станет злом. "Коммунистическое" партстроительство, которым занимался и г-н Мостовой, лучший тому пример. Как известно, благими намерениями вымощена дорога в ад. И когда эдакий "саморегулятор" одёргивает журналистов (немногих, из узкого круга СМИ, так что МОЖНО ПОДУМАТЬ, будто в газете "Вечерние Вести" сидят одни аморальные типы, а в газете "Зеркало Недели" - сущие ангелы с крылышками и нимбами), повествующих о нелицеприятных делишках мошенников, ментов, вы бы подумали над тем, что подобная "саморегуляция" может быть горче открытой цензуры. Кстати, скажите, кто дал право"комиссионерам" ОСКОРБЛЯТЬ коллег по профессии этими нелепыми "громадськими осудами"? А перед публикации новости об очередном пасквиле "комиссии" вы Наталье Сидоровой за комментарием позвонили, или в новостях ТК баланс не обязателен? Есть ли у ТК какая-то индульгенция от Мостового? Не с этим ли связан тот факт, что в ответ на предложения разместить критическую статью, линк на которую в этом блоге, ТК хранила гробовое молчание? Как и по теме суда "Шеляженко против КЖЭ"... Что бы там ни было, я готов заняться реформированием комиссии и лично разработать проект порядка нормального объективного принятия решений. Только, при всём моём уважении к Вам, при условии: если увижу готовность со стороны хоть одного представителя этой нелепой тусовки витателей в небесах пальцем о палец ударить для того, чтобы прекратилось шутовство и началась настоящая работа над утверждением высоких стандартов журналистики! И не иначе. Dixi.
zombi // 24.06.2010:18.05.54
" И сколько можно вспоминать Мостовому его советское прошлое? ")))))
Оксанннна // 24.06.2010:22.35.07
Анафема оскарженню не підлягає. - звідки така категорична впевненість? Підлягає, ще й як підлягає!
sea // 28.06.2010:17.53.32
Хамство сложно оправдать свободой слова. Если есть совесть.
Олександр Михельсон // 28.06.2010:21.36.19
Юрко, нарешті дійшли руки прочитати скандальний текст невідомої мені Сидорової. Моє власне оціночне судження полягає в тому, що за таке треба не "пісочити", а гнати з професії - далеко і надовго. Тому тебе я, на жаль. не розумію :(
Гість // 03.07.2010:17.33.14
Вы совершенно правы,Юрий,грешно не вспомнить такое прошлое,если само поведение человека заставляет подумать что мания величия просто зашкаливает,прям Волшебник изумрудного города,великий и ужасный,не дописатся,не дозвонится,ни вымолить протоколы,ни сочтет нужным прислать решения.Как хочу - так и др%чу жизненное кредо Мостового и его единомышленников...У меня вот вопрос: какой смысл в этой комиссиси?ну объявили они свой осуд и шо? а Сидоровой - так и вобще - полдня поржать и продолжать работать...
Гість // 03.07.2010:17.34.38
кстати,вы еще не читали ее ответ на это решение? вот он) http://www.antiraider.ua/ucp_mod_ucp_site_arts_show_509.html
era // 06.07.2010:12.14.49
видно что михельсон-подписка мостового такой же єксперт в области журналистики и права или то дерьмо которое проплатило приговор сборища идиотов
лигачевой // 06.07.2010:12.23.08
нет ни одной подобной "организации" в мире, которая самоуправно возлагала бы на себя функции суда,а незаконные и необоснованные решения размещала где попало.даю гарантию,что любой суд примет решение в пользу сидоровой и что тогда. а у минюста вообще есть все основания содействовать прекращению деятельности этого странного органа
Шлагбаум Михельсону // 14.07.2010:12.50.10
Погано бути невдахою,тоді жовч ллється через край. Особливо щодо тих,хто тебе давно розкусив і вигнав.
Лігачовій: У КНМП нема конфлікту з НМПУ
Олександр Піддубний // 24.06.2010:14.41.43
Взагалі навіщо ці всі надбудови у вигляді всеукраїнської профспілки в совєтському стилі. Координація? Та люди самі собі раду дають. Чому не зробити модульну, або "федеративну" систему - взаємодія обласних профспілок без штучних метвонароджених надбудов?
Юрій Луканов // 24.06.2010:15.54.32
Шановний Олександре, ви маєте рацію. Приблизно такі пропозиції звучали на зустрічі профспілкових активістів у Запоріжжі. Але для їхнього втілення в життя треба провести повнокровний з"їзд, а не те, що зараз готується.
ДНІПРО // 24.06.2010:17.59.23
Дуже складно "сколотити" наприклад обласну профспілку . Потрібно щоб туди вступили представники більшості адм.одиниць області . Вже є Всеукраїнська! Щоб створити осередок наприклад в Полтаві, Миргороді або в Урюпінську лише потрібно зібрати засідання та прийняти рішення ... А федеративний устрій юридично майже неможливий... Тут і "собака"(проблема) закопана.
Олександр Піддубний // 24.06.2010:18.12.54
Пане Юрію, так чому тоді не можна зібрати обласні осередки і напряму вирішити все із ними?
Юрій Луканов // 24.06.2010:18.39.20
Можна зібрати. Але ви розумієте, що це стільки мороки. Там же реєструвати документи треба буде. А це справа дуже тривала. Так що чи треба воно, коли вже є НМПУ? Вона ж не правтна власність нинішнього керівництва.
Краткость сєстра таланта, но она нє можєт замєніть брата
читадтч // 23.06.2010:21.55.15
Оля, быстренько посмотрите новости на "Интере" - там всё правильно объяснят.
локон // 24.06.2010:01.12.51
локанічність -- супер! чому не локонічність?
Гість // 27.06.2010:19.14.14
А хто ще ці новини дивиться? Усі нормальні давно вже в неті усе читають і не чекаються вечора і того, що хтось їм "вкладе в вуха свою думку чи хазяїна". Телебачення приречене, якщо ви ще, олю, цього не не зрозуміли. Гадаю, зарпати інтера вам вистачить з"їздити за бугор і подивитися які кепські справи з ТБ там. Тому вчасно опановуйте новуй фах-)
Машкiн // 02.07.2010:15.19.40
Сьогодня тiльки ознайомився-Дорога ви наша реакцiя...
О новом опыте идти своей дорогой
Пилип // 23.06.2010:19.55.51
Не "конфликт между КНМП и НМПУ мешает возрождению у журналистов ДОВЕРИЯ к профсоюзам", отнюдь.Возрождаться нечему.Правильнее всего не разойтись, а вообще обнулиться.Решить, какая модель нам больше подходит, создать все заново и,что не менее важно, никого из бывших лидеров не подпускать на пушечный выстрел.Иначе все вернется на круги своя.
Юрій Луканов // 23.06.2010:21.38.30
Наталю, все почув і все зрозумів. Дві тези некоректні. 1. Це не конфлікт між КНМП і НМПУ. Ми взагалі ні з ким не конфліктуємо останні два роки. Так, у нас бувають розбіжності. Мало того, навіть публічні. Ми відкрито це обговорюємо. Якщо не доходимо згоди, то все вирішується на звітно-виборній конференції. Наголошую: без хамства і взаємних образ. У нас навіть дві кандидатури на голову організації висувалися. Була дискусія і приймалося рішення. Ми нікому не затикали рота, не проводили конференцію кулуарно, а перед нею була певна дискусія і на ній так само. У нас збільшилася кількість членів. А КОНФЛІКТ Є МІЖ НМПУ І РЕГІОНАЛЬНИМИ ОРГАНІЗАЦІЯМИ. Не стану коментувати причин. Не віриш мені – запитай в регіонів. 2. Неправильна теза про те, що профспілка вмерла. Навіть до нас регіональні організації (не до НМПУ) по допомогу звертаються. Ми (не НМПУ) цю допомогу по можливості надаємо. Якби НМПУ належним чином виконувало свої функції, то і регіональні організації жвавіше працювали б. Натомість їх виключають і кажуть, що вони самостійні і до НМПУ не мають відношення. Так що НМПУ перетвориться із всеукраїнської у кулуарну контору.
хехе // 24.06.2010:13.47.05
Наталья, нет никакого НМПУ без региональных профсоюзов. Есть Рома Скрыпин и ваше желание войти на его горбе в Нацсовет по ТВ и радио.
Лігачовій, Скрипіну і Наєму дещо про профспілки
;) // 23.06.2010:11.12.22
В передостанньому абзаці - "права жарнулістів" - це такий новий стьобний термін? Чи помилка? Але прикооооольно...
Олександр Піддубний // 23.06.2010:12.35.34
+100
;) // 23.06.2010:14.51.47
Ага, виправили. а шкода. Раніш було прикольніше. наводило на креатив та роздуми
Idle-pro // 23.06.2010:15.54.56
ну чому скрипін постійно щось розколює?
їжачок // 23.06.2010:16.21.23
"Журналіст, який грає вар`ята". Так Луканов про себе. А по моєму він не грає. Він і є вар`ят.
zombi // 23.06.2010:16.44.31
Скрипін та інші відомі "зупинувачі цензури" не розуміють що скоро про їх "вылазки"(акції протесту) можна буде почути лише на середніх хвилях радіостанції "Голос Америки". На бачать вони за парканами своєї популярності та свого гонору сенсу їхньої місії.
Для ;) // 30.06.2010:11.06.11
Те, що прикоооооооооольно, справді виправили. Але дещо лишилося, от наприклад: "...ніж співпраця НМПУ, яка є членов МФЖ". То, напевно, типу по-бойківськи - ну там "правов руков" тощо:) Але в принципі Луканов пише вірно. А от Скрипін, як завжди, виглядає претенційним самозакоханим керівничком, яким він насправді і є.

Головна RSS