Коментарі наших відвідувачів

Олександр Михельсон // 11.10.2010:20.40.03

1) В кадрі постійно виникають грошові знаки, які вже давно стали в нашому суспільстві сакральним символом, і викликають лише позитивні коннотації. 2) Позахмарні суми хабарів (50 євро ДАІшнику?) та неадекватні підстави дачі хабаря (хто і на фіга нестиме бакси дівці біля скриньки "презідентал елекшнз"?) лише зміцнюють у глядача думку, що "рубати капусту" можна без зусиль - досить потрапити "в правильний час у правильне місце". 3) За структурою кліпу, "позитивні" герої дуже довго вагаються - а от герої "негативні", даючи хабар, не замислюються ні на мить. А кожен рекламіст знає, що співчуття аудиторії дістає рішучіший персонаж. 4) Окрім геніального напису "твоє НІ має значення", ми не бачимо нічого, що псувало б життя хабарникам. В кліпі нікого не арештовують, не судять і не садовлять до тюрми. ВИСНОВОК: НАСПРАВДІ ДАНИЙ КЛІП Є ГЕНІАЛЬНОЮ, І ЄДИНОЮ В СВІТІ, РЕКЛАМОЮ ХАБАРНИЦТВА. А не навпаки.

nick_21 // 11.10.2010:19.41.38

в этом что-то есть

Олександр Михельсон // 11.10.2010:20.25.19

Я в цих випадках зазвичай питаю: Regium Francorum Хлодвіга, створене германським племенем франків на римських землях VI століття, належало італійцям, французам чи германцям? :))))

Отар Довженко // 12.10.2010:11.37.17

Згоден із Борисом абсолютно. Сам завжди дуже дратуюся, коли чую триндьож про необхідність "повернути собі ім`я Русь".

Євген // 13.10.2010:22.07.47

Тільки почав читати і обурився. Історію люблять займатися хто захоче і часто роблять це будь-як. Українці сформувалися не лише на основі полян, бо не обійтися без білих хорватів, волинян, тиверців, сіверян та інших племен, що тут мешкали. А на території польщі жили інші поляни, від яких і назва пішла. А сама назва Русь має таке саме походження, як і Франція чи Болгарія - від іншого народу, що сюди прийшов і за їх назвою інші почали мешканців українських земель називати русами. Читайте Н.Яковенко. І що дійсно обурює, це коли слово Велика Русь розуміють за параметрами, а не за тим, що термін "Велика" означає "колонія". "Велика Греція" - це власне колонії "Малої Греції", тобто саме Греції. І розмови, що нинішня Росія є сформована на основі колоній давньої Русі, це лише спроба відповісти на закиди творців "Русского мира", які заради імперських амбіцій і планів натягують міфи на дійсність. Так що панове журналісти, повертайтеся до підручників історії, щоби не думали, що ви свого часу пари з історії прогуляли. :)

Б.Б. - Євгенові // 14.10.2010:20.42.04

Ваш пост нагадав мені статтю про співачку Шер у "Комсомольській правді" часів перебудови: "Вона - вірменка, але виявилося, що вона - зовсім із іншої Вірменії, турецької". Отакі й ваші "інші поляни".

Олександр Михельсон // 11.10.2010:09.24.55

Ну, пане Остапе, хіба ж ця тема варта уваги російської - чи української - громадськості, коли у Києві готують марш УПА! Тягнибок - це ж набагато страшніше! :)))

Lapusya // 08.10.2010:23.05.36

10 лет тянется это расследование! неужели наконец-то пришло время ставить точки над "и"? Жалко маму Георгия! если нынешняя власть назовет имена преступников - она докажет свою силу и что слов на ветер не бросает. Еще было бы хорошо разобраться с делом об отравлении Ющенко. ХОЧУ ПРАВДУ!!!!!

Олександр Михельсон // 09.10.2010:02.33.24

Гм. Виявляється, пан Сізов знає ПРАВДУ.

Дмитро Сизов // 09.10.2010:13.23.37

Михельсону. Полной Правды, наверное никто не знает. Но, что я точно знаю - не мог Кравченко 2 раза застрелиться - как уверяла генпрокуратура. Кроме того - есть плёнки. Как бы я не относился лично к фигуре Мельниченко - плёнки серьёзная штука, которую можно так же "игнорировать", как 2 контрольных самовыстрела. Лапусе. Да, конечно безумно жаль его мать. А разве не жалко Мирославу и дочерей? А разве можно не сочуствовать Алёне? Да и всем его коллегам.Тем более - продолжаются похищения и убийства журналистов, теперь в Харькове. У президента Януковича появился шанс - стать открывателем Правды. На что, почему то, не сподобился Ющенко. Как будто договорился о чём то с заказчиками и морочил голову народу...

Олександр Михельсон // 11.10.2010:09.33.26

Дмитро Сизов // 09.10.2010:13.23.37 - тут вам не заперечиш. Хіба що дозволю собі засумніватись, що Ющенко з кимось домовлявся. А точніше - що хтось домовлявся з Ющенком. Кому він був треба? Що від нього залежало? Він же за 5 років виявився ні на що не здатний, крім одного розпуску парламенту, та те - тільки завдяки нахабству Тимошенки... А от Янукович - цей да, цей якраз може й "домовитися". Тим більше, від нього, після останнього "реформування" законодавства, дійсно залежить усе. І, гадаю, він саме "домовиться" - точніше, його царедворці це зроблять, якщо не зробили вже. Відтак є варіанти. А) Дресироване телебачення скаже, що в усьому винен Кравченко - і ще й запевнятиме, що "правда" стала відома лише завдяки нашому чесному й наполегливому Президенту. Б) Винним буде Литвин, от тільки, на жаль, термін давності вже вийшов, і юридично покарати його не можна (надто пізно прийшов до влади наш чесний і наполегливий Президент!). От згадаєте мої слова.

Civil // 08.10.2010:12.54.52

Хороший рассказ. Спасибо.

Отар Довженко // 07.10.2010:13.17.21

- Я бачу, на лацкані піджака у Вас не депутатський знак, а значок із зображенням звіра, схожого на кенгуру. Чому так? - Цей значок мені подарував нащадок сибірських козаків, що пішли до Китаю від червоних. А він сам емігрував до Австралії в 66-му році, коли в Китаї почалася «культурна революція» і загинуло багато росіян... в історичному сенсі. Тому що серед сибірського козацтва було багато вихідців з України. Тому скажемо так: великороси, малороси, білороси | – ті, хто складав ядро сибірського козацтва, що пішло до Харбіна. http://ua.proua.com/accent/2006/10/31/173358.html

Civil // 07.10.2010:13.30.01

По сути все верно: прочитав тему статьи и фамилию автора в Украине всегда можно предсказать в чью пользу эта статья. Да, Отар? : )))

Олександр Михельсон // 07.10.2010:14.32.36

Civil // 07.10.2010:13.30.01 - як правило, в коментарях це помітно набагато яскравіше :) А щодо піднятої теми - дійсно, нехай депутаєц відповість за базар. А то хлопці люблять розссолювати про те, що "свобода слова - це в першу чергу відповідальність", а самі, починаючи з найвищих, зщодня верзуть казна-що і ніякої відповідальності нікуди нести не збираються :)

Олег Шинкаренко // 07.10.2010:14.59.18

Civil`у - Ви плутаєте громадянську позицію з конформізмом, що, в принципі, типово. Наприклад конформіст "Є-Бут" вважає себе захисником моралі та вихованості серед журналістів та ще й каже "хай ЇЙ буде наука!" А чому це все НАМ та НАМ? А коли ж ЇМ буде наука?

Civil // 07.10.2010:15.05.21

Александр, если это его оценочные суждения то ему ничего доказывать не надо. Не сидят же по тюрьмам те, кто писал про миллион человек на майдане :)

Civil // 07.10.2010:15.11.11

Олег,я и не говорил, что во всем согласен с Болдыревым. В этом вопросе скорее с вами: действительно, у большинства такая прочная гражданская позиция, что позволяет не замечать даже очевидные факты, если они не уладываются в теорию. : )

Civil // 07.10.2010:15.13.45

P.S. перечитал еще раз внимательно про науку: а что, простите, некто Бут уже предлагал в шутку убить журналиста Шинкаренко?

Юрій Луканов // 07.10.2010:16.45.05

Пригидався давній випадок. Стою я з Гонгадзе у Верховній Раді. Це було після того, як провалили ідею єдиного економічного простору з Росією. Мабуть, десь 1998 рік. Болдистрєв підходить до нас і заводить мову про журналістку Тетяну Коробову, яка висміяла ідею ЄЕП. Він розпичлиов каже: "Как она могла так поступить! Она же русская!". Гія мовчки дивиться на нього. Посміхається. А я питаю: "А інтереси держави вимірюються винятково етнічною приналежністю того, хто ці інтереси оцінює?". Болдирєв подивився на мене як на ідіота. Повернувся і пішов. Пізніше саме він організовував марші якихоьс божевільних бабусь від православ`я, які ходили Хрещатиком з плакатами "До нас їде антихрист". Мався на увазі Папа Іван Павло ІІ. А ще пізніше він на якомусь виступі в Росії запропонував стимутлювати переїзд волиняків до Сибіру. Мовляв, це зашкодить китайській експансії і збільшить кількість росіян, бо волиняки русифікуються.

siti // 07.10.2010:16.51.55

наші чиновники вже зовсім знахабніли - висловлюються, як кому хочеться! за свої слова кожен має відповідати. Закон один для всіх. Цікаво, як би зреагували у ПР, якби Шинкаренко сказав, що у ПР 95% продажні. Чи не пора справді відповісти? дуже хочеться почути пояснення від пана епутата в суді

віка // 07.10.2010:19.35.11

А чому журналісти не образилися, коли нардеп Бут назвав у ефірі 5 канал провокатором?! На мій погляд це образа і редакційного колективу і глядачів! До речі слово "отщепенець", на яке він так болісно відреагував у загальному тексті звучить як певна гра слів "отщепенець від фракції", не розумію, чому на це не звернули увагу.. А за "провокатора" цинік Бут має відповісти, якщо журналісти не пробачать

zombi // 08.10.2010:16.42.12

А я пропоную забанити Civilа, бо його думка не співпадає ні з авторами ,не з більшісттю коментаторів.)))

ДК // 07.10.2010:14.25.51

Можна подумати, що автор живе в іншій країні і нічого не знає, що відбувається насправді.

Гість // 07.10.2010:15.34.07

АВТОР ПРАКТИЧЕСКИ НИЧЕГО НЕ КОММЕНТИРУЕТ ,А ПРИВОДИТ ВЫДЕРЖКИ ИЗ ЗАКЛЮЧЕНИЙ ВЕНЕЦИАНСКОЙ КОМИССИИ. ВЫВОДЫ ДОЛЖЕН СДЕЛАТЬ КАЖДЫЙ ,НОРМАЛЬНЫЙ ЧЕЛОВЕК. ДЛЯ ИСТЕРИКИ И ЛИКОВАНИЯ - ОСНОВАНИЙ НЕТ. НА РЕНЕССАНС НЕ ТЯНЕТ,НО ВСЕ ЖЕ ЧТО ТО.

Олексій Мазур, Дніпропетровськ // 06.10.2010:18.03.10

Цинічна нахаба! Зухвала паскуда! Лайно собаче! Депутат сраний. Ух, падло! Депресивний дегенерат!Мудак!

atos // 06.10.2010:18.25.26

СТРАНА "МАЗУРОВ" ВОТ ЭТО НАША М О В А , К У Л Ь Т У Р А , "С В И Д О М И С Т Ь "

Олексій Мазур, Дніпропетровськ // 06.10.2010:21.36.35

Вважаю свою реакцію цілком адекватною поведінці депутата. А як ще можна прокоментувати цей кричущий, вражаючий своїм цинізмом і зухвалістю негідний вчинок?

editor // 06.10.2010:23.40.13

atos, Вам никакая "свидомисть" вообще не грозит в силу Вашей же примитивности. Ни пишите, не мучьте себя, о несчастный atos! Не мучьте себя и других своими неуклюжими и безрезультатными шакальими нападками! Не напрягайтесь - все равно не поможет...

Roman, Lviv // 07.10.2010:00.26.46

Цей вираз "тому що це провокатори" заважить більше, ніж на 20 тисяч

Lapusya // 07.10.2010:10.14.55

Свобода слова еще не значит вседозволенность . Журналистка показала пример как можно в сюжете сказать, а депутат – как можно в таких случаях поступить. 1:1. Задумайтесь, красиво ли, когда в президента страны летит, например, ботинок? А еще лучше если народных депутатов в информационной программе будут называть именно теми словами, которые они действительно заслуживают? Зачем? народ/зрители вдруг внезапно поймут, какие они болваны, выйдут на улицу забирать у депутатов мандат? Устраивать разборки? В Украине?в нашем супер-терпеливом обществе?Народу хочется покоя. Любому каналу хочется чтобы его смотрели, любому депутату хочется, чтобы его лишний раз не трогали. А здесь коса на камень. Не удивлюсь, если в скором времени, кроме правил дресс-кода, придумают ввести правила поведения и высказываний для журналистов. Мое вредное мнение. :) Вопрос Алексею Мазуру: вам доверили на один час полномочия президента Украины. Три первых действия?

Гість // 07.10.2010:12.50.53

editor.Пока до Мазура не дотягиваете. Его сленг богаче сочными эпитетами. Тренируйтесь. Спасибо за заботу обо мне. Я счастлив человек и од души радуюсь, когда вижу ОЗЛОБЛЕННЫХ, БОГОМ ОБИЖЕННЫХ ,НАДМЕННЫХ ХАМОВ.

Гість // 07.10.2010:13.29.17

Дивився у новинах телесюжети з ВР, пов"язані з оцим Бутом. Цілком не заангажований отримав таке враження: дуже противний тип, аж хочеться йому в писок дати...

Олександр Михельсон // 07.10.2010:14.27.57

Ну, депутат правильно сказав: відповідати за образи повинен кожний, і незалежно від того, кого образили. Наприклад, якщо за "відчепенця" беруть 20 тисяч, то Віктора Федоровича за "не бовкай язиком" треба посадити років на 5, за "козлів" - відібрати нажите тяжкою працею "Межигір*я", а про "убєрітє вєтєрана нах..." краще взагалі не згадувати, бо це явно розстрільна стаття :)))

Олексій Мазур, Дніпропетровськ // 07.10.2010:23.32.14

Lapusya: "Вопрос Алексею Мазуру: вам доверили на один час полномочия президента Украины. Три первых действия?" Тоді б я: 1. Розірвав Харківські угоди як такі, що не відповідають національним інтересам України, принижують національну честь та гідність українців. 2. Зняв Табачника, Солдатенка з посад які вони обіймають, а з тим та домігся б відправки всього уряду Азарова у відставку. 3. Скасував підготолений урядом податковий кодекс, наклав би завчасне вето на закон про мови, відмінив "судову реформу", звільнив би Хорошковського з посади очільника СБУ, вивчив би юридичні можливості розпуску КС як такого, що дискредитував себе, та взагалі б відминив би всі укази, що понаприймав президент-рецидивіст. А ще б негайно звільнив з керівних посад на НТКУ Бєнкєндорфа, Арфуша і компанію. І ще багато чого б зробив. Хоча за годину - ніяк би не впорався. Тому мене неодмінно слід обирати на всі 5 років. Так що, вперед! Чекаю вас на виборчих дільницях. Якщо мого імені і прізвища не буде в бюлетенях - сміливо вписуйте його! Нехай країна знає своїх героїв!

Lapusya // 08.10.2010:11.17.11

да, с самооценкой у вас лады. ))) Обычно, в один из пунктов ответов сразу включают: отдал бы Межгорье государству. но об этом вы почему-то не сказали. Проще говоря, бы вы разогнали сложившийся состав команды, изменили все, что делает Янукович. А дальше? ломать не строить. сейчас бизнесс-классы сидят в ВР. что с ними делать? чтобы вы смогли сделать один? где брать патриотов, которым надо добро для украинского народа , а не для самих себя? .ющенко тоже шел с добрыми намериниями и где результаты?

Олексій Мазур, Дніпропетровськ // 09.10.2010:15.18.33

"Проще говоря, бы вы разогнали сложившийся состав команды, изменили все, что делает Янукович" - так є. "А дальше? ломать не строить" - в даному випадку "ломать" і означає відновлювати, будувати. Слід позбавити будівлю від зайвих потворних конструкцій, жахливих нагромаджень, яким її оздобив Янукович, чим зробив будівлю невпізнаваною, монстрообразною, страхітливо-ідіотською, незграбною, дебілкуватою. "Сейчас бизнесс-классы сидят в ВР. что с ними делать?" - розберемося. "Чтобы вы смогли сделать один?" - і один в полі воїн, якщо йдеться про Мазура. Мені до цього не звикати. Тим більше, ви сформулювали питання відносно мене одного - "мої дії, якби я був президентом". "Где брать патриотов, которым надо добро для украинского народа , а не для самих себя?" - пошукаємо і обов`язково знайдемо. "Ющенко тоже шел с добрыми намериниями и где результаты?" - позитивні результати були. Інша річ, що Янукович їх швидко демонтував. В цьому випадку всі претензії до теперішніх результатів діяльності зека-рецидивіста та його айнзац-команди зі знищення України мають адресувати собі самі українці. Якщо для них Тимошенко і Янукович виявилися кращими у порівнянні з Ющенком - то це проблема виборців, а не Ющенка. Українці самі просрали свою країну. Це має стати для нації хорошим уроком. Мабуть в цьому і полягає християнський смисл того катаклізму, тієї катастрофи що сталася з Україною. Бо лише тоді, коли втрачаєш, розумієш справжню цінність втраченого. Повітря не цінуєш, допоки є чим дихати. Коли кисень перекривають, тоді усвідомлюєш, що воно таке. От для того країні і потрібен був іспит Януковичем. Аби всі зрозуміли, що це за страхіття, на яку кару виборці прирекли країну і себе в ній своїм недолугим вибором. Але, звісно, переживуть це лихоліття далеко не всі. Хтось збожеволіє, хтось помре від злиднів, когось посадять за грати як "політично неблагонадійних", когось вб`ють - з донецькою прямолінійністю і безпосередністю закатають в асфальт, і скажуть, що так і було. Хтось вимушений буде емігрувати, а хтось - покінчити з собою від безсилля щось змінити та протистояти. На цю тему я писав в тому числі і в цій статті: «Україна-БДСМ Результати виборів президента Україниу психо-сексуальному вимірі» http://spetskor.dp.ua/art_1233.php . Хоча вона далеко не єдина, яка стосується того, що Україна втратила і що може з нею статися. Так що попереду – дуже страшні, чорні роки.

zombi // 10.10.2010:00.25.27

Ох уже цей Лёша Мазур! Хоча ні ніяких Лёшей, тільки Олексій. Фаріон так би сказала.:))) Дайте пацану место на телекритике, хай свої статті викладає. А то його коментарі у кілька разів більші за статті. Олексіє, це жарт сприймайте без агресії. ;)

Олексій Мазур, Дніпропетровськ // 10.10.2010:14.01.00

"Дайте пацану место на телекритике, хай свої статті викладає" - я для Телекритики - не формат. Підтвердженням тому - десятки направлених в редакцію статей на телевізійну тематику. Так що не турбуйтесь. Я своє місце чітко зрозумів. Воно там, де я є зараз. Не більше. Хоча теми, підняті мною в замітках, неодноразово знаходили своє продовження як повідомленнях ТК, так і в статтях інших авторів.Так що тут поставлений надійний заслін. А щодо коментарів, то я ж папір ними не зіпсовую, правда? Хто від цього що втрачає чи які кому збитки?

zombi // 10.10.2010:15.36.02

Так,це правда, на ТК не всіх пускають. От я і просив за Вас, але навряд нас коментаторів послухають. Хоча інколи така "фільтрація" авторів і доречна. Наприклад, є дуже безграмотні,непрофесіональні автори,які невміють писати, а є хоча і грамотні і красномовні, але з дуже суб`єктивним підходом до статей. І ті і інші можуть зашкодити авторитетному сайту.

Олексій Мазур // 10.10.2010:17.50.43

Шкода також, що не всіх і "випускають". Бо серед тих, що тут представлені, є чимало таких, про кого можна сказати теж саме: "...є дуже безграмотні,непрофесіональні автори,які невміють писати, а є хоча і грамотні і красномовні, але з дуже суб`єктивним підходом до статей. І ті і інші можуть зашкодити авторитетному сайту".

Lapusya // 10.10.2010:19.01.18

этому спецкору палец в рот не клади.))) "Янукович - кара, на яку виборці прирекли країну і себе в ній своїм недолугим вибором." а что был ТАК велик выбор? При Тимошенко было бы намного лучше?очень сомневаюсь.трудно предположить как бы аукнулся такой выбор. Вы говорите: нужно все убрать, пардон, сколько можно убирать?!!!!!!!! в 1991 году был шанс все начать с чистого листа. Кравчук не осилил?потом Ющенко не смог?смешно. думаю, что Янукович сам по себе не так страшен, как и отдельные представители ПР. не нужно лишний раз их злить и обзывать. Злом зло не выгонишь. Искать таблетку от всех недугов в лице Мазура - это утопия.))) нужны новые идеи, не только против власти, а что делать дальше. Настоящей силой сейчас являются журналисты, но не тогда, когда клюют депутатов, а когда умеют в нужное время задать вопрос, что сделано, что делается? Когда не просто работают на угодного им дядю, а действительно пытаются докопаться до истины. нам не нужна газета «Беднота», где все доступно изложено и показано/названо своими словами: какую воду пьют чиновники, куда ходит/не ходит жена президента и т.д. Лично мне важна экономика и внешняя политика, а не провокации - довести до нервного тика какого-нибудь депутата и обсмеивать это по сто раз. Я верю, что Янукович - переходная фигура на пути к политикам нового поколения, главное, чтобы его не подталкивали думать по-другому. Украина достойна хорошего будущего, мы должны все для этого сделать!

zombi // 11.10.2010:09.23.06

"Я верю, что Янукович - переходная фигура на пути к политикам нового поколения" Лапуся, невже Ви у таке вірете. Я заздрю Вашому оптимізму. Олексій, я з Вами згоден, але тут на ТК порівняно з іншими подібними сайтами більше "професіоналів"-у гарному розумінні цього слова.)

Олексій Мазур, Дніпропетровськ. // 11.10.2010:11.55.45

"При Тимошенко было бы намного лучше?" - що ж, видно не читала Lapusya статті, на яку я їй навмсино зробив посилання. Не читала, а запитання своє ставить, тим більше так його формулює, що воно звучить як докір мені за те, що я буцімто бачу Юлію Володимирівну альтернативою Януковичу. Чому лапуся вирішила саме так? На яких підставах? І що мені, знову давати посилання на інші мої статті, присвячені критиці Юлії Володимирівні? А чи є в цьому сенс, якщо лапуся на них не реагує. Їй аби ляпнути не вдаючися в деталі - що і до чого. А ця фраза - "Лично мне важна экономика и внешняя политика, а не провокации - довести до нервного тика какого-нибудь депутата и обсмеивать это по сто раз" засвідчує, що лапуся взагал не в курсі того цинічного, хамського вчинка, який здійснив депутат по відношенню до журналістки. Вона так і не зрозуміла жахливої суті того, що сталося, але своє співчуття депутату... висловила. Боже, бережи економіку і зовнішню політику від лапусі! Вона взагалі в повному ауті. Це ж треба так не орієнтуватися в тому, що відбувається. Її послухати, так Бут виявляється тим, кому потрібно співчувати, бо "довели". Лапуся співчуває не Сніцарчук, яка за слово "відщепенець", отримала позов до суду, а з ним і вердикт про 20 тисяч коменсації депутату моральної шкоди, а самому Буту, цій нахабі і циніку, негіднику. Абсурд! Маразм! Маячня! Аж гидко читати.

Lapusya // 11.10.2010:21.46.43

А.Мазуру: вы не внимательно читали, что я пишу. О журналистке и депутате я написала еще в первом комментарии, но вы, видимо, прочли только вопрос вам и раскрылись, как смогли. Где я написала,что Бут- хороший??? вы уже заигрались в самопиар. zombi, ну нельзя постоянно ныть! у нас всегда все плохо на любой странице истории! если Януковичу сейчас внушат, что он умеет и может править бал долго - то так и будет! а если его еще злить/обзывать, то будет всем плохо. хочу верить, что прийдут новые и все будет ок!

Олексій Мазур, Дніпропетровськ // 12.10.2010:12.08.24

Лапусі. "Лично мне важна экономика и внешняя политика, а не провокации - довести до нервного тика какого-нибудь депутата и обсмеивать это по сто раз" та "Свобода слова еще не значит вседозволенность . Журналистка показала пример как можно в сюжете сказать, а депутат – как можно в таких случаях поступить", а також "Где я написала,что Бут- хороший???" - ваші фрази. Ви виявилися надто складною та противоречивою натурою для мене. Що ви хотіли цим сказати - мабуть лише ви самі і знаєте. Коли ваші думки і почуття всередині вас - вам все зрозуміло, коли ж воно виходить назовні, то важко сприймається оточуючими. Версій того, що б це могло значити і як це слід розуміти - безліч.

Lapusya // 12.10.2010:19.14.08

Новина: Бут відмовився від свого позову. значит - просто припугнул, чтобы другие подбирали безобидные слова? пожалел журналистку? Алексей, с вами очень трудно найти взаимопонимание. и не только мне. была на вашем сайте. читала статьи. вы слышите только себя и вырываете слова из основного контекста сказаного, так вам удобно. Я очень сложный человек, а читая ТК - вреднею с каждым днем, но без проблем нахожу общие точки соприкосновения/взаимопонимание с людьми, которые вменяемо воспринимают чужие мысли/взгляды, даже если они противоречат их собственным. важно при этом не страдать манией величия. P.S. через розбрат Запоріжську Січ було знищено, потім через розбрат ОУН УПА не могли довести до кінця, "памаранчеві" - багато обіцяли, але нічого не зробили. зайдеш на український форум - скрізь весь час шукають винного, ненавидять лютою ненавистю москалів. як далі збираєтесь жити? чого ви прагнете, хоч самі знаєте? крапка.