Коментарі наших відвідувачів

t_yulka // 14.02.2011:13.40.16

Це цілком нормальна практика.Котра,втім,більше стосується відеоапаратури. А раптом щось з заводу винесете: А раптом в них аткі диктофони є:)?

Гість // 14.02.2011:13.42.17

Такая фигня случилась после фильма \"Телохранитель\", где из камеры стреляют

atos // 14.02.2011:13.40.30

Гений,глыба-- ГЕНИЗАВР!!!

Атас // 15.02.2011:20.13.03

Хотів би я уявити собі Луканова, що стрибає у пакеті гречки, мов миша.

Да-да // 15.02.2011:20.15.02

Так вот почему нет гречки! Луканов в ней попрыгал! Куда ж ее теперь в продажу!

Гість // 13.02.2011:12.32.12

Дякую!

Роман Ревчук // 14.02.2011:23.07.12

Чудове поєднання двох топ-тем останніх місяців у одному матеріалі! \"Нехай установить його в своєму Межигір’ї\" - \"І кожен робочий день починає з покладання ялинкового вінка...\"

Б.Б. // 14.02.2011:20.14.43

Солженіцин був критиком СРСР з точки зору Російської Імперії. Дисидентом з позицій фундаменталізму. СРСР не можна ототожнювати з Російською Імперією, бо він був лише одним з її різновидів. От саме проти цього різновиду - комуністичного, тоталітарного - виступав Солженіцин. Тож їх було не двоє, він був один.

atos // 10.02.2011:12.12.39

Господин Кузякин,ваше внешнее (показное)уродство ,подсказывает , что у вас и под крышей уродство(но не показное). Нам бы побольше таких Калашниковых и мы бы горя не знали со всякими там кузякинами. Это честный ,умный (у нас это не модно) человек. Любое животное,в том числе человек ,агрессивно реагирует если его ДРАЗНИТЬ,(человека оскорблять),поэтому его давно уже оправдали и он успешно работает на благо страны, а вы только ВОНЬ разводите--на большее у вас ..УРОДСТВО.

Гість // 10.02.2011:12.54.07

А что Наташа со своим журналом уже на окружной зарабатывает? Атос, последнее слово в твоем комментарии, я так понимаю, твоя подпись. Самокритика - великое дело, моолодец!

atos // 10.02.2011:14.12.12

Гiсть,каждый понимает прочитанное, в меру своей распущенности,-индивидуально. Спасибо за \"ликбез\".

шшш // 10.02.2011:16.56.37

все ярко прописано на лице Олежки... Его именно ВЫГНАЛИ из армии, да еще со скандалом - без них он не умеет. Приютив такого заносчивого лживого подонка как герой этой статьи, ПР и ее имиджмейкеры сиииильно просчитались - уж слишком он известная фигура в узких кругах. Или бабло побеждает зло?

мила йовович // 10.02.2011:16.57.18

Понятия Родина честь офицер служба и Калашников О. не совместимы . Выгнали его с армии подполковником. Когда он стал полковником никто не знает.Жаль что ПР подбирает таких поддонков и приспособленцев. Продаст Олег кого угодно. Посмотрите Вы на него там ничего офицерского порядочного нету и никогда не было. Он сумел прослужить только в Киеве.

iii // 10.02.2011:16.58.12

Был ты сволочью сволочью и остался . Я понимаю что пресса наша продажная но неужели у журналистов нету никакой гражданской позиции. Олег не позорь Украину и Армию.

Гість // 10.02.2011:19.24.22

Атосу// Что это вы батенька все о себе да о себе?

Базука // 10.02.2011:19.28.40

Я так понимаю, что Какашников под ником \"атос\" подрабатывает в коментах на Телекритике.

Он // 11.02.2011:22.06.18

А зачем бить Наташу по голове? Результат уже и так налицо, хуже уже не будет. Смысл бить по голове, если голова - силиконовая?

juju // 11.02.2011:23.27.16

Раньше были публичные дома теперь публичные журналы, но клиенты и обслуживающий персонал все тот же...

Роман Ревчук // 10.02.2011:10.43.45

Відносно Солженіцина, який Казахстан називав \"подбрюшьем\", а Україну і Беларусь - частинами Росії і був відвертим імперіалістом-українофобом, то він чудово вписується в когорту вірних синів СССР. А щодо ГУЛАГу, то більшість творців комуністичної \"Родины\" пали жертвами репресій оної у 30-ті роки...

atos // 10.02.2011:13.04.36

А Вы-Борис родились в курятнике? \"Я родился в Советском Союзе- сделан я в СССР...(Газманов). Я тоже там и вы тоже -там. Почему мы стесняемся этого. Шмыга тоже родилась ТАМ, ее любили ,благодарили и посмертно хотят почетно вспомнить. Что вам не нравится? Ведь вся наша в вами СТРАНА-родилась в СССР. Нам принесли НЕЗАВИСИМОСТЬ на блюдечке с золотой каёмочкой. Была одна из самых РАЗВИТЫХ в экономическом отношении стиран ЕВРОПЫ. А мы что сделали? Насрали на это блюдечко и сейчас этим \"лайном\" мажем друг друга. А может пора и за ум взяться (у кого он еще остался). Какой здесь криминал,причем здесь Сталин, Ленин и Шмыга??? У вас что уже нечем семью кормить и написали этот дешёвый опус? Совесть где ????

Сергій Штанько // 10.02.2011:19.16.26

Згоден із Романом Ревчуком: Солженіцин - оце і є \"рождённый в СССР\". Для нього \"обустроить Россию\" - це ні в якому разі не випускати із рук Кремля Україну, Бєларусь, Вірменію, Латвію (доповніть список самі). Вони, як і решта \"верноподданых республик\", мали, на його думку, Росію \"обустраивать\". Може, нехай самостійно \"обустроится\"?

Юрій Луканов // 10.02.2011:22.03.41

Колеги, Солженіцина два. Один це Солженіцин \"Архіпелагу ГУЛАГ\" а другий, який раптово став імперцем. Напевне, це той випадок, коли треба його позитиви як \"Архіпелаг\" покласти на одну шальку терезів, а на другу імперські нісенітниці. Що переважить?

Сергій Штанько // 11.02.2011:08.20.21

\"Архіпелаг\" - це явище, безперечно. Ала \"раптово\" імперцями не стають.

Сергій Штанько // 11.02.2011:08.21.40

\\\"Архіпелаг\\\" - це явище, безперечно. Але \\\"раптово\\\" імперцями не стають.

Роман Ревчук // 11.02.2011:11.32.26

Пане Юрію! Не претендуючи на всеохоплюючу об’єктивність, якщо поглянути з українського боку, то, можливо, Ваше запитання краще перефразувати наступним чином: «Яке нищення України миліше нашому серцю: імперськими структурами (в стилі Петра І – Катерини ІІ), прихильником яких позиціонував себе Солженіцин чи комуністичним режимом (а-ля Ленін – Сталін), в опозиції до якого знаходився автор «Архіпелагу…» ? Як можна оцінити людину, котра використовуючи свій величезний авторитет, вкладала у голови своїх співвітчизників, які ТОДІ ще мали шанс вирватися із лап тоталітаризму, по-суті фашистські ідеї про панування над іншими (братніми ?) народами? Результати відчуваємо вже сьогодні… Якщо ж Солженіцин рахував радянські республіки «своїми» - то тоді він – вірний син СРСР…

Москва // 11.02.2011:13.49.38

Господа Сергей Штанько и Борис Бахтеев, не разочаровывайте, пожалуйста. Слежу за вашими публикациями, вери вам, понимаешь ли. А тут так панибратски о Солженицине. Да вы хоть в Библиотеке-фонде \"Русское Зарубежье\" им. Солженицина, созданной на его средства, бывали? Знаете о той грандиозной работе, которую ведет эта библиотека? Причем работает там добрая половина этнических украинцев! По поводу \"Рожденных в СССР\". Здесь мне уже откровенно стыдно читать Вас, товарищ Борис. Ведь не один Вы смотрите и слушаете и знаете, как ведет передачу Владимир Глазунов. У него поучиться нужно, как вести, как понимать и любить человека, как быть не-перекошенным. Уж его-то в шовинизме подозревать! А вот Вы бы послушали киевлянина от рождения Матвея Ганопольского, ведущего известной исторической передачи на радиостанции \"Эхо Москвы\". Позавчера на круглом столе здесь, в Москве, посвященном 20-летию \"Эха\", выдал: \"Я родился в глухой деревне город Киев...\" И пробубнив что-то про песни о колхозах, ничего другого о Киеве так и не сказал. Вот это-то уж отпад! так что присмотреться надо к себе же и своим землякам...

Юрій Луканов // 11.02.2011:20.01.59

Але спочатку Солженіцин розвалив СРСР. А після розвалу уже інший етап

Сергій Штанько // 11.02.2011:20.49.59

ЮРІЮ ЛУКАНОВУ. Розвалили СРСР високопосадовці-комуністи, а не Солженіцин. Вони той Союз успішно розклали своєю політикою задовго до 1991 року. Це вже й самі комуністи визнають, викриваючи партайгеносе-зрадників. МОСКВЕ. Что значит \"панибратски\" о Солженицыне? Я панибратски обратился к Солженицыну? То есть, фамильярно?! Ну, это уж слишком! В том смысле, что это Вы мне приписали, Москва. Человека, пережившего то, что пережил Солженицын, нельзя панибратски похлопывать по плечу. Нет ни у кого такого права. Солженицына можно принимать или отрицать, но никто не может к нему относиться панибратски. Я так считаю. Но с ним можно не соглашаться. Не так ли? Так вот, Солженицын, считающий, что Украина – второстепенная, подчиненная и ущемленная часть России, это не тот человек, с которым я могу согласиться. Он мог осуждать ГУЛАГ, но это не значит, что он хотел для моей страны свободы. Он свободу для моей страны ОТРИЦАЛ. При всем сочувствии к Солженицыну-зэку, прошедшему советские концлагеря и открывшему всем нам глаза на ГУЛАГ, я Солженицына-украинофоба приветствовать не могу. Вот не могу, и всё. Можете меня за это осуждать. А что касается моих земляков... Разные среди них люди. В том числе и те, которых не хотел бы называть земляками.

Гість // 17.02.2011:10.10.26

спасибо автору, он совершенно прав

Отар Довженко // 09.02.2011:19.09.23

так осьо ж бо http://www.telekritika.ua/daidzhest/2011-02-08/59982

Олександр Михельсон // 09.02.2011:14.40.07

о, до кінця тижня зайду туди, поспілкуюсь і відпишуся (цікаво, вони цей блог прочитали?).

Євген Булавка // 09.02.2011:15.33.56

сумніваюсь:)

Олександр Михельсон // 09.02.2011:16.40.55

Не сумнівайтесь. Звісно, більше, ніж на каву, я за їхніми цінами розщедритись не готовий, але цього вистачить.

Євген Булавка // 09.02.2011:17.03.03

Сумніваюсь, що читають))

долчевита // 10.02.2011:15.40.33

\"Бон Джорно\" - яка красива українська (???) назва. ))) і страви теж там українські? якщо ні, нема про що говорити. треба навчитися створювати/відкривати українське. а так ---- хозяин-барин. :)

Леся Ганжа // 14.02.2011:16.22.26

Женю, а ти пам\"ятаєш оцю статтю: http://www.telekritika.ua/analiz/2009-04-16/45048. особливо зверни увагу на історію дівчини-соціолога, яка не бажала проводити опитування тільки по-російськи. це дочка моєї подруги. вона, між іншим, роботи за фахом не знайшла.