Коментарі наших відвідувачів

Гість // 01.09.2011:13.49.04

С головой все в порядке? Первый секретарь ЦК Компартии Молдавской ССР Л.И.Брежнев. который родился в Днепропетровской области.Не говорю уже о Сталине, который был первым лицом страны, и все знали, что он - грузин. Вы сами сочиняете мифы, основанные на том. что вам кто-то что-то рассказывал. (Рассказывали, что в послевоенные десятилетия в Донбассе...и т.д.) - Боже, какой бред. Взрослый же вроде человек...Вы в Донбассе -то бывали?

Сергій Штанько // 01.09.2011:14.21.26

Борис Бахтеев: *Вот точно так же ушли из «многоязычного» Донбасса украинский, румейский, урумский, идиш... В сегодняшнем Донбассе вы слышите, как люди между собой говорят по-украински, подходите к ним, обращаетесь по-украински же... Ваши визави тут же перейдут на русский. А ответят вам крайне нервно - словно вы уличили их в чём-то постыдном*. Вибачте, я в Донбасі народився і більше 30 років прожив. Було б нерозумно стверджувати, що там усі говорять українською. Але ж говорять. І не вважають це *постыдным*. Потім, що таке *Донбас*, коли йдеться про мову? Моя бабуся жила в селі на Луганщині. Говорила, звичайно, виключно українською, як і всі її односельці. Коли ж згадувала когось, хто село залишив, казала: *Ну, це той, що на Донбас виїхав недавно*. Для донбаського українського села Донбас – це міста із заводами й шахтами. А село – це село. І воно для них не *донбасское* або *русское*, воно – українське. Таким було і таким залишається. Я це знаю, бо в тому селі і жив, і говорив українською. Так що у даному випадку було б коректним пояснити, що Ви маєте на увазі, говорячи *Донбасс*. Саме в контексті Вашої теми – що маєте на увазі?

Сергій Штанько // 01.09.2011:14.43.23

Борис Бахтеев: *Что это, как не советское наследие в регионе, где принято преклоняться перед всем советским?* Тобто, в Донбасі *преклоняются перед всем советским*? Там так *принято*? Ким *принято*, де саме *принято*? В якій частині Донбасу? В існуючих територіально-адміністративних межах кількох областей, чи що? Скількох, у такому разі, областей? У межах географічних? Яких саме географічних межах? У геологічних межах Донецького кряжу, що *характеризується наявністю певних корисних копалин*? Ще раз хочу запитати, що для Вас Донбас? Ви можете його показати на географічній карті? Або дати в одному зі своїх наступних постів зображення Донбасу на мапі? Щоб читачам було зрозуміло, що Ви маєте на увазі під словом *Донбас*. В Донбасі схиляються перед усім радянським... Знаєте, це мені нагадує інше авторитетно-глибокодумне твердження: *Отє западєнці, оні всє как один – бандєровці* А йдеться у такому разі, звичайно, про таке утворення, як *Западєнщина*. Дуже схоже на визначення *Донбасс*, чи не так?

Людмила Чичканьова // 01.09.2011:15.58.50

Дійсно, "Борис, ты нєправ!.." щодо Донбасу. Більше й додавати до коментарів майже нічого. А, ні. Щодо генеру - можу погодитися, сама була "жертвою". Тепер розумію, що на щастя - бо відправили б щонайближче до Афгану...Знаєте, я Україною почала мандрувати після того, як понад 30 років прожила в Донецьку. І де б не була - чую суцільний суржик, а бачу пофарбованого бронзянкою Лєніна. Приємно вразила Черкащина - там російської в побуті не чула на відміну від, наприклад, Чернівців чи колиски української літературної мови - Полтавщини...От де проблема, а не міф.

Людмила Чичканьова // 01.09.2011:16.19.23

соррі, пропустила літеру в слові "гендер". Сподіваюся, всім зрозуміло, що йшлося про певні обмеження для представниць жіночої статі під час вступу на окремі вузівські факультети?

Б.Б. - "Гостеві" // 02.09.2011:11.11.57

Сталін у 60 - 80-і роки? Якщо це й є "з головою все в порядку", тоді в мене точно не в порядку, й дуже добре, що саме так.

Б.Б. - Сергієві Штаньку // 02.09.2011:11.19.20

Скажіть, скільки відсотків населення Донецької та Луганської областей живе в селах, і тоді продовжимо розмову. Хоча... Якщо в Донбкасі з українською мовою все о`кей, якщо Донблас є взірцем із розвитку та розквіту української мови - троді все гаразд; як добре, що я помилився у своїх оцінках! Усі переймаймо досвід Донбасу з розвитку української мови! (Майже з С.Штаньком)

Сергій Штанько // 02.09.2011:13.00.32

Борис Бахтєєв: *Якщо в Донбкасі з українською мовою все о`кей, якщо Донблас є взірцем із розвитку та розквіту української мови...* Ну, що ж Ви так відразу і так нахабно, Борисе, пересмикуєте? Хіба я десь у тексті сказав, що там *з українською мовою все о`кей*? Таке я говорив? Я сказав буквально наступне: *Було б нерозумно стверджувати, що там усі говорять українською. Але ж говорять. І не вважають це *постыдным*. Хіба я не так сказав у своєму коментарі? Я сказав якось інакше? Як саме інакше? Вибачте, але я пам’ятаю добре і Ваш текст, і свої коментарі. Окрім того, це все – перед очима читачів. Тоді що Ви мені приписуєте?! І навіщо? А тепер я все ж хочу почути відповіді на поставлені запитання… Що таке *Донбас*, коли йдеться про мову? Що Ви маєте на увазі, говорячи *Донбас*? Саме в контексті Вашої теми – що маєте на увазі? Якщо, на Вашу думку, в Донбасі *преклоняются перед всем советским*, бо так там «принято», то ким *принято*, де саме *принято*? В якій частині Донбасу? В існуючих територіально-адміністративних межах кількох областей, чи що? Скількох, у такому разі, областей? У межах географічних? Яких саме географічних межах? У геологічних межах Донецького кряжу, що *характеризується наявністю певних корисних копалин*? Що для Вас *Донбас* у політичному сенсі? Ви прихильник абстрактно-засмальцьовано-ідеологічних визначень на кшталт *Донбас* і *Западєнщина*, чи маєте на увазі щось певне? Тобто, конкретну політику, яку сповідують в *Донбасі*? І, врешті, запитання *у світлі* Вашого останнього зауваження: навмисне Ви у коментарі понаписували саме так – *в ДонБКасі*, *якщо ДонБЛас*, чи це нова і ще невідома мені норма витонченої літературної української мови? Ну, звичайно ж, не тієї поганої української, яку вживають *донБКасівці* у *ДонБЛасі*. Заздалегідь щиро дякую за неупереджені і оперативні відповіді. Перш за все – відповіді читачам. Мені вже можна не відповідати. PS. А я, відповідаючи (за законами ввічливості) на одне із Ваших запитань, скажу: не знаю, скільки тисяч людей залишилося у сучасному селі *в Донбасі*. Статистика ж старезна, та ще й відверто брехлива. Але вони там все ще ЖИВУТЬ і все ще ГОВОРЯТЬ УКРАЇНСЬКОЮ. На відміну від мешканців столиці України – говорять! І можуть пояснити, що для них *Донбас* у їхньому розумінні. На відміну від Вас. Бо Ви про цей *Донбас* не маєте уявлення взагалі.

Прохожий // 02.09.2011:14.14.20

Гість, вважаю, що у Бахтєєва з головою все цілком в порядку. Якщо ти досі вважаєш Сталіна (Йоселя Джугашвілі) грузином , то краще не пхайся ніде зі своїми коментарями, словом, не виставляй напоказ свого примітивізму, не ганьбися. Пане Штанько, завжди поважав Ваше письмо, але тут Ви явно не тєє... Тільки підтверджуєте давню ворожу тезу про селянську (вторинну) сутність укр. мови. Не розумію чого "кіпішуєте", на "западенщину" "наїжджаєте". А Донбас, то Донбас і всім це зрозуміло..Загалом, автор має рацію...

Сергій Штанько // 02.09.2011:18.53.30

Від Гостя: *Тільки підтверджуєте давню ворожу тезу про селянську (вторинну) сутність укр. мови. Не розумію чого "кіпішуєте", на "западенщину" "наїжджаєте". А Донбас, то Донбас і всім це зрозуміло..Загалом, автор має рацію...* Гостеві. На мій погляд, українська мова не може мати *вторинної* сутності, нехай вона хоч *сільська*, хоч *міська*. Бо це мова українського народу. А селяни, що нею користуються, не *вторинна* частина народу. Як на мене, первинна. Але ж Б.Бахтєєв повідомляє про те, що *в Донбасі* українською ледь не соромно говорити (?). А я стверджую: не соромно! І говорять! Нехай мало людей говорить, нехай зовсім мало, але цього не вони соромляться. На *западєнщину* я не наїжджаю. Хоча б тому, що це Україна. І людей, які там живуть, я поважаю. Бо вони сприймають свою бАтьківщину саме як Україну. Просто коли Б. Бахтєєв говорить про *Донбас* як про щось однорідне, виключно вбого-радянське, я згадую інших дядьків. Вони так само примітивно-однобоко говорять, наприклад, про західну Україну. Але вже з використанням протилежних політичних характеристик. Не сприймаю я ні примітивних стверджень про Донбас, ні примітивних стверджень, скажімо, про Галичину. Тому й *кіпішую*.

Сергій Штанько // 02.09.2011:18.58.40

Перепрошую, ні від чого не відмовляюся, але випадково звернувся з відповіддю не до Прохожого, а до Гостя. Тож читайте теж саме, але у цьому варіанті: Від Прохожого: *Тільки підтверджуєте давню ворожу тезу про селянську (вторинну) сутність укр. мови. Не розумію чого "кіпішуєте", на "западенщину" "наїжджаєте". А Донбас, то Донбас і всім це зрозуміло..Загалом, автор має рацію...* Прохожому. На мій погляд, українська мова не може мати *вторинної* сутності, нехай вона хоч *сільська*, хоч *міська*. Бо це мова українського народу. А селяни, що нею користуються, не *вторинна* частина народу. Як на мене, первинна. Але ж Б.Бахтєєв повідомляє про те, що *в Донбасі* українською ледь не соромно говорити (?). А я стверджую: не соромно! І говорять! Нехай мало людей говорить, нехай зовсім мало, але цього не вони соромляться. На *западєнщину* я не наїжджаю. Хоча б тому, що це Україна. І людей, які там живуть, я поважаю. Бо вони сприймають свою бАтьківщину саме як Україну. Просто коли Б. Бахтєєв говорить про *Донбас* як про щось однорідне, виключно вбого-радянське, я згадую інших дядьків. Вони так само примітивно-однобоко говорять, наприклад, про західну Україну. Але вже з використанням протилежних політичних характеристик. Не сприймаю я ні примітивних стверджень про Донбас, ні примітивних стверджень, скажімо, про Галичину. Тому й *кіпішую*. Ще раз вибачте за те, що сплутав випадково адресата!

Київ // 02.09.2011:17.36.03

Пане Олександре, це вже да9fdcлеко не новина

Michaeldox // 11.03.2018:02.18.27

Viagra generic [url=http://viagra-generics.us/#9725]viagra generic[/url] Viagra generic 100mg <a href=http://viagra-generics.us/#8869>generic viagra</a>

TerryCreag // 13.03.2018:06.57.41

[url=http://viagrawithoutdoctorprescr.today/#5565]viagra without a doctor prescription[/url] <a href=http://viagrawithoutdoctorprescr.today/#3063>viagra without a doctor prescription</a>

TerryCreag // 16.03.2018:04.27.34

[url=http://viagrawithoutdoctorprescr.today/#7054]viagra without a doctor prescription[/url] <a href=http://viagrawithoutdoctorprescr.today/#4348>viagra without a doctor prescription</a>

ThomasEnuro // 17.03.2018:16.45.43

Viagra generic 100mg [url=http://viagra-generics.us/#715]generic viagra[/url] buy generic Viagra <a href=http://viagra-generics.us/#6924>generic viagra</a>

Robertoxige // 18.03.2018:06.23.53

viagra without doctor [url=http://viagrawithoutdoctorprescr.today/#3143]viagra without a doctor prescription[/url] viagra without a prescription <a href=http://viagrawithoutdoctorprescr.today/#1851>viagra without a doctor prescription</a>

Robertoxige // 30.04.2018:06.46.48

viagra without headache [url=http://viagrawithoutdoctorprescr.today/#1387]viagra on line no prec[/url] viagra without a doctor <a href=http://viagrawithoutdoctorprescr.today/#7431>viagra on line no prec</a>

Robertoxige // 04.05.2018:08.52.34

viagra without subscription [url=http://viagrawithoutdoctorprescr.today/#5550]viagra without prescription[/url] viagra without stimulation <a href=http://viagrawithoutdoctorprescr.today/#2802>viagra without prescription</a>

StevenLaw // 06.05.2018:02.13.37

cialis online [url=http://cialishg.us/#2546]online cialis[/url] online cialis

Richardnat // 07.05.2018:11.48.25

cialis prices [url=http://cialisrt.us/#2287]tadalafil 20 mg[/url] cialis 20mg

StevenLaw // 07.05.2018:16.36.42

cialis online [url=http://cialishg.us/#1630]cialis cost[/url] cialis online

Robertoxige // 07.05.2018:17.50.38

viagra without a doctor prescription from canada [url=http://viagrawithoutdoctorprescr.today/#1439]viagra on line no prec[/url] viagra without a doctors approval <a href=http://viagrawithoutdoctorprescr.today/#570>viagra without a doctor prescription</a>

Гість // 31.08.2011:23.25.43

Безусловно, обращение к нарочито издевательскому транслиту - это верх изящества и остроумия. Но, к сожалению, Вы используете этот замечательный прием слишком робко. Нужно писать так: "Лєнєн", "Сєводня", "защітнєкаф пушкєнскай рєчі". Тогда Ваш блестящий слог приобретет особую остроту, одесские украинофобы будут сражены наповал, а коллеги из "Українського тижня" умрут от зависти :)

? // 31.08.2011:23.46.18

пошто сєрчаєшь

Олександр Михельсон // 01.09.2011:03.01.17

Гість // 31.08.2011:23.25.43 Пасіб за п`дсказку, уже учьол!

Сергій Штанько // 01.09.2011:09.23.54

Стаття 10 Конституції України: *Державною мовою в Україні є українська мова. Держава забезпечує всебічний розвиток і функціонування української мови в усіх сферах суспільного життя на всій території України. В Україні гарантується вільний розвиток, використання і захист російської, інших мов національних меншин України. Держава сприяє вивченню мов міжнародного спілкування. Застосування мов в Україні гарантується Конституцією України та визначається законом*. Уявімо фантастичне: положення Конституції виконуються! Виходить, хочеш жити в Україні – вивчай державну мову. А як інакше? А хочеш, разом із тим, досконало знати російську (татарську, гагаузьку) – маєш для цього усі можливості. Держава ж сприяє, чи не так? А кому заманеться, той нехай водночас опитування проводить щодо того, у якої мови більше прихильників. Насправді держава не забезпечує нічого. У тому числі й виконання цього положення Конституції. А політикам з будь-якого табору мовна *проблема* вигідна так само, як Сполученим Штатам вигідне існування *мусульманської загрози*. Тобто, можна на цьому поспекулювати. Ну, а *гаранти* Конституції, у статті 1-й якої записано, що *Україна є суверенна і незалежна, демократична, соціальна, правова держава*, традиційно зайняті іншими справами. Гарантувати нема коли. Втім, і відсутність гарантій зі сторони держави (або ж гарантів) заважає далеко не у всіх випадках. Май усвідомлення того, що ти громадянин Китаю – знатимеш китайську. Май усвідомлення того, що ти громадянин України – знатимеш українську. Виходить, не усвідомлюють. Тобто, в Китаї усвідомлюють, у нас – ні. От вам і вся *конституція* разом із *гарантами*.

Максим Савчук // 01.09.2011:11.55.50

повага до мови і країни починається з кожного. пропоную флеш-моб: журналістам та іншим роботяг слова, що пишуть українською, відключити російську розкладку на компах. при необхідності цитування мовою оригіналу "ьі" можна вставляти як лямду - в меню Ворда Вставити символ )

Гість // 01.09.2011:13.43.12

Сергій Штанько "Май усвідомлення того, що ти громадянин Китаю – знатимеш китайську... Тобто, в Китаї усвідомлюють, у нас – ні". Должен Вас огорчить - единого "китайского языка" в Вашем понимании не существует. Есть ряд т. н. "диалектов", которые отличаются друг от друга гораздо больше, чем украинский от русского или португальский от испанского. Для китайца изучение другого "диалекта" равноценно изучению иностранного языка. Роль эталонного выполняет пекинский диалект (путунхуа), он используется в школах, но треть жителей КНР им до сих пор не владеет, а половина из тех, кто владеет, не пользуются этим языком в повседневной жизни

Гість // 01.09.2011:13.47.07

Максим Савчук "пропоную флеш-моб: журналістам та іншим роботяг слова, що пишуть українською, відключити російську розкладку" Вношу встречно предложение: изготовить глобус без России и гордо держать его на рабочем столе. Представляете, как огорчатся украинофобы? :)

Сергій Штанько // 01.09.2011:13.52.24

Дозвольте виправити помилку. Пропоную читати у такій редакції: відчуваєш себе громадянином Китаю - знатимеш свій *діалект* китайської. Але все ж, погодьтеся, *діалект* саме китайської, а не якоїсь іншої. Це, мабуть, принципово.

Сергій Штанько // 01.09.2011:13.56.03

Максим Савчук: *...відключити російську розкладку на компах...* А якщо я пишу українською, тобто, своєю рідною, і російською, яку вважаю мовою найсильнішої в світі літератури, мені що відключати?

Гість // 01.09.2011:14.21.45

"відчуваєш себе громадянином Китаю - знатимеш свій *діалект* китайської" Если следовать Вашей логике, то сознательный гражданин КНР должен знать именно путунхуа, продвигаемый властями в качестве "правильного". А если подходить к украинскому и русскому с китайскими мерками, их следует считать не отдельными языками, а диалектами некоего абстрактного славянского языка :)

Сергій Штанько // 01.09.2011:14.56.03

Для Гостя. Давайте спростимо завдання. Бо так ми дійдемо до витоків мови пушту :) Я продовжую стверджувати: *Відчуваєш себе громадянином України - знатимеш українську!* А китайцям я щиро бажаю успіхів в опануванні як путунхуа, так і іншими діалектами й мовами.

mick // 31.08.2011:14.47.13

Ссылка, которую бывший сотрудник Данилыча самостоятельно не нашел: http://tyzhden.ua/News/29634 Привожу ее лишь потому, что вчера случайно наткнулся. У "иногда журналиста" кое-что иногда не работает: то ли поисковики в интернете, то ли мозги. И под конец добрый совет: не стоит вам, штанько, так зацикливаться на одной-единственной теме. Это симптом нехорошей болезни.

Сергій Штанько // 31.08.2011:15.21.11

Дякую, mick. Я справді добросовісно у пошуковиках намагався добути інформацію, що стосується *потужного* і *всеохоплюючого* захисту Г.Швидкої. Можете у цьому не сумніватися. Інакше не писав би, що нічого не знайшов. За посиланням, яке Ви люб`язно надали (http://tyzhden.ua/News/29634) натрапив на фразу: *Батьківщина* надає юридичну підтримку Галині Швидкій. Для її підтримки, що суду прибули Юрій Одарченко та Сергій Сас, народні депутати із фракції «БЮТ-Батьківщина.* Точна цитата, пунктуація і орфографія збережені. PS. але, якщо Ви звернули увагу, я говорив не про БЮТ, а про ВСІ партії. Ви цього не помітили? PS-1. Я говорив про те, що ніхто не збирається у цьому випадку влаштовувати *всенародні акції*. А це свідчить не лише про байдужість до *пересічних* громадян, але й про відсутність здатності *ключових* політиків навіть до організації елементарних акцій, вигідних з точки зору політичної кон’юнктури. PS-2. Я говорив і про президента. Ви цього теж не помітили? PS-3. Ви зможете знайти у будь-якому моєму тексті ознаки симпатії до будь-якої партії? Я не маю таких симпатій. PS-4. Зважаючи на все це, раджу звернути увагу на свої власні *нехорошие болезни*. Зокрема, на *болезнь* недобачання, яка Вам же самому (самій) і вигідна.

mick // 31.08.2011:15.34.18

Выкручиваетесь неловко. Текст-то ваш - вот он, перед глазами. "Все партии" в нем - легкий, как перышко, довесок к тяжеленной каменюке в привычный адрес, ради которой вы и писали. Ничего нового. -- ЗЫ. Читатель рассудит. Только не правьте текст постфактум. И выздоравливайте :)

уважний // 31.08.2011:15.54.36

Будь ласка, назовіть мільйонерів та мільярдерів БЮТ крім Жеваго.

Олександр Михельсон // 31.08.2011:16.13.46

Президент може помилувати лише за кримінальний злочин, а не за адміністративку. І лише того, хто щиросердно визнав свою провину. А так усе правильно написано.

Сергій Штанько // 31.08.2011:16.24.58

Для mick. Моя ныне заявленная тема – не *единственная*, как Вы изволили неточно заметить. Это очевидно. И я ничего и никогда не правлю *постфактум* в смысловом отношении. Я не прибегаю к правкам *постфактум* в концептуальном плане, если даже вижу, что ранее ошибался. Если даже через месяц-два-год понимаю, что надо было давать не такие оценки. Что оценено – то оценено. Что сказано – то сказано... Могу что-то исправить, если при перечитывании в уже опубликованном посте увижу: допустил повтор букв в слове или случайно два слова написал, например, без пробела. А вообще, это не имеет абсолютно никакого значения. К тому же, какой мне смысл *выкручиваться*? Неинтересны мне Ваши контраргументы. Совершенно неинтересны! Тем более что Вы сами как человек, надеюсь, неглупый, осознаете их несостоятельность. Что же мне *выкручиваться*? Вы же должны видеть: не для того я писал, чтобы запустить *каменюку* в ОДИН определенный адрес. Вы же понимаете, что увесистой *каменюки* достойны все без исключения *вожди*. Все! И во всем мире. И во все времена. Или Вы этого не понимаете? Не понимаете, да? При всем том, не страдая манией величия, могу вполне спокойно признать, что Вам могут быть неинтересны мои аргументы, как мне – Ваши доводы. Но это мелочи, честное слово. Ведь даже Святое Писание подвергается время от времени критике и ревизиям. Что уж говорить о моей и Вашей писанине? Я высказал свое мнение, Вы - свое. И уже сегодня вечером о нем никто не вспомнит.

Горпина // 31.08.2011:16.25.15

mick, а где вы сами-то были "с 8 до 11"? Автору - респект.

Сергій Штанько // 31.08.2011:16.32.42

Від Уважного: *Будь ласка, назовіть мільйонерів та мільярдерів БЮТ крім Жеваго*. Для Уважного: може, вони самі себе назвуть? Втім, не думаю. Це написали Ільф і Петров наприкінці 20-х років 20-го століття: *...миллионера не может найти даже Наркомфин с его сверхмощным налоговым аппаратом* Сумніваєтесь у присутності мільйонерів у лавах БЮТ? Ваша справа.

Сергій Штанько // 31.08.2011:16.35.43

Для Олександра Михельсона. Ну, Ви ж розумієте, Олександре, що я не про помилування в юридичному сенсі говорив. А в тому сенсі, що президент має сказати: *Претензій до Галини Миколаївни - не маю!*

уважний // 31.08.2011:18.33.37

Всі мільйонери і мільярдери з БЮТ перебігли до влади -Фельдман, Губський, Васaдзе тощо.

Сергій Штанько // 31.08.2011:18.48.44

Щасливої дороги!

Олександр Михельсон // 31.08.2011:20.39.15

Сергій Штанько // 31.08.2011:16.35.4 - Ну, скаже президент, що претензій не має - і що? У нас же ні слідство, ні суд, від президента не залежать!!! :)))))))))))))))))))))))))

Сергій Штанько // 01.09.2011:08.38.15

О. Михельсону. Та отож :) Вихід один: написати президентові офіційну заяву до суду з проханням урахувати його позицію. Звичайно, заздалегідь порадившись із досвідченими юристами. А там, дивись, і термін ув`язнення аж тричі мине.І, що показово, без зайвих витрат *опозиційних* партій на влаштування пікетів і без звернень до *міжнародної* громадськості.

atos // 31.08.2011:13.18.30

Все абсолютно правильно, только в ЧЕМ ЖЕ ЗАСЛУГА НАШИХ "ПАТРИОТОВ" в достижении "САМОСТИЙНОСТИ".??? Нам подарили независимость, только оказалось , что мы к этому были не готов и, продолжаем таковыми быть . В ЭТОМ НАША ТРАГЕДИЯ. "Рожденный ползать--летать не может". Все по науке.

боня // 02.09.2011:19.43.39

А все наши беды от того, что надо было, чтобы у власти оказались не бывшие партийные и комсомольские бонзы, а НОВЫЕ лидеры. Но таких на тот момент или не было, или ... Вот грузины избавились от старого балласта и у них порядок. Кто мог поверить, что в Грузии будет уничтожена коррупция ?!

ingvar // 30.08.2011:19.16.16

... если показания Пукача на этот раз правдивы

Сергій Штанько // 30.08.2011:18.31.53

Да уж, *союз* Таджикистана и Эстонии - поразительно-удивительная вещь. Думаю, с этим согласятся как нынешние таджики, так и нынешние эстонцы. Впрочем, и вчера это наталкивало на определенного рода вопросы.

боня // 28.08.2011:00.01.55

Марченко надоела ! Убогий словарный запас, импровизации никакой ! Ёлка сегодня была ОЧЕНЬ хороша.

Интрига // 28.08.2011:09.00.28

Где автор узрел интригу между Кондратюком и Соседовым? Мне кажетя они просто так общаются, с некоей иронией.